Magyar Hírnök, 1882. január-július (2. évfolyam, 1-27. szám)

1882-05-04 / 18. szám

II. évfolyam. Szerkesztőségi iroda: Kecskeméten, vásári kis-utca ПО. к.. Ide cimzendő minden írásbeli küldemény. Előfizetési díj: Egész évre - - - 4 fr­t — kr. Félévre - - - - 2 frt — kr. Negyedévre - - 1 frt — kr. Egyes szám­ára - 10 kr. 18. szám. Kecskemét, 1882. Május 4. IPAR, KERESKEDELMI ÉS GAZDASÁGI HETILAP. MEGJELEN MINDEN CSÜTÖRTÖKÖN. Felelős szerkesztő és kiadótulajdonos: PEKÁRIK JÁNOS. Mindennemű hirdetések, melléklések és nyílttéri közlemények jutányos áron számíttatnak. Kiadóhivatal: Kecskeméten, vásári kis­ utca 110. sz. Ide címzendő minden pénzbeli küldemény. A kecskeméti kiskereskedők. A kecskeméti kiskereskedők ipartár­sulata immár megalakult. Czélja és esz­közei az alapszabályokban meg vannak határozva s működő közegei, tisztviselői is meg vannak választva. Tehát kezdő­dik a működés. Most az a kérdés áll a kiskereske­dők ipartársulata előtt, hogy legköze­lebb mit tegyen és miként? Erre nézve Kecskeméti Hercz ideig­lenes elnök úr még az alapszabályok ki­hirdetése alkalmával tartott gyűlésen jelezte, hogy a társulatnak már most is a jövedelmi adó és czukor­ kávé adó ki­vetésénél is feladata, hogy tagjainak jo­gos érdekeit egy kikü­ldendő bizottság által lehetőleg megvédje, s ép ez okból lett a tagok gyűjtésére s az alakuló gyűlés tartására a lehető legrövidebb határidő kitűzve. Teljesen méltányoljuk a kiskeres­kedők ipartársulatának azon törekvését, hogy tagjainak jogos érdekeit képvise­lői által az adókivetéseknél is megóvja, de félünk tőle, hogy legalább még az idén, vagy talán még jövő évben sem fogja azon czélját elérni, hogy tagjai valódi jövedelmükhöz mért arányban, igazságosan adóztassanak meg, és így működése ez irányban még most nem fogja a kívánt sikert eredményezni. Azért, bár ez a legsürgősebb teen­dője a társulatnak, mi nem fektethetünk rá fő súlyt, mert meg vagyunk győződ­ve, hogy a társulati tagok igazságos megadóztatását csak úgy lehet elérni, ha a társulati tagok bármely egyszerű, de rendes üzleti könyveket vezetnek az üzleti kiadások és bevételekről. Mi szívből örvendünk a társulat létrejöttének, mert tudjuk azt, hogy a társulás, különösen ha reális alapja is van, mily jótékony és üdvös befolyással lehet nemcsak az egyes társulati tagok érdekeire, hanem általában az egész ál­tala érintett közgazdasági életre. A társulat fő czélul tűzte ki az árú raktár felállítását és ezzel a közös, nagy­bani árú beszerzést. Nem mulaszthatjuk el tehát a tár­sulatot figyelmeztetni, hogy főgondját mindenek előtt erre fordítsa. Jól tudjuk, hogy vannak rövidlátó kételkedők, kik a társulat életképessé­gét kétségbe vonják és ez okból vona­kodnak abba belépni, de ép ezért nem hangsúlyozhatjuk eléggé, hogy a társu­lat figyelmét főként erre fordítsa s ezen üdvös intézmény életbe léptetése által mutassa meg, hogy életképes. Hallottunk ugyan már az alapsza­bályok felolvasása alkalmával olyan nyi­latkozatokat, hogy vannak Kecskeméten oly kiskereskedők is, kik még az 5 fo­rintnyi belépti díjt sem képesek egy­szerre megfizetni, nem hogy a közös áruraktár létesítéséhez részvénynyel já­rulhatnának, de ez istenért! ha kiske­reskedőink maguknak akkora szegény­ségi bizonyítványt állítanak ki, hogy még annyi forgalmi tőkével sem rendel­keznek, mi azon legszükségesebb és legforgandóbb áruk beszerzésére megkí­­vántatik, melyek a közös beszerzés tár­gyait képezni fogják, hogyan kívánhat­ják, hogy akár az idevaló, akár más nagykereskedők, kiktől áruikat beszer­zik, akár a közönség bizalommal legyen irántuk. Itt nem jöhetnek számba azon tőkenélküli spekulánsok, kik minden üzleti tőke nélkül próbálnak szerencsét, itt az életképes, solid, üzleti tőkével bíró kiskereskedőknek kell megmutatni, hogy saját érdekeik szempontjából tud­nak is és akarnak is oly intézményt létesíteni, mely úgy az eg­yeseknek, mint az egész testületnek hasznára válik. Ha ezen lelkes kezdeményezők, kik bár nem sokan vannak is, megmutatják, hogy törekvésük reális érdekkel bír és a közös áruraktárt létesítik, a kétkedők és bizalmatlanok már csak saját érde­kükből is készséggel fognak utánuk in­dulni. Míg ellenben, ha ez elmarad, vagy késik, a társulat nemcsak tekintélyét veszti, és nemcsak jellegéből kivetkőzve czéljától eltér és a semmiségbe enyé­szik, mint sok más az újabb korban ala­kult társaság, hanem a kezdeményezők és résztvevők is teljes erkölcsi veresé­get szenvednek. Tehát azt ajánljuk és azt javasol­juk, hogy a kiskereskedők ipartársulata mindenekelőtt a közös áruraktár létesí­tésére törekedjék, és ez­által mutassa meg azt, hogy kitűzött czélját valóban el akarja érni. Mi bízunk kiskereskedőink életreva­lóságában, és hisszük, hogy meg vannak győződve arról és azt szemeik előtt is tartják, miszerint „minden Demosthe­­nesnél szebben beszól a tett.“ Délvidék. Szabadkán múlt hó 27-én a fenti cím­mel egy uj közgazdasági lap indult meg. E lap i-fő száma egy levelet hoz gróf Zichy Jenőtől, melyben főként azt hang­súlyozza, hogy egy közgazdasági lap csak­úgy felel meg valóban feladatának, ha min­denekelőtt gyakorlati közgazdasági intéz­mények valósítására törekszik. A nevezett lap szerkesztője ugyanazon számban e le­vélre irt válaszában a feladat nehézségére utal és gr. Zichy Jenő egy felhívásából idézvén, kiemeli, hogy a sajtónak feladata az, miszerint az elméket ébren tartsa s „az állam és kormány mellett, a nemzet, a társadalom gazdálkodása fölött is gyako­rolja gondoskodását“ és hogy az eszme ténnyé váljon, a gyakorlati embereknek közreműködése elmaradhatlak Amit gr. Zichy Jenő a „Délvidék“ gyakorlati feladatára mondott és amit a „Délvidék“ szerkesztője álláspontja érdeké­ben felhoz, nagyban ráillik az a „Magyar Hírnök“-re is, azért az érdekesebb részle­teket úgy a levélből, mint a válaszból kö­vetkezőkben szó szerint közöljük. A „Délvidék“ szerkesztőjéhez: „Reményivé tenni.“ Tisztelt szerkesztő úr! Örömmel vettem és olvastam­­. szer­kesztő úr által hozzám küldött „Délvidék“ czímű újonnan megindult lapja programm­­ját. Üdvözlöm fáradhatlan működésének ez új kezdeményezését, hazai kereskedelmi ér­dekeink képviseltetése körül e lapra hivat­va leend oly hézagot betölteni, melynek hiányát eddig vajmi nehezen nélkülöztük! Hazai kereskedelmünk, de főleg idővel ki­vitelképessé fejlődő iparvállalataink piacza csakis a kelet lehet, már földrajzi fekvé­sünk is ezt indi­álja. Tehát kettős öröm­mel üdvözöljük e vállalatot annál inkább, mert azon városban indult meg, mely a zimonyi vonal kiépítése következtében a közvetítő piacnak megteremtésére hivatva volna. Én, ki közgazdasági viszonyainkat be­hatóan tanulmányoztam, vállalat­át idősze­rűnek és közhasznúnak nyilvánítom. Mind­azonáltal tökéletesen czélhoz vezetőnek csak akkor fogom tartani, ha orgánumának si­­kerülene a keleti piac­okon szükséges ke­reskedelmi képviselőket (ágenseket) meg­szerezni, mert ezt követeli fejlődő kereske­delmünk, melynek a keleti piaczát még csak ezentúl kell meghódítanunk. Az ügy­nökségek felállítása kormányunk feladata. A társadalom és szakorgánumok ennek csak­is szükségességét hangsúlyozhatják, azok szervezését kívánhatják, s mint fej­lődő kereskedelmünk egyik főtényezőjét szorgalmazhatják. Szabadka városa a rövid hónapok múlva megnyitandó vaspálya kö­vetkeztében egy ú­j­a e­r­á­n­o­k küszöbén áll, helyesen felfogott érdekei teljes érvényesítésére meg kell teremteni mindazt, amire e városnak szüksége vagyon, hogy a keleti piacc­al szemben a közvetítő szerepet, a közvetítő piac­ot megteremthes­se. Legelőször is létrehozni kell a délma­gyarországi árucsarnokot! — valamint vi­dékünkön régente oly szépen divatozott textil­ipart czélszerű szövészeti tanműhe­lyek felállítása által, újból virágzásnak in­dítani, hogy ezen alig lézengő háziipar népiparrá fejlődjék, amely hivatva leend az elszegényedett, sors és időviszontagság ál­tal üldözött földmíves családoknak nemcsak megevő kenyeret, de a jólétet is megsze­rezni. Hiszen az egyes jóléte képezi az ál­lam erejét! Különben nem kívánok helyi viszonya­inkkal behatóan foglalkozni. Ott vannak a délmagyarországi ipartársulatok, s nem ke­vésbé figyelmet érdemelnek a múlt évi ja­nuár 8-án tartott iparos gyűlésen megpen­dített eszmék. E reám nézve felejthetetlen ülésen, melyen szerencsés valók istenben boldogult Kubinszky püspökkel együtt el­nökölhetni, mennyi szép eszme hangzott el! — ha azoknak csak tizedrésze valósu­­lásba ment volna, Szabadka város egy va­lóságos Phőnixként emelkedett volna ki je­lenlegi , fölváltva por és sárba burkolt vastag közömbösségéből! Kereskedelmi csarnok! Áruforgalmi csar­nok ! Közraktár! előlegezéssel, s más ily hasznos istitutiók beszéltettek meg. Sza­badka város kereskedése pang, ipara alig van, pedig népes gazdag város! Azonban vegyék elő említett ülésünk meg­állapodását és kísértsék meg az abban fog­lalt üdvös eszmék megvalósítását. Amit elszánt akarat és kitartással kezdünk, ha az eszme egészséges és a cél becsületes, közhasznú, az előbb-utóbb létesíthető! Itt pedig arról van szó, hogy a magyar alföld egy gazdag városát az őt — fekvé­sénél és a nemzetgazdászati viszonyoknál fogva — hivatásszerűen megillető polctra állítsuk; arról van szó, hogy az elavult közgazdasági viszonyokból édes hazánk egy tekintélyes részét kiemeljük és olyan ke­reskedelmi irányokba tereljük, melyek álta­lános fogalmat, gazdagodást és anyagi gya­rapodást vonnak maguk után. Az eszmék és eszközök tehát melyekkel hatni kívánunk egészségesek és a czél hazafias közhasznú és becsületes. Legyen az akarat is elszánt párosult kitartással. És ez nem volna önök­nél található ?! Szinte képzelhetetlen.­­ Karolják fel azért újból az eszmét és vidít­sák meg rendszeresen az aktjét. Szabadká­nak a tervezett iránybani fölvirágzása az egész Bácska gyarapodását vonná maga után. Hívják föl az együttes akcióra — min­dig Szabadkát, mint az egyedül helyesen indicált központot szem előtt tartva — Ba­ját, Zombort, Zentát, Adát stb. nevezete­sebb helyeket, s­ egy együttes kitartó küz­delem —­győzelemre vezet tud! Hiszen az emberiség rendeltetése kezdettől fogva a küzdelem volt és a munka. A munkának nemcsak egyes emberek, de nemzetek kö­szönik emelkedésüket s gyarapodásukat. Büszkének érezném magamat, ha azon a memorabilis ülés napján hangoztatott esz­mék keresztülvitelében bármily csekéllyel is, de hozzájárulhatnék! Szabadka város érdemes polgárai irányomban mindig szí­vesek voltak, oly jóakaratú kegyességgel karoltak föl, hogy engem örök hálára köte­leztek, és bizonyára felejthetetlen drága emlékezetűek azon órák, amiket e város falaiban töltöttem. Ismétlem önnek­­, szerkesztő úr, hogy a „Délvidékinek akkor leend teljes sikere, ha fazt egy kereskedelmi csarnok — egy áruforgalmi tőzsde kitartó úttörője és kép­viselője gyanánt üdvözölhetjük! Indítsa meg t. szerkesztő úr ez érdemben is a mozgal­mat és — számíthat reám. Gróf Zichy Jenő. Szabadka ápril 26. Az ország közgazdasági elhaladásának lánglelkű hatalmas szószólója tisztelt meg nyílt levelével. Szavait, sorait nagyrabe­­csülöm; tudom, hogy ismét az ügyért emelte szavát, azon ügyért, mely magyar földön minden más eszménél fontosabb­­ a gazdászati haladásért. Hogy e czélra igény­telen lapomban egy hazafias és becsületes eszközt lát, rám nézve a bizalomnak oly kitűnő jele, melyre törhetlen igyekezetnek eredménnyel kell felelni. Sikerül-e ez ne­kem a jövőben ? A gyenge tehetségemben csak kísérletet tehetek, hiszen az ügy szolgálatában vágyamnak netovábbja — egy parányi kísérlettel járulni a nagyérdemű gróf ur által annyira kiemelt Szabadka, városom, gazdasági érdekeinek lendítésé­hez. A tettekre megadta a gróf ur a jel­szót, elfogadom és követem. Az lapomnak programmja marad. E programra azonban egyúttal felhívás Szabadka város polgáraihoz. Szabadkához mely „rövid hónapok múlva megnyitandó vaspálya következtében egy új aerának kü­szöbön áll“, tehát érdekei érvényesítésére meg kell teremteni mind azt mire a vá­rosnak szüksége vagyon.“ Polgárságunk lelkesedésében városunk jövője iránt pilla­natra sem kétkedhetem, de az alkotás nagy művéhez szükség van vezérre, ki a tettek mezején vezetve és támogatva min­ket, szóval és példával érvényre juttatja a lelkes akarat hatalmát, hogy e „népes és gazdag, de kereskedelmi és ipari tekintet­ben még kezdetleges város maholnap va­lóságos Phőnixként emelkedjék ki“ — köz­gazdaságunk egyik legfontosabb érdeke ke­leti kereskedelmünk javára. A gróf úr által idézett értekezleten je­len volt több város képviselője. És az ér­dekközösség a szomszéd megyei városokkal valóban elvitázhatlan. De legyen szabad e pontnál hivatkoznom az értekezleten el­mondott következő szavaimra: „A szövetkezet feladatát jellemzőleg meg­jegyeztem, hogy azon helyzet, miszerint az ős­i mezőgazdasági termelés túlnyomóvá lett a nemzeti ipar felett, hangoztatja annak szüksé­gét, hogy a nyers termeléssel lépést tartson a nyers termékek értékét fokozó ipar; az arány, a viszony logikája azt mutatja, hogy ezen lát­szólag két részre oszló nemzetgazdasági érde­ket ki kell egyeztetnünk s kiegyeztetve egye­sítenünk. Francziaországban a mezőgazdaság és műzipar összhángzatos működésben halad­nak egymás mellett, sőt maga a kereskedés is a kettős harmónia követelményei szerint illesz­kedett be a nemzetgazdasági cselekvőség mun­karendjébe. Az értekezlet munkatervét kidol­gozott bizottság azon intenziója tehát, hogy az erőket szövetkezetre szállítja, ezzel a nem­zetgazdasági érdekek öszszes tényezőit is felöleli, tehát a mezőgaz­daság, kereskedés is czéloztatván, a magyar délvidék összes gazda­tényezői czéloztat­­nak aktióba hivatni. Elismerem, hogy a­hol a nemzetgazdaságot tényező ele­mek még disharmóniában állanak.

Next