Kecskeméti Lapok, 1871. január-június (4. évfolyam, 1-25. szám)

1871-06-10 / 23. szám

mindenkor azonnal kellő tájékozást szerez­hessen magának. Az adópénztárnál azonban az ellenőri állomás meghagyandó azért, mert az adó­hivataloknál a jelenlegi pénzügyi szervezeti szabályok szerint mindenütt ellenőrök mű­ködnek, s azoknak gyakran a pénzü­gymi­­niszeri utasítások szerint kell eljárniok, így nekünk is az adóhivatalok pénztárai min­tájához kell e részben alkalmazkodnunk. De térjünk át most már a közigazgatási szervezet egyéb jelenlegi tényezőire, szóljunk valamit az állandó bizottságokról. Midőn ezek tervezete, mely jelen czikk elején egész terjedelmében közölve volt, 1861-ben kidol­goztatott , a legvérmesb remények kapcsol­tattak hozzá, s még 1867-ben is hitték, hogy feladataiknak meg fognak felelni, igy Julius 8-án 132. szám alatt városi közgyű­lésünk , a városi közügyek fölötti őrködés s innen kifolyó intézkedések közvetlen meg­tétele, illetőleg azok iránti javaslatok elő­terjesztése végett az 1861-iki tervezettől csak annyiban látta szükségesnek némileg eltér­ni , a­mennyiben e bizottságokat kissé más alakban, de mégis életbe léptette. Az 1861-ik évben tervezetteken kivül létezett még három oly szakosztály, mely bizottság nevet viselt, u. m.: a törlesztési, az ifjonczozási és az erdőszaki bizottság. — E három utóbbi meg is felelt becsületesen feladatának, mert tagjai mind fizetéses vá­rosi tisztviselők valának. Ha az 1861-iki tervezetben előforduló s 1867-től napjainkig létező 6 külön közigaz­gatási bizottságnak az elmúlt évek alatti mű­ködését tekintjük, úgy találjuk, hogy azok egyátalában alig csináltak valamit. Egyik másik bizottság tud ugyan némi eredményt felmutatni, de az sem az ő érdeme, hanem a bizottság élén álló elnöke, ki a saját szakállára kezdett néha egyetmást elintézni. A legnagyobb viszálgatásokra alig jött össze egy-két képviselő, kik ha megjelentek is, óraszámra várták a többieket, hogy ele­gendő számmal legyenek, míg végre meg­unván a várakozást, elhatározták, hogy máskor fognak határozni. Ez volt a rendes lefolyása a nagy reményekkel alakított bi­zottságok négy évi működésének. Remény­em, hogy senki sem fogja kí­vánni, miszerint e bizottságok újra szer­­veztessenek. Helyükbe egészen más orgánumok szük­ségesek , melyek folytonos munkálkodással az eddig történt mulasztásokat is helyrepó­tolhassák. Sokan azt hiszik tán, hogy a városi tanácsnokok számát kellene majd szaporí­tanunk? Korántsem! Sőt helyes beosztás­sal a közigazgatás körében tanácsnokokra egyátalában szükség sincs. Ám vegyük szemügyre más municipiumok közigazga­tási rendszereit, hol fogunk közigazgatási tanácsnokokat találni ? Kevés helyen, s ott is azon meggyőződésre jöttek már, hogy fölöslegesek! Egy köztörvényhatóság­nál , melynek tanácsát, igazgató fejét, a bizottsági közgyűlés képezi, nem tanácso­sokra , hanem végrehajtó közegekre van szükség, maga a polgármester is csak végrehajtó. Hogy pedig a végrehajtás dol­gát egyátalában a tanácsnok teljesítse, azt e fényesb, tekintélyes­ tiszti állomástól senki sem kívánhatja. Tapasztaltuk több ízben, hogy tanács­nokok véleményes jelentéseket terjesztettek be a közgyűléshez, vagy vizsgálatokat tel­jesítettek, mint kiküldött bizottságok elnö­kei , azonban ily véleményezések, vagy vizs­gálati előterjesztések fogalmazása nem az ő, hanem a jegyzők kötelessége lett volna. Ha tehát a tanácsnokok fogalmaztak, mind­össze is csak a jegyzőkön könnyítettek! Munkakörük egyátalában sajátságos volt. Egyik tanácsnok az újonczozással volt el­foglalva, mi egészen a rendészet körébe vág. Másik magánfolyamodványokkal, me­lyek a közgyűlési, s ipar-engedélyek adá­sával , mi a kapitányságot illette volna, Tied úgy, mint enyém Bánattal van telve, Dalainknak azért Nincs soha öröme, így van az már régen szivem madárkája: Öröm helyett bánat, Babér helyett tövis, A költő bús lelkét Oly szépen illetik, foglalatoskodott. — Harmadik az előfoga­­tolás- és beszállásolásra felügyelt, mi szin­tén a kapitánysági teendők közé sorolandó. — Negyedik a város beszedetlen régibb követeléseinek összeszámolása és biztosítá­sával bajoskodott, mivel egypár számfejtő is megbirkózhatott volna. — Egyedül az ötödiknek adtak hivatalos állását megillető munkakört,­­ így a városi tanácsnokok legnagyobb része legkevésbé sem tanácsosi, hanem részint számvevői, részint kapi­tánysági ügyeket végeztek, míg a városi kapitány holmi határjárásokat teljesített egyik-másik pusztán. (így 1. évben a kerek­egyházi foglalók ellen).­­ Egyátalában az 1861-iki szervezeti javaslatnak alaphibáját képezi az, hogy a közigazgatás ágazatait legkevésbé sem osztályozta. Rakásra hal­mozta a teendőket, minden körvonalazás nélkül. Kapitánysági teendőket bízott a ta­nácsra , polgármesterre és egyebekre, míg­nem ezek munkakörét másokra ruházta. Ebből azután gyakran viszásságok származ­tak, melyek káros kihatással voltak az egész ügymenetre. Megtörtént, hogy a felek bizo­nyos dolgokban nem tudtak kihez folya­modni , mindenki máshoz utasította őket. Sőt az is megtörtént, hogy egyik tisztvi­selő szidta a másikat, hogy miért avatko­zik az ő dolgába. (Folytatása következik.) T A E C Z A. Csalogányhoz. Ha majd lehanyatlik Életem végnapja, S megszólal a torony Kis halál-harangja, Szomorúfísz alatt Ássátok meg sírom, Hol örök álmaim Békében aluszom. Ha ez teljesülend, mit törődöm azzal Hantom körül lesz-e Szánakozó tömeg ?... Lesz-e, ki siratja Korán tört­éltemet?... Csak te , hű barátom, Kicsiny bús csalogány, Te dalolj fájóan Szomorúfísz ágán, Dalolj szomorúan, Dalolj meghatóan A csöndes estéknek Méla homályában, Dalolj lelkem, dalolj szivem madárkája, Kisded sírom felett, Mely oly kopáron áll, S bús dalod lágyítson Sziveket kis madár! Szivem madárkája, Kedves kis fülmise! Ki hinné, hogy éltünk Egy ágról szakadt le: Mi a költő lelke, Mi a költő szive ?... Hold, mely varázs­fényt önt A csöndes estékre, Csillag, mely fönt ragyog Az ég kék azúrján, Mely rezegve halad A csöndes éjszakán. Mi a költő lelke, mi a költő szive! .. . Fájó hattyúének Tört szív éjszakáján , S ha meg­dördül az ég ... Fergetegben villám. Nap a költő lelke, Nap a költő szive, Melynek sugári fényt Árasztnak a földre . .. Égbe jut a költő A nap sugárain, S dicséri Istenét Lantjának húrjain, Hálát rebeg ajka a nagy Hatalmasnak A lantért, melyet ő Nyújtott gyermekének, Hogy fájón zengje rajt’ Bánatát szivének. Fájón zeneg a lant, De a bús fülmise Még fájóbban dalol, Szívből jő éneke. — Csak dalolj kis madár, Dalolj szomorúan A csöndes estéknek Méla homályában. Dalolj lelkem, dalolj szivem madárkája S ha majd szűnik egykor Éneked s életed, A hajnali szellő Temessen el téged. Vécsey Benedek: A dohányügy Magyarországon. tv. (Folytatás.) Ausztriában a megvámolás csak kivételes ese­tekben jön alkalmazásba: a havanna-szivar fonton­­kint 3 frt., más szivar és burnót 2 frt. 50 krt., a pipadohány 2 frtot, a dohánylevél 1 frtot fizet, úgy, hogy átlag körülbelül szintén 3000 vám ve­hető fel. Az észak-amerikai Egyesült­ Államokban a szivar minőség szerint fontonkint 75 cst-től 3 dol­lárig terjedő súlyvámot és ezenkívül 20^­—60^ ér­tékvámot fizet; a dohány vámja fontonkint 35—50 cts, úgy hogy átlag legalább 150^-nyi megvámolást lehet felvenni. A német vámegyletben a dohányvám kö­rülbelül 20—22 százaléknyira rúg, az átlagos érték után. Ezek nyomán azt lehet mondani, hogy a kül­földi— különösen finom havanna-, manilla-, török stb. — dohány bátran eltűrne 50­0-nyi megvámolást. Másvilági Levelek. XI Csaba Mátyás kecskeméti kuru.cz hadnagy levele, másvilágról az ő komájához K. N. K. úrhoz Kecs­kemétre. Nemes Nemzetes és Vitézlő­ K. N. K. úrnak, az én szerelmes komám uramnak, adassék ezen levelem nagy hamarsággal, Kecskeméten. Nemzetes Komám Uram! Az Úr Istennek bőséges áldását kívánom ki­­gyelmedre és hozzá­tartozóira, hűséges jó szogála­­tomat mindenkorra felajánlván nagy böcsülettel. Ezen levelemet „az nagy pipájú de kevés dohánya“ kecskeméti atyámfiainak kellett volna elküldenem; minthogy azonban nekem kiváltképen kigyelmedhez van bizodalmam, ime küldöm azt kedves komám uramnak, úgy is mint a mostani

Next