Kecskeméti Lapok, 1875. január-június (8. évfolyam, 1-26. szám)
1875-01-24 / 4. szám
volt, akár a miatt, mert állítása szerint a szívgörcs vagy nyavalyatörés, amely betegségben gyakran szokott szenvedni, az okozott megijedés következtében előjött és eszméletétől megfosztotta — nem volt olyan állapotban, hogy ellenszegülhetett volna, sőt pénze elvételét is csak másnap reggel tudta meg, midőn a városházánál, ahová a tett elkövetése helyéről bevitetett, magához jött. Másrészről Varga Virág István és Hajnal Gábor vádlottak vallomásaikban azt állították , miszerint elhatározták ugyan egymás között előre azt, hogy Réti Károlytól a korcsmából kijövetele után pénzét elveszik, de csak azon esetben, ha Röli Károly sem szóval, sem tettes ellen nem szegül, vagyis ha a pénzt szép szerivel és módjával sikerül elvenni; különben pedig, ha Röli Károly csak egy szóval is mondta volna nekik, hogy ne bántsák, vagy ne vegyék el pénzét, vagy ha legkevésbé is ellenszegült volna, ők Köbi Károlynak és pénzének békét hagyva szépen tovább mentek volna. Szóval a vád tárgyát képező bűnös cselekvények a fenforgó bizonyítási eszközök által részint egyáltalában nem, részint pedig oly mérvben igazoltattak, hogy a rögtönbírósági szabályrendelet 7-ik §-ában körülírt és meghatározott bűntettek egyikének sem voltak minősíthetők, és ennél fogva az egyhangúlag hozott ítélet szerint. A Varga Virág István, Hajnal Gábor, Szabó Károly és Szécsényi János vádlottak ellen felmerült bűnügy, további illetékes eljárás végett, a törvény rendes útjára utasíttatott, és az első és másodrendű vádlottaknál talált, és bűnjelként lefoglalt tárca, két db. adókönyv és 15 frt. 35 kr. készpénz Rőfi Károly panaszosnak visszaadatni rendeltetett. Vádlottakról álljanak itt a következő adatok: Varga Virág István, 28 éves, fülöpszállási (törvénytelen) születésű , ref. vallású, nőtlen , írni, olvasni nem tud, fogva vagy büntetve nem volt; Hajnal Gábor, 19 éves, r. kath. vallású, született majsai Jakabon, a múlt évben Szécsényi Jánosnál volt cseléd, újév óta azonban nem volt szolgálatban, nőtlen, fél háza van. írni, olvasni nem tud, fogva vagy büntetve nem volt; Szabó Károly, 38 éves, félegyházi születésű, r. kath. vallású, nős, 6 gyermek atyja, háza, földje van, írni, olvasni nem tud, fogva vagy büntetve nem volt; végre Szécsényi János, 31 éves, r. kath. vallású, félegyházi születésű, két gyermek atyja, vagyontalan, a félegyházi birtokosságnál csikós, írni, olvasni egy keveset tud, fogva vagy büntetve nem volt. HELYBELI ÚJDONSÁGOK. A felkelő nap. „Múltával dicsérd a napot“ mondja a magyar közmondás, és a mi közgyűlésünk is hihetőleg igy gondolkodott, midőn január 20-án tartott közgyűlésben a belügyminiszternek mos Kiss Miklós jász-kun főkapitány úrnak városunk főispánjává kineveztetéséről szóló leiratát, valamint Kiss Miklós úrnak a polgármesteri hivatalhoz intézett átiratát egyszerűen tudomásul vette. •ö. A lemenő nap. Mzsgos Dáni Ferenc úr városunk volt főispánjának a közgyűléshez meleg hangon irt búcsúlevele ugyan e gyűlésben felolvastatván , zajos éljenzéssel fogadtatott és a közgyűlés elhatározta, hogy ő méltóságához a közgyűlés részéről szinte búcsúlevél intéztessék. Dáni Ferenc úr negyedfél évig volt városunk főispánja és öt ezen állásában egész városunk pártkülönbség nélkül szerette és tisztelte, róla mindenki csak elismeréssel nyilatkozik és elmondhatjuk, hogy nálunk igen jó emléket hagyott hátra. A helybeli postahivatalnak nem valami gyors expediálásáról már több panaszt hallottunk, sőt azt többször magunk is tapasztaltuk, így legutóbb is, hogy 13-án d. u. 4 órakor feladott s Pestre küldött levelünk azon nap nem expediáltatván, a reggeli vonattal nem küldetett el, hanem csak 14-én expediáltatván a délutáni vonattal küldetett el Pestre, és így nem 14-én, hanem egy nappal később juthatott célhoz. Szeretnénk az ily eljárás okát ismerni, mert a közönségnek joga van a rendet és pontosságot követelni. És Völgyi György társulata tegnap Dobsa „V. László“-jával kezdte meg előadásait. Az előadásról valamint a társulatról a jövő számunkban bővebben fogunk megemlékezni. A K. J. községi tanító és hatalmas, nagy befolyású szélbali kortes, a múlt napokban magához rendelő a tizedeseket, hogy azok tizedeikben levő lakosok jobb- vagy baloldaliságáról adjanak ő hatalmasságának kimerítő felvilágosítást és ismertetést. Csak azt szeretnék tudni, hogy K. úr honnét veszi azon jogát és hatalmát, hogy a város tizedeseit magához rendelheti és azokkal rendelkezni akar. Az „Olvasókör“ január 30-án tartandó táncestélyére a kik meghivót még nem kaptak és arra igényt tartanak, szíveskedjenek ez iránt Lestár Péter elnök úrhoz fordulni. Jegyek pedig előre válthatók Gallia-féle és Fejér István úr kereskedéseikben. y Városunk 1875-ik évre 158 újoncot és 16 póttartalékost köteles adni. A helybeli ifjúság február 6-án az „Olvasókör“ helyiségében zártkörű batyubált rendez. A bécsi világkiállításon érmet vagy elismerő oklevelet nyert városunkbeli kiállítóknak január 21-én tartott közgyűlésben ünnepélyesen adattak át az érmek és oklevelek. Érmet kaptak Csolnoki Ferenc, Sánta Sándor, Simon Imre iparosok; elismerő oklevelet a Nőegylet, Katona Emma k. a., Fényű Antal és Kovács Imre iparosok. Ezenkívül még mint tudjuk Fridrik István és Dékány László iparosok is nyertek oklevelet, kik azonban a leküldött névsorból valamely tévedésből kimaradtak. — Gyászhirek. Bódogh Ferenc barátunkat családi gyász érte, fia Antal január 23-án 2 havi betegség után 21-ik évében meghalt. — Özv. Dékány Istvánná sz. B. Kiss Erzsébet asszony január 21-én élte 56-ik évében meghalt. Béke hamvaikra! * Boltfeltörés. Folyó hó 21-én estenden bizonyos Koncsik Imre helynélküli cseléd a barátok templombejáratához vezető egyik nyitott ajtón a léckerítéssel zárt udvarba lopózván, amint a boltok bezárattak, Harkai József kereskedésének udvarra nyíló ablakát feltörte, s azon át a bolthelyiségbe hatolt azon szándékkal, hogy ott pénzt és egyéb könnyebben pénzzé tehető holmikat magához vegyen. Ámde pórul járt, mert az általa okozott zörejre a boltörök lármát ütöttek, s az épen parancsolatról szétmenő városi őrök a rosszul számitó tolvajt nyakon csípték. Kihallgatása alkalmával szólni sem akart, később aztán meggondolván dolgát azt állitá, hogy a múltkor Bóka Zs. boltját is ő törte fel Kopjás Pál társaságában; azonban ezen vallomása alkalmasint hamis lesz, mert oly tárgyak elviteléről beszél, mik onnan el nem vesztek, mindamellett ezen vallomása alapján Kopjás Palkó anyjával együtt elfogatott. Németh Jánost és Murányi Györgyöt — Basa Mihály és fiának gyilkosait — a kecskeméti törvényszék kötél általi halálra ítélte; ezen ítéletet a királyi tábla, úgy a legfőbb ítélőszék büntető tanácsa jan. 16-án tartott ülésében helyben hagyta. — Meghívás. A kecskeméti egyesült dalárda összes pártoló tagjai tisztelettel felhivatnak, hogy a f. évi január hó 31-én d. u. 3 órakor, a ref. főiskola épületében tartandó évi közgyűlésre minél számosabban megjelenni szíveskedjenek. Kecskemét, 1875. január 21. — Gyenes János, egyleti jegyző. — Köszönet nyilvánítás. Az „Iparos ifjúság“ saját könyvtára növelése céljából folyó hó 10-én rendezett táncvigalom alkalmával szívesek voltak felülfizetni. Wittmann Károly úr 2 frt., Szilády N. úr 1 frt., Tóth László úr 1 frt., Végh József úr 40 kr., Kovács János úr 20 kr., Kabók Imre úr 20 kr., összesen 4 frt. 80 kr., mely szives ajándékért fogadják az illetők az ifjúság hálás köszönetét. Tóth Mihály, rendező. * Makay Lajos tánctanító, ki a fővárosban is több évig sikerrel működött e téren, tánciskolát nyitott Kovács-ház (színház) épületben, ajánlják itt a tánckedvelők, de különösen a szülők s nevelőnők figyelmébe. — A „kecskeméti iparos ifjúsági önképző egylet“ folyó év január hó 31-én tartja meg táncestélyét az „Olvasó-kör“ helyiségében. KÜLÖNFÉLÉK. — Beküldetett hozzánk Szana Tamás ismert nevű fiatal írótól „Vázlatok“ cim alatt egy kötet gyűjtemény, mely széptani s irodalomtörténeti kisebb műveket, értekezéseket tartalmaz. Kiadja Zilahy Sámuel. Ára 1 frt., diszkötésben 1 frt. 60 kr. Az egyes cikkek címei: „A művészetek és a korszellem.“ „A világfájdalom költészete.“ „Legújabb költőink és a közönség.“ „A dalról.“ „A történelmi regény és Walter Skott.“ „Heine és a német romantikusok.“ „A svéd Csokonai.“ (Braun.) „Madonna Laura.“ „Csokonai és Palóci Horváth Ádám.“ „Kazincy Ferenc jellemrajzához.“ „Jókainé mint Lady Macbeth.“ „Materialisztikus irány az újabb költészetben.“ „Tragédiánk és a történetírás.“ „Gyulai Pál költeményei.“ „Az első magyar verses regény.“ „Egy amerikai költő.“ (Withman.) A kiállítás igen csinos. A tiszai vasút igazgatótanácsa közelebb ülést tartott, melynek legérdekesebb tárgyát képezte a közlekedési minisztérium leirata a magyar nyelv és a hivatalnokoknak ettől függővé tett alkalmazása tárgyában. A „P. L.“ szerint az igazgatótanács e tekintetben olyan, a leiratnak megfelelő határozatokat hozott, hogy ezáltal Nördling főigazgató állása tarthatatlanná lesz. — Reméljük — jegyzi meg az „Ellenőr“ — hogy Nördling úr becses személye nem fogja az igazgatótanácsot határozatai megmásítására birni. Nördling úr semmivel sem bizonyította be, hogy pótolhatlan. * A „Magyar Themis“ 1875. évi első két száma megjelent. Mint szakavatottan szerkesztett jogi közlöny a jogtudósok körében átalános elismerést vívott ki magának, minek bizonysága lehet, hogy ez évben ötödik évfolyamába lépvén, a budapesti, komáromi, szabadkai, kecskeméti és ungvári ügyvéd-egyletek hivatalos közlönyökül választották, s a magyar jogászgyűlésnek is hivatalos napilapja. Kiadó-tulajdonosa és szerkesztője dr. Siegmund Vilmos. Az első számnak tartalma: A magyar ügyvédi karhoz. Dr. Siegmund Vilmostól. Szemle (Vajkay könyve. A német csődtörvényjavaslat.) Az értékpapírok. Dr. Herich Károly miniszteri titkár úrtól Budapesten. I. A budapesti ügyvéd-egylet IH. szakosztálya által a bűnt. törvénykönyv feletti véleményezésre kiküldött bizottság üléseiből. (XII. ülés.) Szabályrendelet az ügyvédi vizsgák módozatairól és dijjairól. Belföldi jogesetek. (Izraelita házastársak között lefolyó válóperekben házasságvédő alkalmazása nem szükséges. Illetőségi kérdés. Kimozdítás a haszonbérletből.) „Vegyes közlemények.“ Egyleti hírek. Különfélék. Kivonat a „Budapesti Közlönyéből. Kivonat a „Wiener Zeitung“-ból. — A második számnak tartalma: A végrehajtási eljárás és a polg. törvénykezési rendtartás módosítását tárgyazó törvényjavaslat. Dr. Spitzer Adolf ügyvéd úrtól Budapesten. I. Hitelesithető-e a vádlott vallomása? Schiller Henrik ügyvédjelölt úrtól Budapesten. A budapesti ügyvédi egylet III. szakosztálya által a büntetőtörvénykönyv feletti véleményezés végett kiküldött bizottság üléseiből. (XIII. ülés.) A magyar büntetőtörvénykönyvi javaslat indokolása. I. „Vegyes közlemények.“ Egyleti hírek. Különfélék. Kivonat a „Budapesti Közlönyéből. Kivonat a „Wiener Zeitungéból. Mindkét számhoz külön mellékletül van csatolva a „Döntvények gyűjteménye“ és az „Igazságügyi rendeletek tára.“ — A „Magyar Themis“ negyedévi előfizetési ára 2 frt. 50 kr.; kiadóhivatala: Budapest, nádor utca 6. sz. * Kassáról eltűnt egy előkelő családból való honvéd főhadnagy, B. O., ki egykor a rókavadászatokban is részt vett és százezer forint adósságot csinált. * Prágában egy 118 éves asszony él, báró Suhayné, kiről azt írják, hogy magyar nő; legidősb fia 1809-ben a wagrámi csatában esett el. Ő maga egy idő óta kegydijat kap. * Az Aetna körül ismét gyakoriak a földrengések s közelebb Aci-Reale falvától nem messze egy erősebb rengés nyolc ember halálát okozta. * Vettük az „Apollo“ zeneműfolyóirat negyedik évfolyamának első számát. Tartalma egy szép pályanyertes polka (Melanie-polka) Hoffer Károlytól, egy csárdás „Hova csikós olyan szaporán?“ „Ki volt itt?“ és „Volt nekem szeretőm?“ legújabban felkapott népdalokból Tisza Aladár jeles csárdás szerzőnk által ügyesen szerkesztve és egy mazurka Nagy Bélától. Ezen három táncdarab közlésével úgy látszik a farsangi idényre számított a szerkesztő, s hisszük, hogy ő részben előfizetői óhajával találkozott. Van ezenkívül e füzetben egy igen érdekes nagyobb szabású salondarab, „Impromptu“ a korán elhunyt nagy tehetségű Feigier Victortól, ki a nemzeti zenedében a zeneszerzés tanára volt, s ugyanattól egy dal: „Piros a te kendőd lobog is.“ Ez utóbbi múlt évben a budai társaskör egy estélyén már előadatott s nagy tetszésben részesült. Végre a dalárdáknak is jutott egy darab Bognár Ignác „A szellőhöz“ című Vörösmarty szövegére írt férfinégyesében. A borítékon a többi között Kapi Gyula a zene történelmét (jelenleg Bach Sebestyén életét és működését) tárgyalja. Ebből látszik , hogy a jelen füzet is teljesen megfelel azon magas kívánalamaknak, melyeket ezen nálunk e nemben egyetlen közlönyhöz kötni az eddigiek után szokva vagyunk. A jövő számokban Beliczaytól egy albumlapot, Dopplertől egy salon zeneszerzeményt, Állagától egy Talány-keringőt, Wachteltől Bihari, Csermák, Lavotta, Ruzsitska és más régi magyar zeneszerzők műveinek átiratait, végre sok jó tánczenét, legújabb operák és operettekből kivonatokat, ábrándokat ígér a szerkesztő, s hogy ígéretét beváltandja, arra nézve a zenemas folyóirat eddigi hasonszellemben összeállított kötetei elég kezességet nyújtanak. — Jó lélekkel ajánljuk tehát minden zenekedvelőnek ezen jó és olcsó zeneműfolyóiratot, mely sokoldalúságánál fogva csaknem minden zenészeti igényre kiterjeszti figyelmét, s műtárusaink németes irányával szemben kizárólagosan magyar szerkesztéséért is dicséretet érdemel. Előfizethetni egész évre 6 írttal, félévre 3 írttal, Budapesten, a kiadóhivatalnál (viziváros, iskola-utca 681.) Sajtóhiba igazított. A múlt számunkban közlött légtüneti észleletek első sorában -J-Sj helyett: —3.; — s ugyanazon sorban N° helyett: N3 olvasandó.