Néplap, 1953. január (10. évfolyam, 11-26. szám)

1953-01-14 / 11. szám

2 N­É­V­L­A­P PÁRTÉPÍTÉS Nagy­halászi párttitkárok tapasztalatcseréje a gépállomás ünnepi taggyűlésének tapasztalatai alapján A nagyhalászi gépállomás párt­szervezetének tagkönyv kioszt­ó tag­gyűlésén a párttagság — a betegek és a szabadságon lévők kivételével — teljes számban megjelent. A tag­­gyűlést ünnepélyesebbé tette a szé­­pen feldíszített párthelyiség­, s a DISZ-szervezet, valamint a kom­munistákat köszöntő pártonkívüliek megjelenése. A beszámoló után, melyet Seres Béla elvtárs a gépállomás párt­szervezetének titkára tartott, ter­mékeny vita indult meg a pártszer­­vezet eddig végzett munkájáról és az elkövetkezendő feladatokról. Az elvtársak felszólalásokban hangoztatták, milyen nagyjelentősé­gű a párt, a kommunisták életében ez a tanácskozás, az ünnepi tag­gyűlés, ah­ol megkapják az új tag­sági könyveket. Kimondották, mi­lyen nagy megtiszteltetés annak a pártnak tagja lenni, melynek veze­tője Rákosi elvtárs. Kifejtették, hogy a kommunistáknak példamu­tatóan kell dolgozniuk, elől kell járniuk az á­ldozatvá­­!asásban és soha ,milyen esetben, sem sarabad meghátrálniuk. De nem feledkez­tek meg értékelni, bírálni a párt­­szervezet eddigi munkáját sem és kifejteni azokat a tennivalókat, amelyeket a pártszervezetnek az elveteendő időkben meg kell valósítania. Sári Miklós elvtárs, a községi alapszervezet titkára úgy véleke­dett, hogy a gépállomás, pártszer­vezete gondos munkával készítette elő az ünnepi taggyűlést. Az előző vezetőségi ülésre megh­ív­­ták a párt­csoport vezetőket és is­mételten megbeszélték velük a tag­­sági könyvcsere lefolyását, nagy fontosságát. Felhívták a figyelmü­ket arra, hogy ezzel a kérdéssel nap mint nap foglalkozzanak. Be­­szélgessenek el erről a pártcsoport­­ tagjaival és készítsék elő őket erre a nagy eseményre. Amel­Matolcsi János elvtárs mezőgaz­dász — akit a beszámolóban meg­bíráltak —­ elismerte hibáját és ígérte, hogy a gépállomás körzeté­ben lévő termelőszövetkezeteknek ezután sokkal nagyobb segítséget ad. Kommunista módon fog dol­gozni. Vállalta, hogy a termelőszö­vetkezetekben megindítja a szak­mai oktatást és előadásokat tart az élenjáró szovjet mezőgazdasági módszerekről. Sallai József elvtárs keményen bírálta a pártszervezetet­, mert nem segíti kellően a gépállo­más női traktorosait és nem harcol kérlelhetetlenül a női munkaerő le­becsülése ellen. Ezért történt meg, hogy a női traktorosok jórésze el­hagyta a gépállomást. A gépállomás ünnepi taggyűlésén sok termelési felajánlás ha­ngzott el, amelyek mind a terv túl­teljesí­tését segítik elő A községi pártbizottság k kezd­emé­­nyez­ésére a gépállami k is fzagkönyv­­le­osztó taggyűlésén részt vet­t több olyan nagyhalászi párttitkár, akik­nek pártszervezeteiben még nem történt meg a tagsági könyvelére, tüzek­ a­z elv­társak az itt szerzett tapa­sz­tala­tokait hasamosítva a saját pá­rtszter vezetők féagigy­űllését igye­keznek még színvonalasabbá tenni és elkerülni az itt tapasztalt hibá­­kat Az itt szerzett tapasztalatokat meg is beszélték röviden közvetle­nül a taggyűlés utáin. lett, hogy a pártbizalmiak a párt­­csoporton belül állandóan foglal­koztak ezzel a kérdéssel a taggyű­lést megelőző napokban még a pártonkívüli trafetoristákkal is megbeszélték, hogy milyen fel­aján­lásokat­ tegyenek a taggyűlésen, így érték el, hogy az ünnepi tag­gyűlésről egyetlen párttag sem ma­radt el igazolatlanul és mindegyik­nek rendezve volt a tagsági díja. A többi felszólaló is — Gálik Ist­ván a kendergyár, Tóth­ László a malom, Gere Károly a rendőrség párttitkára — egybehangzóan álla­pították meg hogy ezeket a tapasz­talatokat felhasználva, szervezik meg saját taggyűléseiket is. A beszám­­olóról szólva, K­araksó János elvtárs, a­­ Petőfi termelő­­csoport párttitkára elmondotta: A beszámoló helyesen foglalkozott a tagkönyvcsere jelentőségével, érté­kelte a kommunisták munkáját és bírálta azokat a párttagokat, akik hanyagul, nem példamutatóan dol­goznak, akik a pártmegbizatásokat nem teljesítik". A kommunisták helytállását nagyon helyesen ab­ból a szemszögből bírálta, meny­nyire teljesítették tervüket. A be­számoló megszabta a pártszervezet előtt álló feladatokat a pártélet és a termelés terén. Azonban ko­moly hibája a beszámolónak, hogy nem bírált elég keményen és nem foglalkozott például a gépállomás és a termel­őszö­vetkezetek közötti kapcsolattal. Pedig a gépállomás pártszervezetének egyik legfonto­sabb feladata, hogy ezt a kapcsola­tot ápolja, elmélyítse. Meg kellett volna mutatni azokat az okokat, melyekből ezen a téren a bitek adódnak és felhívni rá minden egyes párttag figyelmét. Nagy Antal elvtárs, az alapszer­­­vezet szervező titkára hiányolta a beszámolóból az,t hogy olyan fontos dologgal, mint az oktatás, nem foglalkozott. Pedig ezen a té­ren igen s sok javítani valója van a gépállomás pártszervezetének, legutóbb is a járási pártbizottság figyelmeztetése ellenére is össze­vonták a 7. első- és a másodéves politikai iskola hallgatóit. Ez pe­dig feltétlenül a tanulás rovására megy. Nem beszélve arról, hogy megengedhetetlenül sok­­ az igazo­latlan hiányzók száma. Az elvtársak megállapították, hogy a taggyűlés, az említett hiá­nyosságoktól el­teki­n­tve jól mozgó­sított a pártszervezet előtt, álló feladtokra, hiszen már a taggyű­lésen is igen sok felajánlás tör­­tént. A nagyhalász­ párttitkárok jó kezdeményezése értékes segítsé­get nyújt majd saját taggyűléseik előkészítéséhez, levezetéséhez a pártvezetés színvonalának további javításához. A megjelent párttitkárok megvltanák a taggyűlés előkészítését A Magyar-Szovjet Gazdasági Szemle szerkesztőjének előadása a Pártoktatók Házában A Központi Előadói Iroda "ren­dezésében ma szerdán este hat órai kezdettel a nyíregyházi Pártoktatás Házában Szőrűjén Endre elvtárs, a Magyar-Szovjet Gazdasági Szemle szerkesztője tart előadást, melynek címe: Sztálin: A szocializmus közgazda­sági problémái a Szovjetunióban című műve a marxista-leninista el­­mélet kimagasló alkotása’’. Hasonló előadást tart ma szerdán este hat órakor Mátészalkán Mu­rányi Zoltán elvtárs, a Sztálin Akadémia tanára. ÉLENJÁRÓ PROPAGANDISTÁK Párttagságunk ezekben a hónapokban tanulmányozza a Szovjetunió Kommunista Pártja XIX. kon­gresszusának okmányait, Sztálin elvtárs zseniális új művét. További eredményeink erőforrása, biztosí­téka e nagyfontosságú anyag alkotó módon való tanulmányozása. A sikeres tanulás elsősorban a pro­pagandisták jó munkájától függ. Felelősségteljes, megtisztelő párt megbízatásuk van a propagandisták­nak s akik ezt becsülettel látják el, azokat tisztelet és megbecsülés övezi. Févár­ Géza f­­ilöp Jánosné Simonovits Béla elvtárs a físzsk­uk­­toros Hadsereg, termelőszövetkezeti csoportban veg­­zet politikai iskolát, ő maga is példamutatóan tanul, a propagan­dista szemináriumokon pontosan, alaposan felkészülve jelenik meg. Hallgatóitól is megköveteli a szor­galmat, pontosságot. Nemcsak a po­litikai iskolákon, hanem hétközben ír segít hallgatói tanulásában. elvtársnő, a nyírbogdányi üzem propagandistája. Élénk ver­senyszellemet alakított ki politikai iskoláján. Hallgatói egymással ver­sengenek azért, hogy pontosan meg­jelenjenek s aktívan résztvegyenek a füti bar, elvtárs, a nyírbogdányi ásványolaj ipari ü­zemben vezet politikai isko­lát. Nemcsak a hiányzásokat szün­tette meg, hanem újabb hallgatókat vont be a kongresszusi anyag ta­nul­­ányozásába- Hattal növekedett politikai iskoláján a hallgatók száma, tizek továbbra is tanulni fognak. JAMMY 1-1, SIfIBUDA ígérem, hogy ebben az évben 300 munkaegységet szerzek Nagy Zoltán elvtárs elesenesi DISZ-titkár felszólalása, a Néplap­ csütörtökön Igen helyesnek tartom a tyukodi Előre termelőszövetkezet Ifjúságá­nak felhívását a 250 munkaegység átélésére. I­n­ni­­gam traktoros va­gyok, de egyben termelőszövetkezeti­lég is. Munkaegységre kapom a já­randóságomat. Az elmúlt évben pár hónap alatt 230 munka­egységet szereztem. Nem mon­dom, megdolgoztam érte, két műszakban folyt a munka, de meg is érte. Encséb­­en például tíz, nap alatt 72 holdon végeztem el az őszi mélyszántást, 17 holdon pedig a vetést. Igaz, gépállomásunk nem minden fiatal dolgozója ért el ilyen ered­ményt az elmúlt esztendőben. Első­­sorban azért, mert az elmúlt évben­­ hanyagoltuk a politikai és szak­mai képzést. Most a téli időszakot alaposam kihátszitáljuk, hogy az idén rmár ne forduljon elő ilyen hiba. Ötven fiattal van nálunk traktoros iskolán. Ezen a tanfolyamon nem­csak szakmai, hanem politikai tu­dást is szereznek dolgozóink. Min­den reggel Mikulás László elvtárs, a DÍSZ vezetőségi tagja tart­ szá­m­ukra politikai előadást, vagy pe­dig sajtóértékelésen ismerkednek meg feladataikkal. Télen fokozott mér­tékben fogla­l­­kozunk kulturális tevékenységgel is. Van egy tízezer forint értékű könyvtár­unk, amelynek könyveit szorgalmasan olvassák dolgozóink. Kultúrrepportunk együttműködik a termelőszövetkezeti ifjúság kultúr­­csopportjával. Tavasszal is együtt voltunk versenyen és ekkor máso­­dikek lettünk a járásban­. Ez a kapcsolat nem jellemzi azonban az egész körzetet. Nemcsak Eucsen­­csen, hanem az egész körzet­ben se­gítenünk kell a tem­etőcsoportok ifjúságának, amit eddig elhanya­goltunk. A tyukodis Klőre DISZ veze­tének felhívásához­ a ni­.*ga,m részé­ről i« o­ di I liako^om és ígérem, hogy ebben av. évben 300 iminikaegységet szerzok. DI­SZ-sz^noz^f tinik f­utó* feladatának * tartom­, hogy mi mién fiatal dolgozónk csatlakozzon eh­hez a versenyhez, annál is inkább, mert gépál­looná­siak m­­inden trak­tor­i­gazú­j­a t­e­rmelés kö­vetkeze­t­i t­a­g. A szovjet társadalom erkölcsi-politikai egysége Kádár Sándor elvtárs, kemecsei artmagantfista kérdi: „Mit jelent­­ az, hogy a szovjet társadalom baráti osztályokból áll?“ Hruscsov elvtárs kongresszusi be­­számolójában a Szervezeti Szabály­zat módosításait indokolva a kö­vetkezőket mondotta: „Országunk­ban, a szocializmus győzelmének eredményeképpen felszámoltuk a kizsákmányoló osztályokat, meg­szűnt az ember ember által való kizsákmányolása*. A szovjet társa­­dalom baráti osztályokból áll. Meg­szilárdult a szovjet nép erkölcsi­­politikai egysége."­ Makasim Gorkij, a nagy író azt írta, hogy a kapitalista társada­lomban nem egy, hanem két való­sá­g van. Tompa és szegénység, min­denhatóság és jogfosztottság, jóllír, kották és éhezők, millomosok és munkanélküliek, emberek, akik kas­télyokban élnek és emberek, akik nyomozóanyákon laknak, kizsákmá­­nyolók, és kizsákmányoltak. c­íme a­ két valóság, amely éles, kérlel­hetetlen harcban áll egymással. A burzsoá társadalom ellenséges, el­lentétes osztályokra szakadt. A Szovjetunióban, ahol nincsenek már kizsákmá­nyolók és ki­zsá­km­á­nyoltak, ahol nincsenek kapitalis­ták, földbirtokosok, kulákok és arisztokraták, ah­ol megvalósultak a szocializmus elvei — csak egy való­ság van: a szabad és valóban egyenjogú embereknek, a kommu­nizmus építőinek valósága. A szov­jet munkások, kolh­ozparasztok és értelmiségiek közös nagy célért él­nek és dolgoznak: a kommunista társadalom megteremtéséért.­­ A szovjet emberek érdekeinek és tö­rekvéseinek ez a közössége, a Szov­jetuniót alkotó valamennyi nemzet gazdasági és társadalmi-politikai érdekeinek közössége a­z alapja a szovjet nép erkölcsi-politikai egysé­gének. A szovjet nép erkölcsi és politikai egységének ideológiai alap­­ja a Kommunista Párt világnézete, a marxizmus-fen­inizmus tanítása. Politikai alapul a szovjet állam, a szovjet szocialista demokrácia rend­­szere szolgál. A szovjet nép er­kölcsi- és politikai egységének gaz­­dasá­gi alapja a termelés szocialista rendszere. A kapitalista társadalomban a nemzetek, az osztályok és az egyes emberek is, kérlelhetetlen harcban állnak egymással. A kapitalizmus olyan védelmezője, mint Hőbbe® reakciós angol filozófus ezt a „rhin­­denfél háborúját mindenki ellen”, a társadalom „termész­etes állapotú­nak” mondta. A szocializmus győ­zelme a Szovjetunióban porrá zúzta ezt a reakciós legendát. A szovje­tek országában az emberek egymás­­közti viszonyát a baráti együttmű­ködés szelleme hatja át. A szovjet társadalom erkölcsi és politikai egysége kifejezésre jut a helyi szov­­j­etek­be, a köztársaságok és Szov­jetunió Legfelső Tanácsába történő választások során. Kifejezésre jut az orosz­ nép tösttörüléséban a Kom­­mai lista Párt körül, a szovjet em­berek határjaib­an o­l­­upjá?­ban és szeretettben az egész haladó embe­riség láng'.eskü vezére: a nagy Sztá­lin iránti. Kifejezésre jut a szov­­jet hítzíi'flink mindennapi önfelt­-­ő­ztő uiurulviájában, a Szovjetunió népeinek bátrát­sálában, a­­mir sok ős parasztok testvéri szöv­­ében s az értelmiségi és fi dolgozók szoros együ­ttműküd.­A baráti együttműködék tényei Jánoson szembetűnően mutatk­­a abban a segítségében, amely Szovjetutnió népei egymásunko­n­­taznak. Az i­abég koh­ászok az orosz acélöntők tanítványainak vallják magukat. Amikor Üzbekisztánban a Nagy Honvédő Háború éveb­eti megkezdték ibr, első kohómű építé­sét, orosz szatoemberek siettek az üzbégeik segítségére. Az OSzSzSzK legfontosabb ipari központjai beren­­dezést küldtek üzbekisztánba.­­ Ugyanakkor az üzbég ifjak nagy számban utaztak az Ural és Szibé­ria gyáraiba, hogy az orosz kohá­szoktól megtanulják az acélöntést. A grúz kolhozparasztok segítenek az ukránoknak a déligyümölcsök meghonosításában. Az üzbégek mest­­ta­nítják a testvéri köztársa­ságok kolhozparasztjait a magashozamű­ gyapottermelés módszereire. E köl­csönös segítségnyújtás nyomán az őszinte és szívélyes barátság szel­leme hatja át a Szovjetunió nem­­zeteinek viszonyát ..A mi erőnk, összetartásunk, barátságunk“ — írta t­eraszim Z­ a. porozsec szovjet bányász nemrég kiadott könyvében. Ennek az egy­­szerű szovjet embernek, a szav-' erősen hangsúlyozzák a barát.. egyetértés vonásait, amelyek a­­ szovjet társadalmat jellemzik. Ezek a vonások, a szovjet társadalom er­­kölcsi-politikai egysége az alapi az új sztálini ötéves terv sikerei­nek.

Next