Kelet-Magyarország, 1971. november (28. évfolyam, 258-282. szám)

1971-11-25 / 278. szám

1991. november 1S. KFT FT MAGYARORSZÁG Alkotó módon A Termelőszövetkezetek Or­szágos Tanácsa a jövő év ta­vaszára összehívta a mező­­gazdasági termelőszövetkeze­tek II. kongresszusát. A kong­resszus nagy jelentőségű ese­ménye társadalmunknak és a szövetkezeti mozgalomnak. Az ipari és fogyasztási szövetke­zetek országos tanácskozásai után kerül sor a termelésben legjelentősebb helyet elfoglaló mezőgazdasági termelőszö­vetkezetek kongresszusára. A kongresszus azonban csak ak­kor töltheti be feladatát, ha a párt agrárpolitikájának megfelelően a szövetkezetek mindegyike sokoldalúan elem­zi a szövetkezeti mozgalmat érintő alapvető kérdéseket, mélyrehatóan vizsgálja saját működését és a szövetkezeti érdekképviseleti szervek mun­káját Az előkészítő munkához jó alapot adnak az idei gazda­sági eredmények, a jövő évet megalapozó őszi vetések és a betakarítás idejében való el­végzése. Természetesen van még teendő, elsősorban —ha az időjárás javul — az őszi mélyszántás folytatása. A tél mindig gondot okoz az állat­­tenyésztőknek. A hideg, a sár, a hófúvások nehezítik, sok­szor akadályozzák a munkát, a szállítást Tartalékolással, gondos felkészüléssel a zök­kenők kiküszöbölhetők. Ha ezek a munkák rendben men­nek, csak akkor mondhatják el a szövetkezetekben, jól ké­szülnek a kongresszusra. Ez a háttér az alap, azonban a felkészülésnek csupán az egyik oldalát jelenti. A kongresszusi előkészítés akkor éri el célját, ha a szö­vetkezeti tagság megismerke­dik a korszerű "Szövetkezet­­"portKKSt~"elvekkel, a szövet­kezeti vezetés pedig "elősegí­ti a tagság tájékozódását és igényli közreműködését. A tagság tájékoztatása az előké­szítő munka során nem re­kedhet meg a gazdálkodás eredményeinek és gondjainak ismertetésénél. Ez lényeges ugyan,­­ sajnos sok szövet­kezetben hiányos a saját gaz­daságuk ismerete, de most ennél többről van szó. Az elő­készítő munka jó alkalom ar­ra, hogy a párt agrárpoliti­kájának fontosabb vonásait — ha ismétlésnek tűnik is — újra ismertessék. Ennek tuda­tosítása hozzájárul a munkás­paraszt szövetség további erő­sítéséhez, az összefüggések jobb megértéséhez. A közeljövőben ülést tart a TOT, ahol megvitatják a kongresszus elé kerülő irány­elveket.. Ennek ismertetése, a tagsággal való megvitatása mindenütt része kell, hogy le­gyen az előkészítésnek. Az előzetes beszélgetések során helyes, ha a termelőszövetke­zetek alapszabályáról is szó esik, hogy a tagok mindenütt felkészülhessenek a közgyű­lésre és ott a leghatékonyab­ban gyakorolhassák jogaikat. A kongresszus küldötteinek és az országos érdekképvise­leti szerv vezető testületének a megválasztása a közvetlen képviselet elve alapján törté­nik. Ezért valamennyi me­zőgazdasági termelőszövet­kezetben, szakszövetkezetben és halászati szövetkezetben közgyűlést, illetve részköz­gyűlést kell tartani, ahol meg­választják küldötteiket a te­rületi kongresszusi küldött­választó értekezletre. A köz­gyűléseket február 15-ig tart­ják meg szövetkezeteinkben. Javasolja a Termelőszövet­kezetek Országos Tanácsa, — az alaposabb munka érdeké­ben — hogy ezen a közgyű­lésen lehetőleg mást ne tár­gyaljanak. Érdemi alkotó vi­tát csak így remélhetnek. Ugyanakkor a TOT felkéri a szövetkezetek tagságát és ve­zetőit, hogy az előkészítés al­kalmával felvetődött olyan észrevételeket és javaslatokat, amelyek alapvetően érintik a szövetkezeti mozgalmat, ben­ne az érdekképviseleti szervek tevékenységeit, az illetékes előkészítő bizottságon keresz­tül juttassák el az országos tanács titkárságához, illetve a kongresszusi küldöttekhez. A küldöttválasztó közgyű­lés előkészítése fontos politi­kai munka, ezért a szövetke­zetek vezetőségei kérjék a tsz-ben működő társadalmi szervek, a párt- és KISZ-szer­­vezetek, valamint a nőbizott­ság segítségét. Csak ilyen összefogással, közös tevékeny­séggel érhetik el, hogy a helyi küldöttek minél több alkotó javaslatot vihessenek a terü­leti tanácskozásra. Ez a sa­ját szövetkezetük, de az egész szövetkezeti mozgalom érde­ke is. Csikós Balázs NEM RITKASÁG, HOGY EGÉSZ VONATSZERELVÉNY MEZŐGAZDASÁGI GÉP ÉS MÁS FELSZERELÉS, VEGYI ANYAG ÉRKEZIK AZ AGROKER NYÍREGYHÁZI TELE­PÉRE. A VAGON KI-BE RAKODÁSNÁL IGEN NAGY SE­GÍTSÉGET JELENT A DARU MUNKÁJA. KÉPÜNKÖN: GÉPALKATRÉSZEK KIRAKODÁSA. I­t#M Második műszakban Ruhagyár, 28-as szalag Munkáslányok, akik megszerették az ipart „Húsz éve, hogy összeállt hetvennyolc munka- és megélhetés nélküli szabóse­géd Nyíregyházán a dolgoz­ni akarás szándékával. Ez az időszak Szabolcs-Szatmár megye iparosítástörténelmé­nek hősi korszaka. Nagy ter­vek, nagy álmok, a világ jobbításának elhatározott szándéka — megszállottak­kal, szürke termelési hő­sökkel és makacs, kitartó munkálkodókkal.” Ezeket a bevezető monda­tokat írták a múlt esztendő­ben megjelent Vörös Októ­ber Ruhagyár nyíregyházi egysége gyártörténeti kata­lógusába. Aztán még ilyen mondatok találhatók: „Falat bontottak, téglát hordtak, s rendbe hozták a helyiségeket. Aztán ki-ki olyan szerszá­mot hozott, amilyennel ép­pen rendelkezett. Ki lábhaj­­tós Singer varrógépet, ki ollót, ülőkét, vasalót...” A nyíregyházi Guszev-te­­lepen alakult ki ez az ipari üzem. Az országos hírnevet élvező nagyipar, a Vörös Október Ruhagyár egyik részlegének fogadta a nyír­egyházi üzemet. Sok a vidéki bejáró, s a gyár további fej­lődéséről beszélgettünk Sala­mon Mihály elvtárssal, a gyárrészleg igazgatójával. Kertészből — varrónő — Jó pont, hogy üzemünk­ben sok hő megtalálja a munka-, a kereseti lehetősé­get. Ez idő szerint hatszáz­ötven dolgozót foglalkozta­tunk, többségükben nőket. Az üzem dolgozóinak harmada még nem érte el a harminc­éves kort, s negyven év fö­lött csupán­­az üzemi dolgo­zók negyede van.. Mentünk az üzembe és megnéztük a második mű­szak 28-as szalagját. Varró­gépek folyamatos zaja, vasa­lók csattogása. Jánvári Erzsébet ujraficce­­lő: — Idén január elejétől dolgozom itt, hogy beindult ez az új szalag. Két műszakos vagyok. Pátroháról járok be. A vonatjárat meglehetősen jó. Miért jöttem el a falu­ból? Csökkentett munkaegy­séggel dolgoztam a tsz-ben. Érthetetlenül, a részemre járó húsz százalékot is visz­­szatartották a tsz-ben. Pe­­­dig úgy indultam, hogy me­zőgazdasági szakmunkás le­szek. Gyümölcstermesztő és faiskola-kezelő, hároméves szakiskolát végeztem Bala­tonfüreden. Itt egy ujja be­ficcelése négy-öt perc. Ha műszak után lassú vagyok, az állomásra­­menet közben veszem fel a kabátot. Meg­keresek havi ezernyolcszázat. Nekem nagyon megtetszett“ Boros Zoltán műszaki el­lenőr mondta, hogy ez a sza­lag idén, január negyedikén indult. Műszakonként hat­vankét dolgozót foglalkoztat, kiknek nagy többségük vidé­ki bejáró. Szabó Margit Szakolyba való, zakó aláficcelést végez. — Én is ezen az új szala­gon kezdtem az év elején. Albérletben lakom a város­ban, egy hónapra kétszázöt­ven forintot fizetek. Minden második szombat szabad, ak­kor hazautazom a szüleim­hez. Szakcsoportban vannak, s én ott nem láttam jövőt. Ide kerülésem előtt tizenhá­rom hónapig jártam a Mó­ricz Zsigmond művelődési ház szabó-varró tanfolyamá­ra. Már a tanfolyamról eljöt­tünk megnézni ezt a munka­helyet. Nekem nagyon meg­tetszett. Ezerötszáz forint a havi átlagom. A keresetből kifizetem az albérletet, a kosztolásomat és számítva a hazautazásokat, ami pénzem marad, hazaadom szüleim­nek. A KISZ-vezetőségi tag va­gyok itt az üzemben. Sajnos az építkezések miatt nem tudunk a sok fiatal számá­ra szervezett szórakozási és tanulási lehetőséget adni. De a fejlesztés után erre i is le­hetőség lesz. Ibranyból jár Az Ibrányból bejáró Ma­­tyasovszki Erzsébet így nyi­latkozott: — Szüleim tsz-ben dolgoznak. Én is ott voltam jó három évig. De a tsz-bek­ n­em tudnak egész éven át folyamatosan munkát bizto­sítani. Sőt amiért megdol­goztunk, azt sem fizették ki teljesen. Érthetetlenül ne­künk, fiataloknak is benntar­tották a végelszámolási húsz százalékot. Itt a betanítási időm fél év körüli volt. Ak­kor ezerháromszázat keres­tem havonta, most már ki­jön az ezerötszáz is. Jó, hogy biztos pénz ez ilyen fiatal munkásnak. — Tizennyolc éves vagyok, szeretek szórakozni. Sajnos, az üzemi KISZ a gyárfejlesz­tés miatt alig tud létesülni. Otthon, Ibrányban jó a KISZ, de mert ide bejárok, nem tudok a rendezvénye­ken részt venni. Azt mondja, ha férjhez megy is Ibrányban lakná­nak, de akkor is bejárna ide dolgozni. Jó hely és megsze­rette. „C­unkásosztás érik...“ Salkman Mihály igazgató tájékoztat az üzem fejleszté­séről. „ Hatvannyolcban kezdő­­ dött el a gyáregység re­konstrukciója. Erre a célra ötvenegymillió forintot adott a központ. Részben a régi épületeket újítjuk fel és új üzemrészeket alakítunk ki. Befejeződik a központi fűtés és vízellátás megoldása, ami a dolgozók szempontjából el­sődlegesen fontos. Beszélt az igazgató arról,­ hogy a termelési és export­kötelezettségek (mintegy fél tucat országba készít export­­terméket az üzem), az új dolgozók beállítása, tanítása közben a minőség tartása nem könnyű dolog. Ugyanis a rekonstrukcióval helyben lesz a szabászat, ami mint­egy félszáz új dolgozónak ad kereseti lehetőséget. Mindez jól szervezett és nagyon fe­gyelmezett munkát követel a gyáregységtől. Ez évben 98 millió forint értékű ter­melést kell teljesítenie az üzemnek. Az ötéves tervben évenként átlag négyszáza­lékos termelésnövelést ter­veztek. A második műszakban lá­tottak minderre jó alapot nyújtanak. Befejezésként kívánkozik az említett katalógus egy mondata: „Munkásosztály érik Szabolcsban, s ennek egyik forrása ez a gyáregy­ség.” Asztalos Bálint C­égünk bejáratánál talál­tam 5 rubelt. Elkezd­tem gondolkodni azon, hogy most mitévő legyek. Az igaz, hogy a pénznek nem va­gyok bőviben, de az is igaz, hogy ezt mégiscsak valaki el­hagyta, sőt az is lehetséges, hogy éppen ez volt az utolsó rubelje, s így most otthon esetleg a gyerekeinek nincs mit enni. „Vissza kell juttat­ni a pénzt a tulajdonosnak” — határoztam el és kifüggesz­tettem a bejáratnál egy hirdetést. ,,Aki elveszített 5 rubelt, kérem vegye át Ore­­hovtól.” Hamarosan be is állított hozzám a technikusunk, Sztye­­pin: — Közölhetem önnel, öreg, hogy én veszítettem el az S rubelt. Már azt hittem, ihatok rá hideg vizet, de íme, vannak még becsületes emberek. Átadtam neki a talált 5 rubelest. Sztyepin pedig há­lásan megköszönte. Egy félóra múlva rohan hozzám Surigina kolléganő a szomszédos osztályról. Azon­nal közölte is velem, hogy el­veszített öt rubelt, és követel­te, hogy tüstént adjam is vissza neki. Elmentem Sztyepinhez, és kértem, hogy adja át az 5 rubelt Suriginának. — Milyen címen adjam én a saját pénzemet Surigi­nának? — háborodott fel. Visszamentem Suriginához és tudomására hoztam, hogy az általam talált, és Sztye­­pinnek odaadott pénz átadá­sát az megtagadta. — Engem a Sztyepini­­ügy nem érint — kardosko­dott Surigina. Mit volt mit tennem, a sa­játomból adtam neki 5 rubelt. Ezután egyszerre hárman rontottak rám az asztalos­műhelyből. — Figyelj csak ránk, de jól, öreg — dörmögte az egyik vörös orrú —, te megtaláltad a mi ötrubelesünket. És ne­künk az kell. Ide vele, de azonnal. — Nagyon sajnálom — biztosítottam őket együttérzé­semről —, de azt, amit meg­találtam, már odaadtam, így már nincs mit adnom. A három asztalosműhely­­belinek ökölbe rándult a keze és elindultak felém■ — A mi pénzünket oda mer­ted adni másnak? Milyen jo­gon? Van róla elképzelésed, hogy most mit csinálunk ve­led? — De oda vannak azért a nyomorult ötrubelesért — vágtam a szavukba, no meg elébük egy ötrubelest. — Elég a hőbörgésből. Fogják a do­hányt és, és szedjék az irhá­jukat. Felmarták a pénzt, és gyor­san elszeleltek. Én meg fogtam az általam kifüggesztett hirdetést és le­vettem. Levettem de már késő volt... Ezen a napon utolsónak Aljosa bácsi jött hozzám a tűzoltószertárból: — Azt mondják, hogy az én ötrubelesemet te már odaad­tad másnak, hogy állítólag már nincs, nemhogy egy ru­beled, de még egy kopejkád sem — mondta az öreg. — Rendben van, majd csak kibí­rom valahogy a fizetésig, és akkor majd megadod az enyémet is. Másnap reggel a főnököm hivatott magához: — Nem vezet ez jóra, Ore­hov — vágta a fejemhez, és sokatmondó főnöki pózba vág­ta magát. — Mi nem vezet jóra? — kérdeztem. — Nem ildomos dolog elsa­játítani a talált, idegen pénzt. — De én nem sajátítottam el. Miféle idegen pénzről be­szél? — Ne tegye magát bolond­nak, Orehov! — nézett rám kérdőn. — Jelzések érkeztek hozzám arról, hogy ön nem akarja visszaadni a talált pénzt. Belefogtam, hogy elmesé­lem a pénztalálás és a -hirde­tés kifüggesztésének a törté­netét, ám a főnököm egyetlen mozdulattal félbeszakított: — Nekem ne magyarázkod­jék. Engem nem érdekel, hogy ki hagyta el, ki találta meg. Engem az érdekel, hogy a pénz visszakerüljön jogos tulajdonosához. Az emberek ok nélkül nem beszélnek. Mi nem tűrjük el kollektívánk­ban a tisztességtelen embere­ket. Ma nem adja vissza a talált pénzt, holnap bércsalás, holnapután meg zsebmetszés. Látja hová vezet ez, Orehov. Hihetünk-e mi önnek ezek után? Fordította: Siger Imre Vlagyimir Tumanov: Talált pénz Nem bürokrácia A rend nem bürokrácia. Bármennyire is jó volna egy­szerűsíteni a termelőszövet­kezetekben a papírmunkát, az előírás szerinti bizonyla­tok nem nélkülözhetők. A pénzre, a közös vagyonra vi­gyázni kell, az elszámolások­nál százezres, milliós tételek esetében a szóbeli magyará­zat kevés. A bizonylati fegyelemmel azonban sok helyen baj van. Erre mutatott rá többek kö­zött egy közelmúltban meg­tartott népi ellenőrzési vizs­gálat is. Csaknem negyven közös gazdaság közül alig minden harmadiknak-ne­­gyediknek volt rendben a könyvelése. Az encsencsi szakszövetkezetnél például anyagkönyvelés egyszerűen nem is volt. Elég sok gond van a leltár­hiányokkal, többletekkel. Sok helyen nem keresik az oko­kat, vizsgálat nélkül tudo­másul veszik, hogy az ada­tok nem egyeznek. A vas­megyeri Micsurin Tsz-ben például a leltárhiányokra magyarázatot sem kértek, s elmaradtak a felelősségre vonások is. A tiborszállás: Új Életben több, mint 680 mázsa szemes kukoricát tar­tottak nyilván, a valóságban pedig egyáltalán nem volt készletük. Vagy az őri Petőfi Tsz-ben megállapítottak ugyan tizenegyezer forintos többletet, az anyag- és alkat­rész-leltározásnál pedig 31 ezer forint hiányt, de ezek­nek a könyvelésben nyoma sem volt. Pedig ilyen tízez­res tételek még a termelő­­szövetkezetekben is számíta­nak. Változatlanul kevés gondot fordítanak a számlák belső ellenőrzésére, nem ritka a többszörösen javított bizony­lat. Viszonylag sok az elszá­molatlan összeg: néhány tíz­­ben januári, márciusi, júli­usi — utólagos elszámolásra kiadott — összegekkel még szeptember, október hóna­pokban sem számoltak el.­­ Ezek a hibák gyakoriak, általánosítani azonban még­sem lehet. Azoknál a terme­lőszövetkezeteknél ugyanis, ahol elkészítették — a pénz­ügyminiszteri rendeletben előírtaknak megfelelően — a bizonylati szabályzatot, bi­zonylati albumokat, sokkal kevesebb a hiányosság. Az ilyen szövetkezetek száma azonban kevés. A nyilvántartások rendezé­sére hamarosan mód nyílik: következnek az év végi va­­gyon-megállapító leltárok, amelyek során rendezni le­het a korábbi mulasztásokat. És ez célszerű is, a napra­kész nyilvántartások, pénz­ügyi adatok sok segítséget adhatnak a megalapozott gazdasági döntésekhez.

Next