Kelet-Magyarország, 1993. október (50. évfolyam, 229-254. szám)

1993-10-14 / 240. szám

1993. október 14., csütörtök Emelik a kamatot Budapest (MTI)­­ A Postabank és Takarékpénz­tár október 15-étől 2 száza­lékkal emeli valamennyi la­kossági értékpapírjának ka­matát. Ugyancsak változ­nak a Takarékszelvény II. kamatai is, ennek határideje azonban október 22. A tájékoztatás szerint az egyéves lekötésű Posta ta­karékjegy kamata 18-ról 20 százalékra növekszik. Az egy hónapos lekötésű Pos­ta-bankjegy a jelenlegi 12 százalék helyett 14 száza­lékkal, a kéthavi lekötésű 13 százalék helyett 15 szá­zalékkal, a háromhavi lekö­tésű 14 százalék helyett 16 százalékkal és a kéthavi le­kötésű 15 százalék helyett 17 százalékkal kamatozik. Ugyanilyen arányban emelkedik a Posta takarék­­levél alapkamata, valamint a lakossági bankszámlán lekötött betétek után fize­tendő kamat is. Jönnek a MIG-ek Budapest (MTI)­­ Két pilóta kivételével hazatér­tek az oroszországi Krasz­­nodarból azok a magyar ka­tonatisztek, akik a volt szovjet adósság fejében ha­zánkba érkező MIG-29-es vadászgépek kezelésével több mint három hónapon át ismerkedtek. Szerdán a Honvédelmi Minisztérium sajtóosztá­lyán elmondták, hogy Kar­mazsin Sándor ezredes, a kecskeméti repülőezred pa­rancsnoka és Helembai László alezredes, a repülő­­szemlélőség főtisztje a ter­vek szerint pénteken érke­zik haza, mégpedig két, kétüléses MIG-29-es va­dászgép fedélzetén. Továb­bi hat gépet pedig orosz pi­lóták vezetnek majd a kecs­keméti repülőtérre, ahol ün­nepélyes külsőségek között fogadják a hazatért magyar tiszteket, illetve a vadonatúj szupergépeket. A következő 8 MIG-29- es várhatóan október 26-án érkezik meg, míg a fenn­maradó 12 november első felében. Két vasúti szerel­vény a repülőgépek földi tartozékaival, tartalékalkat­részeivel és hajtóműveivel már megérkezett magyar területre. Jelenleg a máso­dik szerelvény átrakása zaj­lik Záhonyban. Csökkenés Budapest (MTI) — Szeptemberben ismét csök­kent a munkanélküliek szá­ma, augusztusban még 675 016-ot tartottak nyil­ván, az elmúlt hónapban már csak 669 759-et re­gisztráltak, így a gazdasá­gilag aktív népesség és a munkanélküliek aránya, azaz a munkanélküliségi ráta 12,9 százalékra módo­sult. A gazdaság nagyobb foglalkoztatási igényét jel­zi, hogy márciustól a koráb­bi 60 ezer helyett, átlagosan már csak mintegy 30 ezer új munkanélküli regisztráltat­ja magát havonta. TÚL A MEGYÉN Elmarad az első paragrafus Nem évül el a fegyveres összetűzés esetén elkövetett cselekmény Budapest (ISB - D. A.) . Az Alkotmánybíróság meg­állapította, hogy a nemzet­közi jognak megfelelően nem évül el a nemzetközi jel­legű fegyveres összetűzés esetén elkövetett „súlyos jog­sértés”, illetve a nem nem­zetközi jellegű fegyveres összeütközés esetén elköve­tett tiltott cselekmény. E bűncselekmények elkövető­ivel szemben tehát alkotmá­nyosan eljárhatnak a nyo­mozó hatóságok. Balsai István igazságügy­miniszter szerdai sajtótájékoz­tatóján „győzelem”-ként érté­kelte az Alkotmánybíróság keddi határozatát. Mint hang­súlyozta: ezzel gyakorlatilag végleg elhárultak az akadá­lyok az igazságtétel-törvény érvényre jutása elől. Balsai István jogtörténeti je­lentőségűnek minősítette a döntést. Mint mondta, annak idején Rákosiék nem tudhat­ták, hogy a Genfi Konven­cióhoz való csatlakozásukkal milyen hivatkozási lehetősé­get adnak, miként Kádárék sem gondolhatták, hogy az ENSZ által New Yorkban 1968-ban elfogadott egyez­ményhez való csatlakozással alapot nyújtottak arra, hogy tetteikért a jogállam módsze­reivel is felelősségre vonható­ak legyenek. Mint ismeretes, az Ország­­gyűlés 1993. február 16-án törvényt fogadott el az 1956- os októberi forradalom és sza­badságharc során elkövetett egyes bűncselekményekkel kapcsolatos eljárásokról. A törvényt a parlament nagy többséggel fogadta el, pusztán az MSZP képviselői szavaztak „nem”-el. A köztársasági el­nök azonban a törvényt nem hirdette ki, hanem március 8- án alkotmányossági vizsgála­tát kérte. Ebben az ügyben született kedden az Alkot­mánybíróság döntése. A ha­tározat a törvény első paragra­fusát alkotmányellenesnek mi­nősítette. Azaz kimondta, hogy „a büntethetőség el nem évülését csak azokra a bűncse­lekményekre nézve lehet meg­állapítani, amelyek büntethe­tősége az elkövetés idején ha­tályos magyar jog szerint nem évül el”. Ennek értelmében a parlament által felhívott 1945- ös nemzetgyűlési törvény, amely az első paragrafusba került, nem állta ki az alkot­mányosság próbáját. Az igaz­ságügyi miniszter az Alkot­mánybíróság ezen lépését nem sérelmezte, sőt kifejezetten örömét fejezte ki. — Nagyon helyes, hogy az Alkotmánybíróság felülvizs­gálta e törvényt, így legalább világossá vált, hogy nem pusz­tán a kormánykoalíció szavaz­ta meg az igazságtételt, hanem éppen az Alkotmánybíróság mutatott rá: ha az első parag­rafust ki is kell iktatni a tör­vényből, a Genfi Egyezmény, illetve a New Yorki Egyez­mény alapján a súlyos jogsér­tések, a tiltott cselekmények nem évülnek el, sőt hivatalból is büntetendők — mondta. Az igazságügy-miniszter szerint a törvény várhatóan na­gyon gyorsan visszakerül a parlament elé, hiszen pusztán annyit kell változtatni, hogy elmarad az első paragrafus. Elfogadása szinte biztosra ve­hető, hiszen már ezt a törvényt is nagy többséggel fogadták el, s az alkotmányossági kéte­lyeik miatt tartózkodók most már nyugodtan szavazhatnak igennel — vélte Balsai István. Hetedik alkalommal rendezik meg a Compfair számítástechnikai szakkiállítást október 12—16. között Budapesten, ahol jelentős kedvezménnyel lehet vásárolni különféle számítógépes eszközöket és szoftvereket Nagy Gábor ISB felvétel Emelkedik a nyugdíj összege Budapest (MTI)­­ Az Or­szággyűlés szerdai ülésnapját a költségvetési törvény álta­lános vitájának folytatásával kezdte meg. A novemberben folyósí­tandó, egyösszegű nyugdíjki­egészítésről szóló határozati javaslat általános vitáját foly­tatta le ezután a T. Ház. Az előterjesztés azoknak, akik 1993. január 1-jét megelőzően megállapított nyugellátásban részesülnek, havi négyszáza­lékos emelés kilenc hónapra járó összegét javasolja egy összegben folyósítani. Ezt az öregségi és rokkantsági nyug­díj esetében legalább havi 300, legfeljebb havi 1000 forint, öregségi résznyugdíj, özvegyi és szülői nyugdíj esetében legalább havi 250, legfeljebb 700 forint alapulvételével kell meghatározni. Egyösszegű — 1800 forintos — kiegészítés jár a nyugdíjszerű rendszeres szociális ellátáshoz is, ha azt a nyugdíjfolyósító szervek fo­lyósítják. A szóban forgó négy százalékot 1994 januárjától a nyugdíjakba beépíteni, a leg­alacsonyabb nyugdíjakat és a meghatározott összegű ellátá­sokat pedig havi 200 forinttal növelni javasolja a T. Ház előtt fekvő tervezet. Ezt követően a képviselők megkezdték az adótörvények módosításának vitáját. Illetékmentes lesz a kiadás Eltérő szabályozás a bevándoroltak és a menekültek igazolványáról Budapest (ISB­­ P. Z.) — A polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartá­sáról szóló törvény tartalmaz­za az új személyazonosító kár­tyával kapcsolatos alapvető szabályokat, ezek a rendelke­zések azonban 1996. január 1- jén lépnek hatályba. A szemé­lyi igazolvány kiadásának és nyilvántartásának átmeneti szabályai — melyről nemré­giben határozott a kormány — alapvetően megegyeznek a je­lenlegi rendelkezésekkel. Információink szerint a ko­rábbiaktól eltérő szabályozás készül azonban a bevándorol­tak és a menekültstátusszal rendelkezők személyi igazol­vánnyal való ellátására. A személyi igazolvány ügy­intézésével kapcsolatos eljárás a jelenlegi szabályozás szerint díjköteles. Ez egyrészt nincs összhangban az illetéktör­vénnyel, másrészt az alacsony összegű díj fenntartását nem tartják indokoltnak az illetéke­sek. Ezért a mostani rendelke­zés szerint az először kiadott személyi igazolvány, az ideig­lenes személyi igazolvány, va­lamint az érvényesítés illeték­­mentes lesz, az egyéb eljárá­sok pedig az általános állam­­igazgatási eljárási illeték alá esnek (ide tartozik például a személyi igazolvány cseréje). Az 1993. június 1-je előtt ki­adott, illetve érvényesített sze­mélyi igazolványok központi nyilvántartásába tartozó ira­tokat továbbra is a Belügymi­nisztérium Adatfeldolgozó Hi­vatalának lakcím- és közleke­désnyilvántartó osztálya ke­zeli, ezek az iratok azonban fokozatosan archívumba ke­rülnek. Az említett időpont után érvényesített, illetve ki­adott személyi igazolványok adatlapjait és az azokhoz kap­csolódó újonnan keletkező ira­tokat már az Országos Szemé­lyiadat- és Lakcímnyilvántartó Hivatal gondozza. Továbbra is az 1990-ben rendszeresített igazolvány­nyomtatvány marad használat­ban, a szükséges változásokat az okiratok újranyomásakor kell átvezetni. Kelet-Magyarország 9 Hírrosta_____________________________________ A megtalált rejtély Dombrovszky Ádám­ ­­me egy újabb alkotmány­­bírósági határozat, mely ismét van annyira rejtélyes, hogy mindenki saját győzel­meként ünnepelje. Hiszen kétségtelen tény: az Alkotmánybíróság ismé­telten kimutatta, hogy az Igazságügyi Minisztérium egy alkotmányellenes pa­ragrafussal ellátott igazság­­tételi törvénytervezetet ter­jesztett be az Országgyűlés elé, melyet az Országgyűlés nagy többséggel el is foga­dott. A miniszter el­ismeri, hogy az általuk „segítségül hívott” 1945-ös nemzetgyű­lési törvény most nem állta ki az alkotmányosság pró­báját. Egyszerűen annyi történt, hogy ez az „eszköz" nem vált be. A minisztérium teljes vezérkarának mindehhez egyetlen szava sincs, sőt győzelemként ünnepli az Al­kotmánybíróság határoza­tát. Hiszen ha az eszköz nem is vált be, a célhoz éppen az Alkotmánybíróság biztosít egy másik eszközt, ami most már kétséget kizáróan alkot­mányos. A genfi, illetve a New York-i nemzetközi egyezmény ugyanis egyértel­művé teszi, hogy a háború áldozatainak védelmében hozott rendelkezések közül a nemzetközi fegyveres össze­tűzés esetén elkövetett sú­lyos jogsértések, illetve a nem nemzetközi jellegű fegy­veres összetűzés esetén elkö­vetett tiltott cselekmények esetében az elévülési szabá­lyoktól el kell tekinteni. Bizonyos persze, hogy jo­gászok sokasága keresi meg az újabb ellenparagrafuso­kat, az értelmezési lehető­ségek további skáláját, de az Alkotmánybíróság mostani határozatát ismerve talán végre megnyugodhatunk. Van most már jogi fogód­zó, az emberek természetes igazságérzetét paragrafu­sokhoz is lehet végre köt­ni. Annyi talán most már tényleg biztosra vehető: a sortüzeket elrendelők fele­lősségre vonásának nem le­het jogi akadálya. Áremelés novembertől A tarifarendszer még nem fedezi a költségeket Budapest (ISB - R. S.) — A november elsején életbe lépő áramtarifa emelés csak a lakosság négy-öt százalé­kát érinti — hallhattuk Szűcs Istvántól. Az Ipari és Ke­reskedelmi Minisztérium energiapolitikai ügyekkel foglalkozó helyettes állam­titkára szerdai sajtótájékoz­tatóján kijelentette: a díj­növelés elsősorban azokat érinti, akik nagy lakásban él­nek vagy több helyen véte­leznek áramot, esetleg nap­pali árammal háztartási tari­fa szerint fűtenek, illetve akik lakossági áram felhasz­nálásával végeznek ipari te­vékenységet. Az eseményen elhangzott: az áremelésre azért került sor, mert a lakosság által fel­használt áram előállítása még mindig sokkal többe kerül, mint amennyit az em­berek fizetnek érte. Ugyan­akkor egy piacgazdaságot építő ország hosszú távon nem engedheti meg azt, hogy a villamosenergia ára ne fedezze a termelés, a szál­lítás, a karbantartás illetve a fejlesztés költségeit. Sürgeti az értékarányos ár mihama­rabbi kialakítását a követke­ző ellentmondás is: miköz­ben az erőművek az áram előállításához felhasznált fű­tőanyagokat világpiaci áron veszik, az áramot kénytele­nek nyomott, mesterségesen kialakított áron eladni. A ki­egyensúlyozott ellátást le­hetővé tevő tarifarendszer­nek tehát olyannak kell len­nie, amely lehetővé teszi a villamos társaságok önfi­nanszírozását, s emellett az árba be kell építeni a kör­nyezetvédelemre fordított összegeket is. Az árnak ter­mészetesen a befektetett tő­ke megtérülését is lehetővé kell tennie. A november elsejei áre­melést megelőzően tavaly augusztus elsején növelték az áram díját, s ekkor alakí­tották ki az úgynevezett tömbrendszert is. A szociális elemeket is tartalmazó tömbrendszer lényege, hogy a fogyasztó egy megállapí­tott árammennyiség alatt a régi, már kedvezményesnek számító árat, míg az efölötti kilowattórákért az új, meg­emelt árat fizeti. Ennek tük­rében a novemberben életbe lépő rendszer a következő­képpen alakul: nappali fo­gyasztás esetén a havi 50 kW-órát meg nem haladó felhasználásért 3 forint 70 fillért, efölött 300 kWh-ig 5 forint 30 fillért, míg 300 kWh-án túl 7 forint 50 fillért kell fizetni kilowattórán­ként. Az éjszakai időszak­ban külön óráról működte­tett villamos vízmelegítő ké­szülékek és hőtárolós kály­hák havi áramfelhasználása után a következőképpen kell fizetni: 200 kWh-ig 1 forint 90 fillér, 200 és 1000 kWh között 2 forint 70 fillér, míg ezer kWh fölött 3 forint 50 fillér lesz az áram ára. A megemelt árak alapján mű­ködő órákat először decem­berben olvassák le, s az em­bereknek leghamarabb janu­árban érzi meg a zsebük a díjemelést. Szerződés az IFC-vel Budapest (MTI)­­ Együttműködési megálla­podást írtak alá az Állami Vagyonügynökség és a In­ternational Finance Corpo­ration (IFC) képviselői szer­dán Budapesten. A megállapodás alapján a Világbank leánybankja, az IFC részt vesz a magyar­országi privatizációban. Stratégiai befektetők felku­tatásában nyújt segítséget, pénzügyi finanszírozási ter­veket dolgoz ki és bekap­csolódik vállalatok feljaví­tásába. A pénzintézet a pri­vatizáció gyorsításában ka­talizátor szerepet kíván vál­lalni.

Next