Kis Ujság, 1937. május (50. évfolyam, 98-120. szám)
1937-05-01 / 98. szám
2 itílmilen nap vegye meg a Kis Újságot, amely mai számában kezdte meg a német nemzeti szocializmus őskorának magyar vonatkozásait megvilágító cikksorozat közlését. Lillai Jenő történelmi riportsorozata iránt mindenfelől óriási érdeklődés nyilvánul meg. A mű minden fejezete újabb és , újabb meglepetéssel szolgál. A szerző cikksorozata keretében Hitler Adolf, Gömbös Gyula és Ulain Ferenc kapcsolatai elevenednek meg. magyar fajviddk a hitlerizmus Micsaienfil a feltűnően érdekes történelmi riportsorozat címe. megtisztelő látogatásával bizonnyal még bensőbekké és erősebbé fog tenni. Miklas elnök útja Bécs, április 30. Miklas elnök hétfőn, május harmadikán reggel 6 óra 53 perckor utazik el Bécsből hivatalos budapesti látogatására. Az elnök és felesége, továbbá Schuschnigg szövetségi kancellár, Schmidt külügyi államtitkár és kíséretük tagjai Bécsből Hegyeshalomig az osztrák államvasutak gőzmozdonnyal vontatott négytengelyes szal ónkocsiján teszik meg az utat. A bécsi Keleti pályaudvaron az osztrák kormány tagjai, a hatóságok vezetői és a magyar követség tagjai búcsúztatják az elnököt, feleségét és a Budapestre utazó osztrák kormányférfiakat. A különvonatot, amely a magas vendégeket Budapestre viszi, csak Hegyeshalmon állítják össze reggel nyolc órakor. A különvonatot a magyar határtól kezdve villamosmozdony vontatja. A mozdony után személykocsit csatolnak, ezután következik majd az osztrák szalonkocsi, utána az étkezőkocsi, majd a magyar termeskocsi, végül egy személykocsi. Hegyeshalmon szállnak fel a vonatra Miklós elnök és feleségének üdvözlésére a Budapestről érkező magyar díszkíséret tagjai és velük együtt az említett összeállításban érkezik meg délelőtt 10 óra 30 perckor a különvonat a budapesti Keleti pályaudvarra. A Normandia nevű francia gőzös, amely újra elnyerte az Óceán kékszalagját, vagyis rekordidő alatt kelt át az Atlantióceánon Európa és Amerika között. Az eddigi rekorder az angol Queen Mart volt A képviselőház pénteki ülését Sztranyavszky Sándor elnök délelőtt tíz órakor nyitotta meg. A költségvetési vitát folytatták. Griger Miklós (legitimista) volt az első felszólaló. Visszatekint politikai üldöztetésére, amellyel megakadályozták, hogy az általános választások során és még azt követőleg is hosszú ideig visszajuthasson a parlamentbe. Ő azonban a kormány üldözése ellenére is politizált és hála a független ellenzéki sajtónak, nyilatkozatainak a közvéleményben visszhangja is volt. Emberi kegyelettel emlékezik meg Gömbös Gyula egyéni tragédiájáról, de kormányzása felett éles bírálatot gyakorol. A legutóbbi képviselőválasztások felett — mondotta — erkölcsileg megbélyegző ítéletet mondott a közigazgatási bíróság, a kormány azonban nem vonta le ennek következményeit. Ellenkezőleg térdre akarta kényszeríteni a közigazgatási bíróságot azzal, hogy az igazságügyminisztérium fennhatósága alá helyezte. Lázár Andor Igazságügy miniszter (indulatosan): Hogy lehet ilyet mondani? Képtelenség! Giiger Miklós ezután hangsúlyozta, hogy a bíróság függetlenségét élet-halálra meg kell védelmezni. Ezt a függetlenséget az intézmények nembástyázzák kellően körül. Lázár Andor igazságügyminiszter: Sehol a világon nincs erősebben körülbástyázva mint nálunk. Griger Miklós bírálta ezután az előző kormány választójogi politikáját s elmondta, hogy a Gömbös-korszak szomorú és veszedelmes volt, mert burkolt diktatúrát honosított meg, amely sokkal veszélyesebb, mint a nyílt diktatúra. Hogy a kísérlet nem sikerült, azt néhány kiváló politikusunknak köszönhető. Az alkotmányjogi javaslatok megvalósításának terve aggodalommal tölti el, mert nem lehet semmi más közjogi tényezőnek olyan hatalmat adni, amelynek birtokában a legdemokratikusabb képviselőház akaratnyilvánítását is meghiúsíthatja. Előbb a választójogi törvényt kell megvalósítani. Erős és többoldalú olyan törekvést lát, amelyek ezt meg akarják akadályozni. Beszédét azzal fejezi be, hogy bizonyos ellentéteket lát a tények és a miniszterelnök jóhiszemű nyilatkozatai között. A költségvetést nem fogadja el. (Óriási taps a középen, a bal- és a szélsőbaloldaloi.) Tóth Pál (NÉP) népélelmezési és munkásügyi problémákról beszél. Helyesnek és kívánatosnak tartja az általános titkos választói jog megvalósítását, majd elítéli a diktatúrákat, amelyek a szabadság, egyenlőség és testvériség eszméiből a szabadságot mindenképen megvonják az emberektől. A költségvetést elfogadja. Láng Lénárt (Független Kisgazda) arról beszélt, hogy a gazdasági helyzet megjavult ugyan, de ez a javulás a kisebb falusi rétegekhez még nem jutott el. Súlyosan kifogásolja a kötött gazdasági rendszert és sürgeti a szabadforgalom visszaállítását. Beszéde végén a hazai németajkú polgárság nevében tiltakozik az ellen az irányzat ellen, amely ezt a réteget az egyetemes magyarság iránti hűtlenséggel gyanúsítja. A költségvetést nem fogadja el. Pintér József (NEP) felhívja a kormány figyelmét az 1938-as eucharisztikus esztendőre. A szélsőségek elleni küzdelem leghatásosabb módjául a szociális reformok megvalósítását tartja. A szociális Magyarország megteremtése a legméltóbb megünneplése lenne Szent István 900 éves jubileumának. Riesz Ádám (Független Kisgazda) a kisgazdák megsegítését kívánja. Rámutatott arra, hogy sok állat kerül kivitelre, ez azonban csak a bőség látszata, mert valójában a magyar állatállomány aránylag sokkal kisebb, mint a külföldi agrárországokban. A költségvetést nem fogadja el. Teleki Mihály gróf (NÉPI a belső fogyasztás emelésének szükségességét fejtegeti. Hibáztatja a cukorfogyasztás alacsony fejkvótáját, majd a dunavölgyi Átokcsatornáról szól. Beszéde végén a tanyai nép elhanyagolt közegészségügyi viszonyait hangoztatja. A költségvetést elfogadja. Hadm Artúr: Mi ott élünk, ismerjük a bajokat! Esztergályos János: Akkor miért nem segítenek? Haám Artúr: Segítünk. Esztergályos János: Dehogy! Dehogy! Az urak a kaszinóban töltik az idejüket. Malasits Géza: A vidéken elpusztul a felhalmozott élelmiszer. A tőkénél nem lehet különbséget tenni, hogy keresztény, vagy zsidó tőke-e és ezt példákkal igazolja. Nem fogadja el a költségvetést. Ronkay Ferenc (NÉP): Az adózási rendszer igazságtalan. Részletesen mutatja ki ennek a rendszernek a hiányosságait. A költségvetést elfogadja. Tauffer Gábor (Kereszténypárti): Nem lehet egyedül az iparosítástól várni a gazdasági élet javulását. Nem is szerencsés dolog versenyezni azokkal az ipari államokkal, amelyek a mi mezőgazdaságunk legfőbb fogyasztói. Kifogásolja, hogy az ifjúság nem megy a gazdasági pályákra, tízezer érettségizett ifjú közül csupán három százalék az, amely a gazdasági pályákon helyezkedett el. Vitéz Szalay László (NÉP) vitatkozott az ellenzék szónokaival és annak a véleményének adott kifejezést, hogy az egészséges parlamentári rendszer, hogy két párt legyen: egy nagy kormányzópárt és egy ellenzéki párt. Például hozta fel Németországot, ahol addig, amíg sok párt volt nem voltak képesek komoly alkotásokra. Friedrich István: 1867 óta a magyar parlament az egy Khuen-Héderváry kormányt kivéve, még egyetlen kormányt sem buktatott meg. Vitéz Szalay László: Ezután egészségügyi kérdésekkel foglalkozott, sürgette a cukorfogyasztást. A falusi tanítóság problémáinak megoldását sürgette ezután. A költségvetést elfogadta. A főispánok politikai szereplése Dinnyés Lajos (Független Kisgada) vitéz Szalaynak a parlamentarizmusról mondott kijelentéseivel száll vitába. Ha a diktatúra híve a képviselő úr és elvbarátai — mondja —, akkor mondjon le a mandátumáról. De szidni a parlamentarizmust, azután felvenni a képviselői fizetést, ez nem korrekt „vonalvezetés". Ezután a költségvetés egyes tételeivel foglalkozik, súlyosan kifogásolja, hogy az összes állami kiadások sokkal nagyobbak, mint amilyenekben ezeknek határát annak idején a szanáló Schmidt Jeremiás megszabta. Súlyos az 51 százalékot kitevő nyugdíj- és személyi teher Ma a nyugdíjak összege 242 millió pengő, míg a békebeli Nagy-Magyarországon az utolsó békeévekben 26 millió pengő volt csak a nyugdíjteher. A teherviselés aránytalanságairól beszélt ezután, megállapítva, hogy" a gyáripar az utóbbi évek jó lehetőségeiben nagy tőkét gyűjtött, de a mostani költségvetésben a társulati adó mindössze másfélmillióval emelkedik, míg a kisembereket terhelő közvetett adók jelentősen megnövekszenek. A főispánok politikai szereplését kifogásolta, ezután, akik pártelnökök, de az állampénztártól veszik fel a fizetésüket. Ne legyen a főispán — mondotta — élharcos kuvasz. Korniss Gyula elnök: A képviselő urat rendreutasítom. Griger Miklós: Azonosítom magam. Korniss elnök: Griger képviselő urat is rendreutasítom. • Dinnyés Lajos ezután Fáy főispán hajdúnánási kortesbeszédét említi fel, amelynek során ménlovakat ígért a községnek. Miután a kormány iránt nincs bizalommal, a költségvetést nem fogadja el. Korniss Gyula elnök napirendi indítványt tesz, amely szerint a képviselőház hétfőn délelőtt folytatja a költségvetés vitáját. , J Egy sirkantot nem szabad fedezékül használni** Griger Miklós személyes megtámadtatás címén szólal fel és ezeket mondja: — Teleki Mihály gróf beszédében kifogásolta, hogy Gömbös Gyulát támadtam. Én nem támadtam Gömbös Gyulát, hanem a kormányzatát és a rendszert, amelyet 5 képviselt. Ezután szószerint felolvassa beszédének kifogásolt részét, majd így folytatja: — Nem adhattam Gömbös Gyula kijelen téseit, melyeket ő maga tett, másnak a szájába, például Antal István uréba. Ami Teleki Mihály gróf úrnak azt a megállapítását illeti, hogy nem volt szép, amit monítottam, talán inkább így lehetne megfogalmazni: Nem volt kellemes, sőt inkább nagyon kellemetlen volt. Gyűlöletet nem ismerek és nem is érzek senki iránt sem. Én nem sértettem meg a halott emlékét, de ki kell jelentenem, hogy egy sirkantot nem szabad fedezéknek használni. Ne használják azt annak azok, akik a sírdomb örök lakójának hívei, sugalmazói és haszonélvezői voltak. .. . TelekiMihály gróf válaszol Grigornek és arról beszél, hogy hét-nyolcszor kellett próbálkoznia, míg képviselőnek megválasztották. A csornai választásokról szól ezután. Korniss Gyula elnök: Kérem a képviselő urat, tartózkodjék a személyeskedéstől. Teleki Mihály gróf: Nem kívánok személyeskedni és ezért mondanivalómat befejezem. Giiger Miklós felemeli a karját, jelezve az elnöknek, hogy szólni kíván. Korniss Gyula elnök: Teleki képviselő úr lojálisan abbahagyta a személyeskedést... Giigor Miklós erre int, hogy eláll a felszólalástól. Az ülés ezzel délután 6 órakor véget ért. Éles ellenzőm bírálat a MMsan az ROMvetési vitáidban a múlt kormányzatran A Vita a falu nyomoráról Malasits Géza (szociáldemokrata) a dolgozó néprétegek sanyarú sorsát teszi szóvá, amelynek megoldása nem jótékonyság kérdése, hanem súlyos gazdasági probléma. A bajok oka a tőkés termelési rendben keresendő mindaddig míg a nagytőke haszonéhségét nem szorítjuk megfelelő korlátok közé. Azután a falu nyomorúságáról be- sszélt. KIS ÚJSÁG SZOMBAT, 1937 MÁJUS 1 ---------- I— * Fontos politikai tanácskozások lesznek Budapesten az osztrák és magyar államférfiak között Budapest nagy napok előtt áll. Májusban egymást fogják követni az állam életében igen fontos és nagyjelentőségű események. Előbb Miklas osztrák szövetségi elnök látogat el Budapestre, hogy viszonozza Horthy Miklós kormányzó őszi látogatását. Már hónapok óta folynak az előkészületek. A Keleti pályaudvaron deszkahalmazok jelzik, hogy nagyszabású átalakításokat végeznek, a Köröndön tribünöket építenek, Budapest helyőrsége pedig már javában készül a pompiázatos díszszemlére, amelyhez hasonlót a békeévek óta nem látott a főváros népe. Pénteken hajnalban bakancsok lépteitől és lovak patáinak csattogásától volt hangos is Andrássy-út. Még egészen sötét volt, amikor a budapesti helyőrség csapatai kivonultak, hogy a díszszemle főpróbáját megtartsák. Hajnali öt órakor maga a kormányzó is megérkezett autóján és figyelemmel szemlélte a huszárok ,tüzérek és gyalogosok felvonulását a felkelő nap fényében. Vadonatúj ruhákban, sárga szíjazattal, tölgyfaleveles rohamsisakban vonultak fel Budapest fegyveres haderejének képviselői a kormányzó előtt. A magyar katonák nagy lelkesedéssel készülnek a két államfő fogadására, mert a békeévek pompás parádéit akarják ez év májusában visszaidézni. A katonaság pénteken délután Miklas osztrák szövetségi elnök budapesti látogatásával kapcsolatban újabb főpróbát tartott. A Keleti pályaudvar és a királyi Vár közötti főútvonalakon felvonultak a helyőrség vassisakos gyalogsági alakulatai, valamint az utász-, árkász- és egyéb műszaki csapatok, amelyeknek tagjai, a tisztek vezényszavára a Rákóczi-út, Erzsébet-körút, Andrássy-út két oldalán egymástól egy méternyi térközökre egy vonalban felsorakoztak a Lánchídon át egészen a királyi Várig. A felállítás után a katonaság sorfala között az említett útvonalakon magasrangú katonatisztek autóztak végig, mintha Miklós érkezett volna meg. Ez alatt a kürtösök a disztelet fújták és a katonák tisztelegtek az autóban ülőknek. A katonai főpróba annak ellenére, hogy az utcai forgalomban egy pillanatig sem okozott zavart, kitűnően sikerült. ELÍTÉLTÉK A CSÁTALJAI GYILKOSSÁG TETTESEIT Bajáról telefonálja a Kis Újság tudósítója. Óriási érdeklődés mellett tárgyalta a bajai törvényszék a csátaljai gyilkosság ügyét. Mint az a Kis Újság annak idején megírta Scheidl Ádám csátaljai gazdálkodót mércius 12-én kocsmai szóváltás után több helybeli legény halálra szurkálta. A megindult csendőri nyomozás során hat ember ellen indult eljárás, akik közül négy fiatalkorú. A bajai törvényszék most tárgyalta a bűnügyet és halált okozó súlyos testi sértés miatt ifjú Schön Józsefet egyévi, Brandt Ádámot félév börtönbüntetésre ítélte, a négy fiatalkorút pedig egytől négy hónapi fogházbüntetéssel sújtotta a bíróság. Brandt büntetése jogerős, a többiek fellebbeztek.