Kis Újság, 2002. január-június (5. évfolyam, 1-16. szám)

2002-01-04 / 1. szám

A cigányság beilleszkedése (5. o.) Ára: 75 Ft KÖZÉLETI HETILAP Recenzió a szakácskönyvről (14. o.) www.fkgp.hu/kisujsag V. új évfolyam 1. szám, 2002. január 4. FŐSZERKESZTŐ: TORGYÁN JÓZSEF Alapítva 1887-ben (Torgyán) Földünket a Fidesszel szemben is megtartjuk magyarnak! Békés, boldog új esztendőt kíván minden kedves Olvasónak a főszerkesztő­ ­ fisz Politikai prostituáltak Fidesz-MDF listán Gyimóthy Géza főtitkár a Független Kisgazdapárt és a nemzet árulóiról - A két janicsár négy évig még a parlamentben ülhet, de a Fi­­desz-frakció képviselőjeként már nem mondhatják magukról, hogy kisgazdák - jelentette ki az FKGP idei utolsó sajtótájé­koztatóján Gyimóthy Géza, a párt főtitkára, aki politikai pros­tituáltnak nevezte azokat a Füg­getlen Kisgazdapártot eláruló országgyűlési képviselőket, akik Fidesz-MDF listán indul­nak a 2002. évi választásokon. - A Fidesznek azért van rá­juk szüksége, hogy a Független Kisgazdapárttól szavazatokat vehessenek el. De ahogy nincs liberális paraszt, az árulóknak is ugyanaz a sorsa, mint 1994 előtt. Az akkori kormánypárt leg­erősebb pártja, az MDF pró­bálta a Független Kisgazdapár­tot beolvasztani - emlékeztetett a főtitkár. De hol vannak már a zsírosgézák és politikai hulla­társaik, akik pedig szorgalma­sabbak és tehetségesebbek vol­tak, mint a mostani árulók. Mint ismeretes december 19- én, a parlamenti végszavazás utáni napon, a Kisgazda Polgári Egyesület megállapodást írt alá a Fidesszel és az MDF-fel, hogy Turi-Kovács Béla környe­zetvédelmi minisztert és Szent­györgyvölgyi Péter frakcióve­zetőt felveszik a két párt orszá­gos listájára és 11, pártját elha­gyó kisgazda képviselőt indíta­nak a választásokon.­­ Jellemző a magyar igazság­szolgáltatás „pártatlanságára”, hogy egy nap alatt bejegyezték az egyesületet, miközben más szervezeteknek erre akár egy évig is várakozniuk kell. Az érintetteket a mi tagságunk azért tartja politikai prostituált­nak, politikai janicsárnak, mert a kisgazda névvel akarnak visszaélni, megtévesztve a kis­gazda bázist - állapította meg a főtitkár. — Furcsa módon Kékkői úrék, és Turi-Kovács úrék és más sze­mélyek, bár beléphetnének a Fi­deszbe illetve az MDF-be, nem teszik ezt. Ehelyett azt a látsza­tot akarják kelteni, hogy ők kis­gazdák. Annak ellenére, hogy Dávid Ibolya világosan ki is mondta: ha az érintettek 2002- ben mandátumot szereznek, a Fidesz-MDF frakcióba fognak beülni. A Kisgazda Polgári Egyesület tagjai, akik tehát fel­adták a kisgazda értékeket, most azzal vádolnak bennünket, hogy gyűlölködünk, s a polgári kormány ellen támadtunk. En­nek éppen az ellenkezője az igaz. Ők támadtak ellenünk, to­vábbra is megőrizve a minisz­teri bársonyszéket, államtitkári, frakcióvezetői, bizottsági elnöki posztjaikat. A párt elnökét, főtitkárát, alapító tagjait zárták ki, és lettünk egyszerű függet­len képviselők az ország házá­ban. De nem tudják megtévesz­teni a párt tagságát. Szerte az országban azt tapasztalom, hogy a tagság 5 százalékát se tudta a sokféle kisgazda csopor­tosulás magának megnyerni - tájékoztatott Gyimóthy Géza. - Szentgyörgy­völgyi Péter és Túri Kovács Béla is indultak 1998-ban egyéni képviselője­löltként. A 176 kisgazda képvi­selő-jelölt közül a legrosszabb eredményt ez a két úr érte el. Ez minősíti a Fideszt is, hogy ép­pen őket vette fel az országos listára. Ezekkel a politikai jani­csárokkal többet nem foglalko­zunk. Annyit üzenünk nekik, hogy a többi, az anyapártot el­hagyóhoz hasonlóan a politikai hullák sorsára jutnak. (Folytatás a 4. oldalon) 9­771484 Mit hozzon a Jézuska? Szent Karácsony napja előtt a fájós fogam egy fogorvosi ren­delőbe vezérelt. Hozzátartozó­jával itt várakozott egy szöszi kis angyalka. Amolyan három­éves féle. Kedvesen hozzám to­tyogott. Kérdeztem tőle, hogy várja-e már a Jézuskát? Rám nézett angyali arcocskájával és a szeméből végtelen szomorú­ságot sugározva, mégis biza­kodva azt válaszolta: „Apuka elköltözött”. Látszott az arcocs­káján és sugárzott szemecs­­kéiből a hit, hogy talán én tu­dok megoldást a bánatára. Hoz­zám bújt és suttogva kérdezte: te ismered a Jézuskát? Igenlő válaszomra felragyogott az ar­cocskája és kérlelt: „Mondd meg a Jézuskának, hogy hozza vissza az én apukámat” Ez volt ennek a kis angyal­kának a kérése a Jézuskához. Az lenne számára a legszebb ajándék, ha a Jézuska vissza­hozná az apukáját. Meghallotta ezt a kislány anyukája és restelkedve mond­ta, „ne haragudjék, de a gyerek ezt mindenkinek elmondja”. Többen elnézően, kevesen pe­dig az anyuka zavarát látván kárörvendően nevettek. Nekem pedig végtelen szomorúság költözött a szívembe. Megpu­sziltam az élet borzalmaival is­merkedő emberpalántát és megígértem, szólok a Jézuská­nak. Hát most szólok! Budapest, 2001. december 23-án torgyán Napirend előtt, a Nép előtt Egy falunak egy ura lesz?! Mindenekelőtt arra kérem Ol­vasóimat, nézzék el nekem, hogy nem újévi jókívánságok­kal indítom az újévi vezércik­ket, hanem súlyos gondoktól terhes gondolatokkal. Még in­kább rászorulok az Önök meg­értésére, mert nem első alka­lommal vetem fel e cikkemben taglaltakat, de az ügy hordereje olyan nagy, hogy megbocsájt­­hatatlan bűntettnek számítana, ha nekem felróható okból nem jutnának el az itt írtak Önök­höz. A rómaiak azt tartották, hogy „ismétlés a tudás anyja”. A média modern mágusai pe­dig az amerikai elnökválasztási kampány tapasztalatai alapján azt állítják, hogy legalább tíz­tizenöt alkalommal kell ugyan­azt a gondolatot publikálni, míg az rögzül az agyakban. Márpedig a földnél fonto­sabb nincsen. Őseink azt vallot­ták: „akié a föld, azé az ország” és a hatalom, így vélekedhettek erről a kérdésről az Aranybulla megalkotói is 1222-ben, ami­kor az 1222. évi XXVI. tör­vénycikk 1. §-ában tiltó rendel­kezést alkottak földjeink ügyé­ben. Ekként rendelkeztek: „...birtokot az országon kívül való embernek ne adjanak.” De az Aranybulla megalkotói gondoltak arra is, mi történjék abban az esetben, ha már adtak volna földet „az országon kívül való embernek.” Ugyanis már az államalapítás kezdeti idősza­kában is léteztek „másként gondolkodók”, akik már adtak földet idegeneknek. Erre az esetre akként rendelkeztek, hogy: „Ha valamelyest adtak vagy eladtak, azt a haza fiai válthassák meg.” Tehát nem sokkal az államalapítás idejé­ben őseink minket közel egy évezreddel megelőzve tudták, miként kell a „zsebszerződé­sek” ellen eredményesen fel­lépni. Honfoglaló őseink a rang szerinti szent főfejedelmünket küldték Pannóniába, mintát hozni a földből, fűből és vízből. Amikor honfoglaló Árpád ve­zérünk az ivókürtjét a Duna vi­zével megtöltve ivott abból, a főtáltos széttárva kezeit Árpád felé fordulva így szólt: „Akié a Föld, a Fű, a Víz, azé minden!” Őseink tehát tudták, hogy föld nélkül nincs haza. Ezért küldtek követet Szvatoplukhoz, akinek a földjéért fehér lovat, a füvéért aranyos féket, a vízé­ért pedig aranyos nyerget aján­dékoztak. Miután ezeket az ajándékokat Szvatopluk elfo­gadta, a hét vezér már mint e föld jogos tulajdonosa nyomult be Pannóniába és foglalták el azt a számunkra. A föld tisztelete, a haza és földjeinek elválaszthatatlan­­sága még a fent idézetteknél is régebben él népünkben és őse­inkben. E gondolat igazolására hadd idézzek a 2001. november 30-án a Kis Újságban megje­lent cikkemből, a „Nemzetünk alapjáról és lakóhelyünkről, a földről” címen megjelent írá­somból. „A magyar népben ősidők óta él a föld védelmének gon­dolata, szükségessége, a nemzet fennmaradásától való elvá­­laszthatatlansága. Erre jó hi­vatkozási alapot ad az egyik legrégibb és legősibb hun vezé­rünk Mao-Tun története. (Folytatás a 2. oldalon) A kapzsi ember „Ne azért az eledelért fáradozzatok, amely elvész, hanem azért az eledelért, amely megmarad az örök életre, amelyet az Emberfia ad majd nektek, mert őt pecsétjével igazolta az Isten. ” (Jn 6,27.) Isten tökéletes törvényeket ren­delt az emberi együttélésnek is, ezeket olvashatjuk naponta a Bibliában. Az ember, ha ezeket a törvényeket nem szegi meg, bé­kességet, biztonságot kap. Sokan azonban inkább a sötétséget ke­resik, mert úgy vélik, hogy elrejt­hetik bűneiket. Az elmúlt hóna­pokban az áruló politikai jani­csárok ötször is megpróbálkoztak egy közjogi beosztás elnyerésével - kölcsönös zsarolás jellemezte a partnereket mégsem sikerült kapzsi vágyuk kielégítése. Nem a mi feladatunk mások megítélése, de hittel ajánljuk a következőket minden embernek: „Vigyázzatok, és őrizkedjetek minden kapzsiságtól, mert ha bőségben él is valaki, életét ak­kor sem a vagyona tartja meg.” (Lk 12,15.) Gyimóthy Géza

Next