Kisalföld, 1961. február (6. évfolyam, 27-50. szám)
1961-02-12 / 37. szám
1981. február 16., vasárnap - - ----------------KISALFÖLD CzíliaiáAdolL zgjjjitt »NEMRÉG került ki a tábla a győri Sztálin úti gyógypedagógiai iskola falára. „Defektológiai állomás, nevelési és pályaválasztási tanácsadás. A tanácsadás díjtalan Odaadó, szívós, áldozatos küzdelem folyik itt a gyermekekért. Rajz fekszik az asztalon. Egy kislány lerajzolta az édesapját, az édesanyját, s melléje odaírta kusza ákombákomjaival: apuka anyuka. A rajz nagyon egyszerű. De az anyuka szokatlanul nagyra rajzolt, mellette az apa alakja egészen kicsiny. Az anya állna közelebb a gyerekhez, s ezt akarja kifejezni? Vagy az anya durva hozzá, s a félelem késztette az ilyen arányú rajzra? Vagy az apa szerepe eltörpül a családban? Megfejteni a g gyermeklélek titkait, megtalálni a gyökerét annak, hogy a gyermek miért ideges, szótlan. A gyermek beteg-e, vany csak a rossz nevelés adja a szellemi fogyatékosság látszatát? ■A SZOBA FALÁN Pavlov képe. Az iskola igazgatója, Radó Tibor, s tíz munkatársa Pavlov szellemében dolgoznak, környezetükben vizsgálják a gyermekeket. Radó Tibor a gyógypedagógusok munkáját képszerű hasonlattá jellemezte. Amikor a pályaudvaron elindulnak a vonatok, a forgalmisták figyelik, nehogy rossz vágányra térjenek a kocsik. Forgalmisták ők is, de nekik föl kell szállniuk a vonatra, s így kell a helyes irányba téríteniük. Tehát: nem kiragadni a gyereket a környezetből, hanem belenőni a körnezetbe, s ezt megváltoztatni a gyermek érdekében. Elhozzák ide a gyereket, itt kap játékot, és figyelik a játékát. De vajon őszinte lehet-e az a játék, ami nem a megszokott környezetben folyik? Bizonyos mesterkéltség, tartózkodás zavarja a megfigyelést. Az otthonában kell tehát figyelni a gyereket, az iskolában,ahol természetesen cselekszik a hajlamai szerint. Máskor pedig szükséges, hogy a beteg gyermeket pár hónapig a gyógypedagógiai iskolában tartsák állandó megfigyelés alatt a végső eredmény levonásáig. Végső eredmény? Hogy ez mennyi körültekintő, megfontolt, lelkiismeretes munkát kíván! Előfordulhat, hogy a gyereket az iskolában „kimondják“ értelmi fogyatékosnak. Ha felvenné a gyógypedagógiai iskola, s évek múltán kiderülne, hogy a gyerek egészséges, csak valamely környezeti hatás tette olyanná? Visszaesne a fejlődésben. Itt pedig nem lehet latolgatni, „megpróbáljuk“ szóval élni Gyermekekről, emberekről, életekről kell dönteni. Egy példáu a sok közül. A kapuvári járás egyik falujában egy kisfiút a pedagógusok reménytelen esetnek tartottak, és javasolták elhelyezését a gyógypedagógiai intézetben. Az intézet azonban óvatos volt. Hátha nem igaz, hátha... Levelezés, vizsgálat, három hónapi kemény munka, pedagógusok orvosok összefogása egy kis fiúért. Megállapítások: a gyerek önállótlan, négyéves koráig túlzottan kényeztették, féltették. A gyerek dadogó, a szülőnek is gyors, sokszor érthetetlen, hadaró a beszéde, si.0. ... Februárban levelet írt az általános iskola az intézetnek: — A gyermeknél fejlődést láttunk. Már folyékonyan beszél, énekel. Szívesen foglalkozunk vele tovább a szülőkkel együtt. |NF,M VÉLETT.gy hogy a válaszlevél hangsúlyozza: a szülőkkel együtt Nem várhatja a szülő, hogy ez a tanácsadó-állomás valami különálló szerv legyen tőle, ami meg tudja oldani nélküle a problémát. A legjobb orvosság, ha a gyerek látja, hogy a családdal a tanácsadók, pedagógusai együtt vannak, szinte csaaládtaggá válnak, s ahogy ez sikerül, úgy oldódik fel, úgy tűnik el a nagynak látszó probléma. Hiszen a szülő az, aki együtt él a gyerekkel, kicsi kora óta ismeri minden tevékenységét. Ha a szülő érzi, hogy neki nemcsak tanácsokat adnak, hanem segítenek is megfogadni a tanácsokat, bizalommal, szeretettel fordul a pedagógushoz. Ez az együttműködés a gyermekért már nagyon sok szép eredményt hozott. Nem egyszer előfordult, hogy az intézet pedagógusainak biztatására a szülő csak tárcsázta a számot, kérte a segítséget, ha úgy érezte, nem tudja egyedül áthidalni a gyerek fejlődésében észrevett újabb zökkenőt. S ekkor a hívásra az otthonba mentek a pedagógusok, hogy a gyermek környezetében a családdal együtt óvják avonatot a kisiklástól.. ■ ÉRDEKES ESET: értelmes emberek egyetlen gyermeke, mor hatodik osztályos. De ez a hat elvégzett osztály is a szülők kétségbeesett erőfeszítésének eredménye. A vizsgálat megállapította, hogy a nyolc osztályt elvégezheti még a gyermek, de tovább tanulnia nem lehet. Tanács: gondosan kell ügyelni a pályaválasztásra. A további vizsgálatok kimutatták, hogy a gyermek csökkent szellemi képességű, de emellett babusgató, féltő, óvó neveA vízszintes 1., 18. és 62., 82., a függőleges 1., 13., 14., 16., 29. és 68. sorok Győr egy-egy nevezetességét adj£k. Beküldendők ezek a sorok. Vízszintes: 9. Kopár terület. 15. Gyümölcs. 17. Idegen női név. 19. Kettős mássalhangzó. 21. Híres filmsztár keresztneve. 22. Örsömy. 24. Kenyérgabor-a. 26. Népi hős egyik neve. 27. Szülő beceneve fordítva. 28. Német személyes névmás. 29. Orosz fiúnév. 30. Állóvíz. 31. Vecsernye közepe. 32. Gondozni. 33 .Rag. 34. Kevert betegség. 35. Birka. 36. Gőzzel vontatott szántógép névelővel. 33. O. A. 39. Létezik. 40. Mértani idom. 42. Nevetek — latinul. 43. Hajó angolul. 45. Angliai város, híres lóversenyek színhelye. 47. P. D. P. N. 48. Iga. 49. Népi textilanyag. 51. Y. H. Z. 52. Névelő. 53. Győrött is van néhány. 54. Kelta eredetű nép. 56. O. Á. 57. Beleillik. 60. Folyó a Szovjetunióban. 63. Északi nép. 64. E mondatrész (kettősbetű egy kockában). 66. Vigyáz a javakra. 68. Erős szeszes ital. 70. Bombadarab. 72. Farész. 74. Fúvós hangszer fordítva. 77. Teréz papírra vet. 79. Fonalmérték. 84. Belga légiforgalmi társaság. Függőleges. 2. Az argon vegyjele. 3. Folyadék és jellegzetessége. 4. Fiúk — németül. 5. Orosz férfinév fordítva. 6. Jnnel porcelánföld. 7. Az aluminium és a nitrogén vegyjele. 8. S. M. 10. Egyesült Államok közismert idegen rövidítése. 11. Halkan mond. 12. Ételkellék. 20. Ének idegen szóval fonetikusan. 23. Budapest egyik legszebb épülete. 24. Végtelen '')kk(1) 25. Téli sporteszközt szeplővel. 32. Cipész c/.. 33. Divatos bunda lést is kapott. Új tanulási módszert is ajánlottak a pedagógusok a gyerek önállósítására. A szülők lehetetlennek tartják ezt a módszert, mert a gyerek nagyon lassú felfogású. Az intézet pedagógusa felkeresi az otthont, leül tanulni a gyerekkel, how bebizonyítsa: igen-s lehet így tanulni vele. , Ajánlottak még a szülőknek, hogy a kislányt nyáron küldjék el a nagy családos rokonhoz nyaralni, szülők nélkül. Ellenérv: féltik, megerőltetné magát. Mi a továbbbi teendőt A pedagógus a szülőkkel akarja megértetni elsősorban, hogy nem olyan beteg a gyerek, mint amilyennek ők vélik, s a túlzott óvatosság, a beteges féltés, az állandó ellenőrzés avéreknek csak kárára van. ■ ROKON ÁG a pályaválasztási tanácsadás. Egy gyermek elindul az életbe. Van, aki tájékozatlan, nem is tudja, hogy egyáltalán mi lehetne. Van, akinek kialakult elképzelése van a leendő munaköréről, csak nem biztos benne a környezete, hogy alkalmas-e rá. Van olyan is, aki nem tud választani a sok foglalkozás között. És a legtöbb olyan elképzeléssel jön a tanácsadóra kísérőjével, hogy választ kap: mi legyen, mi lehet belőle. Pedig a legtöbb esetben egy hónapi gondos, figyelő munka eredménye a válasz. Pedagógiai és orvosi vizsgálat, ami azt kutatja,,, mire képes, mire alkalmas. G. Sz. M. anyag. 35. Helyet foglal. 37. Húzózár. 39. Egészséges. 41. Van — németül. 44. Mutatószócska. 45. Katonai egység. 46. Engem — latinul. 49. Ékezettel: téli ruhadarab. 50. Lábszánkó. 53. Bírósági ügy. 55. Görög betű. 57. Keserve. 58. Francia regényíró. 59. Régi holmival kereskedik. 61. Tág. 62. Lónógatás. 65. Japán város. 67. A tetejére. 69. Ibolykát. 71. Gépkocsimárka (kettősbetű egy kockában). 73. Bács megyei nagyközség. 75. Arcrész. 76. Otoroszul. 78. R. Gy. E. 80. Éktelen öt. Bt. Gól eleje és vége. 83. Dátumrag. A hosszú és a rövid magánhangzók között nem teszünk különbséget. Megfejtési határidő: 1969 február 18. A Kisalföld február 12-i számában közölt keresztrejtvény helyes megfejtése: Vízszintes: 1. Fulton, a Lapátkerekes gőzhajó feltalálója, 6. Puskás: Telefonhírmondó, 11. Yorkell: Légsúlymérők, 35. Vasco da Gama: Az Indiába vezető tengeri út felfedezője, 61. Gutenberg: Könyvnyomtatás. Függőleges: 1. Franklin: Villámhárító, 10. Salk, Sabin: A gyermekbénulás elleni oltóanyagok, illetve oltószerek feltalálói, 16. Curie: Rádium, polónium, 36. Columbus: Amerika felfedezője, 44. Morse: A távíró feltalálója. Könyvet nyertek: Luis Antal, Sopron, Pamutipar, Selmeci utca 15., Tóth Mihály, Győr, Toldi u. 3., Szűcs Antal, Mosonmagyaróvár, Ivánfi Ede u. 16., Nagy András, Kapuvár, Mátyás u. 18., özv. Hajtó Istvánná Sopron, Major köz 3. A nyerteseknek a könyvet fel -»svára adtuk» Győr nevezetességei Wofgan'Jaf ................... Mai sportműsor Győr LABDARÚGÁS Győri Dózsa — Gy. Szerszámgépgyár, barátságos mérkőzés, Bercsényi ligeti edzőpálya, délután fél 3 órakor. A Vasas ETO NB I-es csapata Tatabányán mérkőzik. A MÁVDAC NB III-as csapata a Pápai Vasas ellen Pápán játszik barátságos mérkőzést. RÖPLABDA Gy. Közgazdasági Technikum — Pápai Gimnázium, területi középiskolás elődöntő mérkőzés, Tanulóváros tornaterme, délelőtt 11 óra. »KÉZILABDA A Tanulóváros tornatermében délután 1 órától folytatják a Kézilabda Szövetség által rendezett Téli Kupa terembajnoki mérkőzéseket. Sopron LABDARÚGÁS SVSE — Csepreg, barátságos mérkőzés, Postás sporttelep, délután fél 3 órakor. SOTEX — S. Postás, barátságos mérkőzés, Postás sporttelep, délelőtt fél 11 órakor. Előtte: A Postás-tartalékok Hegyfalu csapatával játszanak. ÖKÖLVÍVÁS Az észak-dunántúli területi felnőtt ökölvívó-bajnokság döntőit délelőtt 10 órai kezdettel bonyolítják le a Petőfi Színházban. RÖPLABDA A Téli Kupa terembajnokság ötödik fordulójának mérkőzéseit délelőtt 9 órakor kezdik az Ifjúság téri tornacsarnokban. Moconmopornóvár LABDARÚGÁS MTE — Bp. Ikarusz, barátságos mérkőzés, Ligeti sporttelep, délután fél 3 órakor. — Nagyon sápadt, kedves Gugyerák, csak nincs valami baja? — Jaj, nagyon rosszul vagyok! Kevereg a gyomrom! — Mitől? — Hát, nem is tudom, hogyan kezdjem. Egy biztos, hogy mindazoknak kevereg a gyomra, akik látták, vagy mint én Szombathelyről hallottam, asztalitenisz kitűnőségünk „kiváló” szereplésétől — Csak nem történt botrány? — Nézze, én finom vagyok, mert amit hallottam, arra a botrány kifejezés enyhe és kevés. — Ki vele, mondja, mit hallott! — A Győr-Sopron megyei asztalitenisz sport egyik kiválóságáról, akinek a Képes Sport hasábjain ereje volt még nevetni a páros bajnokság megnyerése után, nagyon szomorú dolgot meséltek a szombathelyiek. Sőt, meg is kértek arra, hogy írjam meg. Az történt ugyanis, hogy az országos vidéki bajnokság előestéjén „kedvencünk” túlságosan is a pohár fenekére nézett. S ugye köztudomású, hogy a józanodás hosszabb időt vesz igénybe, mint a lerészegedés, így aztán nem csoda, hogy másnap délelőtt, amikor az egyes döntőjére került a sor, megtörtént a baj. Bajnokunk a döntő játszmában 11:9-re vezetett, hirtelen futásnak eredt, és a tornateremtől nem is messze elérte a végzet. Egyesek a rókát emlegették. Ezek után ugye azon se lehet csodálkozni, ha „hősünk” a páros bajnokság megnyerésével sem tudta feledtetni a jó ízlésű nézőkkel a nem éppen épületes kirohanási jelenetét. Csa azt nem értem, hogy mit van szükség erre. De azt sem ártana megvizsgálni, hogy mit tettek a vezetők annak megakadályozására, hogy hajnalba nyúljon a sportolók szórakozása. Igaz, nem is lehet ellenőrzést várni azoktól, akik ugyancsak hajnali kártyacsatával feledtették önmagukkal a „számkivetés” nehéz óráit. — Úgy hallottuk, hogy bajnokunk nem szerepel Győr válogatottjában sem. — Ez igaz, mert a szombathelyiek kérésére kihagyták Győr válogatottjából a magáról megfeledkezett „sztárt”, s ez így nagyon helyes is. Remélem, egyet is értenek vele. Nincs valami vigasztaló híre számunkra e csúnya hír után? — Sajnos, a másik hírem se sokkal vigasztalóbb, bár az nem ilyen sötét. Arról hallottam ugyanis, hogy a pedagógusok kosárlabda-csapata feloszlott Győrött. — Miért? — Azt csak a csapat göndör hajú edzője tudná megmondani, de ő egyelőre hallgat. Végeredményben szaktekintély. Hát ő igazán tudja, hogy egy csapatot fel lehet oszlatni. Különösen olyat, amelyik eddig veszteség nélkül szerepelt a bajnokságban. Semmi más nem kell ehhez, mint a szaktekintély fitogtatása, sok beszéd, még kevesebb tett és egy ilyen merész elhatározás, mert ugye, mit számít Győr városának, vagy neki, hogy van-e a pedagógusoknak kosárlabda-csapatuk, vagy nincs. Csak azt nem értem, hogy mit szól ehhez a Pedagógus Szakszervezet városi bizottsága? Tud-e egyáltalán a dologról? Ha tud, miért egyezett bele? Vagy talán neki is közöm"■i, hogy a pedagógus sportolók egy lehetőséggel szegényebbek lettek? Nem hinném! — Hát ez egészen furcsa. Ezek után arra is el lehetünk készülve, hogy egy szép napon X. Y., vagy Z. edző meggondolja magát és sorra feloszlatják a Győrött működő szakosztályokat, csapatokat. Remélem, ez a figyelmeztetés azért hasznos lesz, és a Pedagógus Szakszervezet városi bizottsága megvizsgálja az ügyet és továbbra is lehetőséget ad a kosárlabda-csapatának a bajnokságban való szereplésre. Sajnos, ez is lehangoló. Valami vidámat nem hallott? Kedves kis történetet, epizódot? — Sajnálom, a következő hírem se vidám Arról van szó ugyanis, hogy mammutvállalatunk népszerű szakosztályában nagy a forrongás. A legutóbbi edzőmérkőzésen a szurkolók árgus szemekkel keresték a nyurga lábú, tüske hajú játékost, és már a szóbeszéd elindult, hogy „csöngettek a fiúnak”. Bevallom őszintén, nem tudok semmi pontosat. Arra pedig ne kényszerítsen senki, hogy találgatásokba bocsátkozzam. Minden bizonynyal a szakosztály vezetői, az egyesület vezetői tudják, hogy mit csinálnak. A szurkolók pedig inkább azzal törődjenek, hogy menynyit fejlődik a játékosok játéktudása a formábahozás időszakában. Nincs annak sok értelme, hogy mendemondákra hallgassanak. Én változatlanul azt ajánlom a szurkolóknak, hogy bízzanak a csapat vezetőiben, mert nekik legalább olyan fontos egy jó csapat kialakítása, mint a szurkolóknak az igénye, hogy másod - ’""Donként élvezetes okot akarnak látni, mert. Jól szerepeltek a Győr-Sopron megyeiek a területi felnőtt egyéni ökölvívó-bajnokságon Pénteken késő este ért véget az Észak-Dunántúl területi felnőtt egyéni ökölvívó bajnokság első selejtező fordulója. A mérkőzések színvonala általában a várakozás alatt maradt. Győr- Sopron megye öklözői jól állták meg helyüket a selejtezőben. Eredmények, súlycsoportok szerint: Könnyűsúly: Bélyi (Győri Dózsa) pontozással győz Horváth (SVSE) ellen. Továbbjutottak még: Adorján (Székesfehérvári Építők), Baracska (Dorog). Kisváltósúly: Trimme (Győri Dózsa) nehéz harc után minimális pontkülönbséggel győzi le a szombathelyi Borsitsot. Továbbjutottak : Csepregi (Dorog), Határközi (Tatabánya), Mincsik (Tapolca). Váltósúly: Nagy Zoltán (Győri Dózsa) biztos fölénnyel győz a szombathelyi Szvacsek ellen. Továbbjutottak: Kotesz (Dorog) Ka- Jári (Szombathelyi Haladás). Nagy váltósúly: Varga János (Győri ETO) legyőzi a kőszegi Nemest. Kocsis (Győri ETO) a fehérvári Péterrel szemben diadalmaskodik. Továbbjutottak: Bálint (Szombathelyi Dózsa) és Molnár (Tatabánya). Középsúly: A győri Sólyom pontozással veszt a fehérvári Péczi ellen. Tovább jutott: Parittya (Szombathelyi Dózsa). Félnehézsúly: Tovább jutottak: Romhányi (Tapolca), Burger (Tapolca), Csékmány (Sztálinváros). Nehézsúly: Keresztesi Nagy (Tapolca) legyőzi a győri Lévait. Tovább jutott még: Kovács (Székesfehérvári Előre). II Nyolc Győr-Sopron megyei versenyző az elődöntőkben Szombaton délelőtt a középdöntőkkel folytatódtak a területi felnőtt egyéni ökölvívó bajnokság küzdelmei. Eredmények: Könnyűsúly: A szombathelyi Kovács pontozással győzött Bély (Győri Dózsa) ellen. Továbbjutottak: Hajdú (Dorog), Aadorján (Székesfehérvári Építők), Csesznek (Sztálinváros). Pehelysúly: Malatinszky (Dorog) pontozással győz Seres (Győri Dózsa) ellen. Bukó (Tatabánya) megadásra készteti a győri Holubeczet. Tovább jutottak még Zalka (Székesfehérvári Előre) és Szenes (Várpalotai Bányász) Középsúly: Tovább jutott Parittya (Szombathelyi Dózsa). Félnehézsúly: Tovább jutott: Burger (Tapolcai Honvéd), Czékmány (Sztálinváros). Nehézsúly: Tovább jutott: Kovács (Székesfehérvári Előre). A szombat esti elődöntőbe az alábbi Győr-Sopron megyei versenyzők kerültek. Légsúly: Edvi (SVSE), Pusztai (Győri ETO). Harmatsúly: Szabó (SVSE). Kisváltósúly: Trimmel (Győri Dózsa). Váltósúly: Nagy Zoltán (Győri Dózsa). Nagyváltósúly: Varga II (Győri ETO) és Kocsis (Győri ETO). Nehézsúly: Szabó László (Győri ETO).