Kisalföld, 1977. május (33. évfolyam, 101-126. szám)

1977-05-01 / 101. szám

Termelési rekord A Magyar Hűtőipar 1976. évi munkája alapján „Kiváló vállalat” lett, s a gyárak kö­zötti versenyben a győri hű­tőház került az első helyre. Tavaly első ízben tűzték ki célul, hogy ezer vagonnál több gyorsfagyasztott árut termelnek, s ez fényesen si­került. Ezerötven helyett 1277 vagon áru került ki a győri hűtőkamrákból. Ezekben a napokban van húsz éve annak, hogy a győ­ri hűtőházban megkezdődött a munka. Ma mindössze két­szer annyian huszonegyszer több árut készítenek, az egy­re igényesebb bel- és külföl­di fogyasztóknak. A szocia­lista brigádok kiemelkedő munkája mellett a tisztes eredmény annak is köszönhe­tő, hogy a győri hűtőgyár jó kapcsolatot alakított ki part­nereivel, a téeszekkel és az állami gazdaságokkal. A TÉESZ ÖREGEI A megye termelőszövetkezeteiben az 1976. évi zárszámadás adatai alapján 18 571 nyugdíjas és járadékos él, közülük több mint ötezer rendszeresen részt vesz a közös munkában. Kilenc éve megkerestem a megye téeszeiben a „kétszázhat­vanasokat”. Emlékszem, sokkal beszéltem, néhányról írtam. Szomorú riportok voltak. Kétszázhatvanasoknak nevezték azokat a tagokat, akik az elsők között öregedtek ki a szövet­kezetekből, mielőtt igazán szövetkezeti gazdák lettek volna, és kétszázhatvan forint volt a járadékuk egy hónapra. Az öreg fejére emlékszem legjobban. Ült a háza előtt, nagy kék köténnyel, az­tán csaknem sírva mondta:­ ­ „Fejtem a téeszben, egy­­szercsak azon kapom ma­gam, hogy nem egyenesedik a hüvelykujjam. Mutatom az orvosnak, az meg: „Önsorva­­dás ez, papa, és nem csak a hüvelykujjában. A sok fejűs­tül van. Nem lehet már ki­egyenesíteni.” Én azért fej­tem még. Akkor meg meg­bolydult a szívem, aztán kór­ház meg a kórház. Mikor ha­zajöttem, rámmérgedt az or­vos: „Enni kell magának, papa. Tejet, vajat. Mennyi pénzt kap?” Mondom neki, kétszázhatvanat, mint a töb­bi öreg. Erre a doktor az asz­talra csap: „Hát, hogy az is­tenben lehet abból megél­ni?!” Hát hogyan? Elhord­juk a tejet attól az egy te­héntől, kell a tejpénz. Aztán a tehén is öreg már, tizen­három éves, takarmányra se igen jut, mert a közösben sincs, se erő, se forint.. . És most, kilenc évvel ké­sőbb, a rábakecöli téesziro­­dán beszélgetünk­ az öre­gekről. Sokan vannak. Csak a nyugdíjas százhetven, a já­radékos 67. A járadék ha­vonta 738 forint, a legala­csonyabb nyugdíj 900 forint, a legmagasabb két forint hí­ján háromezer forint. Milyen nyugdíjak vannak többség­ben ? Kétezerötszáz-három­­ezer forint közöttiek. A három falu összefogásá­ból élő szövetkezetnek az összes tagja 527, ebben ben­ne foglaltatik a sok nyugdí­jas, járadékos is. Akkor Rá­­bakecölen gond lehet, hogy ki végzi el a munkát? Sem­miképpen sem. Mindenek­előtt itt is, mint a megye sok szövetkezetében a gépek rendbe rakják a határt. Az­tán ami marad a kéznek, ar­­­h van bőven jelentkező, nyugdíjas is. Jelenleg hu­szonheten dolgoznak közülük, de ahogy eljön a répakapá­lás, a gyűjtés, többen is jön­nek munkára. Nemcsak a pénz miatt, sőt ma már nem is igen amiatt Az élethez kell a munka. Miből élnek az öregek? Már nem a kétezeregyné­­hányszáz forintos nyugdíja­sokra gondolok, hanem a já­radékosokra, az alacsonyabb nyugdíjt élvezőkre. A háztá­jiból is. Elsősorban az öre­gek háztájiznak, mert tehe­tik, könnyíti ezt a közös. Ta­valy is tizenöt-tizenhat mil­lió forint értékű­­volt a téeszen keresztül értékesített háztáji termék, az idén is ti­zenöt millió forinttal számolt a vezetőség. Akinek ezeröt­­száz forintnál kevesebb a nyugdíja, vagy a járadéka, az a háztáji földje elmunká­­lásáért fele díjat fizet a téesznek. Az asszonyoknak is van munka, a cukorcsomagolás. A faluból Petőházáig évente ötszáz-hatszáz vagon cukor fordul meg kétszer: a gyár­tól ide, aztán csomagolva vissza. A téeszvendéglő kitűnő ételválasztéka elsősorban a tagokért van. Minimális térí­tésért (a téesz állja az étke­zési díj nagyobb részét) fia­tal és öreg egyaránt meleg ebédhez, vacsorához juthat. Élnek is vele. 3 Ebéd utáni ejtőzés a falu­ban. Traktorosok, szerelők egy-egy üveg Traubi mellett váltanak szót a vendéglőben, az éthordósok sora lassan fo­gyatkozik, s a déli nap ki­csalja a házak elé az örege­ket. Sós Ferenc görcsös botjá­val kopogtat a kapu elé, s mint a kilenc évvel ezelőtti kisöreg, ő is a tenyerét mu­tatja: állatgondozó volt, fejt is. Hetvennégy éves és fáj a keze. Tizenkét tehenet fejt naponta kétszer, meg az al­­mulás és a többi. A baj, hogy korán jött rá a nyugdíjkor. Hogy mennyit kap? Ezerhá­romszáz forintnál valamivel többet. Megvannak azért szé­pen, csak milyen jó lenne­ az asszony nyugdíja is. A fele­sége folytatja: „Mert mi ak­kor csak lapultunk, mi sza­marak, nem léptünk be, ki gondolt rá, bedolgozók vol­tunk az urunk nevére.” Jó mondja utána Major Im­­réné, akinek az ára ezeröt­­száz forint körül kap nyug­díjat: „Pedig mit dolgoztunk mi! öt holdakat kapáltunk, ki teszi ezt ma meg? Tizen­három éves koromban már summás voltam, azóta nem fogyott ki kezemből a határ­munka. Aztán nem okosod­tunk fel, hogy mi, asszonyok is, lépjünk csak be a téesz­­be, megvoltunk az urunk könyvére. Azért irigylem leg­jobban a fiatalokat,, hogy könnyen keresik meg a nyug­díjat. Szükség? Azért arról nincs szó. Háztáji is van, ba­romfi, ez az. Forint miatt is, meg a munka miatt. Mi már csak addig élünk, amíg te­szünk.” A vállán kap a, lábán csiz­ma. Szabó József nyolcvan­­éves is elmúlt már, de nem mutatja sem a járása, sem az arca. Nem a határból jön, most nem, hanem a temető­ből. Kisütött a nap, kicsit rendbe rakta a sírokat. Két­­há­rom éve csak, hogy már nem megy olyan könnyen a határba. Hát lassított, nem hajtja magát. A felesége is tag, igaz, hogy csaknem ké­sőn lépett be, de mégis elér­te azt, hogy járadékos lehet. Így a nyugdíjjal, meg a já­radékkal megvannak.­ ­ Szabadidő? Egy-egy pohár ital a vendéglőben, hosszú, szép beszélgetések kispado­­kon vagy másutt, attól füg­gően, hol érik utol egymást, s amiről ők beszélgetnek, csak ők értik igazán. Ha ki­­zöldül a határ, aki teheti, sort alkot a többivel, s akkor könnyebb az öregség, mert a földnek ugyanolyan friss a lehelete, mint a fiatalság ide­jén. Évente egyszer a szövet­kezet öregek napját rendez, külön-külön mind a három faluban. Segélyt is lehetne kérni. Külön kartonon szerepelnek a nyugdíjasok, feltüntetve a nyugdíj vagy járadék össze­ge a nevek mellett, a ház­táji föld nagysága — az sze­rint, hogy mennyi a beszá­mítandó beltelek —, hat­ezer vagy négyezer négyzet­­méter, és még egy rovat, szo­ciális segély felirattal. Üres. Kértek? Nem emlékeznek rá, hogy mikor és ki. G. Szabó Mária 1977. május 1., vasárnap Iskolaavatás Csornán ványaik előtt tegnap délelőtt avatták fel ünnepélyesen az intézetet. Szülő Lajos, a me­gyei tanács általános elnök­­helyettese bevezetőjében a szakmunkásképzés jelentősé­géről szólt. Kifejtette, hogy szocialista társadalmunkban ez többet jelent, mint egysze­rű munkaerőképzést, alapve­tően társadalompolitikai fel­adatot, hiszen az itt tanuló­iatalok adják a munkásosz­tály utánpótlását. Hangsú­lyozna, hogy a legmodernebb ipar, a legjobban automati­zált üzemek sem nélkülözhe­tik a munkás fizikai erejét, de a szellemi teljesítménynek egyre nagyobb a szerepe. ..Ebben az intézményben megvan a lehetőség ahhoz, hogy olyan fiatalok kerülje­nek ki falai közül, akik meg­felelő szakismerettel rendel­keznek, biztos világnézet és tartalmas közösségi érzés köti őket a társadalomhoz” — mondotta befejezésül. Ezután Nebehaj Ferenc, a győri 401. Kossuth Lajos Ipa­ri Szakmunkásképző Intézet igazgatója­ átvette Szaló La­jostól az iskola jelképes kul­csát, és köszönetet mondott az új létesítményért. A Me­zőgazdasági ■ Gépgyártó és Szolgáltató Vállalat II. gyár­egységének KISZ-szervezete iskolaz­ászlót ajándékozott a szakmunkástanulóknak. A zászlóra emlékszalagot kötöt­tek a helybeli üzemek, intéz­­­mények, iskolák KISZ-szer­­vezeteinek képviselői. Az avató ünnepség kultúr­műsorral ért véget. Iskolát avattak tegnap dél­előtt Csornán: az avatás egy­formán jelzi az oktatáspoliti­kai párthatározat végrehajtá­sát, a fiatal város dinamikus fejlődését, és azt, hogy a csornai üzemek, vállalatok és iskolák milyen önzetlenül se­gítik egymást. A csornai szakmunkáské­­zés évtizedek óta ,,albérlet­ben" próbálta elérni az ok­tatás és nevelés tanterv meg­szabta követelményeit, de az általános iskolákban, a gim­náziumban, az ifjúsági ház­ban, művelődési központban szétszórt tantermek, műhe­lyek nem voltak alkalmasak színvonalas munkára. A szak­munkásképzőnek a győri, 40­. számú intézethez való csato­lása és a csornai üzemek szakember-szükséglete sür­gette a megoldást. Tavaly ősszel a mezőgazda­­sági szakmunkásképző kiköl­tözött a Kossuth Lajos utcai egyemeletes régi épü­letből, és a városi tanács költségvetési üzeme megkezdhette az átala­kítást. A gyors és szép mun­ka eredményeként a tavaszi szün­et után már a megújult épületben folytatódott a taní­tás. A megyei tanács csak­nem másfél millió forinttal járult hozzá az átalakításhoz de segítettek a csornai üze­m­ek, intézmények is. Három közismereti, három szaktan­­termet rendeztek be, szertári könyvtárat, tanári szobát, s mindez a már korábban épült tanműhellyel együtt a színvonalas oktató-nevelő munka feltételeit jelenti. Négy szakmában 150 diák tanul itt. A tanárok és tanít­ A TÁJÉKOZTATÁS HITELE — HOGYAN KEZDTE az üzem az évet? Nagy-e a különb­ség a decemberi és a januári munkanapok teljesítménye kö­zött? — érdeklődöm a gyárban. —­ Prímán indultunk — így a válasz az egyik vezetőtől. — Már január másodikétól exportra is termeltünk! Mint jó példa, ez a gyár is szerepel a másnapi újságban. Néhány hét elteltével a megyei pártbizottság gazdaságpoliti­kai osztályán készült anyag kerül a kezembe, annak a vizs­gálatnak az összefoglalója, amely több üzem évkezdését ele­mezte. Köztük a fent említett gyárét is. Kiderül: a gyár ja­nuár eleji napi teljesítménye 17 százalékkal elmaradt a de­cemberi átlagtól... Egy másik gyárban az exportarányról érdeklődöm. A te­rület gazdája tájékoztat, „pontos” — és évről évre emelkedő — számokkal traktál. Megírom. Mert jó példa. Nemsokára megkapom a megyei népi ellenőrzés egy vizsgálatának ered­ményét. Bizony, az adott gyár exporttermeléséről egészen más számok­at olvasok benne. Az eltérés nem a nekem szol­gáltatott adatok javára mutatkozott... — HOGYAN SIKERÜLT az első negyedév? — Jó néhány pozitív, a tavalyihoz mérten szép számadatot sorol a válla­latvezető. Az adatok természetesen a másnapi lapban megje­lennek. Egy hét múlva újra érdeklődünk az adatok más ösz­­szefüggésben való felhasználásáról, mire a vállalat egyik fő­osztályvezetője: — Isten ments, nem olyan szép a menyasszony. Mer­t igaz, hogy a tavalyihoz mérten többet termeltünk, de az idei terv időarányos mutatóitól elmaradtunk ... Csupán három friss példa. De sorolhatnánk a szinte vissza­köszönő jelenségeket. Azt mondja például a szomszédom: — Olvastam, miket nyilatkozott a főnök az új gépről. Töb­bet áll, mint jár... Félreértés ne essék. Neon a félretájékoztatott újságírók sé­relme sugallja ezeket a sorokat. Hanem azoké, akik számára az adatokat, tényeket megírjuk. Azé a több száz, vagy ezer dolgozóé, aki arra, kíváncsi, mit ír az újság az üzeméről, ered­ményeiről. Arra kíváncsi, mit mond a vállalat vezetője. Aztán összeveti a valósággal... TISZTELET a nagy többségnek, de ma még nem kevés az olyan munkahelyi vezető, aki azt gondolja: „Ha rólunk ked­vező cikk jelenik meg az újságban,, akkor mi rendben va­gyunk.” Azt hiszem, nem kell bizonygatni ennek a tarthatat­lanságát. Azt ellenben tudniuk kell az ilyen vállalatok veze­tőinek is, hogy beosztottjaiknak teljes őszinteséggel tartoznak — még az újságon keresztül is. Mert a téves tájékoztatás nyo­mán leginkább a félrevezető információt adó vezető veszti el szavahihetőségét! (csiszka) Kiváló brigádok Több mint kétszáz szocia­lista brigád dolgozik a Mo­sonmagyaróvári Mezőgazda­sági Gépgyárban. Az elmúlt évi jó munkájuk elismerése­ként tegnap bensőséges ün­nepségen 53 brigádnak nyúj­tott át Köhidi Ferenc vezér­­igazgató arany, ezüst és bronz plakettet . A vállalat életében ma már meghatározó szerepet töltenek be a szocialista bri­gádok, munkánk eredményes­ségéhez felajánlásaik nagy­ban hozzájárulnak — mon­dotta köszöntőjében a vezér­­igazgató. Kiemelkedő tevékenysége nyomán nagy megtiszteltetés érte a szerszám­javító műhely Vili. kongresszus szocialista brigádját,­ az 1976-os munka eredményeképpen a „szakma kiváló brigádja’’ címet ve­hették át a brigádtagok. Ugyancsak tegnap kapta meg „kiváló dolgozó” kitüntetését 26 MMG-s dolgozó. Aki nem ért rá soha Pattantyús Á. Géza, a híres gépészprofesz­­szor írta A gépek üzemtana című könyvé­nek előszavában: „50 százalék erkölcsi erő, 25 százalék szakmai tudás és 25 százalék ál­talános műveltség jellemzi a jó műszaki ve­zetőt.” Ezt idézte Molnár Lajosnénak, a győ­ri lenszövő igazgatójának búcsúztatásakor a nagyvállalat vezérigazgatója,­ mint olyan meghatározást, amely talán­ legtalálbban jellemzi volt munkatársát. — Az igazság, hogy mindig szerettem jó nagyot dolgozni, aztán jó nagyot pihenni — mondja Molnárné, amikor emlékeztetem a búcsúztató munkásgyűlésen elhangzottakra. —­­ — Tizenhat éves korában került a győri kö­töttkesztyűgyár elődjéhez, a Hellas haris­nyagyárba. — Nagy szó volt ez akkor, jó munkahelyet jelentett. Szerettem is, és bizony fájó szív­vel váltam meg munkatársaimtól, a gépektől, a gyártól, amikor 1947-ben elhívták függetle­nített munkatársnak a területi textiles szak­­szervezethez. Érdekes, vissza-visszatérő körvonalakkal lehetne ábrázolni Molnár Lajosné életpályá­ját. A textiles szakszervezettől a városi párt­­bizottság apparátusába került, majd párt­­titkár a Pamutszövőben, aztán a Győri Tex­tilnél, aztán újra a pártbizottság, majd me­gint párttitkárság a Textilben, és újra a Győr városi pártbizottság a munkahelye. Előbb osztályvezető, majd titkár. 1970-ben lett lenszövő igazgatója. — Mindig mentem, ha hívtak. Munkásként kezdtem, és — ha vezetőként is —, de mun­kásként fejeztem be életem aktív szakaszát. Szerencsém volt, mert a lenszövőben olyan közösséget „örököltem”, amellyel könnyeb­ben elviselhetők voltak az álmatlan éjsza­kák, az idegeskedések is. — Azt kérdezi, mi volt a különbség a párttisztségeim, illetve az igazgatói beosztá­som ellátása között? Szerintem minden gaz­dasági vezető egyben pártmunkás is. Mind­egyik helyen az embert kell nézni, a fizikai dolgozót éppúgy, mint a vezető munkatársa­­­kat. És dolgozni kell úgy, ahogy az ember­től kitelik. S akkor már nem is találok kü­lönbséget ... — Hogy éreztem vagy éreztettem-e vala­kivel bármelyik funkciómban, hogy nő va­gyok? Soha. Velem legalábbis nem éreztet­tek a feletteseim, s én sem törődtem azzal, hogy férfi vagy nő a munkatársam. Egy em­ber, egy feladat. Vagy megcsinálta, vagy el­tolta. Csak ez volt a mérce. — És mint családanya? Bizony, az átla­gosnál kevesebb idő jutott a férjemre és a fiamra. De azért a legszükségesebbet min­dig megkapták otthon. Férjem már nyugdí­jas, fiam textiltechnikusnak tanult, ma autó­szerelő. Van két unokám, most velük pótolom be az elmulasztottakat. És sokat-sokat aka­rok olvasni, rendezgetni a ház körül. Meg ha szükség van rám, tán a gyárban is vál­lalok valamit — hiszen erre kért a vezérigaz­gató is. Én soha, egész életemben nem értem rá. S azt hiszem, nyugdíjasként sem fogok ráérni. Vár a körzeti pártszervezet. Meg aztán tagja vagyok még a Győr városi párt-végre­hajtóbizottságnak is.­­ □ -Molnár Lajosné számos elismerést kapott munkájáért. Van többek között Munka Ér­demrend bronz, két ezüst, két arany foko­zat — a legutóbbit éppen nyugdíjazása al­kalmából kapta. Boldog, elégedett ember. . Ha még egyszer végig kellene csinálni, ugyanígy vállalnám” — mondta. S ebben azt hiszem nem is illik kételkedni. Cs. 3

Next