Kisalföld, 1993. május (48. évfolyam, 101-124. szám)

1993-05-04 / 102. szám

1993. május 4., kedd KULTÚRA Múltból maradt szép tárgyak A győri ötvösség emlékanyaga a Xantus János Múzeum kiállításán A győri ötvösség múltjáról, tevékenységéről és fennma­radt néhány munkájáról Jan­kó László Győri Szemlében publikált tanulmányai alap­ján szerezhettünk tudomást, amelyek a 30-as, 40-es évek­ben jelentek meg. Hogy mi­lyen jelentős társadalmi presz­tízst élveztek ötvöseink, azt Gecsényi Lajos és Horváth Jó­­zsef győri vonatkozású társa­dalomtudományi tanulmányai alapján ismerjük. Hogy miket készítettek, milyen színvona­lon dolgoztak, milyen hatáso­kat követtek, kitől tanultak, és valójában milyen tárgyi és dokumentációs anyag maradt fenn működésükkel kapcso­latban, arról csak a mostani, a Xantus János Múzeumban megrendezett kiállításon sze­rezhetünk ismereteket. A győ­ri ötvösök emlékanyagát az eltelt 50-60 évben senki nem kutatta azzal a szándékkal, hogy teljes képet alkosson ipartörténeti és művészettör­téneti jelentőségekről, és összegyűjtse az eltűntnek vélt tárgyakat. A május 8-ig lát­ható kiállítás, és a készülő ta­nulmánykötet erre vállalko­zik. A tárlaton az eddig ismert­nél jóval gazdagabb anyagot láthatunk: liturgikus szertar­tásokon használt kelyheket, mostranciákat, és egyéb tár­gyakat, viseleti darabokhoz készített ezüst kiegészítőket - mentekötő láncot, pityke- és mentegombokat, filigrános ka­lapjűt és övcsatot, az étkezés­hez használt kanalakat, ké­seket, villákat, sótartót és lá­bast, remekmívű gyermek­­szablyákat, és szépen meg­munkált pecsétnyomókat, köztük az ötvöscéh legkoráb­bi, a cég védőszentjét ábrázo­ló, Győr feliratú pecsétnyo­móját. A gazdag anyagot váloga­tott dokumentumok teszik tel­jesebbé. A komáromi ötvösök­nek adott céhprivilégium meg­őrizte a győriek első céhsza­bályzatát, amelyet 1603-ban Hetesi Pethe Márton püspök hitelesített a győri, esztergo­mi, érsekújvári és komáromi ötvösmesterek közös céhe szá­mára. Az ötvösök peres ügye­iről és a céh kontárokkal szem­beni ellenállásáról több 17- 18. századi dokumentum ta­núskodik. Látható a győriek legényszegődtetési könyve, számos mesterről és tanítvá­nyaikról csak ez alapján tu­dunk. A XIX. századi doku­mentumok között iskolai bi­zonyítványokat, remek rajzot, számlákat, leveleket találunk. Hihetetlen, de fennmaradt a győri céhmesterek esküszö­vege is, amelyet a Szent György-napi vásár másnap­ján, a választás után mond­tak el a céh vezetésére felkért mesterek. A kézzel írt szöveg a XVIII. századból való. A díszes aranyozott ezüst és ezüsttárgyak között kiemel­kedő jelentőségű Peresztegi János XVII. századi mester két kelyhe, három remek mun­kaként készített pecsétnyo­módúc, Johann Michael Crim­­­esz, Joseph Liebl, Thomas Leffler, Joseph Niegl, Zalay Imre, Johann Christopher Roth és Salabak József mun­kái, Christian Raab korai tár­gyai. Legtöbbjüket ma is hasz­nálják a kölcsönadó egyhá­zak, mint ahogy rendszeresen zarándokolnak a székesegy­házban őrzött, a kiállításon megszakításokkal szereplő, ezüstkeretbe foglalt Verejték­kendőhöz is, amely az Íror­szágból ide menekített Mária­­kép vérrel verejtékezésére em­lékeztet bennünket 1697 óta. Keretét Johann Gotfried Hentsch győri ötvösmester ké­szítette. A liturgikus tárgyak mel­lett ugyancsak kiemelkedő je­­lentőségű Josephus Liebl két gyermekszablyája. Egyiküket még Tatán készítette a mes­ter, és Amadé László báróé lett. Gazdag rokokó dísze ma is ámulatba ejt mindannyi­unkat. N. M. J. Fotó: Sz. Ö. Megjelent a Műhely A napokban megjelent Műhely leg­újabb számában Rainer Marie Rilke oszt­rák költő Öt kései levél (1921-1926) cí­mű munkájával ismerkedhet meg az ol­vasó. A XX. század kiemelkedő líriku­sa a most közölt írásában az élet lénye­gét keresi, méltatja. Ferencz Győző, Pusztai T Zoltán, Kelemen Lajos, Erdé­lyi Z. János, Mózsi Ferenc, Finta Éva, Neményi Zsolt, Jánosy István, Hárs Er­nő, Csekő Csilla, Zalán Tibor, Orbán Ottó versei jelzik: igazi választékot kí­nálnak a szerkesztők a költészetet ked­velőknek. Töredékeket mutat be a Mű­hely, Györkös Lászlónak, A Perez-cik­­lus prózai munkájából. Stanislas Breton francia teológus A metaforális rendről értekezik, így a lét­ről, a mindenségről, a metafora sze­mantikai problémáiról. Varga Imre, Sza­vak a csendről címmel adja közre gon­dolatait. R. Várkonyi Ágnes tollából ol­vashatunk tanulmányt Erasmus és ta­nítványai Közép-Európában (Alternatí­vák Mohács után) címmel. A rendkívül érdekfeszítő dolgozat új, mindannyi­unk számára felhasználható ismerete­ket tartalmaz. Lanczendorfer Zsuzsan­na dr. Barsi Ernővel, az ismert győri néprajzkutatóval, zenepedagógussal ké­szített interjút. A Műhely utolsó olda­lain Gelencsér Gábor, Tóta Benedek, Vajda András, Király Edit, Kerék Im­re, Baán Tibor, Gülch Csaba írásaival találkozhatunk. Megszívlelendő kriti­kát írt Vásárhelyi Anzelm A kettő ke­vesebb mint az egy címmel a Győri Ba­lett legutóbbi előadásáról. A kulturális folyóiratból megtudhat­juk azt is, hogy hamarosan megjele­nik Magyarország a Monarchiában cí­mű dupla terjedelmű különszámuk. A Műhely ez évi második számában Far­sang Sándor festményeivel ismerked­hetünk meg. P. A. Elhangzott a megnyitó alkalmával. Vár Art Galéria Szenvedélyes önkifejezés Drozsnyik István tárlata A kiállításon egy gazdag életműből látunk válogatást. Különösnek tűnhet gazdag élet­műről beszélni fiatal alkotónál, Drozsnyik Ist­ván azonban szenvedélyes önkifejező. Párat­lan intenzitással dolgozik, egyszerre több mű­fajban, és rendkívüli érzékenységgel formál­ja meg világgal kapcsolatos gondolatait, lét­érzéseit. Az a követelmény, hogy a művészetben a mai világ érdeklődésének és életérzésének megfelelő konzekvenciák érvényesüljenek, itt maradéktalanul teljesül. Drozsnyik István szeizmográfszerű pontos­sággal érez rá korunkra, e szélsőséges korra, ahol a modernizmus hite és eszményei már nem nyújtanak fogódzókat, ahol a tudat de­­differenciál és az érzelmek beszűkülő terük elleni tiltakozásként abszolutizálódnak. Még alig volt idő a modernizmus eszméinek, ered­ményeinek befogadására és értelmezésére, s már érezzük az új korszak minden negatívu­mát. A technika hatalma megváltoztatja éle­tünk minden pillanatát. Darabokra szedi lé­tünk elemeit és új világot tár elénk, amely­nek csak töredékeit vagyunk képesek meg­érteni. Kódolt nyelve elfedi az absztrakciókon keresztül befogadott valóságot, tovább abszt­­rahálja mágikus képeinket, amelyek bizony­talanná, határozatlanná válnak. Rejtjeles át­tételek keletkeznek, s csak az tud eligazodni, aki a kódokat ismeri. Semmi sem biztos, csak az átélt dolgok, az érzetek. Nincsenek egyér­telmű, tiszta helyzetek, abszolút értékek, meg­ingathatatlan prioritások, elfogadható ideák. Minden illúzió elveszett. Csak vágyak van­nak, amelyek erőszakos és sokszínű formá­ban törnek utat. Képzelet van, amely a saját, és mások által megélt tapasztalatokból nem képes egészet összerakni. Határozatlan for­mákat, érzéseket, töredékképeket hív elő. E töredékképekből rekonstruálódik a világ, múlt és jelen. Töredékképekből nem lehet jövőt épí­teni. A kép elfedi a valóság hiányát, az igaz, az átélt, megélt valóság. Az objektivitás helyét a személyes tapasztalás igazsága veszi át. El­tűnik a szubsztancia és a tárgy. A kép belül­ről jön, és az érzékekre hat. Szubjektíven lát­tat, és szubjektíven értelmezhető. Valóság és tárgy egymást fedi, a művész az érzelmeit transzcendentálja. Drozsnyik István művészete szubjektív mű­vészet. Személyes élményelemekből táplálko­zik, átélt érzelmeket, szorongást, félelmet, sze­­retetet és gyűlöletet, félelmeket és vágyakat közvetít. A művész nem használ fogalmakat. Jele­ket teremt, amiket sorsára hagy. Nem akar­ja a szemlélőre ráerőltetni a maga igazát. Elfogadja az esetlegességet, abszolutizál­ja az Alanyt. A szubjektivitást, intimitást, kö­tetlenséget, szeszélyességet, kiszámíthatat­lanságot, a jelválasztás szabadságát, az él­ményt helyezi előtérbe. Nem kíván kitaposott utat járni, mindennel kísérletezik, és min­dent megszemélyesít. A mindennapi élet tár­gyait formálja érzékletes átélésjelenetekké, személyes tulajdonságokkal felruházva a sze­mélytelent. Tagadja a stílus következetességét, egy­szerre kíván az utca emberéhez és a kimű­velt szellemhez szólni. Mindent felhasznál, és mindent átlényegít. Figurativitás és nonfigu­­rativitás egymást ellensúlyozzák. A cél az ér­zés, az észlelet elbeszélése, meghatározása, egyfajta dialektikus párbeszéd önmagával, és az anyaggal. Az alkotás során a belső har­móniára épülő spontaneitásnak nagy szere­pe van, minden művében önmagát kívánja adni. Színvilága élénk, erőteljes, formái között az ember, mint motívum szerepel. Talán et­től tűnnek ironikusnak művei, s groteszknek azok, amelyeken a tárgyak kapnak emberi jegyeket. Éles formáik veszélytelenek, a mű­vész sohasem ítél Meséi magukkal ragadják a szemlélőt, de aztán bizonytalanságban hagy­ják. Rafinált megcsináltságuk egyszerre vonz és taszít. A szépet a töredékképek töredékei­ben keressük! N. Mészáros Júlia KISALFÖLD 11 Fotó: Bertleff A. A hét végén sikerrel mutatta be a Győri Balett az Egy, kettő, három, négy című darabját. Az előadást a közönség nagy tetszéssel fogadta, szűnni nem akaró taps­sal jelezte elismerését. A premier vendégei között a hazánkba akreditált nagykö­vetségek képviselői, a művészeti életből ismert személyiségek jelentek meg. A be­mutató utáni fogadáson (felvételünk) Kiss János balettigazgató köszönte meg a társulatnak azt a nagyszerű munkát, ami a darab sikerét eredményezte. Újra együtt vagyunk, az új Győri Balett továbbra is a táncművészetet szolgálja majd - mond­ta. Megköszönte a város minden polgárának, hogy itt dolgozhatnak. A társulat ered­ményes működését, mint ismeretes, a Phillip Moris cég segíti, mindezt a jelen lé­vő G. H. Courtier - a cég ügyvezető igazgatója - jelenlétével megerősítette.

Next