Kisalföld, 1995. június (50. évfolyam, 127-151. szám)
1995-06-01 / 127. szám
2 AKTUÁLIS KEDVES OLVASÓINK! Önök bizonyára olvasták, hogy idén a Kisalföld Kiadó Rt. és a városi sportigazgatóság megrendezi Győrött az I. Győri Utcai Kosárlabda Fesztivál-Kisalföld Kupát. Ha szeretnének találkozni a lap szerkesztőivel, látogassanak ki június 3-án délelőtt 9 órára a Széchenyi térre. Az egész családnak szóló eseményen szívesen beszélgetünk Önökkel családias hangulatban. Kérjük, éljenek ezzel a lehetőséggel! Felvételünkön: Janszky Andrea (Lurkóságok), Fábián György (Örökmozgó), Csudás Endre (Biznisz), Nyerges Csaba (főszerkesztő), Somogyi Cs. Annamária (Hölgyeknek BizalmaSAN), Varga Lajos (Szivárvány), dr. Dézsi Csaba András (Gyógyír), Kocsis Rozi (Lurkóságok). Természetszeretet, eljárási hiányosságokkal Lezárult az ügyészségi vizsgálat a Fertő-Hanság Nemzeti Parkban Huszonhárom évvel ezelőtt, június ötödik napján nyílt meg Stockholmban „Ember és bioszféra” címmel az ENSZ környezetvédelmi világkonferenciája, s e napot a tanácskozás határozatban nyilvánította a nemzetközi környezetvédelem napjává. Talán egyszer eljön az idő, amikor nemcsak a gyermekeiket s a jövőt féltő józan, jóakaratú emberek számára lesz fontos a környezet védelme, hanem a világ döntési helyzetben lévő hatalmasai és a pénz emberei is megértik, mit jelent az emberiség számára Földünk, a Kék Bolygó. A környezetvédelem napjához kapcsolódik: az Országgyűlés nagy többséggel nemrég elfogadta a környezet védelméről szóló törvényt. Melyek voltak azok a hiányosságok, melyeket a legsúlyosabbaknak talált az ügyészség? - kérdeztük dr. Szolnoki Erzsébetet, a megyei főügyész helyettesét a Fertő-Hanság Nemzeti Parkban befejezett vizsgálat eredményéről. - Előfordult, hogy a természetvédelmi hatóság jogkör hiányában teljes horgászati tilalmat rendelt el az Őrségi Tájvédelmi Körzetben, holott erre csak más hatóság jogosult. Sok esetben hiányoztak a hatósági, illetve szakhatósági engedélyek, példaként a vízi növényzet irtására vagy a vegyi anyagok használatára a fokozottan védett természeti területeken. Ilyen és hasonló esetekben élt felszólalással - ami a törvénysértő gyakorlat megszüntetését célozza - az ügyészség. - Óvással is élt a vizsgálatot végző szakember. Miért? - A Fertő tavon 1993. augusztus 15-től vízivad vadászatának tilalma volt érvényben. Ennek ellenére szeptember első napjaiban, majd az azt követő hónapokban is a Soproni Fertőtáj Vadásztársaság olasz vendégvadászokat vadásztatott a tó vadászterületükre eső területén. Két alkalommal védett madarak elejtését is megállapította a természetvédelmi hatóság és mindkét esetben bírságot szabott ki. A vadásztársaság a bírságolás ellen fellebbezéssel élt, mivel azt állították, hogy vadászmesterük utasítás ellenére vitte ki a vendégvadászokat a tóra, akit e tette miatt kizártak a vadásztársaságból. Ezt követően a nemzeti park igazgatósága visszavonta korábbi határozatát és csak a védett madaraik lelövéséért kiszabott bírságot tartotta indokoltnak. Ezt szabálysértőnek minősítette az ügyészség, s kötelezte az igazgatóságot az óvással megtámadott határozat visszavonására. A jelentés készítője általánosságban a vizsgálat után azt a következtetést vonta le, hogy az igazgatóság kiváló szakképzettségű és természetszerető szemléletű ügyintézői igyekeznek mindent megtenni a természet védelméért, azonban e tevékenységüket minden igazgatási forma mellőzésével, túlnyomórészt közigazgatási alapismeretek hiányában teszik. A tartalmi hiányosságokon, tévedéseken felül szinte valamennyi vizsgált ügyben szembetűnő az eljárási szabályok mellőzése vagy helytelen alkalmazása. KESZEI L. ANDRÁS Vár Art Galéria A győri Kovács Margit Általános Művelődési Központ és Kézműves Szakmunkásképző végzős tanulóinak vizsgamunkáiból nyílik kiállítás a megyeszékhelyen, a Vár Art Galériában. A holnap 17 órakor nyíló rendezvényen szakmai értékelőt tart Beszprémy Katalin, a Magyar Művelődési Intézet munkatársa. A tárlat június 16-ig, hétköznap 9-18 óra között látogatható. KISALFÖLD 1995. június 1., csütörtök ) Értékközvetítő pedagógia Május utolsó napján a győri Ortutay Gyula Általános Iskolában rendezték meg az értékközvetítő pedagógia szerint oktató iskolák regionális nyelvi, irodalmi és kommunikációs versenyét. A tíz részt vevő csapat színjátszásban, János vitéz- és Toldi-kötet címlaptervezésében, szövegfeldolgozásban, nyelvészeti-helyesírási és szóbeli szövegalkotási feladatokban mérte össze tudását. A házigazda iskola diákjai versenyen kívül jó eredményeket értek el. Helyezések, 5. osztály: 1. Tapolca, Batsányi János általános iskola, 2. Pápa, 1. sz. általános iskola; 3. Tata, Kőkúti általános iskola. 6. osztály: 1. Székesfehérvár, Május 1. téri általános iskola; 2. Tata, Talentum 8 osztályos gimnázium; 3. abdai általános iskola. sítélet presszóügyben Lapunkban már többször foglalkoztunk a győri, Baross úti Rába presszó ügyével. Mint ismert, Szilágyi Tibor és Farkas Béla győri vállalkozók perelik a győri önkormányzatot a helyiség bérleti jogáért. Az ügyben tegnap a győri városi bíróságon hirdettek ítéletet. Eszerint elismerték a felperesek jóhiszeműségét, ám ennek ellenére keresetüket elutasították. A négy tárgyalást követő ítélethirdetés előtt a bírónő ismertette a 15 oldalas indoklást, amelyben szerepelt, hogy a per tárgya az volt, hogy a bíróság állapítsa meg a két felperes javára a bérleti jogviszony folytatását. A bíróság viszont az ítélethirdetéskor hivatkozott arra, hogy Cérna Gellért Péter, az előző bérlő a vagyonügynökségtől vásárolta meg a bérleti jogot, melyet a Győri Inszol Részvénytársaság szerződésben is megerősített. Az Inszol Rt. illetékese tanúkihallgatása során megerősítette, a társaság igazgatójával telefonon beszélt, hogy Cérna Gellértnek nincs hátraléka, így a szerződéskötésnek nincs akadálya. A bíróság erre is hivatkozott. A felperesek a bíróság ítéletét méltánytalannak tartják, mondván, az ítélethozatalkor nem vették figyelembe jogos igényeiket, ezért fellebbeznek. A Rába presszóban jelenleg az önkormányzat által a Zichypalotából kitelepített bérlők folytatnak kereskedelmi tevékenységet. ZS. D. Koncepció Nem az olvasó éberségét kívántuk próbára tenni, amikor tegnapi számunk első oldalán megjelent „800 forint lesz az autópályadíj?” írásunkban Magyarország első koncessziós, azaz nem az állam, hanem a beruházók pénzéből épülő autópályáját koncepciós autópályának jelöltük. Az olvasó észrevette az elírást, ami természetszerűen nem a mi koncepciónk volt. Ellenben a hazai úthálózat bővítésében valóban koncepciónak tekinthető: amennyiben nincs elegendő forrása az államnak, építsen, építtessen utat, akinek van pénze. F. J. HafcATT IN A KISALFÖLD KIADÓ BETÉTI TÁRSASÁG NAPILAPJA. Felelős vezető: DR. STEPHEN CHATT igazgató. Főszerkesztő: NYERGES CSABA. Kiadó és szerkesztőség: 9022 Győr, Szent Ist-Us//V II II y jTi Isván út 51. Telefon: 96/315-544. Titkárság: 96/311-953; 96/312-142. Fax: 96/312-142. Telex: 24-364. Szerkesztőség: 96/313-042; 96/312-475. Fax: 96/313-042. Kéziratot, fotót nem őrzünk meg és nem A CSALÁD NAPILAPJA küldünk vissza. Hirdetésfelvétel információ: 96/316-110. Fax: 96/316-313. Hirdetésszervezés: 96/315-662. Hirdetésfelvétel telefonon: 96/315-943. Levélcím: 9002 Győr, Pf. 28. Soproni szerkesztőség: Móricz Zsigmond utca 1-3., telefon/fax: 99/340-320. Hirdetésfelvételi iroda: Előkapu 11. Telefon: 99/340-383. Hirdetésfelvétel telefonon: 99/338-962 Fax: 99/312-266. Mosonmagyaróvári szerkesztőség és hirdetésfelvétel: Engels u. 14. Telefon és fax: 96/214-277. Információ: 96/215-866. Rábaközi szerkesztőség és hirdetésfelvétel: Csorna, Laky Döme u. 1. 96/263-172. Elektronikus szerkesztés: KISALFÖLD Kiadó Bt. Színes technika: KISALFÖLD Kiadó Grafikai Stúdiója. Előfizethető a postahivatalokban, a hírlapkézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 499, negyedévre 1497 forint. Előfizetésben terjeszti a Magyar Posta Rt., árusítja a RÁBAHÍR Rt. és alternatív árusok. Készült a PRESSPRINT Kft. nyomdájában 9021 GYŐR, ÚJLAK u. 4/a. Központi telefonszám: 96/326-632. Ügyvezető igazgató: Dr. Stephen Chatt. Index: 26-060-HU ISSN 0133-1507 Ccc . ( ( (Folytatás az 1. oldalról.) Most már csak az lehet a kérdés, miként alakulnak majd a gabonaárak a Budapesti Tőzsdén. Amennyiben most lenne az átvétel, a tonnánkénti 10.250 forintból kellene leszámítani azt a bizonyos 10 százalékot. Azért vettük alapul a tőzsdei árat, mert ez esetben nem lehet azt mondani, hogy keveset fizetünk vagy éppen többet, mint a kialakult ár - mondja a vezérigazgató. - A termelő persze joggal kérdezheti, hogy miért számítunk le 10 százalékot. Már amelyik gazda ezt megkérdezi, mert úgy gondolom, egyébként is kalkulálható. Amennyiben valaki mondjuk Csorna térségéből Budapesten kínálná a gabonáját, számolnia kellene a szállítási költséggel, a bróker jutalékával, és persze a tőzsdén is fizetni kell az ilyesmiért. Amennyiben tehát nekünk adja el a terményét, még így is jobban jár. Mellesleg, megjegyzem, hogy partnereinknek fuvartérítést is fizetünk. A már említett 10.250 forint tonnánkénti ár aratásig persze még változhat. Amennyiben nem kapna a határ esőt, növekedhetne az ár, akár 11 ezer forintra is. Ma a 9 és 10 ezer forint közötti tonnánkénti árral lehet józanul számolni. A termelő aligha szédül meg tőle, hiszen még jól emlékszik, hogy Tavaly az ár, idén a termés több tavaly ennél magasabb áron adhatta el a gabonáját. Amire az átvevő viszont azt válaszolja, 1994-ben hektáronként 4 tonna terméssel számolhatott a gazda, ma pedig remény van, egyelőre, a 6 tonnás átlagokra is. Tavaly tehát valamelyest az ár volt több, ma viszont több termés várható. Amennyiben nem lenne megfelelő a termény minősége, arra köteleztük magunkat, hogy a felkínált mennyiség egyötödét akkor is átvesszük takarmányozási gabonaként. Remélhetőleg kevés ilyen esetre kerül majd sor. A terményért viszont 15 banki napon belül fizetünk, és a teljes összeget. A Pannon Gabona Rt. 170-180 ezer tonna gabonát képes tárolni saját tárolóhelyein, amennyiben ezek is kevésnek bizonyulnának, másoktól bérel raktárt. A cég nagyon bízik, hogy az idén is exportálhat. Még a napokban is adott el gabonát külföldre, Indonéziába szállítottak tőle. Hazánk idei gabonakiviteli kvótája az európai Közös Piac országaiba 250 ezer tonna, 40 ezer tonnával több a tavalyinál. A Pannon Gabona 1994-ben 20 ezer tonna gabonát exportált Európa országaiba. Az idén Észak-Afrika ígér kezik még reményteljes piacnak. FERENCZI JÓZSEF Gabonaátvétel tőzsdeáron Gabonák vetésterületei az elmúlt négy évben Győr-Moson-Sopron megyében (1992-1995. május 31-i adatok)