Kisalföld, 1996. augusztus (51. évfolyam, 179-203. szám)

1996-08-14 / 190. szám

4 AKTUÁLIS K­ISALFÖLD Postabontás Levélcím: Kisalföld Kiadó Bt., 9002 Győr­ Pf. 28. Fax: 96/313-042 Azok a régi, szép idők... ...jutnak az eszembe Pusztay János levelét olvasván, amikor még 1 kilogramm kenyér 90 fillérért került a táskánkba. Nos, Pusztay úr nagyon sok megszívlelendőt ír a természet kímélésével kapcsolatban, de két dolog enyhén szólva kissé furcsa értékelése késztetett levélírásra. Először: az 1946-os 1 forint arányban kifejezett értéke ma, illetve 1995-ben 125-öt ér. Gondolom,­így nem tűnnek a felsorolt akkori árak nevetségesen alacsonynak. Valamivel később, mikor a „helyzet” fokozódott, egy pár igáslovunk után az éves adó 2000 forint volt. Ennyit a paraszt „korlátlan” lehetőségeiről. Másodszor: a „természetes ősi gyakorlat” alapján termelő egyéni gazdálkodónak titulált, de közellenségnek számító államfenntartó mai szemmel nevetségesen alacsony holdankénti termésátlagokat ért el - búzából (Réde község) igen jónak számított a 15 mázsa. Igaz, ezt „könyv nélkül” produkálták. Összefoglalva: az akkori fiatal-, illetve ifjúkorunkat lehet sajnálni, fájlalni, de a „lelkünkre ülő” Rákosi­­rendszert aligha. Takács Zoltán Győr Tisztelt győriek és ETO-szurkolók! Megkérlek benneteket, hogy ha lehetséges, akkor fogjunk össze és egyre többen szurkol­junk idehaza és vidéken is csa­patunknak. Mert úgy érzem, hogy ez a csapat megérdemli. Töltsük meg a stadionban a lelátókat. Gondoljunk csak a ’80-as évekre, amikor egy tűt se lehetett volna elejteni a lelátó­kon, mert állandóan telt ház előtt játszott a csapat. Na­gyobb bedobással játszana ez a mostani ETO is. Mert mi kel­lene a játékosoknak, csakis a szépszámú szurkolótábor, ami önbizalmat adhat nekik. Néz­zük csak meg a fővárosi csapa­tokat, hogy mennyi szurkoló kíséri el őket vidékre is, azt hi­szem, nekünk is ezt kéne ten­nünk. Össze kellene fognunk és még vidékre is el kéne kísér­nünk az ETO-t. Én úgy érzem, hogy a jelenlegi ETO biztos meglepetést okozna a mostani bajnokságban, ha többen biz­tatnánk őket. Ha az ETO ide­haza bármelyik fővárosi csa­pattal játszik, több a fővárosi szurkoló, mint a győri. Azt hi­szem, hogy részben magunkat is okolhatjuk a tavaszi kudar­cokért, mert nem biztattuk eléggé a csapatot és ez egyes já­tékosoknál görcsöt okozott. Én úgy érzem, hogy akik most jöt­tek játékosok Győrbe, azok nemcsak kalandvágyból érkez­tek ide, hanem meghatározó egyéniségek akarnak lenni az ETO-nál. Gondoljunk csak a szerződéseikre, amit a klub kö­tött velük, mindenki 2-3 évre kötelezte el magát az ETO-nál, nem pedig csak fél évekre. Tisztelettel: H. G. Tisztítsák az utcákat! Augusztus 10-én felhábo­rodva olvastam a „Reszkesse­tek, galambok!” című írást. Én, mint természet- és igazságszerető ember, nem ajánlom senkinek, hogy az ál­latokat meggyilkolják! Már idáig is épp elég állatot öltek és ölnek ma is, az állatok la­kóhelyét, az erdőket mind ki­irtotta az ember, ezzel saját maga alatt is elvágta a fát, hiszen az ember nem tudja és nem is akarja felfogni, mek­kora kárt okoz az ember szá­mára is! A galambok piszkítását il­letően semmiképpen sem ja­vasolnám emiatt a megmér­gezésüket. Javasolnám, hogy a piszkos terület illetékesét keressék fel, és kötelezzék a terület rendszeres tisztításá­ra, közterület esetén is kell legyen illetékes személyzet a közterület tisztítását illető­en. A nyugati országokban rendszeresen naponta taka­rítják az utcákat, jó lenne, ha itt is ezt újra bevezetnék! Ez­zel a kutyák piszkítása is meg lenne oldva. Én ezt a megol­dást találom a legkorrektebb­nek. De semmiképpen se öl­jenek meg semmiféle mada­rat! Flamm Mária Mit szól hozzá? Kedves Olvasónk! Ha véleménye van egy témáról, legyen az helyi vagy nemzetközi, és szeretné megosztani másokkal, írjon a Kisalföldnek. Kérjük, ne felejtse el, hogy a levélnek tartalmaznia kell az ön nevét és teljes címét, bár névtelenségét kérésére garantáljuk. Próbálja olyan rövidre fogni mondandóját, amennyire csak tudja, és kérjük, hogy a közösség érdekében vesse papírra gondolatait. Szerkesztőségünk címét, ahová levelét várjuk, megtalálja a lap tetején, írását faxon is elküldheti kiadónkba. KISALFÖLD A tett minősít Augusztus 10-ét, szombat délelőttj­ét az adófizetők egy részével töltötte Lipót község polgármestere, jegyzőnője és a szövetkezet elnöke. Hétközna­pi munkájukat végezték a hét­végén a tisztségviselők, ami­kor tárgyaltak a községben lé­vő hétvégi házak tulajdono­saival, akik nem a településen élnek. Évente egyszer-kétszer sor kerül az ilyen megbeszélések­re, ahol a tájékoztatások és a tájékozódások során tisztázód­nak a vélt vagy valós sérelmek. Most sem volt ez másképp. Megismerhettem a falu ön­­kormányzatának terveit, gond­jait és közölhettük szándéka­inkat és kéréseinket. Tisztessé­ges volt az önkormányzat azon törekvése, hogy erősítsük, élet­szerűbbé tegyük kapcsolata­inkat, ezért válasszunk inté­zőbizottságokat. A javaslatot a tulajdonosi közgyűlés elfogad­ta és földrajzi elhelyezkedés szerint megválasztotta a bi­zottságokat. A jó hangulatú megbeszélés eredménye az is, hogy saját erőből - csekély összegű - tá­mogatást szavaztunk meg egy közbiztonsági alapítvány ja­vára, jelezve a jó szándékot. Kicsi ügyek az ilyen találko­zások, de ha a vezetés a de­mokrácia gyakorlásában a ki­csi esetekre is tud figyelni, van rá ideje, joggal várhatjuk el tő­le, hogy a nagy dolgokban is fe­lelősen cselekedjék. B. T. Megmérgezték a kutyáimat Figyelemmel kísérem a lap­jukban megjelent olvasói véle­ményeket a kutyákról. Ha mód van rá, én is hozzászólnék a té­mához. A harci kutyák tartásá­val nem értek egyet, de emiatt nem a kutyákra kéne haragud­ni. Az ember tenyésztette ki ezt a fajtát, és neveli kiskorától az ellenséges viselkedésre. Ugyan­csak emberi hiba, hogy tenyész­tését nem most kéne szabályoz­ni, hanem mikor az első példá­nyok megjelentek hazánkban. A másik a „kutyapiszok”. Hát igen. El kéne takarítani az embernek. Mellesleg megemlí­tem, hogy egy park mögött la­kom és láttam már annyi em­bert a bokorban lapítani dolga végezte közben - bár nem fő szórakozásom ezt nézegetni -, mint amennyi kutyát, és egy sem takarította el maga után. És miért írtam le mindezt? Családunk nagy állatbarát. Győr külterületén lévő hétvégi kertünkben tartottunk egy gyö­nyörű, értelmes kutyust. A ked­vencünkké vált, nagyon meg­szerettük. Hét hónapos korá­ban, háromnapi szenvedés után elpusztult. Megmérgezték, pe­dig senkinek sem ártott. Nem ment be idegen telkekre, hisz a kertből sem engedtük ki. Ebből következik, hogy a mérget „házhoz” vitték. Aki a kutyákat szidja, és ártani akar nekik, előbb nézzen szembe önmagá­val, mert lehet, hogy magánál értékesebb lényt akar elpusztí­tani. Huszonhárom évesen meg­rendült az emberekbe vetett hi­tem, és egy ostoba emberre elv­ből nem mondom, hogy állat. Nekem az utóbbi szent. Elné­zést a felindultságomért, de még friss az esemény. Az ötödik ku­tyánkat mérgezték meg. Aki ilyenre vetemedik, megérde­melné, hogy utolsó napjaiban annyit szenvedjen, mint ameny­­nyit a szerencsétlen négylábú­nak okozott. És imádkozzanak, hogy ne fogjon rajtuk az átok. Azt hiszem, a mottóm életem végéig velem marad. Aki a ku­tyákat szereti, rossz ember nem lehet. K. K. Köszönöm a segítséget Augusztus 11-én, vasárnap délután 18 órakor kimentem az új köztemetőbe. A szüleim sír­jára vittem virágot, a XXII. par­cellába, illetve megöntöttem a síron lévő virágokat. Amikor a kúthoz elmentem vízért, vittem magammal a tás­kámat. A második forduló után a táskát letettem magam elé a sírkeret szélére - úgy gondol­tam, úgyis még egyszer vissza kell mennem vízért - és elkezd­tem öntözni. Egyszer csak azt veszem észre, hogy a hátam mö­gül valaki elkapja előlem a tás­kát. Hátranézek, hát egy férfi fut vele az orosz emlékmű felé. Hirtelen nem tudtam, mit csi­náljak. 76 évesen futni nem tu­dok és úgysem érném utol, hát elkezdtem hangosan kiabálni: Segítség! Ellopták a táskámat, a zöld inges férfi fut vele! Fog­ják meg! Ezt a kiáltozást többször is megismételtem, bár nem sok reményem volt a segítségre, mert a környéken senkit sem láttam. De mégis a XXV. par­cellában volt egy család, a déd­­szüleik sírjánál - egy asszony a lányával és egy fiatalember. A fiatalember utánafutott a tol­vajnak, és el is érte, elvette tő­le a táskát. Én szólni sem tud­tam az ijedtségről és a meglepe­téstől. Az asszony a kezében lé­vő kapával fenyegette és szid­ta a tolvajt helyettem is, aki az­zal mentegetőzött, hogy azért lopott, mert éhes, egy hete nem evett. Igazolványt kértünk tő­le, de azt mondta, nincs. Végül a derék asszony azzal engedte futni, hogy meg ne lás­sa többé erre, mert a kapával fejbe veri. Én az ijedtségemben még a nevüket sem kérdeztem meg. Azért ezúton is szeretném ismeretlen jótevőimnek meg­köszönni a segítségüket. Név és cím a szerkesztőségben 103,1 MHz Naponta 6-18 óráig, FM 103,1 MHz, kábelen 100, 7 MHz. BMC Rádió, 9023 Győr, Magyar u. 9. Tel.: 96/444-222 (x) Műsorvezetők: Kocsis Rozi Iván Csaba Kiss Katalin 1996. augusztus 14., szerda ÁLLÁSPONTUNK „Drága” hazánk A belvárosba induló busz iránt érdeklődik egy férfi (fiatalember, innen még a negyvenen), aztán a pár percnyi várakozás és a rövid utazás alatt kiderül, úgy tizenhét éve nem járt Győrben, amióta a textiles középiskolában vég­zett. De az országban is csak egyszer volt, villanásnyi idő­re. Most szeretne végre jól körülnézni. Sorsa előbb Svéd­országba, majd Németországba vitte, pár éve Belgiumban él, dolgozik. Győrbe éjszaka érkezett. Az ismerkedés fejcsó­­válással kezdődött, meghökkent, hogy a „Vörös Csillagban” - ő még így ismeri - mennyi lett a szoba ára. Valaki aztán gyorsan kisegítette egy „zimmer frei”-jel. Bejelentéssel kétezer-háromszáz, anélkül ezerötszáz a tarifa. Emberünk azt mondja, persze ő se a maga pénztárcája ellensége, ha itt így mennek a dolgok, mi köze hozzá? Ismeretlen lévén ta­xival vitette magát a lakáshoz: ötszáz forint a nem egész más­fél kilométerért. Reggel bolt: egy kis felvágott, kenyér, ma­gyar sör kóstolóban, és újság az ismerkedéshez... Átszámol­va kapásból kétszáz frank - Belgiumban százötven sem kel­lett volna hozzá. Nagyon drága lett ez az ország, sóhajt fel emberünk, az árakban már leelőzte az emlegetett Nyugatot. Aztán az is rögtön feltűnt, fűzi tovább a szót, mennyi lett itt a nyugati típusú autó, mást szinte nem is látni. Az ő fő­nöke Belgiumban strapára négyütemű Wartburgot és kis Polskit használ, persze azért van neki más is, de ezekkel se elégedetlen. Ott sokan favorizálják mostanság a Skoda Fa­­voritot. Itt miért nem? Persze, az ára... Miért kerül Magyar­­országon olyan sokba? Leszálláshoz kell készülődni a buszon, emberünk még megjegyzi: tudja, azért a magyar lányok szebbek minden­kinél. Üdék, frissek, ápoltak... Nem, az országút szélén ál­lókat még nem látta. Eddig éppen csak egy rövid belváro­si sétára volt ideje: gyönyörű lett ez a város! Szeretne mi­nél több szépet felfedezni, ezért jött. Mesélni akar, ha visszamegy, mert belga ismerősei még mindig gyakran ke­verik Budapestet Bukaresttel, s az egész országról is csak körülbelül ilyen szintű az ismeretük. Szomorú, mondja emberünk, mintha csak a mi véleményünket mondaná. Pe­dig mi, így „belülről” talán egy kicsivel többet látunk, csak elfogultabban. Jó néha objektív megítéléssel találkozni, mert nem minden jó még, de nem is minden rossz... A NAP MONDÁSA A legjobb módszer önmagunk felvidítására, ha felvidítunk valaki mást. Mark Twain (1835-1910) amerikai regényíró, humorista Vezethet-e gépjárművet az, aki gyógyszert szed? a) Igen, minden további káros következmény nélkül. b) Nem, mert minden gyógyszer hátrányosan hat a vezetési képességre. c) Bizonyos gyógyszerek szedése esetén nem; erről ki kell kérni a kezelőorvos véleményét Tegnapi feladványunk helyes megfejtése: a). Kiugró teljesítmény Képletesen szólva rakéta­gyorsasággal növelte idei, el­ső félévi termelését a Gra­boplast vállalatcsoport. Az április óta öt tagvállalat többségi vagy teljes tulajdo­nát magáénak tudó Grabo­plast Rt. 1996. első félévi net­tó árbevétele megközelítette a 7 milliárd forintot, s ez az érték 88 százalékkal haladja meg a tavalyi év első hat hó­napjának értékét. A Grabo­plast az idén is mindenek­előtt a kelet-európai piacon növelte kivitelét. Ebben a ré­gióban a társaság devizális árbevétele meghaladta a 12 millió USA-dollárt, a növeke­dés mértéke pedig a 40 száza­lékot. A társaság kétszer annyi tapétát adott el, mint a tava­lyi első félévben, s a korábban gyengélkedő Sotexből meg­kezdődött a szőnyegek kelet­európai exportja. A Grabo­plast kelet-európai kivitelé­ből Oroszország ötven száza­lékkal részesedik. Ugyanak­kor a nyugati export a tár­saság valamennyi tagválla­latánál meghatározó maradt, együttes értékük meghaladja a 16 millió dollárt. A hold­ing belföldi értékesítése jú­liusig 81 százalékkal növe­kedett. Míg műbőrből és pad­lótermékekből reálértékben kevesebb, szőnyegből és fi­nomtextíliákból több került piacra. A társaságnál az év második felében az első hat hónapinál nagyobb forgalom­ra számítanak. A vállalatcso­port első félévi, adózás előt­ti nyeresége 516 millió forint volt, 130 százalékkal több a bázisidőszakénál. A holding valamennyi tagvállalata nye­reségesen gazdálkodott. A Graboplast Rt. az első félév­ben 858 millió forint névérté­kű alaptőke-emelést hajtott végre. Ennek következtében alaptőkéje már meghaladja a 4,1 milliárd forintot. Az ér­téktőzsdére bevezetett rész­vények adásvételét követően a társaságnál módosult a tu­lajdonosi szerkezet. A cég be­ruházásokra 360 millió forin­tot fordított júliusig. F. J

Next