Kisalföld, 1997. október (52. évfolyam, 242-254. szám)

1997-10-16 / 242. szám

4 AKTUÁLIS K­léánLFCK­P Postabontás Levélcím: Kisalföld Kiadó Kft., 9002 Győr, Pf 28. Fax: 96/504-414 Egy modern rókaregény Véget ért egy modern rókaregény. Amíg a tizenkettedik század Franciaországában kézírással másolt könyvekben olvasták és élvezték, szerették és gyűlölték az akkori Jockey bácsit, az emberi szerepben ravaszkodó rókát, addig a huszadik század végén a könyvnél kényelmesebb televízió tálalta az eszes, ravasz és könyörtelen J. R. Ewing rókaságait. A rókaregény a francia irodalom kezdeteiben található verses elbeszélések összefoglaló megjelölése. Renard, a róka a XI. században még a ravasz, de semmi esetre sem aljas polgár képviselője Zsengrinnel, a farkassal szemben, aki a nemesi rend megtestesítője. Az olvasó sok ezer soron át olvashatott Renard nagy átejtéseiről, körmönfont cseleiről a tyúkok és egyéb állatok kárára, sőt, magát a farkast is sikerült általában kinevettetnie. Egész Nyugat- Európát bejárta a rókaregény, s hosszú ideig, évszázadokig fennmaradt. A Dallas sorozat Jockey Ewingjában ismét Renard-t, a rókát láttuk viszont, amint úton-útfélen rászedi Cliff Barnes Isengrint meg másokat. Megdézsmálja asszonyaikat, sőt, a halál torkából is kibeszéli magát, ha megszólalhat; mint ahogy Reinicke is ott állt már az akasztófa alatt, amikor beszélni engedték, s ki is magyarázta magát azzal, hogy bűnét hidegvérrel egy rokonának a nyakába varrta... A nyugat-európai rókaregények nem jutottak el hozzánk. A magyar közönség nem ismerte Renard eseteit, így most sok évszázados késéssel csak a modern rókát csodálhatta, szerethette és utálhatta - de hét éven át... Légrádi Imre Sopron Mit szól hozzá? Kedves Olvasónk! Ha véleménye van egy témáról, legyen az helyi vagy nemzetközi, és szeretné megosztani másokkal, írjon a Kisalföldnek. Kérjük, ne felejtse el, hogy a levélnek tartalmaznia kell az ön nevét és teljes címét, bár névtelenségét kérésére garantáljuk. Próbálja olyan rövidre fogni mondandóját, amennyire csak tudja, és kérjük, hogy a közösség érdekében vesse papírra gondolatait. Szerkesztőségünk címét, ahová levelét várjuk, megtalálja a lap tetején, írását faxon is elküldheti kiadónkba. Kivételesnek mondható eset történt a szeptember 23-i na­pirend előtti vitában: a felszó­laló és a válaszoló egyetértett. Dr. Szabad György (MDNP) ugyanis a jogállamiság és a parlamenti demokrácia diada­laként értékelte a lengyelor­szági választásokon bekövet­kezett jobboldali fordulatot, amihez Kovács László külügy­miniszter még azt fűzte hozzá, hogy mindez várhatóan nem fogja befolyásolni a len­gyel-magyar kapcsolatokat. Óvott attól, hogy a lengyel pél­dából a közelgő magyarorszá­gi választásokra nézve vonjon le bárki is következtetést, mert a választópolgárok a magyar kormány politikájáról fognak majd ítéletet mondani, nem a lengyel helyzetről. Első napirendi pontként a Magyar Köztársaság 1996. évi költségvetésének végrehajtá­sáról szóló törvényjavaslatot vitatta meg a parlament. Var­ga József (MSZP, Csorna) a költségvetési és pénzügyi bi­zottság előadójaként örömmel állapította meg, hogy a koráb­bi évekhez képest jóval keve­sebb az Állami Számvevőszék kifogása, de egyértelműen si­keresnek bizonyult az állam­­kincstári rendszer bevezetésé­nek első éve. Jelentősen csök­kent az államháztartás hiánya és az adósságállomány, javult a fizetési mérleg. Mindezek alapján a képviselő a beter­jesztett törvényjavaslatot a bi­zottság nevében elfogadásra javasolta. Késő délután kezdte meg a T. Ház az országos népszava­zásról szóló országgyűlési ha­tározati javaslat részletes vitá­ját. Dr. Medgyasszay László (MDF, megyei lista) ötször is az ellenzék kérdésének helyessé­ge, egyértelműsége mellett ér­velt, majd kompromisszum­ként egy módosító javaslat be­terjesztését ígérte a kormány kérdésének tartalmi pontosítá­sára. A nemzetközi jog tiltja a gazdasági társaságok közötti különbségtételt a tulajdono­sok alapján - fejtette ki dr. Kertész Zoltán (SZDSZ, Sop­ron) a vitában, és ismételten a legális földpiac megteremté­sétől remélte a zsebszerződések megszűnését. Pozsgai Balázs (MSZP, Győr) szerint az eddigi szabályozások alkalmatlanok ma már a tár­sasházak ügyeinek rendezésére. A társasházról szóló törvényja­vaslat vitájában helyeselte a döntéshozók körének szűkítését, a közgyűlés jogkörének szélesí­tését, a tulajdonostársak fele­lősségének növelését és a hátra­lékos tulajdonos ingatlanának jelzáloggal való terhelhetősé­gét. Hozzászólása végén a kép­viselő kisebb módosításokat és kiegészítéseket tett az általa egyébként elfogadásra javasolt szövegben. Tuba László Parlamenti NAPLÓ KISALFÖLD Tényleg ilyen bonyolult a földtulajdonlás ügye? Hosszú hónapok óta folyik a vita a nyilvánosság előtt arról, hogy ki szerezhessen Magyaror­szágon földtulajdont és ki ne. Megpróbálom hát sorra venni a tényeket: 1. Magyar földtulajdo­nosok eladták a földjüket kül­földieknek zsebszerződéses megoldással. 2. Magyar ügynö­kök közreműködtek abban, hogy a hazai tulajdonosok és a külföldi vevők egymásra talál­janak. 3. Ez az elidegenítési fo­lyamat még nem zárult le, mert továbbra is van földkínálat és -kereslet, és működnek az ügy­nökök is. Kérdéseim és válaszaim a té­nyekkel összefüggésben a kö­vetkezők: 1. Miért adja el a tu­lajdonos a földjét? Nyilván azért, mert az érte kapott pénznek számára nagyobb a használati értéke (jelenleg), mint a termő­földnek. 2. Miért külföldinek adja el? Mert az többet fizet, mint a hazai vevő. 3. Miért ügy­nökölnek magyarok ezekben a földadásvételekben? Mert egye­sek nagyon jól, mások kevésbé jól, de megélnek belőle. Véleményem: 1. A­ termőföld nemzeti kincs és mint ilyen, kül­földi tulajdonba csak kivétele­sen, törvény által meghatáro­zott állami­gazgatási eljárás ke­retében adható (el). 2. Aki a zsebszerződések létrejöttében részt vett (illetve vesz) akár el­adóként, vevőként, akár ügy­nökként, az jogellenesen járt (jár) el, és maga a zsebszerződés is jogellenes, tehát semmis. 3. Hogyan lehet megelőzni, illetve megakadályozni a magyar ter­mőföld elidegenítését? a) Lehe­tővé kell tenni a belföldi értéke­sítést úgy, hogy az eladó megfe­lelő árat kapjon, a magyar ve­vő pedig legalább 5 éves lejára­tú hitelt a vásárláshoz, b) A föld adásvételének ellenőrzését a megyei agrárfejlesztési (AF) bi­zottság hatáskörébe célszerű utalni. c) Törvényben rögzített határidőn belül hátrányos kö­vetkezmény nélkül lehessen fel­kínálni belföldi értékesítésre a már „elzsebszerződött” földe­ket. E határidő­ letelte után fel­derített zsebszerződés szank­cionálása, a szerződés tárgyát képező föld elkobzása, és a me­gyei AF-bizottság útján történő belföldi értékesítése. Magam is vallom, hogy fon­tos a jogbiztonság és nemzet­közi hitelünk karbantartása. De nem hiszem, hogy a tévedések­ben kellene következetesnek lennünk, és azt sem, hogy pél­dául az EU számunkra ésszerűt­len gazdasági magatartás foly­tatását, vagy éppen jogellenes tevékenység tűrését várja el tő­lünk. Az élelmiszer-kereskedel­münk és feldolgozóiparunk pri­vatizálása következtében pedig mára nagyjából eldőlt, hogy a mezőgazdaság mit, mennyit, mi­lyen felvásárlási áron állít elő. Sőt, az alapanyaggyártó és ener­giaipar privatizációja révén az önköltség is meghatározott. Most jött el az idő megkérdez­ni az állampolgárt? Nem hiszem. Az állampolgár majd választ; ha nem jól képviselték, akkor új összetételű Országgyűlést.Ja nin­­csenek visszavonhatatlan, vagy módosíthatatlan törvények. V.Á. Győr Magánterület Mozgásban Hétfőn kora délután e sorok írója tanúja volt annak, hogy Győr belvárosában, az Árpád úti gyógyszertár előtt lévő gyalogosátke­lőnél egy szürke színű, japán gyártmányú autó kis híján elgázolt egy gyalogost. A Teleki utca felől érkező személygépkocsi vezető­je jobb kezében telefonkészüléket tartott, társalgóit hívójával, másik kezével a kormányt elengedve gesztikulált, érthető, hogy nem volt képes minden apróságra figyelni. Tulajdonképpen a zebrán áthaladó középkorú, kosztümös hölgyet még utólag sem vette ész­re, pedig a jármű bal oldali első kereke szinte érintette a gyalogos cipőjének sarkát. Döbbenetes látvány volt! Bizony, kedves, ismeretlen gyalogos, nem önön múlt, hogy nem keverte bajba a szegény gépkocsivezetőt. Ön, kedves hölgyem, lássa be, nem volt eléggé figyelmes. Rendben van, igaz, mielőtt az úttestre lépett volna, ön csakugyan körülnézett és valóban nem lá­tott a közelben járművet. De ha vár még egy keveset, észrevette volna, hogy távolabbról igencsak tempósan közeledik az a bizo­nyos szürke kocsi. S ha ezt teszi, azt is, észrevette volna, hogy egy fontos ember fontos autója robog ön felé, s hogy a pilótája telefo­nál. Mit telefonál?! Tárgyal! Dinamikus korban élünk. Valamikor statikus módon, irodában folytak az üzleti aktusok, ma száguldás közben. Az embertől pe­dig nem lehet csodát várni. Az autóversenyzők képesek ugyanaz­zal a lábukkal egyszerre gázt adni, gyorsítani, de egyszersmind fé­kezni is. A guruló irodákban utazóknak nem a lábuk az erőssé­gük: a telefont tartó kezük az, melyet egyben a pezsgő gazdaság ütőerén is tartanak... Ezekre kell gondolnia a zebrára lépőnek, ne­hogy arra kényszerüljön az úti telefonáló, hogy közben át kell gá­zolnia rajtunk. Rágondolni is rossz, mennyi kellemetlenséget okoz­nánk ezzel nekik... FERENCZI JÓZSEF P­IARiffi7 HIRDETÉSFELVÉTEL GYŐR Újlak u. 4/A információ: . 96/504-422 Október 16., csütörtök A H 1­A Revita Televízió mai, élő műsora 18 órától, a Kábel-10-es csatornán: REVITA-Sport - Győri ETO FC-Nagykanizsa Magyar Kupa labdarúgó-mérkőzés a 16 közé jutásért - kérdezzen a főszereplőktől - telefonos játékok, nyereményekkel Műsorvezető: Maranka Péter. 1997. október 16., csütörtök ÁLLÁSPONTUNK Követendő példa Elkészült a külföldi cég több tízmillió dollár költséggel épített új magyarországi gyára, s az avatóünnepség első szó­noka olyanféle tájékoztatással kezdte beszédét a nagyszá­mú vendégsereg előtt, amelyhez hasonlót a repülőgép kí­sérőitől hallanak az utasok. A cégvezető az üzem jellegét ismertetve a vendégek számára is fontos biztonsági kérdé­sekről tájékoztatott. Közölte például, hogy mi lenne a te­endő, ha az ünnepség alatt vagy később megszólalna a tűz­jelző. A gyáravatáson egyetlen órán belül három ízben ke­rült szóba, mennyire fontos a biztonsági szabályok megtar­tása. Később az üzemlátogatáson a vendégek maguk is meggyőződhettek róla, hogy a világcég magyar üzemében nem csak beszélnek a védelemről, a munkabiztonságról. Az új gyár munkásai kivétel nélkül viselték a védőszemüveget, s a gépek mellett dolgozók a fülvédőket. Bizonyosan nem csak az avatóünnepség napján és a vendégek „tiszteletére”. A cég vezetői járnak elöl jó példával munkabiztonság dol­gában, s ezért nem nehéz követni őket. Az alkalmazottak számára a biztonsági előírások megtartása ugyanolyan ter­mészetes lesz, mint hogy tevékenységüknek is megvannak a maguk szabályai. Akkor is megszívlelendő az előbbi példa, ha a statiszti­kai kimutatások szerint egy ideje szerencsére csökkennek nálunk a munkabalesetek. Már csak azért is, mert hozzá­értők szerint az előbbieknek az is oka, hogy számos mun­kahely szűnt meg az utóbbi időben, s hogy a foglalkozta­tottak száma is számottevően csökkent az évtizedben Ma­gyarországon. Az ipari munkabalesetek számának mér­séklődése mellett, ellentétes irányzatként, a mezőgazdasá­gi ágazatban nő a balesetek száma. Az okait csak találgat­ni lehet. Számos szövetkezet, állami gazdaság megszűnt, ugyanakkor sokszorosára nőtt az egyéni kisgazdaságok száma. A magának dolgozó gazda számára senki sem írja elő, mit, hogyan végezhet biztonsággal és biztonságosan. Ön­nön érdeke, hogy vigyázzon magára. A NAP MONDÁSA ...vagy ülló'nek, vagy kalapácsnak kell lennünk... Nicolas-Sebastian Roch Chamfort (1741-1794) francia moralista író Hol közlekedhet segédmotoros kerékpárjával, ha az úton van leállósáv? a) Csak a leállósávban. b) Szorosan az úttest szélén. c) Akár az úttesten, akár a leállósávban. Tegnapi feladványunkra adott helyes válasz: a). A győri Radnóti Miklós Általános Iskola tanulói kedden papírgyűjtési napot tartottak. A diák-önkormányzati akció során 120 mázsa hulladék papírt gyűjtöttek a gyerekek. A be­vétel egy részét a szervezők kapják, akik sportesemények­re, ünnepségekre használják fel a pénzt. A többi az osztályok kasszájába kerül, a diákok tavaszi kirándulásaira. Az isko­la külön jutalmazta a legszorgalmasabb csoportokat, az el­ső három helyezett osztály pénzjutalomban részesült. Min­den radnótis egy-egy füzetet kapott, hogy láthassák: a hul­ladék papír újra feldolgozva tökéletesen használható a min­dennapi életben. (9742/5571/5/10a) Fotó: SZŰK ÖDÖN Műsorvezetők: Ihász Anna Molnár Zsuzsanna Pozsgai János Naponta 6-18 óráig, FM 103,1 MHz; kábelen 100, 7 MHz. BMC Rádió, 9023 Győr, Magyar u. 9. Tel.: 96/444-222 Kívánságműsor: Eurohívó 06-50-308-777 (xt

Next