Kisalföld, 2010. október (65. évfolyam, 229-253. szám)

2010-10-01 / 229. szám

2010. OKTÓBER 1., PÉNTEK KISALFÖLD A POLITOLÓGUS SZAKÉRTŐ SZERINT KISEBB A TÉT, MINT A KORÁBBI VÁLASZTÁSOKON Miért volt csendes a kampány? A Fidesz kockázatkerülő kam­pányt folytatott, az MSZP a vele szembeni elvárásokat hűtötte, a Jobbik és az LMP Budapestre koncentrált - állítja a lapunk által megkérdezett választási szakértő. MAGYARORSZÁG HANCZ GÁBOR__________________ „Egy kampány intenzitását a vá­lasztás tétje határozza meg, s mi­után a Fidesz óriási fölényben van, sok helyütt lefutottnak ér­zik a versenyt. Egyik pártnak sem érdeke ott emberi és anyagi erőforrásokat mozgósítani, ahol borítékolható a végeredmény” - László Róbert, a Political Capital választási szakértője kérdésünk­re ezzel magyarázta, miért tűnik csendesebbnek a mostani kam­pányidőszak a korábbiaknál. Ő úgy véli, Szegeden kívül Miskol­con és Salgótarjánban van egyáltalán esélye a győzelemre az MSZP-s indulónak a megyei jogú városok közül. Egyik pártnak sem érde­ke ott emberi és anyagi erőforrásokat mozgósí­tani, ahol borítékolható a végeredmény. A szakértőt a parlamenti pár­tok kampányáról kérdeztük, íme, a­ rövid elemzés. A Fideszt - ahogy tavasszal, úgy most is­­ a kockázatkerülés jellemezte, semmi olyat nem akart tenni, mondani, ami meg­oszthatná, elijeszthetné híveit. Miután új szavazókra nem kell szert tennie a győzelemhez, a párt arra koncentrált, hogy meg­lévő szavazóit voksolásra bírja, ezért élt olyan egyszerű üzene­tekkel, mint például az „Újra Fi­desz”. Mindehhez kormányzati sikerpropaganda is társult. Az MSZP tudatosan hűtötte az esetében amúgy is alacsony elvárásokat, amelyeknek már megfelelhet, bár sikerről csak akkor beszélhet, ha Szegeden kí­vül néhány további megyei jogú városban is győzni tud. A párt sok hibát vétett a kampány so­rán, a legnagyobbat Budapes­ten, ahol Horváth Csaba rögtön a parlamenti választási fiaskó után előállt az ingyenes BKV öt­letével, ami köznevetség tárgya lett. Az MSZP nem tudta uralni a magát „ellensúlyként” pozicio­náló kampányát, részben a je­löltállítási nehézségek, részben pedig amiatt, hogy még mindig az előző kormányzat hibái van­nak terítéken. A Jobbik ismét rendpárti, elit­ellenes arcát mutatta a kampány során. Feltehetőleg használt népszerűségének, hogy a „ci­gánybűnözés” kifejezés jogsértő voltára hivatkozva a Magyar Te­levízió és a Magyar Rádió megta­gadta választási hirdetésének sugárzását, s hogy a közmédiu­mok döntését az OVB jogsértő­nek találta. A párt láthatóan Bu­dapestre koncentrálta erőit, s időnként érezhető volt, hogy vannak törésvonalak a parla­mentbe bekerültek és a „vidéki talpasok” között. A Jobbik a ki­sebb településeken bizonyosan sikeres lesz, s mivel meglehető­sen gyengének mérik a friss ku­tatások a pártot, ahhoz képest még meglepetést is okozhat. Az LMP is inkább Budapest­re koncentrált, mindössze négy megyei listája pedig vidéki szervezetlenségének bizonyíté­ka. Kampányából még a fővá­rosban sem sokat lehetett látni a szelvénygyűjtési időszak le­zárultával, ezt ellensúlyozandó néhány napja bejelentették, hogy elfogyott a pénzük. Egy szűk rétegnek persze pozitív üzenet lehet, hogy az LMP nem használ törvénytelen forráso­kat kampánya során, ennek mozgósító ereje azonban bizo­nyosan csekély. A választási irodákba már megérkeztek a vasárnapi voksoláshoz szükséges kellékek. Képünkön Bognár Anikó, a győri városháza munkatársa. FOTÓ: H. B.-E. Húsz éve helyben döntünk településeink sorsáról Szemléletváltozást, a helyi ér­dek erősödését, s több pénzt reméltek 1990-ben az őszi vá­lasztások előtt a tanácsok át­alakításától a települések. „Rengeteg tartalék van még a rendszerben” - mondta a hato­dik ciklusát kezdő börcsi pol­gármester. Húsz éve működik az önkormányzati rendszer. GYŐR-MOSON-SOPRON CSÉFALVAY ATTILA______________ 1990-ben az akkor még kétfordu­lós önkormányzati választások első körét szeptember 30-án, a másodikat október 14-én tartot­ták, ezzel megszűnt hazánkban a közigazgatás tanácsi struktúrá­ja. Megyénkben 162 településen választottak polgármestert az el­ső fordulóban, ekkor mindössze négy helyen volt eredménytelen a szavazás: Várbalogon, Bezi­­ben, Pusztacsaládon és Röjtök­­muzsajon. Érdekesség: harminc­öt addigi tanácselnökből lett polgármester (tizenkilencen vi­szont nem nyerték el falujuk bi­zalmát). Úgy tűnt, nem minden településen állnak készen a de­mokratikus választásokra. Gö­­nyűn például meg kellett ismé­telni a referendumot, mert kide­rült: az egyik polgármesterjelölt kocsijával fuvarozta a választás napján a mozgóurnákat a moz­gásképtelen szavazókhoz. Rá­adásul a helyi választási bizott­ság elnökét illuminált állapota miatt vasárnap délután haza kel­lett küldeni. A válasz­tások után bi­zakodás jelle­mezte a köz­hangulatot: dr. Sáry Ist­ván, Győrújfalu első polgármes­tere hivatalba lépése első napján lapunknak így nyiatkozott (Kis­alföld, 1990. október 2.): „Épült egy buszváró, de két hét eltelté­vel összedőlt: az ott lakóknak semmi közük nem volt ahhoz, hogy mi és hogyan épül. Komo­lyan hiszünk a szemléletválto­zásban. Olyan önkormányzatot akarunk, amely a közösség aka­ratát hajtja végre, annak felel és azért dolgozik.” Október végén aztán Győrben Kolozsváry Ernő, Kapuváron Varga Gyula, Csornán Búzás Károly, Sopronban Hirschler Re­zső, Mosonmagyaróváron Plu­tzer István lett a polgármester. „Huszonkilenc éves voltam, éppen lakásépítésbe kezdtem, s az államigazgatásban dolgoztam 1990 nyarán. Pár hónap telt el az országgyűlési választások óta, s az országos közhangulat a kato­nák, rendőrök, állami dolgozók kirúgását kívánta. Bölcsön bé­kességben készültünk kilencen a helyhatósági referendumra” - kezdte Rácz Róbert, a település 1990 óta hivatalban lévő polgár­­mestere, aki a vasárnapi referen­dumon is az egyetlen telepü­lés­­vezető-jelölt. „Többször átbe­széltük a személyi kérdéseket, végül bár én voltam a legfiata­labb, az államigazgatásban való tapasztalataimra hivatkozva bennem látták az alkalmas pol­gármestert. A hangulat várako­zásokkal teli volt: közös községi tanácsban voltunk Abdával, s az itteniek nem voltak kibékülve a »nagy testvérrel«. Az önkor­mányzat elindulásakor mégis vállaltuk a körjegyzőséget a szomszédos településsel, hisz láttuk: a tanácsihoz képrest az új finanszírozás nekünk is sokat hozhat” - mondta. „Az önkor­mányzati rendszer egészével szemben kritikus vagyok, szerin­tem rengeteg tartalék lenne ben­ne, amit nem tudunk kihasznál­ni. A finanszírozási nehézségek persze a jövőben mindenhol elő­hozhatják a gondokat, szükség lehet az átalakítására. Minden­esetre úgy látom: az önkormány­zati rendszernek »élnie« kell, et­től működik az ország” - mond­ta Rácz Róbert. 99 Úgy látom, az önkormányzati rendszernek „élnie” kell, ettől mű­ködik az ország. Rácz Róbert NÁLUNK GAZDAGABB ORSZÁGOK IS FIZETNEK A CÉGEKNEK MUNKAHELYTEREMTŐ BERUHÁZÁSOKÉRT Húszmilliárdnál is több lehet az Audi-támogatás Több mint húszmilliárd forinttal járul hozzá a magyar állam a győri Audi múlt csütörtökön bejelentett 900 millió eurós beruházásához - értesült a www.autopro.hu járműipari szakportál megbízható forrá­sokból. GYŐR KOLOSZÁR TAMÁS/AUTOPRO.HU A múlt héten a magyar Parla­mentben tartott sajtótájékoz­tatón Orbán Viktor miniszter­­elnök csak annyit mondott, hogy az Audi győri beruházá­sához kap állami támogatást, ennek összegéről azonban csak október közepén dönt a kormány. A www.autopro.hu járműipari szakportál magu­kat megnevezni nem kívánó forrásokból úgy értesült, az összeg meghaladja a húszmil­liárd forintot. Viszonyítási alapként a Mercedes kecskeméti beruhá­zása szolgálhat. A Daimler az alföldi városban 800 millió eu­rót ruház be, s ehhez 22,1 mil­liárd forintos állami támogatás jár. Ennél kevesebbet az Audi sem kaphat, hiszen újabb be­ruházása nagyobb, mint a Mercedesé, s jóval több embert alkalmaz, mint amennyit a Mercedes Kecskeméten felvesz. De presztízsokok miatt is fur­csa lenne, ha a Mercedes többet kapna Magyarorszá­gon, mint az Audi. Értesülé­seink szerint az ingol­­stadti autógyár is megfogalmaz­ta kérését a magyar kormány fe­lé, s ez ugyancsak húszmiliárd forint feletti összegről szólt. Az Audi húszmilliárdját erősítheti az ugyancsak a múlt héten beje­lentett 500 millió eurós Opel­­beruházás is, amelynek ál­lami támogatását a Nemzetgaz­dasági Minisztérium honlapján ugyan közzétette, 7,5 milliárd fo­rint volt olvasható, igaz, ezt néhány nappal később a mi­nisztérium törölte az eredeti szövegből. S bár a multinacionális cé­geknek fizetett állami támoga­tás borzolni szokta a közvéle­mény idegeit, a magyar gya­korlat nem tér el a külfölditől. Nálunk gazdagabb országok is fizetnek a cégeknek munka­helyteremtő beruházásokért. 99 Értesüléseink szerint az ingol­­stadti autógyár is megfogalmazta kérését a magyar kormány felé, s ez ugyancsak húszmilliárd forint feletti összegről szólt. KORKÉP 3 Négy keréken ÁLLÁSPONT PAPP GYŐZŐ ROVATVEZETŐ A híreket olvasván azt gondolhatnánk, autó-nagyhata­lom vagyunk. Rövid idő alatt két német márkával is meg­állapodott a magyar kormány. Az Opel bővíti a szent­gotthárdi motorgyárát ötszázmillió eurós beruházással, s ezzel már 2012-ben mintegy ezer új munkahelyet te­remt. Az Audi 2013 végéig mintegy kilencszázmillió eurót fektet a járműgyártás bővítésébe, ezernyolcszáz új munkahely létesül Győrben. És akkor még nem írtunk a . . harmadik márkáról, a 99 Elégedett igazán majd csak akkor lesz, ha a drága márkákat már nemcsak gyártja, hanem azokat meg is tudja vásárolni. Mercedesről: Kecske­méten 2012-től évente több mint százezer kompakt gépkocsi ké­szül majd. A mi régiónkat per­sze leginkább az Audi győri gyarapodása, bő­vülése érdekli, hiszen a hírek szerint ez csak a fejlesztés első üteme, az utána kö­vetkező években továbbiak várhatók és a közeljövő egy tízezer embert foglalkoztató gyárat vizionál. Régi igazság viszont: az autót nemcsak gyártani, elad­ni is tudni kell. Nos, ezzel itthon mostanában bajok van­nak, legalábbis, ami a kereskedői oldalt illeti. Igaz, az ágazatot az ezredforduló után inkább a túlfűtöttség jelle­mezte, leginkább az olcsó, könnyen elérhető hitelek mi­att. A válság következtében tavaly már jóval kevesebb új autót vásároltak Magyarországon, mint a korábbi évek­ben: hatvanegy százalékkal kevesebb új személyautót ad­tak el. A Magyar Gépjárműimportőrök Egyesülete (MGE) szerint a hazai újautó-piac mélypontját jelentette az el­múlt esztendő. És sajnos még az idei sem lesz sokkal jobb. Némi túlzással élve: itthon vagy az vesz autót, aki­nek nagyon sok pénze van, vagy az, akinek nincs ki mind a négy kereke... Mégis miben reménykedik a magyar? Elégedett igazán majd csak akkor lesz „a nép”, ha a drága márkákat már nemcsak gyártja, hanem azokat meg is tudja vásárolni. Addig marad a munka(hely) öröme. az Árpád út 42. sz. alatt (Árpád út és a Teleki u. sarkán). Elegáns márkájú, divatos felnőtt­­(fehérnemű, táska, játék stb....)! Mm-' ” -ANGOL EXTRA HASZNÁLTRUHA-KERESKEDÉS

Next