Délpestmegyei Népujság, 1949 (3. évfolyam, 14-50. szám)

1949-04-03 / 14. szám

2 Levelesláda"] Rémhírfészkek Konzervgyári elvtársaink írják, hogy bár minden sarkon korcsma van­, a ku­­lákok­ borkimérési engedély­t kaptak »sa­ját termelésű« boraik kicsinyben való feladására. A korcsmák és ezek a bor­­mérések a rémhírterjesztés, a reakció, a fasizmus fészkei. Ideje volna le­csapni rájuk! Tanulással és munkával építjük a szocializmust "- írja az EKK sajtófelelőse és beszá­­m­ol a tanítóképzősök üzemlátogatásá­ról. A diákok mozgalmi dalokat éne­keltek, színjátszó csoportjuk a '48-as szabadságharcot visszaidéző jeleneteket és politikai villám­tréfákat adott elő, néhányan kiváló szovjet­ költők verseit szavalták. Elhatározták, hogy a tanító­képzősök az üzem SzIT csoportjával együtt népnevelő kultúrelőadásokat ren­' deznek a környéken és a sportban is­­együttműködnek. Irratlanufa felírat A Népfront kecskeméti bizottsága elrendelte a középületeken még mindig fellelhető, múltra emlékeztető feliratok, címerek, jelvények haladéktalan eltá­volítását. A Platter konzervgyár dolgo­zói ezúton hívják fel az illetékesek fi­gyelmét arra a körülményre, hogy nem­csak középületeken, hanem magánépü­leteken is találhatók még soviniszta, ir­redenta feliratok, melyek alkalmasak arra, hogy más nemzetek, így főleg a velünk szomszédságban és baráti vi­szonyban élő népi demokratikus orszá­gok ellen izgassanak. Ilyen felirat láthat­ még "braidig'a^ S'V Szécsjcfl^j. krl-nak villanegyede részén, ahol az egyik épület homlokzatán ez olvasható: »Az elszakított Mezököl­peng emlékére.« A felirat eltüntetését köve­telik a Platter-gyár dolgozói. Tanítók a tanulókért Borbáth Lajos népiskolai tanító Ír­ja: A kiskunfélegyházi állami külterü­leti állami tanítók elhatározták,­­hogy szeptember 1-től kezdve fizetésükből ha­vonként 1 forintot ajánlanak fel egy jól tanuló munkásgyermek segélyezésé­re. A tantestület ezzel egy téglát ajánl fel a szocializmus építéséhez. A tantes­tület létszáma jelenleg: 59. Sapkát kérnek az Aitdrék Szabó András a »­Gábor Áron úttörő csapat« nevében egyensapkát és nyak­kendőt kér. »Nagyon szomorúak let­tünk, amikor megláttuk, hogy a többi pajtásnak már van sapkája és nyakken­dője! Szeretnénk, ha nemcsak a lel­künk, hanem egyensapkánk is mutatná, hogy úttörők vagyunk. Hiszen mi ké­szek vagyunk életünket is feláldozni a népi demokráciáért !« Sokan gondolják, hogy a kulák-pro­­blémát mostanában találta ki valaki. Pedig a­­kérdés egyáltalán nem újkeletű. Jószemű íróink már régen leleplezték a magyar kulák önzését, kapzsiságát, törekvését az uralkodásra, a kizsákmá­nyolásra. Ha átlapozzuk a magyar iro­dalom parasztokról szóló, falusi tár­gyú műveit, sok helyen találkozunk a csirosparaszt figurájával. Azok az író­ink, akik szerették a dolgozó népet, természetesen nem rokonszenvezhettek a kulákkal. Támadják is a­­maguk mód­ján. Akinek volt szeme, láthatta, akinek volt füle, hallhatta. De még ma is van­nak vakok és süketek. Irodalmunk ilyen irányú feldolgozása még nem tör­tént meg, böngészésünk eredménye azonban máris érdekes és reméljük, hogy másokat is arra ösztönöz majd, hogy hasonló, vagy még jellemzőbb részleteket ragadjon ki és ezzel is se­gítse a kulákos­ ellen folytatott osztály­­harcot... Mikszáth Kálmán író palócok« cmű kötetét »A néhai bárány« című elbe­széléssel kezdi. Ebben lefesti a bodoki elöljáróság egyik tagját, a gazdag Sós Pált, aki a nagy árvízkor kifogta csák­­lyával a szép Baló Ágnes tulipános ládáját, melyben egész kelengyéje benne volt. A félfalu látta az árban úszó lá­dát, mert tetején egy szép fehér bárány ült. A kanyarban lakott Sós Pál, azon­túl senki sem látta a bárányos ládát, de a zsirosparaszt egyszerűen letagadta, hogy eltulajdonította Balóék holmiját. Elhitték neki, mert »olyan módos, te­kintélyes ember állítja, ki már az idén keveselte a mezőbirói hivatalt, mert üreg bíró lesz, ha élünk, esztendő ilyen­korra...« De Balóék nem hagyták ma­gukat »s igy esett meg az a csúfság Bodokon, hogy a legmódosabb ember házát kikutatták. De nem volt foga­natja«. A vén tolvajt vég­ül a kis Baló Borcsa leplezi le. Amikor könyörög neki, hogy adja vissza Cukri bárány­­káját, Sós uram válláról lecsúszik a ködmön és bélésében ott van a kis­­te­hér bárány, a lányka megismeri­ a hát­gerincén lévő két fekete foltról... Hány ilyen eset történt és hányat nem mer­tek, vagy nem tudtak leleplezni? Tömörkény István a szegedi tanya­világ krónikása a Földragasztás irányá­ban c­rímmel ír le egy felháborító ku­­lákcsínyt. Pál János kisparaszt volt, há­rom holdnyi földjére sokan pályáztak a gazdag szomszédok közül. Kínálták érte ezt-azt, de Pál ragaszkodott a földjéhez. Egy éjszaka valaki belőtt Pál János tanyájának ajtaján. A házas­pár még felismerte a gazdag szomszé­dot, amint gyáván elszaladt és eltűnt a kukoricásban. Pál János­né ijedten kérdi az urát: — Mit véthettünk neki? — Mit véthettünk? — mondja Já­nos. — Hogy még a mienk ez a kis föld, azt vétettük neki. El akar űzni. Hogy adjuk oda, amilyen áron kéri. A zsirosparaszt nem riad vissza sem­mitől, hogy mérhetetlen kapzsiságát ki­elégíthesse,, tapasztalhatjuk nap, mint nap ma is a falvakon. A kulák nem szeret dolgozni, inkább másokkal dolgoztat. De fizetni sem sze­ret az elvégzett munkáért és hacsak le­het becsapja a dolgozó parasztot. Gu­­lácsy Irén meséli el »Ragyogó Kovács István« című művében Tandori Mátyás börtönbejutásának történetét ilyen for­mán:­­Tudvalevőleg Mátyás dologba állt az ősszel bizonyos nevezetű Paplógó György gazdálkodónál. (Bár jobbam inkább Kucora Gyurkának hívják a Vén zsugorit errefelé.) No, sógor maga részéről el is látta a fölvállalt sort em­berül. Ellenben mikor nagy időre be­­sarcolta volna az érlejáró pénzét, hát lám: letagadott belőle a vén tűzrevaló. Mátyás ezen addig magyarázkodott, míg beszakadt a Kucora fejeságya. Le kel­lett ülni az esetet. Bátor, a pénzt mégse tudta ki a zsivány.« •­""Persze az urak törvénye mindig a hutáknak adott igazat, nem a béres­nek, a napszámosnak. Többszáz évi börtönt szenvedtek a dolgozó parasz­tok a kulákok telhetetlensége miatt — igazságtalanul. Móricz Zsigmond »Barbárok« című könyvében megírja egyik módját, ho­gyan zsíro­sodik a kulák. »Megszólalt a törvénybiró. ! — Tiszteletes uram, az én családom abból gazdagodott meg, hogy itt min­­dig egy gyerek volt. Az én nagyapám­nak egy gyereke volt, egy fiú. Volt neki fiász holdja, ő is elvett egy húsz hol­das lányt, a fiára már negyvenet ha­gyott. A fia elvett egy hatvan holdas lányt, a mán a fiára száz holdat ha­gyott. Én már az apámról százat örö­költem. Elvétették velem a szüleim a mostani feleségemet, annak nyolcvani holdja vót, én már az egy gyerekemre száznyolcvan holdat hagyok. A gazdák bólogattak. Helyeseltek. — De mit csinálnék én, ha nekem négy gyerekem volna és mindenik csak­ negyvenöt holdat örökölne. Lenne be­lőlük kisgazda, így bizony nagyparasz­tok lesznek az­­ivadékaim mindig.« Ez így igaz. A kulákok azonban min­dig azzal dicsekednek, hogy szorgalmas munkával szerezték vagyonukat. (I) A zsirosparak a magyar irodalomban Délpest megyei Népújság 1949. április 3. Tagsági könyvünk legszebb dísze a Szabad Nép bélyeg­ e Néhány hete indult meg a gyűjtés Pártsajtónk új otthonának felépítésére. Eddig több mint 2 és fél millió forin­tot adakoztak a magyar dolgozók, fő­képpen a párt tagjai. Mindnyáj­an meg­értették, hogy nem is annyira anyagi kérdés, mint inkább politikai problé­­m­a, hogy a Szabad Nép Háza mielőbb felépüljön és ezzel megjavuljon a dol­gozók szellemi fegyvere. A párttagok nálunk is­ unszolás nél­kül vásárolják a bélyegeket mégpedig azért, mert »az új tagsági könyv leg­szebb díszei,— amire Rigó Ferenc elv­­társunk kijelentette. Nem kell­ hozzá sok magyarázat, önmagáért beszél a bélyeg, a párttag áldozatkészségét mu­­tatja. Két üzemi titkár nagy csereberé­lést folytat a bélyegekkel. Az egyikben a munkások sok kétforintos bélyeget akarnak beragasztani a könyvükbe, a másikban jobban szerelik a tízforin­­tost. Most egymást segítik ki a titká­rok, hogy kielégíthessék az igényeket. A falusi szervezetekben persze las­sabban megy a dolog, nehezen jutnak most pénzhez, de máris irigyen szem­lélik azokat, akiknek könyvében ott díszeleg az új bélyeg. »Csak induljon m­eg a tavaszi munka, majd meglátják, hogy mi is tudjuk már, mit jelent a pártsajtó!« — mondogatják. Munkásnyúzók Félegyházán Varga Imre kiskunfélegyházi hírlap­­bizományos lakásáról a közelmúltban több, mint fél kiló aranytárgyat loptak el a betörők. Amikor az erről szóló­ tu­­dósíság megjelent az jóságban, a város­lakói csodálkoztak: honnan lehet Var­gának ennyi aranya, amikor a dolgozók keményen küzdenek a mindennapi ke­nyérért. Az alábbi eset kapcsán nem kell sok magyarázat hozzá, hogyan szerezte Varga az aranyait és a szellő­­jét. Varga a rikkancsaitól 5 fillért von le a TI hozzájárulás címén. Most mi­kor Csenki nevezetű agyonhajszolt hír­lapárus munka közben összesett és kór­házba kellett szállítani, tűnt ki, hogy Varga ír rikkancsa közül egyet sem jelentett be az MTI-ba. Varga úr most mi­­g fogja tanulni, hogy már nem le­het a munkavállalót megfosztani attól a lehetőségtől, ha beteg ingyen gyógy­­kezeltesse magát. Méltó társa Rádi László géplakatos és cséplőgép tulajdonos, ő sem a saját munkájából zsíro­so­dot­t meg. Iványi László és Juhász László 1947. március 1. óta mint tanondok dolgoznak Rádi­­nál, de Rádi csak 1947 év július 1-én szerződtette őket. Már így is elhúzott tőlük 4 hónapot. Egyetlen fillért sem fizetett nekik két teljes éven keresztül, pedig törvény szabja meg, mennyit lett volna köteles fizetni. A fiúk a szegény szüleiknél étkeztek, azok ruházták őket. Rádinak pedig dolgoztak teljesen in­gyen naponta 9 órát, mer­t annyit kö­vetelt. 1948. karácsonyán adott nekik fejenként 3 forint karácsonyi segélyt. Rádi úrnak is leckét kell kapnia, hogy a munkásvédelmi intézkedéseket nem lehet már kijátszani. — Bodolin bőrt puhít, feketit és impregnál. Mindenütt kapható. 1021 A magyar baromfi nagy sikere külföldön Nagy dicsérete a magyar baromfi­­tenyésztésnek, hogy a múlt évi szám­lással kapcsolatban külföldön a legcse­kélyebb minőségi kifogás sem merült fel. Az angol közellátási minisztérium szóvivője megállapította, hogy ezideig még ilyen kiváló minőségű baromfit nem szállítanak az angol piacra. An­gliában az idény végeide már kifeje­­zetten csak a magyar baromfit keres­ték. Ugyanez a helyzet a Svájcba szál­lító­­ áruknál is. Ausztriában pedig való­sággal szétkapkodták a baromfit, mert a legjobb minőségű volt, a legminta­­szerűbb csomagolásban. A magyar­ baromfiexport tehát öreg­bítette népi demokráciánk mezőgazda­­sági iparának jó hírnevét. A szovjet tejgazdaság kiváló munkája A moszkvai terület egyik szovhózá­­nak tehenészetében dolgozik Katja Si­lová. A szorgalmas leány résztve­tt a szovhózok tejtermelő szocialista verse­nyében és a második helyre küzdötte fel magát. Nyolc tehén gondozását bíz­­ták Silovára, aki a legnagyobb gonddal látta el feladatát. Ennek eredménye­ként a múlt évben mindegyik tehén átlag 7.047 liter tejet adott. Silóvá kö­telezte magát, hogy az idén 7500 liter­rel fogja felemelni minden rábízott te­hén tejhozamát. Az év első hónapjainak eredményei azt mutatják, hogy Silóvá pontosan meg is tartja ünnepélyes ígé­­retét. A Szovjetunióban"­ mindenfajta munkát megbecsülnek és érdeme sze­rint megjutalmazzák azt, aki átlagon felüli teljesítményt ér el, bármilyen szerény munkakörben. Kálja Silovát a szovjet kormány néhány nappal ezelőtt »A Munka Vörös Zászlaja« rendjellel tüntette ki. Kultúra Búcsún A kecskeméti városházi dolgozók színjátszói írják bócsai vendégszereplé­sükről. A Szabadművelődési Felügyelő­ség meghívására a sikeres »Vitézek és hősök« c. színművet adták elő. A köz­ségi főjegyző az előadás időpontjára képviselőtestületi gyűlést hívott össze, ezért csak két órás késéssel kezdhettek. A helyárakat olyan magasan szabták meg, hogy a szegényparasztok nem mehettek el az előadásra, a kulákcse­­meték pedig annyira vihogtak, rakon­­cátlankodtak a legkomolyabb jelenetek­nél, hogy a rendőrségnek kellett közbe­lépnie. Az esetet a Pes­t megyei Szabad­­művelődési Tanács figyelmébe ajánljuk. Egyébként Pest megye szabadműve­lődési felügyelője a VAOSz színjátszó gárdájának művészi munkájáért elisme­rését fejezte ki.

Next