Komárom Megyei Dolgozók Lapja, 1958. szeptember (13. évfolyam, 71-78. szám)

1958-09-27 / 78. szám

9 Halló­ itt bányászrádió! Naponta többször is felcsen­dülnek e szavak. Figyelmesek leszünk rá az utcán, besurran a szobába és megüti fülünket az autóbuszban. Sietős a dol­gunk? — Álljunk meg egy percre a hangszóró alatt. Ér­dekes az olvasmány? — Tart­sunk egy rövid szünetet. Fi­gyeljük csak! Kezdődik az adás. A bemondó a mikrofon fölé hajol, s a következő pil­lanatban mi, tatabányai, oroszlányi és dorogi lakók, névtelen járókelők vagy át­utazó idegenek már halljuk is a hangját. A bányászrádió be­szél. Tréfáin felderülünk, ta­nulságos riportjain elgondol­kozunk, zenés összeállításain pedig szórakozunk. Halló, itt bányászrádió! — száguldanak a hanghullámok, s valljuk be azt is, hogy nem mindig örü­lünk neki. Van úgy, hogy leg­szívesebben elzárnánk, ha le­hetne. De azért nem harag­szunk rá. Hiszen rólunk, ne­künk beszél. Dalt küld, hogy vidámabban rakjuk a csillét, munkára serkent, hogy több legyen a borítékban, tanácsot ad, hogy boldogabban éljünk. Kedves hallgatóink. „Bá­nyászoknak — bányászokról” című műsorunkat hallják — hangzik a város különböző pontjain elhelyezett hangszó­rókon. Dorogon 34, Tatabá­nyán 3ß, Oroszlányban pedig 6 hangszóró szólal meg ilyenkor. Még néhány perc és vége a ri­portnak. Vajon, hányan hal­lották? Vajon elérte-e a cél­ját? Ez az, amit nem lehet tudni, csak legfeljebb sejteni. Pedig jól volnának ezek az is­meretek. Hiszen a hasznosság adja meg a munka értelmét. Persze nem mindig van így. A bírálat hatása például ellen­őrizhető. Ha a szóvátett rend­ellenesség megszűnt, a rádió munkatársa örül, nem volt hiábavaló.Fáradozása Amikor megjelenünk, a bá­nyászrádiók munkatársai ri­portalanyokká válnak. Ezúttal ők a kérdezettek. Úgy látszik, ebben a szerepben is megáll­ják helyüket. Az újságírónak bőven akad jegyezni való­ja, s bizony nehéz kiválasztania a legfontosabbat. Naponta három-négy órát szólnak a bányászrádiók. Per­sze nem egyfolytában. gan kettő, Oroszlányban soro­hat, Tatabányán nyolc adás van. A tatabányai febb. 1950-ben rádió a legide­kezdte munkáját. A dorogi 1953, meg az oroszlányi pedig 1955 óta mű­ködik. A rádiók személyzete az előbbi sorrendben öt-öt, illet­ve négy fő. (Vezető, riporter­bemondó — és két technikus.) A három rádió közül a ta­tabányai fejlődött a legtöbbet, amely két stúdióval, vezénylő teremmel, gépteremmel, váró­teremmel és két irodahelyiség­gel rendelkezik. Technikai fel­szerelés dolgában Dorog és Tatabánya jól áll, Oroszlány viszont elhanyagolt. Tapasztalatunk szerint a do­rogi elvtársak dolgozzák ki legjobban a műsorra anyagot. A tatabányai kerülő rádió műsorát változatosság, ötle­tesség­ jellemzi, de az adások sokszor nem elég igényesek. Az oroszlányi rádiót meglehe­tősen szürkének tartjuk. Itt nemcsak a kidolgozással, ha­nem a változatossággal is baj van. Az igazság kedvéért eh­hez még hozzá kell tennünk, hogy, amíg Dorogon öt fő végzi ezt a munkát, és havi 3000 forint honoráriumból 10 —12 külső tudósítót tudnak díjazni, addig Oroszlányban az utóbbi időben hárman vol­tak, honorárium-keret nélkül. Honorárium-alap a tatabányai rádiónak sem áll rendelkezésé­re. Bizonyára nem tévedünk, ha azt állítjuk, hogy megyénk bá­nyászrádiói többé-kevésbé el­maradtak az igényektől. Ke­vesebbet, de jobbat kellene ad­­niuk. A rádiók munkatársai­ban persze megvan a törekvés arra, hogy tartalmas, színvona­las műsort adjanak. Az, hogy törekvéseik nem valósulhat­nak meg, nemcsak rajtuk mú­lik. Számos olyan problémá­val küzdenek, amelyek megol­dásához, a helyi szervek együttérzése, a felsőbb szervek törődése, segítő gondoskodá­sa kellene. Hogy mik ezek? Vegyük először azokat, ame­lyek mindhárom rádiónál azo­nosak. A rádiók munkatársai pana­szolják, hogy a Nehézipari Mi­nisztériumban alig törődnek velük. Nincs egy felsőbb fóru­ma, am­­ely összefogna, ellen­őrizné, irányítaná munkáju­kat, s amelyet felkereshetné­nek gondjaikkal. Nincs rögzítve a bányászrá­diók munkatársainak fizeté­se. A trösztök a maguk módján szabják meg a fizetéseket. Az elvtársaknak az a kérésük, hogy vegyék be őket a bányász kollektív szerződésbe. Ez egy­szer s mindenkorra véget vet­ne az e téren mutatkozó za­varos állapotnak. Nincs biztosítva szakmai to­vábbképzésük. A politikai irá­nyítást ugyan megkapják helyi pártbizottságoktól, de ez a nem elég. Gondot okoz számukra a közlekedési eszköz hiánya. Autóbuszon és gyalog keresik fel a távoli üzemeket és ak­nákat, s emiatt egyetlen ri­portra sokszor egész napjuk rámegy. A dorogiak például egy oldalkocsis motorkerék­párt szeretnének. A tatabá­nyaiak viszont azt kérik, hogy heti két napon, néhány órára egy gépkocsit bocsássanak ren­delkezésükre. Ebben az eset­ben ugyanis egész heti riport­anyagukat el tudnák készíte­ni. A három rádió közül az oroszlányi a legelhanyagol­tabb, itt a helyi szervek sem igen törődnek a rádió helyze­tével. A vezetékek már hosszú ideje rosszak. Szabálytalanul vannak felszerelve. A rádió technikusa csak nehezen tudja rábírni az Vállalat helyi Áramszolgáltató kirendeltségét, hogy vonalaikat ne vagdalják le az oszlopokról. Fejleszteni kellene a hálózatot. Csupán hat hangszóró működik a vá­rosban. A tröszt költségvetésé­ben ugyan az áll, hogy 1958- ban 120 000 forintot kap a rá­dió beruházásokra, de ebből még egy fillért se kaptak. — Gong. — Itt bányászrá­dió, Tatabánya, Oroszlány, Do­rog — szólalnak meg ismét a hangszórók, egyszerre het­venkettő. Naponta egy alka­lommal, több mint hatezer la­kásban is hallható a helyi rá­dió műsora. Nem mindegy te­hát, hogy illetékes szerveink szívükön viselik-e a bányász­rádiók fejlődését, ellátottsá­gát, vagy nem. Nem mindegy a közönségnek, de nem mindegy a rádiók munkatársainak sem. A viszonthallásra — búcsú­zik ismét a bemondó. A vi­szontlátásra — búcsúzik az újságíró abban a reményben, hogy az itt szóvátett problé­máik nem maradnak orvosolat­­lanul. Bucholz József Műsort közvetít a tatabányai rádió két munkatársa. NEHÁNY SORBAN Ünnepségre készül a filmszakma A magyar filmszakma álla­mosításának 10. évfordulója alkalmából országszerte ünnep­ségeket rendeznek. Vidéken október 2-től magyar filmhe­tekre készülnek a filmszínhá­zak. A megyeszékhelyeken egy­­egy új magyar filmet mutat­nak be és újra műsorra tűzik az elmúlt tíz év közel ötven magyar alkotását, közöttük több olyan nagysikerű filmet, mint az Állami Áruház, Rákó­czi hadnagya, Erkel Déryné. Mind a normál, mind a kes­­keny filmszínházakban ünnepi előadásokkal emlékeznek meg a magyar film tíz év alatt elért fejlődéséről. A Színház- és Filmtudomá­nyi Intézet érdekes kiállítást rendez az Uránia-moziban, amely bemutatja az államosí­tott magyar filmszakma tíz évének eredményeit. A magyar film ünnepi heté­ben nemzeti filmgyártásunk több alkotója találkozik majd az előadásokon a közönséggel. Komárom megyében október 9—15 között kerül sor az ün­nepi filmhétre. Bemutatásra kerül a Sóbálvány, Micsoda éj­szaka, Fekete szem éjszakája című új, valamint az elmúlt tíz esztendő legsikerültebb ma­gyar filmjei. Az ünnepi film­hét alkalmából a tatabányai Szabadság- és Petőfi-mozikban ünnepséget, október 13-án Ta­tán pedig értelmiségi ankétot rendez a MOKÉP a Sóbálvány című filmről. MAGYAR FILMEK SIKERE KÜLFÖLDÖN A velencei filmfesztiválon versenyen kívül bemutatott Ház a sziklák alatt című ma­gyar filmről írják: „Makk Ká­roly rendezése ma a legmoder­nebb a népi demokratikus or­szágok filmjei között. Görbe János alakítása remek. Bara Margit szép és játéka érzel­mes" — írja a Les Lettres Fran­­ciaises. A Film Echo című lap sze­rint az ugyancsak versenyen kívül bemutatott Éjfélkor az utóbbi évek egyik legszebb szerelmi története. A kritikus kiemeli Ruttkai Éva kitűnő és közvetlen játékát, valamint azt, hogy a film tárgyilagos és becsületes hangú. A filmet valóságos élménynek tartják. Komárom megyeI DOLGOZÓK LAPJA Tatán is megnyílt a szélesvásznú filmszínház A tatabányai Szabadság és Petőfi mozik után most újabb szélesvásznú filmszínház nyílt megyénkben. A tatai Tó mozit alakították át körülbelül 200 000 forintos költséggel. Az új vetítővászon területe 4x9 méter. Az átalakított filmszínház felavatására 25-én, csütörtökön a „Fekete szem éjszakája“ cí­mű film bemutatásával került sor. Filmklub alakult Tatabányán Bányavidékeinken a bányá­szok szórakoztatására film­klubot alakítanak. A dorogi után most Tatabányán, a szén­­bányászati tröszt filmszínházá­ban alakítanak klubot. Nagy az érdeklődés a bányászok kö­zött. Máris több százan kérték felvételüket. Minden hónap­ban két régi magyar és külföl­di filmet vetítenek majd a ta­goknak, s ugyanakkor rövid előadásokat tartanak a film keletkezéséről, érdekességeiről. KÖNYVESPOLC A hét dönterei Dallos: Aranyecset, Daudet: A biliárdjátszma, Forster: A kolonoszi út, Hegel: Előadások a filozófia történetéből, Jem­­nitz: Mendelssohn, Kardos László: Művek és mesterek, Maupassant: Jules bácsi, Mű­szaki értelmező szótár 2 kötet, Pogány Ö. Gábor: Magyar fes­tészet, Rolland: Ludwig van Beethoven, Vedres József: Spekulánsok, Wie sagt man das Ungarisch? Alain: A ró­zsák és a csalogányok országa, Czanik Sándor: A fekete ribiz­­ke termesztése, Dezséri: Olvas­ni jó, Fábián: A marabuk föld­jén, Flaubert: Bovariné, Käst­ner: A két Lotti, Kroó György: Schuman, S. Lewis: Dods­­worth, Pest megye műemlékei, Piwowarczyik: Királynő, Poc­ket atlasz, Sólyom György: Jo­seph Haydn, Szénási Géza: A törvényesség őrhelyén, Trevor: A vihar ereje, Venesz József: A magyaros konyha. A temp­­lomi hegység, Turistakalauz. SZERKESZTŐI ÜZENET „Tavasz” jeligének. Mivel nem foglalkozunk ifjú verselőink bí­rálatával, írásairól nem áll mó­dunkban kritikát küldeni. Nem­sokára megalakul megyénkben az irodalmi kör. Javasoljuk, hogy kérésével forduljon majd annak idején a kör vezetőségéhez. ESZTERGOM KÖRNYÉKÉT IS HOZZÁCSATOLTÁK A DUNAKANYAR INTÉZŐBIZOTTSÁG TÁJVÉDELMI TERÜLETÉHEZ Több mint egy évvel ezelőtt Pest megye Tanácsának kezde­ményezésére hatalmas tervet dolgoztak ki a visegrádi Duna­kanyar környékének üdülő­ tájjá való fejlesztésére. Gyö­nyörű beltengerünk, a Balaton messze esik országunk egyet­len nagyvárosától, a­hovato­vább kétmilliós Nagy-Buda­­pesttől s mind erőteljesebb az igény: Budapest közelebbi környékén teremtsük meg a fő­város dolgozóinak hétvégi üdü­­lőtelepeit. Pest megye Taná­csának kezdeményezése a kö­zelmúltban — több kormány­­hatóság együttes terve alapján került megvitatásra s ennek során a Dunakanyar területi meghatározása is megtörtént. A végleges megállapítás sze­rint a Dunakanyar tájvédelmi térképe egyesíti a Börzsöny és a Pilis kettős tájegységét s e terület magába foglalja Eszter­gomot is, a dorogi járás pilisi falvaival együtt (Dömös, Pilis­marót, Tokodaltárótelep, Pilis­szentlélek, Kesztölc, Dorog, Piliscsév.) A Dunakanyar Intéző Bi­zottság szakbizottságai előké­szítő munkájuk során felmé­rik a Dunakanyar területének természeti és történeti szem­pontból jelentős helyeit, meg­vizsgálják a közlekedés, az üdültetés összes kérdéseit. Nyá­ri sátortáborok helyeit jelölik ki, mind a hegyvidékeken, mind pedig a Duna mellett. A felméréseket — egészségügyi, erdészeti szakértők bevonásá­val — elsősorban építésügyi szakemberek végzik el, hogy 1960-ra, már pontos ütemterv szerint megindulhassanak a beruházások, építések. Megyénket, a dorogi járás nyolc községével és Esztergom városával igen előnyösen érin­tik a Dunakanyar Intéző Bi­zottság tervei. Hiszen Eszter­gomot 1958 eddigi nyolc hónap­jában mintegy hetvenezer bél­és külföldi látogató kereste fel s a látogatottságnak ez a foka az ország egyik legkedveltebb kirándulóhelyévé avatja me­gyénk e szép, nagy történelmi hagyományú városát. A Dunakanyar Intéző Bi­zottság építésügyi és műemlék­­védelmi szakbizottsága — egy a Pilis—Börzsöny-táj történe­tét és műemlékeit ismertető könyv és film mellett — régé­szeti emlékeink feltárását, romterületei­­nek romparkok­ká alakítását is céljául tűzte. Ennek során szó van az ókori dunai Limesz római kori erőd­sorának feltárásáról, az esz­tergomi Várhegy még feltá­ratlan középkori maradvá­nyainak kiváltásáról s számos más kallódó romterületünk feltárásáról. A megyénket illető előzetes felmérés és tervezés végrehaj­tásával a Dunakanyar Intéző Bizottság Horler Miklóst, Budapest Fővárosi Tanács fő­­ mérnökét, dr. Temesváry Lász­lót, az Építésügyi Minisztérium főelőadóját és dr. Zolnay László esztergomi múzeum­igazgatót bízta meg. Munkájuk során felkeresik megyénk em­lített kilenc helységét, hogy a helyszíni szemle során alakít­sák ki javaslataikat: mikép­pen tehetnénk — a Dunaka­nyar nagyobb tájegységén be­lül — e magyar „Nemzeti Park” egyik legszebb gyöngy­szemévé megyénk pilisi szegle­tét. Nyaralási zsebpénz — és a szülők felelőssége A legény zsebre dugott kéz­zel áll szülei előtt és kekk vi­­gyorral követelődzik: — Nekem ma estére adjatok legalább egy százast, mert na­gyon akarok mulatni... Ne szúrjátok ki a szemem egy ócs­ka húszassal... — És hangjá­ban nincs egy csepp tisztelet sem. A szülők elképedve néznek össze. Ez lenne az ő fiacskájuk, akinek mindig mindent meg­adtak, amit csak a szeme-szája kívánt? És ráadásul még csak erkölcsi alapja sincs a követe­lésre, hiszen nem dolgozik, csak téb­lábol a nagyvilágban... Hova jut, ha így folytatja? Pedig milyen rendes kisfiú volt... ... Ez a kép ötlött fel ben­nem, amikor egy taggyűlésen először hallottam egy elvtárs­nőtől a panaszt: — A kéthetes nyári üdülés­­re utazó kis­iskolás gyermek közül nem egynek 400—500 fo­rint zsebpénzt adtak a szülők... Azóta több ízben elhangzott már a megyében, taggyűlésen, szülői értekezleteken ugyanez, jogos felháborodással. Akik mondták — egyszerű munkás­asszonyok — bizonyára szű­kebben porciózták csemetéik­nek a fagyira valót. Hiszen két hétre maximum 50 forint is megteszi egy 8—10 éves gyer­meknél. Vagy nem? És tapsol­junk annak, hogy életszín­vonalunk ma már lehetővé te­szi egy dolgozó családnak, hogy csak úgy egyszerűen 400—500 forintot odanyomjon gyermekének a kéthetes bala­toni vakációra. Hát ne tapsoljunk. Az élet­­színvonal és a szülők e meg­gondolatlansága egymástól merőben különböző két dolog. A félvállról vett gyermekneve­lésből, úrias elkényeztetésből és kisgyermekek nagyfiúskodá­­sából nem alakulhat ki semmi jó. A felületes gyermekneve­lés, az elkényeztetés előbb­­utóbb visszaüt. Mert ugyan mit is eredményezhet a gyermek­nél — és persze kibővítve an­nál az üdülőcsoportnál — ez a szülői bőkezűség? Vegyük sorra. Először is: helyes-e, ha az egyik gyermek — szerényebb családi körül­ményeinek megfelelően — ki­sebb útravalóval, a másik pe­dig ilyen jelentős összegű zseb­pénzzel vakációzik? Erre alig­ha kell választ keresgélnünk. Semmi szükség arra, hogy az egyik gyerek egész nap nya­lánkságokkal tömje magát, másik pedig nézze. Ne táplál­­­juk az új nemzedékben a hiú­ságot, a „felvágást” — és az irigységet (ami a kicsinyeknél ilyen dolgokból adódik). A dzsentrivilág nevelte így gyermekeit és állította eleve a szembe a szegénysorsúakkal. De egyáltalán, mire költhet ennyi pénzt egy 10 éves gyer­mek? Amikor az üdülőben tö­kéletesen gondoskodnak róluk és az étrendjük nemcsak kifo­gástalan, hanem szakszerű, or­vosilag meghatározott és a fej­lődő gyermek étvágyához mért... Elfogyaszthat mellette naponta esetleg néhány forin­tért fagylaltot, vehet édességet (ha belefér), de hova költi a többi pénzt? — Talán esténként ő is mulatni megy és a cigány vonójába fűz egy százast? Ki­rúg hámból és másnap hazaír, hogy „Anyukám, küldj még né­hány ficcset, mert a tokaji csúszik, a pénz úszik...? Bár több bőkezű szülő kérés nélkül is küldött ráadást, nehogy „nél­külözzön” a kicsike. — Elké­pesztő! Huszonháromezer forint fölös zsebpénzt vettek számba a nevelők egy üdülőcsoportnál. És végül a figyelmeztető ta­nulság: hova jut az ily módon elkényeztetett gyermek? Tud­ja-e majd értékelni a munká­val szerzett pénzt a bőség ilyen szaruja után? És még csak okolni sem lehet őt, ha kön­­­nyen veri-szórja a keresetét (és azt a pénzt is talán, ami a keze ügyébe kerül), hiszen megszokta, rászoktatták a szü­lei, és fogalma sincs arról, mi­lyen íze van az eredményes munka reális ellenértékének. Hogy a kenyér akkor jó, ha fáradság ízesítette. Túlzás talán a bevezető kép , hiszen az új társadalom ne­velőereje részben egyensúlyoz­za néhány szülő meggondolat­lanságát, s az itt leírt jelenséget is. Mindenesetre érdemes el­gondolkozni ezen — elsősorban az érdekelt szülőknek. H. L. 1958. SZEPTEMBER 2T Paul Robeson Angliában szándékozik letelepedni Paul Robeson, a világhírű néger énekes vasárnap este az angliai Blackpoolban beje­lentette, hogy Angliában szándékozik jövőbeni ottho­nát megteremteni New York­ba csak hangversenyekre tér majd vissza — mondotta. Filmszínházak műsora Anna völgy Petőfi: 27—28-ig Átkelés Párizson. 30—1-ig A 420-as urak I., II. Ács-Kultúr: 27 — 28-ig Fe­este: 30—1-ig Ró­mai vakáció. Esztergom-Petőfi: 25—28-ig Fő utca­, 29—1-ig Világ teremtése. Kesztölc-Petőfi: 27 — 28-ig A Sipkasaprcs hősei: 30— 1-ig Huszárok. Kisbér-Kossuth: 27— 28-ig A tett színhelye Ber­lin: 30—1-ig Bigámista. Komá­­rom-Jókai: 26 —28-ig Római va­káció: 29—1-ig Főutca. Lábatlan- Otthon: 25—27-ig A 420-as urak I., II., 28—29-ig Patkányfogó. Nyergesújfalu-Alkotmány: 27— 28- ig Vágyakozás: 30—1-ig A tett színhelye Berlin. Oroszlány-Vörös Csillag: 26 — 28-ig Svejk a derék katona II.: 29—1-ig Csen­des Don I. Sárisáp-Kultúr: 27 — 28-ig Éjszaka szépei: 30— 1-ig Koldusdiék. Süttő-Petőfi: 25— 26-ig Feleség: 28 — 29-ig. Fekete dcesié. Szőny-Szabadság: 25— 26-ig Bűn 28 — 29-ig Bigámista. Tata-Tó: 25—1-ig éjszakára. Tata-Béke: Fekete szem 25—26-ig Vágyakozás: 28—29-ig A 420-as urak I., II. Tatabánya-Szabadság: 25 — 28-ig Csendes Don I.: 29— 1-ig Átkelés Párizson. Tatabánya- Táncsics: 25—28-ig Makrancos feleség 29—1-ig Don Quijote. Tát-Duna: 26— 28-ig A világ te­remtése, 29—1-ig Svejk a derék katona II. Keskeny filmszínházak műsora Agostyán: A negyvenegyedik. Aka: A két Lotti. Alsógatla: Halló itt Gabriella. Acsteszér: Csiny­­tevő. Ászár: Vihar Itália felett. Baj: Fájdalom nélkül. Bajna: Szö­kevények. Bajót: A 101-es sas. Bakonybánk: özönvíz előtt. Ba­­konysárkány: Vörös kocsma. Ba­­konyszombathely: Vasvirág. Ba­­na: Graciela. Bársonyos: A tettes ismeretlen. Bököd: Svejk a derék katona I. Csatka: Dani. Császár: Királylány a feleségem. Csáp: Csendes otthon. Csolnok: Apák és fiúk. Dad: Berlin Schönhauser sorok. Dág: Égi madár. Dömös: Római vakáció. Durvaszentmiklós: A negyvenegyedik. Dunaalmás: Svejk a derék katona. Ebszőny­­bánya: Nevetés a paradicsomban. Epöl: Oké Néró. Esztergom-Szent­­györgymező: Rum­­a katona. Esz­­tergomtábor: Patkányfogó. Ete: Isten és ember előtt. Hánta: Bomba. Héreg: Lissy. Kerékteleki: Koldusdiák. Kisigmánd: Rendőrök és tolvajok. Kocs: Gyermekkori szerelem. Koppánymonostor: Az én lányom. Kömlőd: Nehéz kesz­tyűk. Környe: Tizenkettedik órá­ban. Környebánya: Szibériai rap­szódia. Lábatlan: A 420-as urak I.. II. Leányvár: Nyomok a hó­ban. Máriahalom: Nehéz kesztyűk. Mocsa: Ne várd a májust. Mogyo­­rósbánya: Svejk a derék katona I. Nagyigmánd: Ötlábú birka. Nagysáp: Angya­lai a hegyekben. Naszály: Bűn. Oroszlány: A tett színhelye Berlin. Piliscsév: Elbe­szélés az első szerelemről. Pilis­marót: Egy halálraítélt megszö­kött. Pilisszentlélek: A 45-ös kör­zet nem válaszol. Réde: Bende­­ráb­i eset. Sur: Dani. Szák: Scuderi kisasszony. Szend: Béke völgye. Szentgyörgypuszta: szer_­lini románc. Szomód: Éjfélkor. Szomor: Kuruzsló Tagyospuszta: A 306-os számú ügy. Tardosbá­­nya: Gyermekkori szerelem. Tar­ján: Don Quijote. Tatabánya-Bányász: Bakaruhában. Tárkány! Királyasszony lovagja. Tokod: Éjszaka szépei. Uny: A negyven­­egyedik. Vérteskethely: Csendes otthon. Vértesszöllős: Az én lá­nyom. Tatabánya-MSZMP: rancos feleség. Vértestolna: Mak­két anya. Vértessomló: Az élet kül­sz­öbén.

Next