Dolgozók Lapja, 1972. április (27. évfolyam, 78-101. szám)

1972-04-02 / 79. szám

0 «­T IRODALOM, KÉPZŐMŰVÉSZET, A DOLGOZÓK LAPJA ÜNNEPI MELLÉKLETE Szövetség a történelemmel írta: Pozsgay Imre Az eddig ismert legször­­vényűbb háborút még el kellett szenvednünk, hogy nemzeti létünk mély­pontjára süllyedve és elindulva, új alapokra onnan épít­sük fel rombadőlt hazánkat és lerombolt lelkünket. Felszabadulni mámorító ér­zés volt, de egyúttal, zavar­­baejtő is. Sejtettük, hogy véglegesen elsüllyedt egy minden emberi értéket meg­gyalázó, milliókat kizsákmá­nyoló és elnyomásban tartó társadalmi rendszer. Munkat az okozta, hogy java­sza­badságunk világrajövetelé­nél az a nép amellyel szemben bábáskodott, uralkodó osztályaink jóvoltából igaz­ságtalan, véres háborút foly­tattunk. Igaz, hogy kormány­zati rendszereink aljasságáért nem a népet terhelte a fe­lelősség, mégis, a megtévesz­tett tömegek jogos bosszúra, megtorlásra számítottak. Ehe­lyett felszabadítók érkeztek. Népünk legjobbjai, a fel­szabadító Szovjet Hadsereggel együttműködve, gyorsan meg­értették a porba sújtott ma­gyar társadalommal, hogy most, a történelem minden eddigi hadviselésétől eltérő­en, a kihívott és orvul meg­támadott ország katonái bé­két, szabadságot és a nemze­ti felemelkedés lehetőségét hozzák magukkal. A Szovjetunió elévülhetet­len érdeme, hogy szétzúzta a fasiszta rendszert, amely minden elképzelést felülmúló szenvedéseket zúdított az em­beriségre, azt a politikai rendszert, amely abban a te­kintetben is példátlan a tör­ténelemben, hogy először emelte a hivatalos kormány­zati politika rangjára a bű­nözést. A fasizmus alóli fel­szabadítás tette lehetővé né­pünk számára a részvételt a társadalmi haladásért foly­tatott harcban. Ezt a harcot a Szovjetunió által felszaba­dított népek közösségével együttműködve, sikeresen vív­tuk meg. Április 4-én, az Ünnep -------------hangula­tában, szóhoz jutnak a tör­ténelmi emlékek, a szemé­lyes élmények, összegezik megtett út eredményeit és jo­n­tos büszkeséggel emlegetik a szocializmus sikereit. Azt hi­szem, ehhez az ünnepi szám­vetéshez hozzátartozik annak felmutatása is, hogy a felsza­badulás és az azóta eltelt év­tizedek szervesen beépültek népünk történelmi tudatába. Az 1954 óta eltelt tendő azt jelenti, hogy 27 esz­né­pünk végérvényesen beren­dezkedett az épülő szocializ­musba és a szocializmus ott­honra talált a nép tudatában. Társadalmi intézményeink, a párt irányításával, a nemzet által elfogadott és támogatott szocialista intézményekké váltak. Ez annyira igaz, hogy a még előforduló elégedetlen­ségeinkben is a szocialista normák következetesebb ér­vényesítésének igénye fogal­mazódik meg. Jól teszi, aki a felszabadu­lásra emlékezve, az anyagi javak termelésében elért si­kereinken mutatja be a tadást. Hiszen ennek az ha­or­szágnak, de főleg dolgozó emberének, egy ezredév alatt annyi nyomorúságot, nélkülö­zést kellett elviselnie, hogy a létbiztonságot és anyagi bol­dogulást emiatt ma is a leg­nagyobb értékek között tartja nyilván. Az is jó, ha valaki a közműveltséget, társadalmunk szellemi felemelkedését nagy sikereink között emlegeti, hi­szen múltbeli nyomorúságunk egyik legszomorúbb nyilvánulása a szellemi meg­mi­zéria volt. Mégis, azt hiszem, hogy e két területen elért nagyszerű haladásunk együt­tes hatására, emberségben való emelkedésünkre érdemes a legnagyobb figyelmet fordí­tani. Arra a tényre, hogy ha­zánk állampolgárai, amilyen mértékben előre léptek a tár­sadalmi haladás lépcsőfokain, olyan mértékben váltak ma­guk is tudatos és cselekvőivé a résztvevőivé történelmi folyamatnak. A jövőben is arra törek­szünk, hogy történelmileg mi­nél rövidebb idő alatt old­junk meg a fontos társadalmi problémákat, feladatokat. A felszabadulás ünnepe ezért számunkra a feladatok ünnepe, a történelmi jelen­lét ünnepe. 1945. április 4. sorsdöntő fordulat volt né­pünk életében. A Szovjetunió dicsőséges tettei megadták nekünk a politikai szabadsá­got és a testvérnépek inter­nacionalista közösségének tag­jává emeltek bennünket. Egyúttal hozzá­kezdhettünk társadalmi felszabadulásunk megszervezéséhez és ebben olyan mértékben haladunk előre, amilyen mértékben a termelés eszközeivel és szel­lemi képességeinkkel meg­változtatjuk társadalmi viszo­nyainkat. A felszabadulás szám ---------­­munkra azt jelentette, hogy szövet­ségre léptünk a történelem­mel és a társadalmi fejlődés­­ bonyolult törvényeiből saját kezünkkel hámozzuk ki a jövőt. Fodor József (piros lejlák Nyírfa leng sírjuk fölött, lágy szélütem. Aludjatok csendesen. Aludjatok — a nagy élet ellobog. Hol a Don robog, onnan jöttek ők, hol a Volga ragyog — a halálba menők. Adj nekik, magyar rög, lágy pihenőt. Hisz kart érted emeltek e seregek, érted aludt ki szivük, a hős, a meleg. Édes, furcsa daluk ajkukon többé nem remeg. Onnan jöttek, messziről, s amerre a had haladt, futott előlük az éj — s elhulltak a harc alatt. Elhulltak, s hosszú a halál, és az élet egy pillanat. Szergej, Iván, Nikoláj, ott pihennek csendesen, a földért meghaltak ők, amely nekik idegen. Légy hozzájuk jó anya, föld, és jó apjuk, istenem! Méla, furcsa daluk nem­­ remeg többé ajk­kon. És mennek ők, ha megy a­­ sereg, hazafelé az úton, hiába várja honi meleg, a Dnyeszter, a Volga, Don. Hiába várja honi meleg, mert elnyelte a halál — de áldott emlékű a sereg, m­ely a szabadságért kiáll. Kik meghaltak a rögökért, onts értük könnyet, mint ők­­ a vért! Itt alusznak, íme, sorban lent,­­ hű parancsteljesítők. Mint a néma, ha jóakarat, így jöttek menteni ők.­­sírjukat őrizze kegyelet,­­m­iküket az idők. A szabadságról nevezték el... A pesti hídfőnél áll még a két vámház. Mindkettőn táb­la, aranybetűs felirat. Az egyiken ez áll: „Ferenc Jó­zsef híd. Épült az 1893. évi XIV. törvénycikk alapján az ország költségén, a közforga­lomnak átadott ő felsége, király által, a magyar állam a ezeréves fennállásának évé­ben, 1896. évi október hó 4-én.” A másik vámházra ezt írták: „Szabadság-híd. A német fasiszták és hazaáruló magyar cinkosaik 1945. ja­nuár 16-án robbantották fel ezt a hidat. Gerő Ernő köz­lekedésügyi miniszter veze­tése alatt a demokratikus Magyarország mérnökeinek és munkásainak teremtő ereje egyesztendei megfeszített munkával újjáépítette. A Ma­gyar Köztársaság a Szabad­ságról nevezte el a hidat és Tildy Zoltán köztársasági el­nök 1946. augusztus 20-án adta át ismét a forgalomnak.” S ebből, nagyjából, minden ki is derül a híd történetéről, nagy napjairól. A múlt század utolsó évei­ben, amikor már a két ál­landó pest—budai Duna-hid gyalogos és teherforgalma is megnőtt, az 1885. évi XXI. törvénycikk elrendelte, hogy amint a hidak vámjövedel­me meghaladja az évi 650 ezer forintot, a Lánc-­­ Margit-híd mellé egy, eset­es­leg két új hidat kell építe­ni. Néhány év múlva megfe­lelő összeg állt a főváros ren­delkezésér­e, s 1894-ben nem­zetközi pályázatot írtak ki az Eskü téri — Erzsébet-híd — és a Fővám téri — Ferenc József-híd építésére. A pá­­lyanyertes Feketeházy János tervei alapján építették Fővám téri hidat. Vonalában a függőhíd alakját utánozza, s elismerten a világ egyik leg­szebb rácsos vasszerkezetű hídja. A karcsú, elegáns íve­lésű híd szépségét a pillérek feletti vaskapuzatok adják. Az áttört oszlopok levegő­sek, könnyedek, és mégis híd e részének fontos erőta­­a­ni szerepét hangsúlyozzák. A széttárt szárnyú turulmadarak is jelzik a kapuzat fontossá­gát. Húszméteres szélességével már az első években is kes­kenynek bizonyult a híd, mert két villamosvágány halad át a kocsitesten. A pá­rs­ága alatt négy 65 centiméter átmérőjű vízvezetékcsövet, két kábelszekrényt és egy 30 cen­tis gázvezetéket helyeztek el. A hídfők és a mederpillérek legnagyobb megterhelése 114 ezer mázsát nyomhat. A jobb part hídfőalapozásakor 40 fokos meleg víz tört fel. Építésekor a szenzáció ere­jével hatott: ez az első na­gyobb folytvas szerkezetű hi­dunk. A Siemens—Martin el­járással öntött vasút tiszta­sága, egyenletessége, hossz- és keresztirányú egyenletes igénybevehetősége, s főleg nagyobb szívóssága és nyúlá­sa kiválóan alkalmassá tették hidak építésére. A híd szer­kezetét a MÁV Gépgyár gyár­totta és szerelte fel. A vas­szerkezet súlya 4884 tonna, a földbillenést akadályozó el­lensúlyoké pedig 1218 tonná­nyi. Állt a híd, szürke acéltes­tével átszelve a Dunát, össze­kötve városokat, meghos­­­szabbítva utakat. Katonák masíroztak és királyok haj­tották át, hótól tisztították munkanélküliek, s álmodozva nézte díszes korlátjára dőlve a vizet a költő. Sirályok rep­­desték körül, ragyogott fölöt­te a nap, és néha fekete fel­hők borították. 1945-ben, január 16-án nem sokkal két óra után megre­megett és aláhullott. A vízbe térdelt a híd. A szovjet csapatok 1945 februárjában kitoldták fával; öt uszályhajóra fahidat épí­tettek, s ezt beillesztették a hiányzó középső rész pótlá­sára. A „megfoltozott” hídon Pest—Buda népe is közleked­hetett, mindaddig, amíg megrongálódott budai rész el­­ nem süllyedt. A főváros felszabadítása utáni első gondolat a két vá­rosrész közötti összeköttetés megteremtése volt. S mivel a Ferenc József híd volt a leg­kevésbé megrongálódott fővá­rosi híd, erre esett a válasz­tás. A híd eredeti tervét meg­találták az egykori MÁV tervraktárában. De nem volt vas, se gyár, hogy a szerke­zetet újraöntsék. A második világháborúban lerombolt budapesti hídjaink felépítéséhez a „békeévek” hídépítő tevékenysége mellett 30 év kellett volna. A Sza­­badság-hidat 7 hónapi hely­színi munkával állították helyre. Az építés alkalmával 1895—96-ban naponta átlag 12 tonna vasszerkezetet sze­reltek fel a helyszínen, 1946- ban napi 22 tonnát! Dr. Széchy Károly, a híd­­újjáépítés egyik vezető mér­nöke írja emlékezéseiben, hogy a terv mindig az éppen rendelkezésre álló anyag sze­rint módosult, s olyan anyag­ból építettek, amilyen éppen volt. ■­­ •* De 1946. augusztus 20-án megnyílhatott a híd, átdö­cöghetett az első toldott-fol­dott sárga villamos, höm­­pölygött az emberáradat, s a hidat — szép szimbolizmus­sal — a Szabadságról nevez­ték el. Kádár Márta — Elismerten a világ egyik legszebb hídja a Szabadság-híd (Komjáthy Ferenc felvétele—KS) A kapitány emléke „A nagy bánatok, akárcsak a nagy örömök, megrövidíte­­ni látszanak az időt.” levél Szlavjanszkból érkezett Budapestre a Szovjetunió budapesti nagykövetségére, így kezdő­dik: „Én, Prokofij­vics Svéd, a Nagy Markijano­ Honvédő Háború idején, 1945-ben a csapattestemmel, BEO—25, II. Ukrán Front kötelékében a Miskolcon tartózkodtam.” Új Magyar Lexikon: „Szlav­janszk: város a Szovjetunió­ban, az Ukrán SZSZK-ban, a donyeci iparvidéken. Lakos­sága: 83 000 (1959). Kősóbá­nyászat; vegy-, gép-, elektro­technika és kerámia ipar. Pe­dagógiai intézet.” „1945. február 20-án a fa­siszta légierő támadta és bombázta Miskolc városát és ezalatt én súlyosan megsebe­sültem, elvesztettem eszméle­temet. A bombázás után ma­gyar állampolgárok saját la­kásukra vittek, és hogy éle­temet megmentsék, melyben részesítettek a első se­ma­gyar orvosok segítségével. Le­írom ezeket a polgárokat és küldöm a fényképüket, ame­lyeket ők nekem ajándékoz­tak felgyógyulásom után.” „A FOTO­: férj és feleség gyermekkel, családi neve em­lékezetem szerint Szűcs, eb­ben az időben a miskolci vasútállomás élelmiszerüzle­tében dolgozott... Nagyon kérem önöket, segítsenek megtalálni ezeket a polgáro­kat, akik megmentették az életemet. Mellékelem saját fényképemet is. Ha megtalál­ják ezeket a polgártársakat, kérem, értesítsenek ...” Sajnos, sokan nem élnek már abból a három család­ból, akiknél 1945-ben Proko­fij Markijanovics Svéd la­kott. Elhunyt a nagymama, meghalt Szűcs László és fele­sége, és annak húga, Szu­­nyogh Lászlóné is. De akik élnek, emlékeznek a huszon­hét esztendővel ezelőtti ta­vaszra és nyárra, és az azóta eltelt időszakra. TALÁLKOZÁS: Szunyogh László egykori mozdonyveze­tő, jelenleg a MÁV Miskolci Igazgatósága vontatási osz­tályának mozdonycsoport ve­zetője, alapszervezeti szerve­ző titkár, ötvennyolc éves. Nézi a képeket, megsimítja ősz haját: — Igen, ő az. Mi Svéd ka­pitánynak hívtuk. A szájáról ismerem fel. De hogy most, huszonhét év után ... Miért most jutott eszébe?’ Úgy em­lékszem, a fűtőház háta mö­gött, a széntérnél sebesült i meg. Nagyon vérzett, és esz­méletlen volt. Az ideiglenes kötéseken keresztül is láttuk vérének a színét. Úgy vetek­szem, hogy szilánkok által sebesült meg. S a­ szilánkok összeszabdalták rajta a ru­hát, a bőrkabátot is. Az anyósom engem küldött or­vosért, miközben a sógorom­mal megmosdatták és elhe­lyezték a kissáv­liban. Az or­vos több esetben is ott járt, hiszen néhány napig életve­szélyben forgott a kapitány, és emlékezetem szerint, még három-négy hétig feküdt. De nagyon nyugtalan beteg volt. Nem szerette az ágyat. És amikor már lábadozott, akkor mi eszkábáltunk össze lécek­ből valami mankószerűséget, hogy mozogni tudjon. Ké­sőbb, természetesen neki mankót, a szovjet hoztak se­gélyhelyről rendszeresen járt egy ápolónő, aki gondját vi­selte. Nagyon finom, intelli­gens embernek ismertük meg a kapitányt, különösen a gyerekeket szerette, és az öregeket tisztelte, ahogy ez náluk szokás, ő azt írja, hogy sokat köszönhet nekünk, én viszont azt mondom, hogy mi köszönhetünk neki sokat, hiszen a mi nagy családunk élelmezése, az akkori viszonyok között, csak nehéz neki volt köszönhető. Egy szelet kenyeret nem evett volna meg nélkülünk ... Nagyon szeretném viszontlátni, s ha lehet, meg is hívom vendég­ségbe ... CSALÁDBA FOGADÁS. Nehézy Lajosné háztartásbe­li, hatvannégy éves. Nézi képet, szemüvege alatt meg­a csillan egy könnycsepp: — Elég régen volt már ... És most előbukkan a feledés homályából. Ő az, Svéd Pé­ter, ahogy mi neveztük. A kisszobában lakott, az édes­anyám főzött neki is. Nagyon finom, kedves ember volt, so­ha nem kért semmit, csak teát. Mindig teát. Istenem, milyen furcsa is volt akkor nekünk, hogy ez az ember mindig csak teát ivott. Kü­lönösen a gyerekeket szeret­te, akik ha valami rossz fát tettek a tűzre, őhozzá sza­ladtak, mert ő megvédte őket. És a gyerekek is nagyon sze­rették őt. Úgy emlékszem, Ki­­jevet emlegette és arra vélekszem, hogy valamit me­­­­­élt a családjáról, a felesé­géről, és a gyerekeiről, aztán azt mondta róluk: „Kaput”. Sokáig volt nálunk. Lassan olyan lett, mint a mi nagy családunk tagja. Nagyon jó ember volt, jószívű, az élel­miszeradagját szinte nekünk adta, a gyerekeknek meg mindig kerített valami akkor elérhetetlen csemegét, naran­csot, cukorkát, vagy csokolá­dét. Lábujjhegyen jött, ment a lakásban, hogy senkit ne zavarjon, és az ajtót is úgy nyitotta-csukta. Emlékszem, nyár közepe lehetett, amikor elbúcsúzott tőlünk. Aztán soha nem láttuk... BÚCSÚZÁS. Dr. Szűcs László, az egri Ho Si Minh Tanárképző Főiskola igazga­tója, negyvenegy éves. Nézi a képet, és az arcán, a sze­mén látszik, hogy megható­dott: — Nem voltam még egé­szen tizennégy esztendős, ami­kor a kapitány „mindenese” lettem. Segítettem neki a raktárban, írni is be akart fogni, de akkor nem ismer­tem a cirill betűket. Úgy él az emlékezetemben, hogy sebesülése nagyon megvisel­­­te, nagyon lesoványodott. Nem akart kórházba menni, és az életveszély elmúltával inkább magát gyógyította. Ma már tudom, a szovjet katonák nem szívesen mentek segély­helyre, kórházba. Soha nem fogom elfelejteni, hogy a se­besüléskor tönkrement lo­vaglónadrágja helyett édes­anyám varrt egy másik nad­rágot, éppen május 1e. Nagyon örült neki, elsejé­És mintha arra is vélekednék, hogy otthon a polgári életben, bányánál, vagy vasútnál dol­gozott technikusként, vagy­­mérnökként. És főleg a bú­csúzás napja él erősen emlé­kezetemben. Szép napos idő volt. Délelőtt. Vadonatúj nyári zubbony volt rajta, sapkáját a kezében tartotta. Valamennyiünket megcsó­kolt, mire a nagymama el­kezdett sírni, aztán rázendí­tettünk mi, gyerekek és a kapitány szeméből is kiper­dült a könny. Nem csoda. Ügy hozzánk nőtt az alatt a néhány hónap alatt. Kifor­dult a lakásból, lement a lépcsőn, feltette a sapkáját, tisztelgett nekünk, akik ott álltunk valamennyien az aj­tóban, aztán katonás hátra­­arcot csinált és egyenletes léptekkel elindult. A kapuból visszaszólt, hogy hazafelé majd benéz Berlinből hoz­zánk. Többé sosem láttuk, nem is hallottunk róla. Ment az utcán és nem nézett vis­­­sza... Kiegyeznék az élettel, ha mégegyszer megszoríthat­nám a kezét. VISZONTLÁTÁS. A vi­szontlátásba várni kell. Pro­kofij Markijanovics Svéd ka­pitányt szívesen látnák Ma­gyarországon otthonukban azok, akik emlékeznek rá. Az elmúlt több mint ne­gyedszázad alatt sok minden történt azokkal az emberek­kel, akik ebben az írásban szerepelnek. De Prokofij Mar­kijanovics Svéd leveléből, magyar barátai emlékezésé­ből kiderül, hogy „A nagy bánatok, akárcsak a nagy örömök, megrövidíteni lát­­szanak az időt”. ■"­y­­ tűnik, mint!* mindez csak tegni* történt volna. Oravec János

Next