24 óra, 1993. január (4. évfolyam, 1-25. szám)

1993-01-18 / 14. szám

1993. január 18., hétfő Kiprich a Bayern­t „fűszerezi”? „A paprikás Kiprich nemso­kára a Bayern támadósorát fű­szerezi majd?” - teszi fel a kér­dést a Bild Zeitung, s mint érte­süléseiből kitűnik, nem alap nélkül. A huszonkilenc éves Kiprich József, ötvenkilencszeres ma­gyar válogatott a Feyenoord Rotterdam játékosa, szerződése 1994. június 30-ig érvényes. Kiemelik kiváló technikai tudá­sát és gólerősségét, hiszen az őszi bajnokságban tizenegy al­kalommal talált az ellenfelek hálójába. A hírek szerint erre fi­gyelt fel a Bayern München ve­zetősége, s állítólag érdeklődött a holland klubnál, hajlandók lennének-e átadni az 1,87 ma­gas, 80 kilogramm testsúlyú csatárt. A válasz elvileg igenlő volt, s az árat kétmillió márká­ban (mintegy 104 millió forint) jelölték meg. A Feyenoord játé­kosállományának ismerői azon a véleményen vannak, hogy Van Loen illetve a nigériai Mike Obiku pályázhat Kiprich he­lyére, miközben a pénz nem jönne rosszul az egyesületnek. A lap idézi Kiprichet is: „A negyedik évadot játszom Hol­landiában. Egy változás elkép­zelhető lenne...” Amikor rákér­deztek a Bayernnel kapcsolatos hírekre, a magyar játékos csu­pán ennyit mondott: „Ki tudja?” FEB Shotokan-toborzó Komáromban A Komárom Shotokan Egye­sületnél mindig nagy gondot fordítottak az utánpótlás-neve­lésre. Január 18-án indul egy új speciális gyermekcsoport, ahová az 5-10 éves korúakat várják, de az idősebbek is je­lentkezhetnek Filep Imre edző­nél. Az edzéseket a Komárom Városi Ipari Szakmunkásképző és Szakközépiskola tornater­mében tartják hétfőn, szerdán és pénteken 18 órától. SPORT SPORT SPORT Röplabda NB I Drámai meccsen - vereség Pulzus SE - Tatabánya 3:2 (7, -3, -15, 14, 9) Budapest, 150 néző, vezette: Zsille, Dravecz. Tatabánya: Karsai, Simon A., Ábrahám, Meretei J., Kuglics, Hermann. Cserék: Meretei A., Bártfai, Póczos, Hajnal, Mek­­ler, Pocsai. Edző: Nemes Jó­zsef. Az első játszmában nehezen melegedett bele a vendégcsapat. A folytatásban sziporkáztak a tatabányai lányok. Korszerűen röplabdáztak, sorra jöttek a pon­tok. A harmadik szettben, ha­talmas csatában, ismét diadal­maskodott a TSC, ekkor úgy tűnt, hogy padlóra kerül a Pul­zus SE. A pályán azonban más­ként történt. A fővárosiak el­húztak 13:2-re. Ekkor Nemes József cserélt, ami jó hatással volt a csapatra. Remek labda­menetek után, egyenlített a TSC. 14:14-nél győzelmi esély is volt, ám nem sikerült. Maradt a döntés az ötödik játszmára. Ebben, a megtáltosodott Pulzus bizonyult jobbnak, így 3:2-re nyerte a mérkőzést. Drámai meccs volt a javából. A tatabá­nyaiak a találkozó nagy részé­ben jobbak voltak, de a döntő pillanatokban nem tudtak kon­centrálni. Ezt a meccset meg le­hetett volna nyerni. Péntek Megyei tenisz A jövő bajnokai versengtek Megrendezték a Komá­­rom-Esztergom megyei 10-11 éves korú fiú teniszezők korosz­tályos versenyét, amelyen a nyolc legjobb játékos vehetett részt. A gyerekek a tatai Capri­­comus Patika által felajánlott díjakért, valamint a megyei Te­nisz Szövetség edzőtáborán való részvételért versengtek. Két csoport körmérkőzései után dőlt el, hogy az elsőségért Uzsonyi Péter, valamint Rácz Dávid, a 3. helyért Szerencsés Gergő és Hrubi Márton mér­kőzhet. A helyosztók utáni végered­mény: 1. Uzsonyi Péter (Dorogi Bányász) 2. Rácz Dávid (Th. Volán, 6-0,6-4) 3. Szerencsés Gergő (Dorogi Bányász), 4. Hrubi Márton( 6-2). A rendezők köszönetüket fe­jezik ki az edzőknek, valamint a szülőknek, hogy segítették a verseny megrendezését. Ezúttal ugyanis az ő támogatásukra is szükség volt. Idén 80 millió forintot adnak Az Országos Testnevelési és Sporthivatal Hold utcai székhá­zában Gallov Rezső államtitkár fogadta, dr. Horváth Balázst sportot felügyelő tárca nélküli minisztert, és Pősze Lajost, a Szerencsejáték Rt. elnök-vezé­rigazgatóját. A megbeszélésen jelen volt, Berzi Sándor, az MLSZ főtitkára és dr. Nagy László, az NB I-es labdarúgó liga elnöke. A tanácskozáson megállapodás született arról, hogy a Szerencsejáték Rt. 1993-ban 80 millió forinttal támogatja a totózás előfeltéte­leit biztosító hazai labdarúgás fejlesztését. A tekintélyes összeg minde­nekelőtt az utánpótlás érdekeit szolgálja. A támogatás az OTSH-n ke­resztül jut el az MLSZ-hez, amely jelentős kiegészítésre számíthat a majdani Nemzeti Sportalapból. Temesvári és Földényi a főtáblán Melbourne-ben elkészítették az év első Grand Slam tornájának, az ausztrál nemzetközi tenisz­­bajnokságnak a kiemelését és sorsolását. Hétfőtől két héten keresztül a Flinders Park pályáira figyel a sportvilág. A kiemelésből kiderül, hogy valódi szupermezőny száll harcba az értékes bajnoki tró­feáért és a nem kevésbé jelentős pénzdíjakért mind a férfiaknál, mind a nőknél. Az első helyre természetesen a világelsőket, Jim Courier-t, il­letve Szeles Mónikát rangsorolták, az igazi „nagymenők” közül mindössze a betegséggel baj­lódó amerikai Andre Agassi, a félig-meddig vis­­szavonult John McEnroe, az ausztrál bajnokságot kihagyó Martina Navratilova és az előversenyek során komoly sérülést szenvedett Helena Sukova hiányzik. A melbourne-i bajnokság női egyesének főtáb­lájára két magyar bajnoknő kapott besorolást. Mindketten jól jártak, hiszen egyikük sem kapott kiemelt ellenfelet az első fordulóban. Temesvári- Trunkos Andreának a holland Manon Bollegraf­­fal, Földényi Annamáriának pedig, az ausztrál Ni­cole Provisszal kell mérkőznie a legjobb 64 közé jutásért. így fújtak a megyei bírók NB III-as játékvezetők tornája Tatán Január elején a megyei Játék­vetői Testület elnöke, Emsber­­ger Gyula értékelte, a megyei labdarúgó-bajnokságban köz­reműködő bírók teljesítményét. Akkor arra nem tértünk ki, hogy a játékvezetők milyen osztály­zatokkal fejezték be őszt, mert a mérleg csak később készült el. A JT elnöke viszont nem ma­radt adósunk, így most arról számolt be, hogyan sikerült az őszi idény a megyei sípmeste­rek számára. Ezek szerint a harmadik vo­nalban közreműködő megyei bírók, akik a Duna-csoport mérkőzéseit kapták meg, zömé­ben hetes osztályzatot kaptak. Közülük a legjobb teljesítményt Répássy érte el, aki hat meccs­ből négy nyolcast, és két hetest kapott. Máskülönben az NB III-as bírók teljesítményét bu­dapesti, vagy pest megyei elle­nőrök értékelték. Vagyis a legkevésbé sem gondolhatunk pártosságra. A megyei bajnokságban ténykedő játékvezetők közül huszonegyen voltak azok, akik hetes vagy annál jobb osztályza­tot értek el, négyen, öt és hét pont között kaptak, míg ketten az öt pontot sem szerezték meg mérkőzésenként. Hogy az ellenőrök a lelátó­kon ülve mi alapján értékelik a bírókat, erről a szurkolóknak ál­talában kevés az ismerete. Nos Emsberger Gyula röviden erről is tájékoztatott bennünket. Az MLSZ Játékvezető Testü­let elnöksége még 1991. június 4-i ülésén megtárgyalta az elle­nőri jelentés formai és tartalmi kialakítását, továbbá azt is, hogy a játékvezetői hibákért hány pontot kell levonnia az el­lenőröknek. - mondta a megyei JT elnöke. Pontlevonásban részesülhet például az a bíró, aki nem al­kalmazza az előnyszabályt, vagy éppen túlzásba viszi azt. Ugyancsak egy pont vesztesé­get jelent, ha eltűri a sportsze­rűtlenségeket, rájátszásokat. Már két pontot veszít az a bíró, aki nem engedi a testi erő ki­bontakozását, vagy összeté­veszti a kemény és a durva játé­kot. Az eredményt befolyásoló hibák a legsúlyosabbak, ennek megfelelően, itt veszíthető a legtöbb pont. Amennyiben az elkövetett hiba a mérkőzés eredményét döntően befolyá­solja, öt pontot kell levonni. Például: a játékvezető 4-0 után megad egy szabálytalan gólt, és ezzel 5-0 lesz az eredmény, ez nem befolyásolja döntően a mérkőzés eredményét, így csak három pont vonható le. Ha azonban 0-0-ás mérkőzésállás­nál a játékvezető megítél egy indokolatlan büntetőt, s ezzel 1-0 változik az eredmény, vagy egy jogos büntetőt nem ítél meg 0-0-nál, esetleg szabálytalan góllal lesz 1-0 az eredmény, ne­tán szabályos gólt von vissza, és emiatt marad döntetlen az eredmény, szóval a felsorolt esetekben elkövetett hibákért öt pont levonás jár. Műhibáért pe­dig nyolc pontot kell levonnia az ellenőrnek. Ha viszont valaki a hibátlanul „dirigálja” a meccset, legmagasabb osztályzatot kapja, vagyis tíz pontot. A JT elnöke arról is tájékoz­tatott bennünket, hogy a legtöbb megyében a játékvetői bizottsá­gok működnek, nálunk testület van. Tíz megyében elfogadható a játékvezetői létszám. Miután jövőre minden megye 72 mécs­eset kap a magasabb osztályok­ban, így a keretet szinte minde­nütt bővíteni kell. A mi me­gyénkben ezért indítanak ismét játékvezetői tanfolyamot, amire február 20-ig lehet jelentkezni a megyei sportigazgatóságon, Ta­tabányán. Január 23-án pedig, a Duna-csoportban közreműködő NB III-as játékvezetők rendez­nek tornát a tatai edzőtáborban. Tereny Andrea Az első előkészületi meccs Egyenrangú ellenfél volt a Dorog Kispest-Honvéd - Dorog 2-0 (1-0) A Tatai Edzőtáborban ké­szülő Kispest-Honvéd NB I-es labdarúgócsapata korán kezdte felkészülési mérkőzéssorozatát. Szombaton a második osztály második helyén álló Dorogi Bányásszal játszott. Ez volt az év első hivatalos nagypályás meccse az országban. Kötelező jegyzőkönyvezés, játékvezető partjelzőkkel, no meg két jó együttes. Bede vezetőbíró és segédei, Ring és Szabó jegyzett nevek, tehát minden adott volt, hogy jó meccset láthasson a kö­zönség. A két csapat összeállítása: Dorog: Simon - Kasza, Har­mat, Csapó, Borsos, Sikesdi, Bánföldi, Garas, Guba, Balogh, Szatmári. Cserék: Belányi, Tóth, Zalomir, Sirghea, Szenczi, Szalai, Ambrus. Edző: Reszeli Soós István. Kispest-Honvéd: Tar­lósi-Plókai, Csábi, Kovács E., Duró, Halmai, Márton, Illés, Pisont, Negrau, Hamar. Cse­rék: Elbert, Dragoner, Árki, Szabados, Faragó, Sándor. Edző: Martti Kuusela. A pálya talajára semmi pa­nasz nem lehetett, januárban ilyen ritkán van. A fővárosiak kezdtek jobban, mindjárt az első percekben két nagy helyze­tet alakítottak ki. Az egyikből gól is lett. Simon öklözése után Hamar 17 méterről egyből ka­pura lőtt, a labda több láb között elsuhanva utat talált a hálóba. 1-0. Ezután a Dorog volt aktí­vabb, több jó lehetőséget dol­gozott ki, ám Baloghék az utolsó pillanatokban hibáztak. Nem lehetett panasz az iramra. A Dorog erőben és játékban egyaránt felvette a lépést, nem lehetett látni az egy osztály kü­lönbséget. A nézőtéren meg is jegyezték, hogy a Bányász kul­turáltabban focizik. De a Kis­pest-Honvéd ezért NB I-es, ezért szövöget bajnoki álmokat. A második félidőben menet­rendszerűen maradtak ki a nagy helyzetek, a fővárosiak viszont a kevésből is találtak egy gólt. Gyors kényszerítőzés után állva maradt a dorogi védelem, Illés pedig szépen a hálóba emelt. 2-0. Határozottan bíztató volt a Dorog játéka, pedig rettenete­sen keményen edzenek, és még csak a felkészülés elején tarta­nak. Reszeli Soós István: Védeke­zésben akadtak problémák. Első meccsünknek az volt a célja, hogy a csapatnál az együttmoz­gással álljon helyre a rend. Úgy gondolom, jó alapokról indu­lunk, taktikailag és kondicioná­­lisan is. Most még az utóbbin van a hangsúly. Martti Kuusela: A kemény edzések után azt játszották a fiúk, amit kértem. A mérkőzés így elérte célját. Meglepően jó és sportszerű kis csapatot ismer­tem meg a Dorogban. Péntek Sándor­Fotó: Kiss T. József Támadott a Dorog, a gólokat mégis a Kispest rúgta Generálker Rt. SE A várakozáson felül A vetélytársak igazolásai, erősítései miatt nehéz volt meg­tervezni, milyen helyezés el­érése a reális a Generálker Rt. SE férfi asztalitenisz csapatá­nak, újoncként, az NB I. B. cso­portjában. A szakosztályvezetés minimális célként a bentmara­­dás kiharcolását kérte a fiúktól. Imecs Ernő, Pigniczki László, Harasztovich László, Csizma­dia Zoltán, ifj. Szám Zoltán és Éliás Attila egy osztállyal fel­jebb is otthonosan mozogtak, szó sem volt arról, hogy a me­zőny második felébe kerülje­nek. Őszi mérlegük: öt győze­lem, három vereség, egy döntet­len. Csak a toronymagas esé­lyes MALÉV SC (18 pont), a Budaörs SC (14) és a BVSC II. (13) előzi meg a tatabányai gár­dát. A Generálker jobb mérkő­zésaránnyal áll az ugyancsak 11 pontos PEAC-Zöldért előtt, akiket Pécsett sikerült legyőz­niük. Szintén biztató, hogy az egy ponttal mögöttük álló Bala­­tonföldvár SE-t hazai pályán nagy fölénnyel verték. Imecs és Csizmadia volt a két húzóember, a többiek is rendre hozták a várt győzelmeket, bár időnként kifogtak egy-egy gyengébb napot. A téli-tavaszi folytatásban elképzelhető a do­bogóra lépés ugyanúgy, mint a hátrább csúszás, de valószínű­nek tűnik a mostani pozíció megtartása. Kőhalmi László, a Generálker Rt. elnök-igazgatója több hazai meccsen látta a csapatot, és bi­zonyára a kellemes élmények hatása is közrejátszott abban, hogy a jutalomosztáskor vasta­gon fogott a tolla... A játéktudás mellett a biztos háttér, a legne­vesebb egyesületekhez hasonló feltételek is fontos összetevői a jó szereplésnek. „Tervezett” vereség Természetesen minden mér­kőzésen a győzelem a cél, de tudomásul kell venni, hogy vannak egyértelműen jobb csa­patok. A MALÉV SC otthoná­ban 12-6-ra verte a Generálkert. Ezúttal a jobbnak néhány mecs­csén szerencséje is volt, de a győzelem egy pillanatra sem le­hetett kétséges. A tatabányai együttesből Pigniczki és Imecs 2-2, Harasztovich és Éliás 1-1 mérkőzést nyert. M. K. A Fortunáé a Szilveszter-kupa A MOL Rt. Komáromi Fi­nomítójánál, minden évben megrendezik azt a teremfoci­­tornát, ahol a győztes csapat a „Szilveszter-kupát” nyerheti el. Most tizenöt együttes nevezett, s a helybelieken kívül Kisbérről és Tatabányáról is érkeztek vendégek. A szabályok, vala­mint a kapuk mérete eltért a megszokottaktól, emiatt kevés gól esett. A selejtezők után a legjobb nyolc csapat kieséses rendszerben folytatta a játékot, ahol gyakori volt a döntetlen. Ilyenkor büntetőrúgásokkal dőlt el a továbbjutás kérdése. A harmadik helyet a „Furfurol” csapata szerezte meg. A döntő­ben az „ACID” a „Fortunával” mérkőzött, s itt is a büntetők döntöttek a „Fortuna” javára. A győztes csapat tagjai: Horváth Csaba, Horváth László, Illés László, Lupták György, Paulo­­vics Imre, Turcsek Zsolt. A gól­királyi címen Herczeg Csaba („ARF”), és Villám Csaba („Fanny”) osztozott. K.L. 7 Kosárlabda NB I: A TSC nem tudott újítani Tatabányai SC-Nagykanizsa 55-66 (26-36) Tatabánya 100 néző, vezette: Szász, Verbényi. TSC: Bársony 14, Párizs 11/3, Benjamin 6/6, Posfai 18/6, Csendes 6. Cserék: Pav­lova, Túróczi, Lábadi. Edző: Zsolnay Árpád. Kevés pontot értek el az első percekben a csapatok, ami nem a jó védekezés, hanem a rossz dobások eredménye volt. A 6. percben Simonné két hárompon­tosával fordított, és jelentősebb előnyt szerzett a Nagykanizsa. A 15. perc elején egy pontra csökkentette a hátrányát a hazai együttes. Az első félidő hajrája azonban a vendégcsapaté volt. A második játékrész elején ja­vult a TSC teljesítménye. Eredményesebb lett a támadójá­ték. A 28. perc 39:45-ös állása után erősített a MÁV. A félidő közepére ismét 10-11 pontra nőtt a vezetésük. Felváltva sze­rezték a pontokat a csapatok. A hajrában a vendégcsapat nem akart, a Tatabánya nem tudott újítani. A mérkőzésen a nagy­­kanizsai együttes megérdemelt győzelmet aratott. T­otóeredmények 1. Ancona-Udinese 1:01 2. Brescia-Milan 0:12 3. Cagliari-Foggia 1:1X 4. Fiorenlina-Torino 0:0X S. Genoa-Atalanta 1:01 6. Inter-Parma 2:11 7. Juventus-Pescara 2:11 8. Napoli-Lazio 3:11 9. Roma-Sampdoria 0:0X 10. Ascoli-Padova 3:11 11. Piacenza-Cosenza 1:1X 12. Taranto-Cesena 0:32 13. Ternana-Cremonese 1:22 Pluszmérkőzés: 14. Lucchese-Lecce 1:1X

Next