24 óra, 2021. július (32. évfolyam, 150-176. szám)

2021-07-22 / 168. szám

MEGYEI KORKÉP A kezdet Fenyvesi Károly Karoly.fenyvesi@mediaworks.hu E gyre sűrűbben pittyeg a mobiltelefonom. Ezt a jelzését kristálytisztán értem, tölteni kell az aksit. Rutinos moz­dulattal veszem elő a számítógépes placc alatti legfelső fiókból a kis fekete szerkentyűt. Beugrik valami. Másfél mé­teres, konnektorba ácsingózó drótja innenső vége úgy van te­­kerintve, hogy egy kis laza hurkot hagytam rajta, így nem tö­rik meg a vékony kábel, nem kell gyorsan kidobni. Nem az én nagy okosságomról van szó. A sokunk számára legendás esztergomi Bottyán-technikum utolsó végzős osztálya mű­szerésztanulójaként kötelező, egy hónapos nyári gyakorlaton vettem részt a mára már szintén legendás nyergesújfalui Eter­nitgyárban. Mondhatni haza­Hurkos tanácsokat kaptam a villamos­műhelyben mentem. Anyukám és édes­apám összesen majdnem száz évet dolgozott a palás cégnél. A hurkos tanácsot a villamos­műhelyben kaptam Béla bá­csitól. És máig jó szívvel em­lékezem a többi szakira is. Aztán felvételt nyertem a fővárosi műszaki egyetem gépészmérnöki karára. Műszeripari technikusként. Nagyon bizonyítani akartam nagyszerűségem technikus osztálytár­samnak, Máriának. Kicsit megriadva, miniszteri engedél­­­lyel, a nyüzsgő főváros helyett a jó emlékű miskolci egye­temen lettem gépészmérnök. Közben, egy félrehallás miatt Mária szó szerint eltűnt az életemből. Az elmúlt órákban érkezett hírek szerint ma este kicsiny hazánk több városában is rendezvényeken lesznek nyilvá­nosak a felsőoktatási ponthatárok. Jelzem, ez csak a kezdet. Fizetnie kell a vétkes sofőrnek TATABÁNYA Eredménys volt a Tatabányai Járási Ügyészség vádemelési javaslata a köz­úti baleset gondatlan okozása vétsége miatt indult ügyben. A vádirat szerint a nő 2020- ban a cseh felségjelzésű autó­val Komárom lakott területén, a Vásártér utcában Tata irá­nyából Győr felé közlekedett. A gondatlan sofőr egy keresz­teződéshez érve az „Elsőbbség­­adás kötelező” jelzőtábla uta­sítása ellenére nem biztosított továbbhaladási elsőbbséget a vádlott haladási irányát tekint­ve jobbról balra a Mocsai utcá­ban érkező jármű részére. Dr. Horváth Sándortól, a me­gyei főügyészség helyettes szó­vivőjétől megtudtuk, hogy a nő a kereszteződésbe lassítást követően hajtott be, és a jár­mű jobb első részével a sértett által vezetett személygépko­csi bal első részének ütközött. Emiatt az autó lesodródott az úttestről, majd a közúti jelző­táblának csapódott és az úttest melletti árokban állt meg. A vétlen sofőr a balesetben többszörös bordatörést, nyak­rándulást, valamint a lábán hámfosztással és zúzódással járó sérüléseket szenvedett. A vétkes sofőr nem sérült meg. Az ügyészség indítványára a Komáromi Járásbíróság a nő­vel szemben büntetővégzés­ben 300 ezer forint pénzbün­tetést és 1 év járművezetéstől eltiltást szabott ki. Sz. D. K. A két autó egy komáromi ke­reszteződésben ütközött össze 2021. JÚLIUS 22., CSÜTÖRTÖK Víz alá került az esztergomi kerékpárút egy része Nem okozott gondot a dunai árhullám Alulmúlta a várakozásokat a júliusi dunai árhullám, ugyan­is amilyen gyorsan jött az áradás, olyan hamar el is kez­dett csökkenni a folyó víz­szintje. Komáromnál elérte, Esztergomnál viszont az első­fokú árvízvédelmi készültsé­gi szint alatt tetőzött a folyó. Walczer Patrik patrik.walczer@mediaworks.hu MEGYEI INFORMÁCIÓ A hét ele­jén több hírportál is megír­ta, hogy „hatalmas” áradásra kell számítani a Dunán. Az el­múlt héten Nyugat-Európában a heves esőzések példa nélkü­li pusztítást okoztak, Német­országban, Belgiumban, Hol­landiában és Luxemburgban is házakat, járműveket is ma­gával sodort az ár, sőt az ítélet­idő több mint száz halálos ál­dozatot követelt. A közösségi oldalakon töb­ben is attól tartottak, hogy az ott lehullott csapadék eléri Magyarországot, pedig a töb­bek között a Benelux államok és Nyugat-Németország terü­letét érintő folyók többsége az Északi-tengerbe torkolló Raj­nába szállítja a vizét. A téves információk tisztá­zása érdekében az Országos Vízügyi Főigazgatóság (OVB) is közleményt adott ki, mely­ben tisztázta, hogy a rendkí­vüli heves esőzéseket okozó hidegörvény a Duna vízgyűj­tő területét kevésbé érintette. Ugyanakkor arról is hírt ad­tak, hogy a hétvégén Auszt­ria egyes területein jelentős mennyiségű csapadék hullott, ami kisebb árhullámot indí­tott el a folyón. Megyénkben vasárnap kez­dett el emelkedni a Duna víz­szintje: Esztergomnál 24 óra tekintetében több mint egy­­méternyi változást tapasztal­tak és az előzetes számítások szerint 500 centiméter felett várták a tetőzést. Bár végül ez nem jött össze - a csúcs 495 centiméter volt - a város mé­lyebben fekvő részein kilépett a medréből a folyó, így a Mind­­szenty tértől Szamárhegyig húzódó kerékpárút egyes sza­kaszai is víz alá kerültek. A Csenke-patak torkolata közelében található kis hídnál némi nehézségek árán csak bakancsban vagy vízálló láb­beliben lehetett áttekerni. Ott­­jártunkkor két hölggyel talál­koztunk, akik nemes egysze­rűséggel átsétáltak a hídon. Elmondták, hogy a korlátnál térdig, míg az azt követő sza­kaszon combközépig ért a víz. Ahogy az lenni szokott, áradáskor rengeteg szemetet és uszadékot szállít a folyó. Az Erzsébet parkban találha­tó kikötőnél több méretes fa­törzs is fennakadt, a járda mellett pedig sörösdobozok és műanyag flakonok értek par­tot. A hajóforgalmat sem kel­lett leállítani, sőt a Kis-Dunán zavartalanul edzettek a kaja­kosok is. A gyors apadás már szerdán megkezdődött és rö­vid időn belül nyoma sem lesz az árhullámnak. A bazilika alatti hajóállomás hídja lefelé szokott vezetni, most felfelé áll és rengeteg uszadék akadt fent rajta Fotók: Waltzer P. A 11-es főút melletti kerékpárút egy szakaszát is elöntötte a Duna Úgy szigorítanának, hogy enyhítenek az éjszakai nyitvatartási rendeleten Tatabányán Lakógyűlés dönthet az éjszakai üzletekről TATABÁNYA Duplájára növelné az eddigi, éjszaka is nyitva tar­tó üzletek és lakóövezetek köz­ti védőhatárt az a rendeletmó­dosítás, amit ma tárgyal a ta­tabányai közgyűlés. A módo­sítás azonban nem minden te­kintetében jelent szigorítást: a korábbiakhoz képest könnyeb­ben juthatnának hozzá a ke­reskedők a lakók hozzájárulá­sához. A július 15-i, rendkívü­li közgyűlésen ugyan két napi­rendi pontban is szerepelt már az üzletek éjszakai nyitvatar­­tását szabályozó rendelet mó­dosítása, azonban döntés vé­gül nem született, a július 22-i közgyűlésen azonban jó esél­­lyel dönteni fog a közgyűlés a témában. Az üzletek nyitvatartásá­­ról szóló jelenleg hatályos ön­­kormányzati rendelet több fel­tételt is szabott azoknak az éj­szaka is nyitva tartó üzletek­nek, amelyek főbejárata 50 méternél közelebb helyezke­dett el lakóingatlanoktól. Ezek közül az egyik legfontosabb ki­tétel, hogy a meghatározott tá­volságon belüli lakóépülettel beépített ingatlanok tulajdo­nosainak mindegyike, társas­házak esetében pedig az in­gatlanok tulajdonosainak leg­alább kétharmada előzetesen írásban hozzá kellett, hogy já­ruljon a kereskedő által kérel­mezett állandó éjszakai nyitva tartáshoz. Ez utóbbi feltétel­nek a most a köz­gyűlés elé kerülő rendeletmódosítá­si tervezet szerint egyetlen kereskedő sem tudott eleget tenni, ezért a módo­sítás amellett, hogy a korábbi 50 méte­res távolságot a duplájára, 100 méterre növelné, enyhítene a körzeten belül lakóktól besze­rezendő jóváhagyás területén. Az új rendelet szerint te­hát állandó éjszakai nyitva­tartási engedélyt kell kér­vényezni minden olyan üz­letnek, amelynek főbejára­ta immár a kibő­vített, 100 méte­res távolságon be­lül helyezkedik el lakóingatlanoktól és éjjel is üzemel. Ugyanakkor ese­tükben már nem lesz szükség az érintett területen belül élő lakók kétharmadá­nak a hozzájárulásához, ele­gendő lesz a társasházak, il­letve a lakásszövetkezetek esetében azok közgyűlésének hozzájárulása az állandó éj­szakai nyitvatartási engedély megadásához. Schmidt Csaba, a Fidesz-KD­­NP frakcióvezetője a július 15- i rendkívüli ülésen arra hív­ta fel a figyelmet, hogy utób­bi változtatás jelentős könnyí­tést jelentene, mivel akár az is előfordulhat, hogy a közgyűlé­sen részt vevők, így az esetle­ges engedélyt megadók száma csak a töredéke az ott lakók számának. A Szücsné Posztovics Ilo­na polgármester által jegyzett rendeletmódosítási tervezet­ben is szerepel, hogy a módosí­tással „a vállalkozók számára könnyebben teljesíthetővé vál­na az engedélyezés módosítás­sal érintett alapfeltétele.” A tervezet mindazonáltal le­szögezi, „a rendelet módosítá­sa alkalmas a két együttes cél, a vállalkozás szabadsága és az otthon nyugalma védelmének biztosítására.” Az, hogy az egyszerre szi­gorító és enyhítő rendeletmó­dosítás mennyiben szolgálja majd egyaránt a vállalkozá­sok és lakosok érdekeit, való­színűleg csak a hatályba lépé­sét követően, akár még idén nyáron kiderülhet, mivel a közgyűlés várhatóan már a jú­lius 22-i ülésén dönt a módo­sításáról. B. K. A lakók és a vállalko­zók érdeke­it is igyekez­nek figyelem­be venni

Next