Komáromi Lapok, 1922. július-december (43. évfolyam, 78-156. szám)

1922-07-04 / 79. szám

negyvenharmadik évfolyam. 79. szám ............................ ■—-----------------­KOMÁ­ROMMEGYEI KÖZLÖNY Előfizetési ár cseh-szlovák értékben. Helyben és vidékre postai szétküldéssel: :%6sb évre 80 E, félévre 40 K, negyedévre 20 K. Egyes szám ára: 80 fillér. ALAPÍTOTTA: TUBA JÁNOS. Főszerkesztő: GAÁL GYU­LA dr Szerkesztő: BARANYAY JÓZSEF dr. Kedd* 1922. július 4. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Nádor­ u. 20 hová úgy a lap szellemi részét illető közlemények, mint a hirdetések, előfizetési és hirdetési díjak stb. küldendők. Kéziratokat nem adunk vissza. Megjelenik hetenkint háromszor: kedden, csütörtökön és szombaton álláspontjára helyezkedtünk mindenkor Mi­­csura Márton teljhatalmú miniszter politi­kájával szemben, mely élesen domborodott ki a sovinizmustól sokkal mentesebb Dérer miniszter után; ezt nekünk súlyosan fel­rótták és türelmetlenségnek bélyegezték, holott mi soha egyebet nem követeltünk, és ma sem követelünk, mint a törvények megtartását és becsületes végrehajtását velünk, magyar kisebbséggel szemben. A mi álláspontunk később általánossá lett az egész magyarságban, amely Mi­­csurában nem láthatott egyebet a Szobár hagyományok folytatásánál, nemzeti kul­túránk, gazdasági szervezettségünk és erőink, politikai szabadságunk ellen inté­zett számtalan támadásában kisebbségi sérelmeinket növelte és sokasította. Ez a kormányzat tette lehetővé a hivatalnoki erőszakot, nemzetiségünk számos és súlyos megsértését, amiről eleget írtak és imák lapjaink. Soha, egyetlen esetben nem kapott Micsura idejében a megbántott magyarság elégtételt, politikai bizalmat­lanságunkra tehát unos untig elég okunk van. A parlamentben a magyar kom­munista párt egyik tagja azonban oly sú­lyos természetű vádakat hozott fel a mi­niszter ellen, most már ismételve, hogy célszerűnek látta a miniszter maga ellen vizsgálatot kérni. Nem tudjuk, ki fogja ezt a vizsgálatot végezni, azt sem tudjuk, egyáltalán elrendelik-e azt. A mi erkölcsi felfogásunk szerint sokkal és célszerűbben lehetne ezt az ügyet pártatlan bíróság előtt kontradiktáris eljárás ke­retében tisztázni, ahol a vád bizonyításának sza­bad folyása lenne. Parlamenti vizsgáló bizottságtól nem remélünk sokat még ab­ban az esetben sem, ha a vádló képvi­selő is helyet foglalna abban. A Micsura elleni súlyos vádakról már évek óta beszélnek, meg is írták, el­mondták népgyűléseken, igazán nem tart­­­ juk a miniszteri állás tekintélye szem­pontjából helyesnek, hogy ez az ügy idáig húzódhatott. Mi a közhatalom kezelőit tisztelni szeretnők, mert a tekintély elvét hirdetjük, de lehetséges-e ez, kérdezzük, ha a közhatalmi tényezők súlyos eltéve­lyedése a köztudatba átszivárog és itt-ott suttogva, félhangosan, utóbb pedig ország és világ előtt panamákról beszélnek, ame­lyek ugyebár mindenre alkalmasak, csak a tekintély megszilárdítására nem. Hibás a prágai kormány, amikor ezeket eltűri, mikor esetek jutnak tudomására és azokat félig vagy sehogyan sem intézi el. Ezek a kormányzati hibák az állam tekintélyét is lejáratják és minden propagandánál hatékonyabban ássák alá. = Pártgyű­lés: Az Országos Magyar Kis­gazda, Földmives és Kisiparos párt jú­nius 29-én Várkonyban népes pártgyűlést tartott. Méhes Rudolf körzeti titkár (Amadékarcsa) üdvözölte a megjelenteket és az elnöklő Benes Imre meg­nyitója után Koczor Gyula nagyhatású beszéd­ben foglalkozott a gabonakontingens, földbir­tokreform és az ok­atás terén tapasztalt viszás­­ságokkal, az iparosság ügyes bajos dolgaival. Erélyesen kikelt az ellen a fonák helyzet ellen, hogy a magyarság mindig, ha jogokról van szó, megrövidül. Figyelmezteti a hallgatóságot fajuk iránti kötelességükre. Lukovich Ferenc fejtette ki a párt programmját és utasította vissza az ellene felhozott kifogásokat. Nagy derültséget keltett népies magyarázata a kis­gazdák helyzetéről és sérelmeiről. Méhes Ru­dolf a gazda és munkás közötti viszony ren­dezéséről mondott figyelemre méltó beszédet. Népszerű példáival ugyancsak nagy hatást ért el a hallgatóságnál, mely mindvégig érdeklő­déssel hallgatta az ügyes beszédet. Bartal Iván röviden egy igen fontos kötelességre hívta fel a megjelenteket: gyermekük oktatására. Az is­kolában — úgymond — ma a tanító sok mindent nem taníthat, ezt kell pótolni odahaza a családban. Barta­ Iván megszívlelésre méltó szavai után Benes elnök az ülést berekesztette. = Hajsza egy magyar lap ellen. Megem­lékeztünk már lapunkban arról, hogy az Or­szágos Magyar, Kisgazda, Földmives és Kis­iparos Párt elhatározta, hogy iparos tagjai ré­szére „Magyar Iparos“ címmel hetilapot indít. A szerkesztőségben ifj- Koczor Gyula, Kristóf Sándor és Telek A. Sándor foglalnak helyet. A felelős szerkesztést Kristóf Sándor vállalta. Az új lap szerkesztősége és kiadóhivatala Lo­soncon van. A­ nógrádi zsupáni hivatal minden lehetőt elkövetett, hogy a Magyar Iparos meg­jelenését megakadályozza, s ha ez már nem sikerül, akkor legalább is késleltesse. Először azt a gáncsot vetette a lap megjelenése elé, hogy az azért nem jelenhetik meg, mert Kristóf nem lehet a lap felelős szerkesztője, mert ő nem kisiparos. Mikor már a nógrádi zsupán­nak ez az érve nem­ állhatott fenn, akkor a zsupáni referens, aki egyszersmind cenzor is volt, vette kezébe az ügyet, s a Magyar Iparos első számát, mivel az még az előzetes cenzúra uralma utolsó napján jelent meg, éppen ötven helyen cenzúrázta meg és törölt olyan kifejezé­seket, amelyek más lapokban naponta olvas­hatók. így sikerült a rosszmájú cenzornak a lap első számát késleltetni, de megakadályozni még­sem. l­­agyar pártok tanácskozása. — A szövetkezett magyar pártok vezérlőbizott­­ságának ülése Iglófüreden.­­ A szlovenszkói és ruszinszkói magyarság politikai vezérférfiai június u­olsó napján ta­nácskozásra gyűltek össze Iglófüreden, hogy beszámoljanak arról a nagyfontosságú tevé­kenységről, melyet az itt élő magyarság vál­ságos helyzetének elviselhetésére állandó és ki­tartó munkássággal eddig kifejtettek. A ma­gyarság erkölcsi, gazdasági és kulturális érde­keinek képviselete nyugszik azokon a párto­kon, melyek egységes frontot alkotnak ebben­­ a szövetségben, mely az országos kisgazda és kisiparos párt és keresztényszocialista párt vezéreiből alakult s mely eljárásában, taktiká­jában egyöntetű működésben szolgálja a köz­társaság magyarságának ügyét. Az iglófüredi vezérbizottsági ülésen az­­ egyes jelentéseken kívül fontos határozatot­­ hoztak, melyben a szlovenszkói és ruszinszkói­­ magyarságnak politikai harcaib­an való részvé­­­­telre a magyar értelmiség minden tagját ün­­­­nepélyesen felszólítják, mert szükségesnek lát­­­­ják, hogy ebben az élet-halálharcban, melyet a magyarság a politikai küzdőtéren folytatni kénytelen, mindenkinek ki kell vennie a maga megillető részét. Az eddigi eredmények, melyek főként a szervezkedés terén nyilvánultak meg, fokozottabb munkára serkentik a magyarság képviselőit, de hogy ez a folytatandó munka a kívánt eredményt elérje, senkinek sem szabad félre­húzódni a tettek idejében. Ugyanezen oknál fogva szükségesnek tartja a vezérlő­bizottság azt is, hogy a közös bizottságba tömörült pártok vezetősége az al­­kotmánytörvényben megengedett minden esz­köz felhasználásával a legerősebb politikai te­vékenységet fejtse ki minden téren. Mindkét határozat Szlovenszkó és Ru­­szinszkó magyarságának védelmét célozza és kell, hogy ezt nemcsak a párt­ok, de az egész magyarság megér­tse és magáévá tegye. Mert a munkában mindenkinek részt kell vennie. * A szlovenszkói és ruszinszkói ellenzéki pártok vezérlő bizottsága június 3- án délután 4 órakor kezdte meg tanácskozásait. A vezérlő bizottság tagjai jóformán teljes számban meg­jelentek. Az ülést Szilassy Béla, a vezérlőbi­zottság adminisztratív elnöke nyitotta meg. Megnyitó beszédében kegyeletes szavakkal emlékezett meg a szövetkezett ellenzéki pártok két nagy halottjáról, Hangos István szenátorról és Grosz Sándor dr. vezérlőbizottsági tagról, akik a szlovenszkói és ruszinszkói magyarság politikai küzdelmében lelkes és tántoríthatatlan harcosok voltak. Javaslatára a vezérlő­bizottság elhatározta, hogy emléküket jegyzőkönyvében örökíti m­g. Szilassy elnök a vezérlőbizottság nevében részvétérzetűnek adott kifejezést Lelley Jenő dr. nak és Forgách­­ Antalnak édesanyjuk elhalálozása alkalmából. Üdvözölte Ficza József kisgazdapárti szenátort és Palkovich Viktor keresztény szocialista képviselőt, akik mint új parlamenti képviselők, első ízben jelentek meg a vezérlő­bizottság ülésén. Bejelentette, hogy a vezérlőbizottságba uj tagokul dele­gálva lettek Bakó Gábor dr. és Törke­s József dr. A közös bizottság uj tagjai: Bary Gyula, Okolicsányi Tibor, Tost Barna, Idrányi Barna és Péter Mihály. Ezután Petrogain­ Oszkár dr., a losonci Központi Iroda igazgatója terjesztette elő je­lentését. A jelentéssel kapcsolatban a vezérlő­­bizottság Forgách Gézát, a Központi Iroda titkári állására véglegesen megválasztotta. Szentivány József képviselő a meleg elismerés szavaival nyilatkozott a Központi Iroda működéséről és indítványá­­a a vezérlő­­bizottság köszönetet szavazott a Központi Iroda igazgatójának, Patrogalli Oszkár dr.-nak. Körmendy-Ékes Lajos dr. képviselő az igazgatói jelentéssel kapcsolatban tartott be­szédében leszögezte a közös bizottságban tömö­rült ellenzéki pártok legteljesebb együttmű­kö-

Next