Könnyűipari Értesítő, 1968. július-december (21. évfolyam, 21-36. szám)
1968-07-13 / 21. szám
446 KÖNNYŰIPARI ÉRTESÍTŐ 1963. július 13. Ezeknek az építményeknek, megvalósítási szakaszoknak, tervezési munkáknak az árkülönbözete a befejezésükkor benyújtott kivitelezői elszámolás alapján viszont 1968. évi banki folyósításként jelentkezik és ennek megfelelően 1968. évi teljesítésként kell a beruházásstatisztikai kérdőíveken is jelenteni. (14) Ugyancsak nem szabad 1968. évi teljesítésként jelenteni az 1937. december 31-i termőre nem fordult ültetvények és kémiai talajjavítások addig forgóeszközként finanszírozott és 1968. január 1-ével befejezetlen beruházássá minősített állományát. Ezeket az összegeket az MBB „Nem termő ültetvényekre 1967. december 31-ig történt folyósítás” és „Állami gazdaságok meliorációs munkáira 1967. december 31-ig történt folyósítások” elnevezésű számlákon tartja nyilván. Az 1968. január 1-ét követőleg ültetvények létesítésére és kémiai talajjavításra történt ráfordítások már természetesen beruházási teljesítésként számolandók el népgazdasági, illetve üzemgazdasági beruházási költségként. (Utasítás 10. §.) A 17. §-t a következő bekezdéssel kell kiegészíteni: (11) Amennyiben zárolt számlára helyezett befejezetlen építési-szerelési, illetőleg tervezési munkát 1968. évben befejeznek és üzembe helyeznek, az üzembe helyezés értékének megállapításánál az árkülönbözet értékét is tekintetbe kell venni. Ha az előbbiekben említett 1967. december 31-i termőre nem fordult ültetvények és kémiai talajjavítások befejezetlen beruházási állományából történik üzembe helyezés (termőrefordulás), ezt az üzembe helyezések értékében szerepeltetni kell éppúgy, mint bármely más év eleji befejezetlen beruházások állományából történt üzembehelyezést. 22. § 1. sz. negyedéves beszámolójelentés: Tekintettel arra, hogy a beszámolójelentés célja elsősorban a kijelölt új létesítmények fajlagos költségeinek, valamint a népgazdaság állóeszközállománya új létesítményekkel való bővítésének megfigyelése, azokat a létesítményeket, melyek teljes egészükben üzemgazdasági beruházást képeznek, ezen a kérdőíven nem kell jelenteni. Az olyan létesítményeket, melyek az Utasításban közölt értékhatárokat elérik, illetőleg az 1. és 2. sz. Mellékletben szerepelnek és teljes egészükben népgazdasági, vagy pedig vegyesen népgazdasági és üzemgazdasági beruházást képeznek, természetesen jelenteni kell. (A fentiek nem érintik a többi negyedéves beszámolójelentést, amelyeken minden üzemgazdasági beruházás adatát jelenteni kell a megfelelő rovatokban.) A NIM felügyelete alá tartozó vállalatok által beruházott erősáramú távvezetékek adatait — annak ellenére, hogy azok 1968. január 1-től gépi beruházásnak minősülnek — az I. sz. negyedéves beszámolójelentésen szerepeltetni kell. 24. §. Ш. sz. negyedéves beszámolójelentés: Az 1968. I. félévi — a július 20-ra beküldendő — jelentéshez külön lapon tételes listát kell csatolni, amelyen a 25 millió Ft-ot meghaladó költségelőirányzatú beruházásokat kell felsorolni. A lista a következő adatokat tartalmazza: 1. A beruházás megnevezése. 2. A beruházás helye. 3. A beruházás teljes költségelőirányzata 1000 Ft. 4. Teljesítés 1968. június 30-ig 1000 Ft. 5. A beruházás döntési jogkör szerinti besorolása (egyedi nagy, célcsoportos állami, egyéb állami, vállalati). A listán külön kell szerepeltetni a kivitelezés stádiumában levő és a műszaki tervezés stádiumában levő beruházásokat. Az előbbiek teljes költségelőirányzata együttes összegének meg kell egyeznie az I. félévi III. sz. negyedéves kérdőív 04—08 sorainak „d” oszlopában szereplő adatok együttes összegével. Az utóbbiak teljes költségelőirányzatának együttes összege kisebb vagy legfeljebb azonos lehet a 10. sor ,,d’’ oszlopában szereplő összeggel. __ , Minisztériumi adatszolgáltatók a listát egy-egy példány’ ban csatolják a felügyeleti szervnek és a KSH igazgatóságnak beküldött III. sz. negyedéves beszámolójelentéshez. Tanácsi adatszolgáltatók a listát két példányban küldik be és a megyei (megyei jogú városi) tanácsok VB tervosztálya mindkét példányt megküldi a KSH területi igazgatóságának. Ugyanígy kell eljárni a Fővárosi Tanács VB felügyelete alá tartozó adatszolgáltatóknak is és a tanács mindkét példányt a KSH Budapest Városi Igazgatóságának továbbítja. 26 §. V. sz. negyedéves beszámolójelentés: A beszámolójelentést az Utasítás 26. § (1) bekezdésében meghatározott „fontosabb” beruházásokról kell kiállítani. Nem kell tehát a jelentést kitölteni az olyan, 1967 évben folyamatban volt és a 25 millió Ft értéket meghaladó, jelenleg is folyamatban levő beruházásról, melyre vonatkozólag 1967. évben V. sz. negyedéves beszámolójelentést nem töltöttek ki. (5) bekezdés: Amennyiben az Utasítás 26. § (1) bekezdés „a” pontjában meghatározott beruházások közül valamelyik a 132/1967. PM utasítás és a 103/1967. ОТ— PM együttes közlemény szerint nem került átárazásra és az átárazás ez évben sem történt meg, az V. sz. negyedéves beszámolójelentés jobb felső sarkában „Régi áras adatok’’ megjelölést kell feltüntetni. Ha a közöltek értelmében vagy más okból az I. negyedévi adatokat korrigálni kell, a korrekciót az I. féléves kérdőíveken kell végrehajtani. Központi Statisztikai Hivatal Beruházási és Építőipari Főosztály kisipari főosztály közleménye A kisipar gyakorlásával kapcsolatos egyes kérdések rendezése (Kivonatos közlés) 1. Többszörös jogerős elítélés jelentősége az iparjogodsítványok kiadása és visszavonása szempontjából A Legfőbb Ügyészség állásfoglalása értelmében többszöri jogerős elítélés esetén annak elbírálásánál, hogy a kisiparosok ipargyakorlásáról szóló 1964. évi 22. sz. tvrrel módosított 1958. évi 9. sz. tvr. 3. § (2) bek. szerint az iparjogosítvány kiadását kizáró egy, illetve két évet meghaladó szabadságvesztés büntetés, továbbá az idézett tvr. 12. § (1) és (2) bek. a) pontja szerint az iparjogosítvány visszavonásának feltételét képező egy, illetve két évet meghaladó szabadságvesztés büntetés fennforog-e, iparjogosítvány kiadása iránti kérelem esetén az erkölcsi bizonyítványban felsorolt szabadságvesztés büntetések, az iparjogosítványok visszavonása esetén pedig a kisiparossal szemben kiszabott szabadságvesztés büntetések együttes tartama az irányadó. Nem számíthatók be az együttes tartamba azok a szabadságvesztés büntetések, amelyek alól a kisiparost kegyelmi, törvényi vagy bírósági úton mentesítették. Ж 2. Különböző szakmájú kisiparosok kooperációban végzett, meghatározott munkája Különböző szakmájú kisiparosok kooperációban végzett, meghatározott munkája csakis alkalmi munkaközösség keretében végezhető. Ez vonatkozik a KETI szerződések alapján végzett munkákra, továbbá e célból vidéki és budapesti kisiparosok együttműködésére is. Kétségtelen ugyanis, hogy a gyakorlatban előfordulhat budapesti, valamint a Budapestet környező megyei kisiparosok kooperációs együttműködési igénye. Ez esetben — a vonatkozó törvényes rendelkezések értelmében — társulás nem lehetséges nemcsak általában a szakmák eltérne...