Konzervújság, 2002 (50. évfolyam, 1-4. szám)

2002-01-01 / 1. szám

KONZERVÚJSÁG 2002/1. kenésének hatásáról sem. Mostanra elmondható, hogy három év elteltével a szakágazat egésze (tucatnyi társaság csődeljárá­sa, illetve felszámolása árán) kiheverte az oroszországi törté­nésekből gyökerező értékesítési és likviditási válságot. Ezt az időszakot korábbi példák nélküli állami beavatkozások is jelle­mezték. Ezek céljait illetően azok a vállalkozások gondolkod­tak és cselekedtek lehetőségeikhez mérten helyesen, melyek egyidejűleg érzékelték a gyárkapukon belül szükséges belső modernizáció szükségességét, és egyben hatékony lépéseket is tettek - elsősorban a termék-, és piaci szerkezetátalakítás terén. Az előcsatlakozási időszak piacszabályozási jellemzői 1. Termelési háttér és agrárszabályozás A Magyarországon megtermelt gyümölcsök és zöldségek összes mennyisége alig haladja meg az Európai Unió hasonló mutatójának 3%-át, és egy egységes európai modellben gon­dolkodva termelési-, értékesítési korlátoktól lényegében nem kell tartani. A tartósítóipar hazai mezőgazdasági hátterét tekintve azonban változatlan feszültségforrást jelent - elsősorban a bir­tokszerkezet elaprózódottságából eredően - a termelők nagy számánál a finanszírozás megfelelő pénzügyi forrásainak, a banki hiteleknek és saját forrásoknak, azaz a tőkeerőknek a hi­ánya, valamint ezek nem kívánatos aránya. A termelés és a megtermelt alapanyagok értékesítése területén alapvető kérdés a termékek minősége, de az előbb említettekkel összefüggés­ben a versenyképesség megőrzése is. 2002-től az ipar, de a vertikum egésze számára is új kihívást jelent a nemzetközi szerződésekből (GATT/WTO) eredően az exporttámogatások eltörlése. Ezek leépítését tekintve a vállal­kozások három lépésben szembesültek a szubvenciók megszű­nésével: először 2001. tavaszától a csemegekukorica, valamint a paradicsomtartalmú termékek, októbertől valamennyi sava­nyúság és zöldségtartalmú termék, az év végétől pedig a feldol­gozott gyümölcsök (átlagosan az árbevétel 9%-át kitevő) nor­matív támogatása szűnt meg. Ennek az elemnek a hiánya 2002- ben mintegy hatmilliárd forint árbevételtől fosztja meg közvetle­nül a tartósítóipari exportban érdekelt vállalkozásokat. Az agrárszabályozásban ezzel párhuzamosan bekövetkezett változások mélyrehatóak és strukturális jellegűek. Alapvető ér­dek a volumenhordozó nyersanyagok elkötelezett minőségi ter­meléséhez kötött új támogatási forma hatékony működtetése, így a 102/2001. (XII. 16.) FVM rendelet az ipari paradicsom, a fűszerpaprika, a vöröshagyma, a zöldborsó, a konzervuborka, a meggy és cseresznye, a gurulós málna, valamint a csemege­­kukorica minőségi termeléséhez pályázati úton nyújt (termék­­szerkezetében különböző, de­ nagyságrendileg a korábbi szub­venciókkal azonos mértékű támogatást. (Megjegyzés: a terme­lő akkor juthat hozzá a minőségi támogatáshoz, ha olyan part­nernek, feldolgozónak adja el termékét, aki regisztráltatta ma­gát az Agrárintervenciós Központban. A regisztrációs lapokat a szakmai szövetségek - esetünkben a Magyar Tartósítóipari Szövetség - igazolja.) A feldolgozóipar szempontjából az új rendszer azt jelenti, hogy a korábbi output típusú támogatáso­kat input típusú ösztönzők váltják fel. Ezért a rendszer adaptáci­ója akkor érheti el a célját, ha a meghirdetett támogatási mérté­kek (itt nem tekintve más tényezőket) árképző szerepet tölte­nek be a termeltetési szerződések megkötésekor, vagyis csök­kentik a termelői árat. A Magyar Tartósítóipari Szövetség által igazolt konzervipari feldolgozók regisztrációs összesítősét a 2. táblázatban mutatom be. 2. táblázat: A Magyar Tartósítóipari Szövetség által igazolt konzervipari feldolgozók regisztrációs összesítője A rendeletet meghirdető Földművelésügyi és Vidékfejlesz­tési Minisztérium törekedett az Európai Unióban alkalmazott legfőbb piaci szabályozási technikák átvételére (2201/1996/EK, 2699/2000/EK, 449/2001/EK). A támogatást már nem a feldol­gozók kapják, hanem közvetlenül a termelők, akiktől az előírt minőségű alapanyagot a feldolgozók a korábban alkalmazott minimum ár helyett már piaci áron vásárolják fel. A rendszer egyik lényeges eleme a feldolgozó-ipari vállalkozások regiszt­rációja. Ez nyújt információt a feldolgozók 2002. éves terveiről is, mely számadatokat azonban bizonyos fenntartásokkal kell fogadnunk. Ennek legfőbb oka elsősorban az érintett zöldségek és gyümölcsök ipari méretű feldolgozását, de még a vonatkozó termeltetési szerződések döntő hányadának megkötését is jóval megelőző, a jogszabályban rögzített január 20-i regisztrációs határidő. A finanszírozás feltételeit, de a késztermékek értékesí­tésének várható alakulását is nagyobb pontossággal képesek az érintettek egy két-három hónappal későbbi időszakban megje­lölni, illetve megalapozni. Nem valószínű az sem, hogy a 2001. évet, mint bázist tekintve a nyersanyag felvásárlások mennyi­ségének átlagos növekedése ez évben meghaladná az 50%-ot, így - megítélésem szerint - az ismertetett számok birtokában elhamarkodott volna messzemenő következtetést levonni a hi­vatkozott FVM rendeletben szabályozott támogatott nyersanyag mennyiségek kihasználtságára, vagy az egyes támogatási mér­tékek valódi értékére vonatkozóan. (A 2. táblázat csak a kon­zervipari vállalkozások szándékait mutatja be, ami kiegészül a hűtőipari vállalkozások, szárítmánygyártók és fűszerpaprika előállítók hasonló adataival is.) 2. A közvetlen Uniós agrárkereskedelmi koncessziók átte­kintése • 1997-ben parafálták az Európai Megállapodás (társulási szerződés) kereskedelmi és intézményi adaptációs jegy­zőkönyveit, amit az Európai Unió időközben három ország­gal történt kibővítése és a GATT legutóbbi megállapodásainak végrehajtása tett szükségessé. Az ehhez kapcsolódó Keres­kedelmi Adaptációs Jegyzőkönyv kihirdetésére (241/1998. (XII. 31.) Kormányrendelet) 1999. január 1-i hatállyal került sor. Az új szerződéses rendszer két szempontból javította az EU-ba irányuló magyar agrárexport feltételeit: Tervezett nyersanyag­felvásárlás, tonn­a/2002. Paradicsomsűrítmény (28-30%) 70.341 10.929 204.100 Más paradicsomalapú termék 11.056 17.701 26.627 Zöldborsókonzerv 62.987 105.632 78.057 Uborkakonzerv 48.560 89.320 87.450 Meggybefőtt 19.322 28.109 35.714 Cseresznyebefőtt 1.456 2.204 2.977 Csemegekukorica konzerv 265.916 173.388 399.160 Forrás: Magyar Tartósítóipari Szövetség, vállalati adatközlések 3

Next