Kornai János: “Programmazione a piu livelli“ (Multi-Level Programming), in Italian. Archivio di Studi Urbani e Regionali, 1969, Vol. 2, No. 1-2, pp. 3-27. Original: 5.39 in Hungarian, 1968.
\NNO II, NUMERO 1-2 MAGGIO 1969 * Ä«Q) EU STUDJ URBANI E REGIONAU .'ARCH1VIO Dl STUDI URBANI E REGIONALI È PROMOSSO DA LAURA BALBO. PAOLO CECCARELLI, ADA COLLIDA, PIETRO .. FANO, FRANCESCO 1NDOVINA, BERNARDO SECCHl. GUGLIELMJ ZAMBRINI. DIREZIONE E REDAZIONE. PIAZZALE BARACCA 8. 20123 MILANO. TEL. 464741. RESPONSAB1LE ADA BECCHI COLLIDA. AUTORIZZ. TRIB. DI MILANO N. 14068 DEL 16 APRILE 1968 3PEDIZIONE IN ABBONAMENTO POSTALE GRUPPO 111 - ABBONAMENTO A 10 NUMERI L. 3.000, ENTI L. 10.000, ESTERO L. 5.000 (DOLLARI 8). VERSAMENT1 SUL C/C POSTALE N. 3/16361 INTESTATO A: ARCHIVIO DI STUDI URBANI E REGIONALI aaaÊÊÊmÊmÊmmÊÊiÊimmÈtÊÊmmmaÊÊmmmmmigmmÊÊÊÊÊÊË^mmmmmmÊmmÊÊmamÊÊÊÊmi Ad un anno di distanza dalla sua nascita, Archivio di Studi Urbani e Regionali si présenta ai letton ehe hanno, tra l’altro, contribuito alla sua sopravvivenza in questo primo periodo di vita, sottoponendo loro i principali problemi di indirizzo ehe una pubblicazione di questo genere si trova a dover necessariamente affrontare. Archivio è nato, come la presentazione iniziale esplicitamente dichiarava, per svolgere un compito ehe si dimostrava tanto necessario ed indilazionabile, quanto poi arduo e complesso si è rivelato nella realtà delle cose. E cio non tanto per insufficienze culturali — ehe pure esistono — o per chiusure arbitrarie dei promotori (ché, semmai, scorrendo i numeri del 1968 si avrà Y impressione di un’eccessiva disponibilità a rendere elastico il « campo di competenza » pur di rispettare gli impegni assunti con i letton)-, ma più propriamente per una situazione generale della « ricerca » in Italia che la sottrae volutamente al liberó dibattito e alla più aperta circolazione di idee, rendendola automaticamente un terreno « di parte ». L’Archivio aveva creduto di cogliere questa realtà e di opporsi ad essa, proponendosi come « uno strumento di comunicazione » non legato ad alcuna ambizione di gruppo o di scuola, ed aveva scelto pereid come unica linea discriminante quella della qualità scientifica dei contributi. La sproporzione ehe, nel frattempo, si è registrata tra contributi ehe raggiungevano la desiderata dignità scientifica e contributi ehe si limitavano invece a rispondere ex-post all’esigenza di giustificare decisioni operative già avvenute, ha finito con il rendere se non vana, per lo meno complice l’impostazione originaria. Archivio non è nato corne un periodico di parte per rispondere a interessi di parte, ma ritiene congruo ai compiti ehe inizialmente si è prefissati, promuovere un’azione di chiarificazione e demistificazione nelïambito di un campo, quello de gli studi urbani e regionali, dove il tradizionale configurarsi degli studi corne giustificazioni acritiche delle decisioni già présé sta assumendo portata imprevedibile. Ovviamente, affinché /’Archivio non resti in questa sua funzione una voce isolata, o peggio ancora settaria, Y appel lo ehe era stato inizialmente rivolto ai letton al fine di allargare ed arricchire il dibattito, viene rinnovato e ribadito. Archivio non ha sempre rispettato, neïïanno trascorso, i termini di scadenza, scusandocene con i lettori, vorremmo segnalare ehe le difficoltà ehe ostacolano il mantenimento di una rigor osa periodicità, sono estremamente grandi in una pubblicazione sotenuta, anche finanziariamente, da un gruppo ristretto di promotori individuali. Queste difficoltà potranno, nel corso del 1969, far preferire la pubblicazione di numeri di maggiori dimensioni con periodicità meno ravvicinata.