Kortárs, 1999. január-június (43. évfolyam, 1-6. szám)

1999 / 4. szám - Szigethy Gábor: (ítélet)Hirdetés

gs (ítélet)Hirdetés Törvénytisztelő magyar állampolgár vagyok, s ha a Fővárosi Bíróság első fokon az országos hírű jo­gásznőt bűncselekmény hiányában fölmenti, fe­gyelmezetten tudomásul veszem az ítéletet. Ha másodfokon majd elítéli, azt is fegyelme­zetten tudomásul fogom ve­ni. „Ez most a csendes öröm időszaka” - nyilat­kozta az ítélet kihirdetése után Tocsik Márta, s láthattuk is másnap minden újság címlapján az addig mindig hátulról fényképezett (vagy arcát gondosan elrejtő) Márta asszony csendes örömtől fénylő tekintetét: örömkönnyek csillogtak ártat­lan szemében. Az egyik ügyvéd - a per lényegét összefoglalva - a rögtönzött sajtótájékoztatón hig­gadtan leszögezte: fontos, hogy megértsük, ha va­laki ma Magyarországon sok pénzt keres, az nem bűncselekmény. (Toronyházban húz velem fölfelé a lift. Kócos fruska, nincs még húsz, barátnőjének teli szájjal magyarázza: negyvenezret kínáltak, hát, mon­dom, az nudli! Ám gondolok, nyugdíj felé balla­gó egyetemi oktatóként most megemelt fizeté­sem havi bruttó negyvenötezer. Szóval nudli! Hallgatok.) Lapozgatom a hírlapokat. Mai Nap: Az MSZP-nek és az SZDSZ-nek szánta Boldvai és Budai az önkormányzati sikerdíj felét. Felmen­tették Tocsik Mártát. Népszabadság: Tocsikot el­sőfokon felmentették. Fogházra ítélték Boldvai Lászlót és Budai Györgyöt. Magyar Hírlap: Első fokon felmentették Tocsik Mártát. Az ÁPV Rt. volt vezetőit nem találták bűnösnek.­­ Boldvai Lász­lót és Budai Györgyöt letöltendő fogházbüntetés­re ítélték. Napi Magyarország: Első fokon: nem bűnös­ ítélet a Tocsik-perben. Magyar Nemzet: Elsőfokú bírósági ítélet: Boldvait, Budait s Vitost bűnösnek találták. Tocsik Mártát felmentették. 1999. február 9. Kedd reggel. Tájékozódom, lapozgatom a hírlapokat. Süt a nap. Azt írják: es­tére nagy havazás várható. Nem vagyok jogász, a bírósági bikkfanyelvtől görcsbe csavarodik a nyelvérzékem, de most meg­próbálom egyszerű, paraszti ésszel értelmezni a tényállást. Szóval Tocsik Márta elvégezte a mun­kát - mennyit, annyit, mindegy: dolgozott! -, és kapott érte több mint 800, azaz nyolcszázmillió forintot. Ezt azért kapta, mert az állam és az ön­­kormányzatok közötti pénzügyi alkuban sikerült tízmilliárdot spórolnia az államnak, azaz a költ­ségvetésnek. Vagyis bár törvény szerint ez a tíz­­milliárd is - sőt még több! - járt volna az önkor­mányzatoknak, de a csavaros eszű Tocsik Márta kitalálta (az ÁPV Rt. nem nádk­ért dolgozó hivatal­nokainak semmi okos nem jutott az eszébe), szó­val a csavaros eszű jogásznő kitalálta, miképpen lehetne tízmilliárddal szegényebbé tenni az ön­­kormányzatokat, s gazdagabbá tenni az államot. Egyszerűen szólva: ha segítek valakinek az egyik zsebéből áttenni tízmilliárdot a másik zsebébe, akkor nekem jár cirka nyolcszázmillió. Az egyik zseb szegényebb, a másik zseb gazdagabb lesz, de a kabát a pénzénél van. Leszámítva azt a nyolcszázmilliócskát, ami menet közben nekem lepottyant. Summa: a kabát nyolcszázmillióval szegé­nyebb, én ennyivel gazdagabb vagyok. Viszont nem követtem el bűncselekményt. Bűncselekményt az a távoli ismerősöm köve­tett el, az egyik zseb haverja (de csak eleinte gondoltam úgy, hogy ismerem, később határozot­tan úgy emlékszem, hogy soha nem találkoztam vele, hírét sem hallottam, s csak zavart idegálla­potom miatt emlegettem a nevét rendőrségi ki­hallgatásom során), bűnös tehát a zseb haverja, aki közölte velem: közreműködhetek ebben a kis pénzátpasszírozásban, s szép nagy dohányra szá­míthatok, mondjuk nyolcszázmillióra (az ugye nem nudli!), csak éppen ennek az összegnek a fe­lét át kell utalnom a zseb haverjának a zsebébe. Nem vagyok Tocsik Márta, nem tudom, egy ilyen remek ajánlatot hallgatva mit tettem volna. Tocsik Márta úgy döntött: elfogadja. S amikor a munka elvégzése után számlájára átutalták a nyolcszázmilliót, a korábban megjelölt két cégnek továbbutalta a kialkudott összeget. Mondják - Tocsik Márta is ezt állítja -, sokat dolgozott, de végtére négyszázmillió sem nudlt! S fájjon a feje Boldvai Lászlónak, az MSZP pénztárnokának s Budai Györgynek, az SZDSZ-hez közel álló vál­lalkozónak, akik úgy látszik, nem ismerik a ma­gyar büntetőjogot, s nem tudják azt, amit a csava­ros eszű Tocsik Márta kökényszemű ügyvédje s a KORTÁRSALGÓ

Next