Korunk 1975 (34. évfolyam)

1975 / 1-2. szám - LÁTÓHATÁR - Visszapillantás a Hídra

Visszapillantás a Hídra Negyvenedik évfordulójához érkezett az újvidéki Híd, a jugoszláviai ma­gyar irodalom legrangosabb fóruma. Az ünnepi alkalom az egykori és mai szerkesztőkben, munkatársakban az emlékezés gazdag folyamát indítja el, amely­ből főként a hőskor éveinek története rajzolódik ki árnyaltan. 1934 és 1941 között (a horthysta hatóságok 1941-ben betiltják a Hidat) ez a folyóirattörténet nem csu­pán irodalomtörténet, hanem munkásmozgalom-történet is — akárcsak a Gaál Gábor szerkesztette Korunké. A jubileumi szám (1974. 5—6.) így egyszerre idézi a haladó, baloldali vajdasági magyar irodalom kibontakozását és a Jugoszláv Kommunista Párt vezette forradalmi harcot, író- és forradalmár-profilokat vil­lant fel, hiszen számos szerkesztő, munkatárs a két szerepet együtt vállalta, sőt életével-halálával tett bizonyságot az antifasizmus, a társadalmi szabadság gondo­lata és gyakorlata mellett (Mayer Ottmár, Simokovich Rókus, Pap Pál, Cseh Ká­roly, György Mátyás és mások). Az első szerkesztő, Lévay Endre s a még életben lévő régi munkatársak, Malujev Cvetko, Dr. Kun Szabó György, Lőrinc Péter, Brindza Károly vissza­emlékezését, a Laták István hagyatékából előkerült régebbi följegyzést. B. Szabó György, a Híd új (1945-től számítandó) folyamában feltűnt néhai esztéta-irodalom­történész 1960-as összegezését olvasva, fel kell figyelnünk a párhuzamokra. Forra­dalom és kultúra szétválaszthatatlansága, nemzetek és nemzetiségek közötti híd­­teremtés, új értelmiség nevelése (munkások bevonása), a folyóirat mozgalmi ter­jesztése, antifasizmus (és a fasiszta hatóságok természetes reagálása, a betiltás) — csupán néhány, de lényegi mozzanat mindkét lap életében. Végigkövethetnénk ugyanígy, indulástól újraindulásig, az egyes fejlődési szakaszokat. A Hidat 1936- tól tekintik marxista folyóiratnak; Mayer Ottmár, a Kommunista Párt utasítására, ekkor vette át szerkesztését. 1934 májusában egy szabadkai haladó ifjúsági cso­port hozta létre, melynek pozitív, de eklektikus programjáról pontos képet ad a beköszöntő cikk: „Hidat verünk a keserű ma és az ígéretes holnap között tátongó szakadék felett, hogy elérjük a boldogabb jövőt. Hidat verünk a régi és az új kultúra, az idősebb és az ifjú nemzedék életfelfogása közé, mert meggyőződé­sünk szerint az ifjúságnak nem az a feladata, hogy romboló csákánnyal rohan­jon mindannak, amit a régiek építettek, hanem az, hogy a munkát ésszel és erővel a saját és az eljövendő nemzedék igényei szerint folytassa. Hidat kívánunk építeni a magyar és a délszláv nép és kultúra közé, hogy a két nemzet művelt­ségi kapcsolatai még szorosabbakká váljanak. Hidat akarunk építeni a korok, életfelfogások, nemzetek — hidat ember és ember közé.“ (A Híd 40 éve — programcikkeink tükrében címen eredeti összeállítást közöl a 7—8. szám, „egy folyóirat sajátos önéletrajzát“ nyújtva az olvasónak.) Maga az egykori főszer­kesztő, Lévay Endre pedig így emlékszik vissza ma az 1936-os évre: „A folyóirat harmadik esztendejében a Híd ifjúsági, vagy ahogy Laták István mondta, »kez­deti« időszaka lejárt. 1936 nyár végén Mayer Ottmár már egy erősebb szerkesztő­séggel vette át tőlem a lapot. A szerkesztést és a folyóirat további terjesztését olyan kemény, fegyelmezett és minden apró részletre kiterjedő munkával végez­ték, hogy a folyóirat fejlődésének történetében a legnagyobb fordulat ment végbe, és nem egy számában olyan szinten, hogy a haladó szellemű literatúrában tájé­kozottabbak a kolozsvári Korunkkal hasonlították össze már a kontinens élet­jeleit is objektíven feldolgozó írásait...“ (Három esztendő) Szintén Lévay említi, az induló folyóirat visszhangját elevenítve fel, Jancsó Elemér Kolozsvárról érkezett levelét és kéziratát. Malujev Cvetko mindkét folyó­iratnak munkatársa volt. Laták István feljegyzése szerint a régi Hídban „Az ollózott recenziók és publicisztikai munkák szerzői vagy nemzetközileg elismert 139

Next