Közalkalmazott, 1968 (22. évfolyam, 1-12. szám)

1968-10-14 / 10. szám

Világ proletárjai, egyesüljetek! P A 1 lOMlt imilllll S 7 * K S l l R V­EZ f r f ) E­­.1 N­EINIHIPI­­ ÁRA 50 FILL. XXI. ÉVFOLYAM 10. SZÁM 1968. OKTÓBER 14 Számvetés egy év munkájáról Ülést tartott szakszervezetünk Központi Vezetősége Napirenden: a VI. kongresszus óta végzett munka értékelése — Vezetőségválasztás az alapszervezeteknél január 1— március 31­ között­ hetőség nyílt ezek hasznosítá­sára. Fontos feladata a szak­­szervezeti szerveknek ennek a megnövekedett aktivitásnak a fenntartása, sőt növelése. Az elért eredményekben nagy sze­repe van annak, hogy a kong­resszus óta javult a szakszer­vezeti szervek és a hivatali ve­zetők közötti kapcsolat, amely most gyümölcsöző, érdemleges. A szakszervezethez tartozó hivatalok, intézmények dolgo­zóinak munkajogi helyzetét — a tagság sokrétűsége miatt — nagyszámú végrehajtási utasí­tás szabályozza. Ezek kidolgo­zásánál sikerült érvényesíteni a szakszervezet elnökségének állásfoglalását. A tapasztalat azonban az, hogy ezek átülte­tése a gyakorlatba nem lesz könnyű feladat. Ezzel kapcso­latban megemlítette: gondot okoz egyebek között az, hogy nincs egyértelműen meghatá­rozva a közszolgálati munka­­viszony fogalma; vannak sza­bályozásra váró vitás kérdések szakszervezetünk területén — éppen államapparátusunk alá­­fölé rendeltségi viszonyai foly­tán — a szakszervezeti vétó­jog gyakorlásával összefüggés­ben. Az év első nyolc hónapjá­nak bérezési tapasztalatairól szólva megállapította, hogy a január 1-től életbe léptetett bérkeretgazdálkodás hatása po­zitív. Szélesedett a vezetők mérlegelési lehetősége, csök­kent valamelyest az apparátus létszáma. Lehetővé vált az át­lagbérek kismértékű növeke­dése, ez segítséget nyújtott a fluktuáció bizonyos mérvű csökkentéséhez. Mind a mai napig azonban nem sikerült megszüntetni a közszolgálat és a népgazdaság egyéb ágazatai­ban dolgozó, azonos képzettsé­get kívánó és jelentőségű munkakört betöltők között az indokolatlan béraránytalansá­gokat. A szakszervezetnek to­vább kell folytatnia ez irányú erőfeszítéseit. Hozzáfűzte azon­ban, hogy mivel ezek az aránytalanságok eléggé na­gyok, ezért az eltérést csak fo­kozatosan lehet majd meg­szüntetni. A munkaidőbeosztás kérdéseiről szólva elmondotta: a szakszervezet vezető szervei ismerik a tagság ezzel össze­függő igényeit, javaslatait. Majd arról számolt be, milyen elképzelések vannak a szociá­lis, kulturális és sporttámoga­tás megoldására a költségve­tési szerveknél. Ezzel kapcso­latban javasolta a központi vezetőségnek egy bizottság megalakítását, amely kidolgoz­ná ennek megoldási lehetősé­geit még az idén, azt a legkö­(Folytatás a 2. oldalon) Október 2-án ülést tartott a Közalkalma­zottak Szakszervezetének Központi Vezető­sége, amely megvitatta az Elnökség jelentését a VI. kongresszus óta végzett munkáról, vala­mint a szakszervezet hivatali (intézményi) szerveinek újjáválasztásáról szóló irányelve­ket. A napirendi pontokhoz a Központi Veze­tőség tagjai előzetesen írásbeli jelentést, il­letve tervezetet kaptak. A Központi Vezetőség ülésén megjelent és felszólalt Gál László, a Szakszervezetek Országos Tanácsának titkára is. A Központi Vezetőség ülésén Huber Lajos elnöki megnyitója után dr. Jókai Lóránd, a szakszervezet főtitkára bevezető előadásában egészítette ki az előzetesen kiküldött írásos anyagokat. A Központi Vezetőség ülésén az elnökség szóbeli beszámolóját tartja dr. Jókai Lóránd főtitkár Dr. Jókai Lóránd bevezető előadása A szakszervezet főtitkára elöljáróban arról szólott, hogy az új gazdaságirányítási rend­szer bevezetése az állami szer­vezet struktúrájában, feladat- és hatáskörében lényeges vál­tozásokat hozott. A megválto­zott körülmények új munka­stílust kívántak meg az appa­rátus dolgozóitól. Megállapítot­ta, hogy az év első nyolc hó­napjában az új követelmé­nyeknek megfelelően az állam­­apparátus eredményesen segí­tette a párt és a kormány cél­jainak megvalósulását. A mi­nisztériumok és az országos fő­hatóságok dolgozói nemcsak előkészítői, hanem végrehajtói is voltak a gazdaságirányítási reformnak. Az országos szerveknél vég­rehajtott létszámcsökkentés nem okozott nagyobb zökkenő­ket a munkában. A más mun­kahelyre kerülőkkel humánu­san, a rendelkezéseknek meg­felelően jártak el, és zömük az új munkahelyen hamarosan beilleszkedett a közösségbe. A létszámcsökkentés okozta ke­délyhullámzások már régen el­ültek, a minisztériumokban és a főhatóságoknál kedvező a légkör a még eredményesebb munkához. A tapasztalatok alapján a fő­titkár felhívta a központi ve­zetőség figyelmét néhány ne­gatív jelenségre is: a vállala­tok egy részénél nem élnek eléggé az új irányítási rend­szer biztosította önállósággal, hanem a régi gyakorlatnak megfelelően, a felettes hatósá­gokra kívánják áthárítani a döntés felelősségét. Találkozni ellenkező előjelű törekvésekkel is. Egyik-másik tárca közvet­len módon utasítja a vállala­tokat, indokolatlanul beavat­kozik munkájukba. Mind a két jelenség hátráltatja azoknak a lehetőségeknek teljes kibonta­koztatását, amelyeket az új irányítási rendszer biztosít a népgazdaságban. Az átszervezésről és az ügyrendekről Az új irányítási rendszer be­vezetése a tanácsi szerveket is érintette. A kettős alárendelt­ség módosításának következté­ben itt is új munkamódszerek kidolgozása, alkalmazása vált szükségessé. Nehezítette a munkát az, hogy a vonatkozó kormányhatározat és a konk­rét intézkedések között a szük­ségesnél hosszabb idő telt el. Nem minden szakágazati szerv­re vonatkozóan adtak ki vég­leges ügyrendet, sokszor nem egyértelmű a feladatok és a hatáskörök elhatárolása. Az ügyrendek elkészítésének koor­dinálása sem volt megfelelő. Egyik-másik ügyrend kifeje­zetten utasít, mások viszont csak javaslatokat­­tartalmaz­­nak. Szükség lenne a megje­lent ügyrendek felülvizsgálatá­ra, indokolt esetben korrigálá­sukra. Azokon a területeken, ahol erre még nem került sor, az új ügyrendeket haladéktala­nul ki kell adni. Vezető állami és pártszervek nagy figyelemmel kísérik a községi munka alakulását. Ez az érdeklődés indokolt, hiszen hazánk lakosságának 55 száza­léka lakik ma is a községek­ben, amelyekben az államap­parátusnak mintegy húszezer dolgozója foglalkozik a lakos­ság ügyes-bajos dolgainak in­tézésével. Az egységes községi szakigazgatási szerv megterem­tése lehetővé tette a munka hatékonyságának növelését, és jobb feltételeket biztosít a já­rások irányító tevékenységéhez is. Gondot okoz az, hogy nem teljesen tisztázott a községi vb-elnök és a szakigazgatási szerv vezetője közötti viszony, s nehezen találják meg helyü­ket az új körülmények között a függetlenített vb-elnökhe­­lyettesek. A feszültség feloldá­sa csak nagyfokú szakmai, po­litikai hozzáértéssel, emberség­gel történhet. Az egységes szakigazgatási szerv megteremtésével, újabb feladatokkal — például sza­bálysértési ügyek intézésével — lényegesen megnövekedett a vb-titkárokra háruló munka. Stabilitásuk azonban nem megoldott, anyagi és erkölcsi megbecsülésük nem kielégítő. A közéleti tisztaságról Az államapparátusban az a törekvés, hogy lehetőleg első fokon minden ügyet a lakos­sággal közvetlen kapcsolatban levő államigazgatási szerv in­tézzen. A dolgozók ügyeinek a közhivatalokban történő inté­zését a SZOT elnöksége is megtárgyalta, felhívta a fi­gyelmet sok olyan lehetőségre, melyek valóra váltása esetén az államapparátus tevékenysé­ge a lakosság megelégedését váltja majd ki, és a jogos ál­lampolgári érdekek megfele­lően érvényesülnek. Ezzel kap­csolatosan az eddiginél foko­zottabb mértékben kell ügyel­ni a jogszabályanyag időszerű­ségére; a jogszabályokat egy­szerűbbé, áttekinthetőbbé kell tenni, számukat csökkenteni kell. Dr. Jókai Lóránd megemlí­tette: színvonalasabbá és szé­lesebb körűvé kell tenni a ma még sok helyen elhanyagolt jogpropagandát. Erősíteni kell az ügyek intézésénél a törvé­nyességi garanciát. Következe­tesen érvényt kell szerezni an­nak, hogy az állampolgárokat érintő kérdéseket nem szabad belső utasításokkal rendezni. Az apparátusban viszont — fűzte hozzá a főtitkár — biz­tosítani kell az emberséges ügyintézést, a politikai és er­kölcsi szilárdságot, a hozzáér­tést, a szakértelmet. Rendezésre vár a szakszer­vezeti feladatok, jogkörök meghatározása a személyzeti munkában. E közreműködésre módot nyújt az állami sze­mélyzeti munkáról szóló, 1001/1968. (I. 5.) Korm. számú határozat is. E szabályozás ke­retében a szakszervezeti szer­veknek elsősorban a vezetők és ügyintézők minősítésében, a képesítési feltételek megszer­zésére való kötelezésben, a ju­talmazások, az előléptetések el­bírálásában, a kitüntetések odaítélésében, a külföldi ösz­töndíjak eldöntésében látszik célszerűnek közreműködési jo­got biztosítani. A főtitkár fel­hatalmazást kért az elnökség részére, hogy egyeztető meg­beszéléseket folytasson a SZOT illetékes szerveivel, és ezt kö­vetően dolgozza ki a személy­zeti munkával­­ összefüggő szakszervezeti hatásköröket és szervezeteink közreműködésé­nek főbb területeit, módsze­reit. Az előadó ezután a közéleti tisztaság biztosításával kap­csolatos szakszervezeti felada­tokról szólott. Hivatkozott a Magyar Szocialista Munkás­párt IX. kongresszusának erre vonatkozó határozatára s meg­állapította, hogy miután a szakszervezet tagságának je­lentős része közéleti személyi­ség, a szakszervezetnek na­gyok a feladatai a közéleti tisztaság biztosításában. El­mondotta, hogy az apparátus­ban dolgozók óriási többsége jól szolgálja a párt, a kor­mány meghatározta feladatok végrehajtását, óvja a társadal­mi tulajdont, őrködik a törvé­nyességen. Ezt támasztja alá az, hogy jelentősen csökkent, és már csak elenyésző az ál­lamapparátus dolgozói ellen az ügyészség által kezdeménye­zett fegyelmi, illetőleg bünte­tő eljárások száma. E kérdés­re — éppen politikai jelentő­ségénél fogva — elsősorban a megelőzés érdekében továbbra is nagy figyelmet kell fordí­tani. Ugyancsak fontos kérdés az is, hogy a sajtó, a rádió, a televízió reálisan tájékoztassa a közvéleményt az államappa­rátus munkájáról, kerüljön mindennemű túlzást, indoko­latlan általánosítást. A politikai és a szakmai képzettségről Részletesen taglalta a főtit­kár az apparátusban dolgozók politikai és szakmai felkészült­ségének problémáit Egyetér­tett azzal, hogy a szakmájukat jól ismerő dolgozókat, a körül­mények alapos ismeretében, mentesíteni kell minden feles­leges tanulmányi kötelezettség alól; az embereket ne csak is­kolai végzettségük, hanem el­sősorban végzett munkájuk alapján ítéljék meg. Az új me­chanizmus bevezetés során ki­alakultak azok a formák, ame­lyek ügyintézői és vezetői szin­ten egyaránt biztosítják a fel­adatok színvonalas elvégzésé­hez szükséges ismereteket. Ezeket kell továbbra is fenn­tartani és szélesebb körben al­kalmazni. Az idén elért eredmények önmagukért beszélnek —mon­dotta a főtitkár, amikor a köz­hivatalok légköréről szólott. — Az új helyzet feltárta az ap­parátus nagy szellemi tartalé­kait, miután most nagyobb le­ Fél évszázados jubileum A kegyetlen, a földrészeket lángba borító első világhábo­rú már negyedik esztendeje tombolt. A frontokon mind gyakoribbakká váltak a zendü­lések, szaporodtak a szökések, terjedt a felismerés, hogy nem a lövészárkokban szembenál­lók az ellenségek, hanem azok, akik a háború kegyetlen esz­tendeiben degeszre keresték magukat. Akkor már egy éves volt a szovjethatalom, példája lázított és lelkesített a fronto­kon és a hátországokban egy­aránt. Az új fiatal hatalom bi­zonyította: nem megváltoztat­hatatlan az addigi világ, nem szükségszerű a társadalom osz­tályokra szabdaltsága, nem örökéletű a tőkés, az úri rend. Az osztrák—magyar monar­chia, a háború egyik kirob­bantója recsegett, ropogott eresztékeiben. A már nyilván­való háborúvesztés azonban nem tudta a realitások elfoga­dására kényszeríteni a herce­gek és grófok kormányát. Ha­zaárulónak bélyegezték a ma­gyar parlamentben azokat a polgári politikusokat, akik a vesztett háború tanulságainak levonására szólították fel az osztálygőgtől elvakult urakat, az orruknál tovább látni nem akaró botcsinálta politikuso­kat. A századokon át meggyö­tört nemzetiségek az önálló ál­lami lét megvalósításának út­jára léptek. Magyarországon is felhevül­­tek az indulatok. A nélkülözé­sektől gyötört tömeg ellen mind gyakrabban használták a legkegyetlenebb „érvet”, a puskagolyót. A frontokról ez­rével és tízezrével szöktek ha­za a katonák, hírt adva a há­ború addig minden képzeletet felülmúló kegyetlenségéről. Idehaza szociáldemokrata ve­zetők, radikális polgári politi­kusok — Kunfi Zsigmond, Garami Ernő, Jászi Oszkár, Szende Pál, Fényes László, Harrer Ferenc és persze Káro­lyi Mihály — keresték a kive­zető utat. Az országban min­denütt nemzeti tanácsok ala­kultak — a kormánnyal szem­benálló szervek — s a kor­mánypolitikával szembenálló, a rövidlátó országvesztő politi­kát leleplező politikusok meg­alakították a jövőbe mutató szervet, a Nemzeti Tanácsot, amely ugyan változást akart, de forradalom nélkül, András­­syk és Tiszák nélküli politikai vezetést.. Az új szerv megalakulása után meggyorsultak az esemé­nyek. Végül a nép döntött: ok­tóber 31-én kirobbant az őszi­rózsás forradalom, hogy a ma­gyar polgári demokratikus for­radalom évtizedes késés után próbáljon megvalósítani olyan változásokat, amelyek felrúg­ják a megkövesült félfeudális rend haladást akadályozó bék­lyóit, biztosítják az ország füg­getlenségét, megteremtik a vesztes háború után a békét. Nincs módunk és helyünk annak részletes taglalására, hogyan alakultak, zajlottak az események 1918. október 31-től 1919. március 21-ig, addig, amíg Károlyi Mihály prokla­­mációban jelentette be, hogy átadja a hatalmat Magyaror­­ország népes proletariátusának. De ugorjunk vissza az ötven évvel ezelőtti őszhöz, amely gazdag, emlékezetes évfordu­lókban. Változások érlelődtek idehaza a munkásmozgalom­ban is: a „kövessük az orosz példát” jelszó nemcsak az ál­lamhatalom jellege forradalmi megváltoztatásának követelé­sét fejezte ki tömören, forra­dalmasító erővel, hanem azt az igényt is megfogalmazta, hogy a munkásmozgalomban érle­lődnek a feltételei az oroszor­szági bolsevikok példája nyo­mán, a munkásosztály forra­dalmi élcsapata, a kommunista párt megalakításának. Egy hónap sem telt el ok­tóber 31-e óta, amikor novem­ber 24-én új erő lépett Ma­gyarországon is a történelem­be: megalakult a Kommunis­ták Magyarországi Pártja. Ve­zetői és alapítói más-más irányból indultak és érkeztek el annak a történelmi szükség­­szerűségnek a felismeréséhez, hogy a munkásság további si­keres harcának egyik legfonto­sabb feltétele a harcot vezető, szervező, irányító, forradalmi változásokat igénylő párt. A vezetők közül többen is­merték az orosz példát, hiszen ott voltak, amikor megszüle­tett az új, a szovjet hatalom. Többen közülük személyesen ismerték Lenint, a forradalom géniuszát. Mások a szociálde­mokrata pártban járták ki a politikai harc iskoláját, de rá­döbbentek: itt az ideje tovább lépni a munkásosztály törté­nelmi jelentőségű harcának út­ján. Ismét mások a baloldali polgárság soraiból jutottak el a forradalmi munkásmozga­lomhoz. A különböző irányokból ér­kezőket azonban összeková­csolta a közös, egyetlen aka­rat: a munkásság, a dolgozó nép igazi felszabadulása felté­teleinek megteremtése. Kun Béla, Szamuelly Tibor, Korvin Ottó, Landler Jenő, Mosolygó Antal, Nyisztor Zoltán és har­costársaik, a kezdeményezők, az alapítók, az újat felismerők neve bekerült a magyar törté­nelembe. Fél évszázad! Ennyi ideje már, hogy megalakult a párt. Alig alakult meg azonban, már támadtak ellene az önmagukat túlélt erők, a régit, az úri vilá­got visszahozni akarók. A kommunista vezetők a párt megalakulása után néhány hó­nappal börtönbe kerültek. Az­tán a dicső 133 nap nagyszerű példája, a fiatal párt tömeget mozgósító programjának bizo­nyítéka. És utána 25 év ellen­­forradalmi terror, tobzódó ön­kény, börtön és gyilok. De a párt, amelynek magját az öt­ven évvel ezelőtt, november 24-én vetették el a magyar ta­lajban, élt, mozgósított, szerve­zett. Nem volt pillanat — az óriási veszteségek ellenére sem —, amikor a munkások ne érezték volna, hogy él, dolgo­zik a párt, értük él és értük dolgozik a párt. S a dolgozók védő közegében így készítette elő az 1919-es után az új fel­­szabadulást, amely után — miután a második világhábo­rúban a felszabadító szovjet hadsereg szétzúzta a fasiszta államapparátust, — végérvé­nyesen megteremtette a prole­táriá­tus hatalmát, azt a hatal­mat, amely az utóbbi 23 esz­tendőben oly nagy sikereket ért el hazánkban. Gazdag ez az ősz és a követ­kező öt hónap emlékezetes év­fordulókban. Hiszen a párt megalakulása után létrehozták az ifjúsági csapatot is, a KIMSZ-t, megszervezték a magyar kommunista sajtó her­vadhatatlan érdemeket szer­zett első lapját, a Vörös Újsá­got. Mindezekre az évfordulók­ra emlékezünk most, amikor a következő hetekben, hóna­pokban számvetést készítünk a megtett útról és emlékezünk azokra, akik ötven évvel ez­előtt a mát készítették elő, akik már akkor a dolgozó nép felszabadítására, a szocialista társadalom megteremtésére tették fel munkás életüket.

Next