Közlöny, 1848. november (144-173. szám)

1848-11-26 / 169. szám

ízének visszatérítését, a 22-iki fűtés után Varasáról nem csak a’ nemzetőrök nagy része, de még a’ roppant prédátokat féltő Bécsből oda érkezett serezsánok is erőszakosan haza indultak. Muraköz tehát még sem veszett el, csak egy pár szá­zad beküldésével újra m­egtisztittatott, lakossága a pár nap alatt szenvedett zsarolások és az ellenség gyávasága láttára még inkább ragaszkodik hozzánk. Az elenség gyalázatos megszalasz­­tására úgy látszik elég, ha vitéz hadaink közelítésének hírét hallja. Dahlen, Denko, Burich, Todorovich generálok vesszőztetik embereiket, ágyúzással fenyegetik; de nem tudták helytállásra bírni. A népség Muraközben szerte megvető gúnnyyal beszéli, mint futottak a’ magyar hadak érkezésének első neszére. A’ pénzüigyministerium részéröl. Lili. Folytatólagos jegyzéke azon ajándékoknak és kölcsö­nöknek, mellyek a­ hazai pénztár felsegülésére Budán az álladal­m­i főpénztárnál f. évi november 11-től 15ig tétettek. a) Ajándékút ezilstpénzben: Deutovai község 80 ft 27 ■kit, Báth-Monostori község 48 ft 48 kr, Pollyák Adolf rigyiczai Kálmár 25 ft, Kovács János rigyiczai birtokos 5 ft, Baracskai község 327 ft 28 fr, Klein Lőrincz rigyiczai jegyző 5 ft, Kru- Leolyai község 50 ft, Kolluthi izraelita község 26 ft, Hományi Sándor katymári plébános 20 ft, Lux János káplány 5 ft, egy névtelen, Bogács Ignácz beregi nótárius által 10 ft, Hasenplaz József stanisicsi plébános 50 ft, stanisicsi városi község 14 ft 35 kr, Barasevics Dávid béregi plébánus 2 ft, Rogács Ignácz béregi jegyző 10 ft, Katymár mezővárosi község 103 ft 27 kr, Latinovics Máté Borsodrul 20 ft, Latinovics Fábián Borsod­­ ra! 5 ft, Latinovics István Borsodiul 20 ft, Wuchetich Ferencz 50 ft, Szárcsa, Ernesztháza, Neuzina, Szecsány, Szántó, Borda és Stefanfeld lakosai 278 ft 30 krt, Sugáry József 136 ft 40 kr, Szent-Leányi József 25 ft, Nikolics Sándor 200 ft, Schevics János 40 ft, Winkler Imre 315 ft 58 kr, Bérczik Bál és Schmar Ferencz 400 ft, Nyéky Béla 711 ft 6 krt, octoberhavi fizetményéből Nyéky Mihály 8 ft 45 kr, és Lónyay Gábor 26 ft 15 krt. b) Kölcsönképen ezlistpénzben: Özv. Bero Anna Szeged­ről 100 ft, szegedi fazekas ezéh 100 ft, szegedi takács ezéh 100 ft, szegedi kalapos ezéh 100 ft, Th. Böszörmény közönsé­ge 2000 ft, vörösmarti reform, ecclesia 1550 ft, vörösmarti város 600 ft, Baranya megye tisztviselői 600 ft, Hatas István Kozárről 100 ft, Szalay Antal Sásdról 200 ft, Várkor­g helysé­ge 200 ft, Sztankovics József Gustávművről 250 ft, Totészer Vilmos 100 ft 3 évre k. n., Nánási Mihály 13 ft és aranyban 40 ft 20 krt egy évre kamattal, Déva­ványa helység nemes közönsége 540 ft egy évre k. n., nemes Tóth Mihály 27 ft és aranyban 27 ft fél évre k. n., id. Csata Gergely 270 ft és Sza­bó Tál mező­túri prédikátor 80 ft 20 kr, és aranyban 71 ft 40 krt egy évre kamattal, Mező Túri lakosok u. m. Ernszt Mihály 260 ft, Komáromi Gábor 60 ft és Buti János 100 ft egy évre k n., Lepcsényi István 100 ft egy évre kamattal, Csépa közön­sége 100 ft egy évre k. n., Cseke János aranyban 54 ft és Eberl Vincze 50 ft egy évre kamattal, Makovszky Antal 54 ft egy évre k. n., Slarmos Lajos 282 ft 8 krt egy évre kamattal, Jablonszky István 50 ft, Kiubech József 160 ft, Deli Imre 100 ft, Borhy Mária 40 ft,mind a’ négy­­ évre k. n.,Zunán József 20 ft 3 évre k. Ilováts Antal 10 ft, Motsáry Dénes 10 ft 3 krt, Berecz Ferencz 46 ft mind a’­­ egy évre k. n., Markovics Ant­al Vaskútról 50 ft, Balotzi Horváth Mária láng­várról 2500 ft, Szécsány község 200 ft, Thiel Miklós Szárcsáról 50 ft, Du­­gószellei község 19 ft, N. N. Szent-Miklósról 2 ft, Krausz Jakab '* Szalocs Ágnes 2 ft, Szokol György 20 ft, Martin Mátyás 5 ft, Csizmadia Gábor Böszörményről 50 ft egy fél évre kamattal, Sipos István Debreczenből 300 ft fél évre kamattal, Szlávy Ka­rolina Pozsonyból 100 ft, Holossy Mihály Nagy-Becskerekről 900 ft, Szikszay György Karansebesről 400 ft, az utóbbi 3 egy évre kamattal, Müller József Pestről 800 ft, Baba Molnár András reáfizetés által 1 ft 30 krt, Kelemen József pécsi kano­nok 100 ft, Pécsi convertible pénztára 400 ft, Besch Mihály 40 ft, Bélást Mihály 200 ft, Nikolit Váró 50 ft, Kholhebb Jak­tiea 40 ft, Zsoldos György 340 ft, Karácsonyi Lukács 1000 ft, id. Buffer József 100 ft, ifj. Kuffer József 50 ft, Bunnig La­­­jos 100 ft, Marok József 50 ft, az utóbbi 12 egy évre k. Gebauer Lőrincz 50 ft fél évre k. n., Peidlhauser Ignácz 100 ft, Rőhrich Antal 50 ft, Zombori község 99 ft 8 krt, több n.­­BZ.-roiklósiak 125 ft 32?8 krt, Nikolits Sándor 800 ft, az utóbbi f1 egy évre k. n., Csanádi székes káptalan 700 ft , Nyéki Béla 1560 ft, Vukovics Mártha 202 ft 30 krt, az utóbbi 3 három évre k. n., Schierl János 50 ft, Varga Márton 40 ft, Gákovai község 400 ft, Domits Antal 20 ft, Kolluthi község 400 ft, Bereghi község 289 ft 28 krt, Weiszberger József 100 ft, az utóbbi 7 egy évre k. n., öreg Gábor András mező-túri lakos aranyban 27 ft, és Szondy Sámuel mező-túri lakos 20 ft fél évre k.n., Szegedi fazekas ezéd 20 ft, és Palásti József szt. Ai- Gyúról 100 ft 3 évre k. n., Offenheimer Vilmos 25 ft 25 krt, és a­ vaskuti község 633 ft 12 krt egy évre kamat nélkül. Ösívesen tehát f. évi november 15-ig bejött ajándékúl­­ 646,718 ft 37 kr, és kölcsönképen 954,465 ft 39% kr, Budán, november 24-kén 1848. te­­tfi 3 143 Adakozások, Bóográcz Arnoldné 25 darab inget, ugyah abnyi gatyát, öt» két darab lepedőt; Bass Lőrinc« honvéd, 5 ik fásílóalji úton« 20 aftnyi fog­­pépiét­­ 802 Ürményi Nagy Mihály, 2-ik honvéd zászlóalji újoncz, szinte 20 pftnyi esőpénzét; Jakab Mária asszonyság 4 darab inget és ugyan annyi ga­tyát , Egy nem nevezett 12 darab inget; Trencsin város lelkes honleányai 103 darab inget, ugyan annyi gatyát, 34 font ti­petet és 100 darab pólyát. Egy nem nevezett, Kossuth hírlap szerkesztőségénél letett egyik ládában 21 darab szalmazsákot, másikban finom tépést, és egy zsákban több új és avid kisebb és nagyobb vászon da­rabokat. Alth Amália 4 darab lepedőt, 40 font tépést, 40 pólyát, 6 törölközőt, 7 darab fejkendőt és 15 darab sebrevaló ruhát; Kassai község 21 font tépést és pólyát; Brezovay két lelkes leányai 4 font tépést és 250 darab kötésre való ruha darabokat; Keberics Etelka 1­0 font tépést és 2 darab pólyát; Papp Julia egy pisztolyt, 3 darab kendőt, 2 darab pólyát, és egy kis köteg tépetet; Szepesmegyei lelkes nők a honvéd 19-ik zászlóalj számá­ra 607 darab inget, 560 gatyát, 74 d. lepedőt, 16 d. szalma­zsákot, egy pokróczot, 4 törülőt, 28 darab párnahajt és 19 rőf vásznat, név szerint: Lőcse város hölgyei 100 d. inget és ugyan­annyi gatyát; Poprád 16 szepesi város hölgyei 92 darab inget és 68 darab gatyát; Ugyan azon város hölgyei a’ kebelébeni újonczok számára 20 darab inget és 20 darab gatyát ; Probsztner Andrásné 50 darab inget és 50 darab gatyát; Várallya 16 szepesi város hölgyei 99 inget, 66 gatyát, 40 lepedőt, 28 vánkoshajt, 12 szalmazsákot, 4 darab törölkö­zőt és egy pokróczot; I­ucsivna, Batisztfalu , Menguszfalu, Stole-Gerlachfalu és Teplicz helységek Szakmáry Ida asszonyság közbenjárása által 172 d. inget, 122 d. gatyát, 24 lepedőt, 4 szalmazsákot, 19 rőf vásznat; Keczer Ágnesné 2 d. inget és 2 gatyát; Hunfalvi izraelita község 27 darab inget 26 gatyát; Kail Jánosné 2 vég vászont, mellyből 15 darab ing var­ratott. Heinszdorf, Óleszna, új Leszna, Nagyszalók hölgyei a’ sze­pesmegyei újonczok számára 75 inget, 106 darab gatyát és 10 lepedőt; Torontálmegyei nők, a’honvéd 10-ik zászlóalj számára 12 inget és ugyan annyi gatyát; Pelsőcz város, Gömör megyében, a’ debel­ácsi és fehér templomi szerencsétlenek felsegélésére 16 pftot és pedig: a' református egyház­­1 ft — kr. a’ város pénztárból 1 „ — kr. özvegy Nagy Gedeonná ■ 1 „ — kr. László András 1 „ — kr. Kóos Károly oktató — „ 20 kr. Matos Márton­­— „ 20 kr. Antal József —· „ 20 kr. Csákó István — „12 kr. Engler József — „ 12 kr. Bartus Mihály — „ 10 kr. Pulen István — „ 10 kr. Szegedi István — „ 10 kr. ifj. Becze János­­— „ 10 kr. Antal Mihál — „ 10 kr. Szarvsa János „ 10 kr. Czakó Mihál — „ 10 kr. Farkas Márton — „ 10 kr. Csik János — „ 10 kr. Id. Kardos István­— „ 10 kr. Kardos András — „ 10 kr. Id. Becze István — „ 10 kr. Ezenkívül Becze János és Szabó Márton tanácsnokok a’ jó­­szivü nép közt fillérenként 7 ft és 36 krt gyűjtöttek, Szentpé­­teri lelkész 1 pft, összesen tehát 16 pftot. Végre Kriston Juczi 3% font tépést, Szentpéteri Samuné maga és a' gyülekezet néhány buzgó asszonyainak nevében 6% font tépést és 60 kötő ruhát, Friedrik Andrásné egy per új fehér ruhát —­ ajándékkép a’ haza oltárára letettek. Midőn ezen becses és szép ajándékokért a’ haza nevében hálás köszönetemet kinyilatkoztatom, azon biztos reményben va­gyok, hogy édes hazánk szabadságáért hően lelkesült hölgye­inktől minél számosabb ajándékok fognak begyülni. Budapest, november 22-én 1848, Nádosy Sándor. Az országra rendőri hivatalnál a táborozó honvédek ré­­szére fehérnéműeket ajándékoztak: Valero Katalin asszonyság . 30 inget, 30 lábravalót Libasinszky Valero Valerio assz. 12 „ 12 „ Valero Stephanie k.a. . . 6 „ 6 „ Fuchs Johanna is Karolina assz. 36 „ 24 „ 18 pár harisnyát Halbauer Terézia assz. . . 12 „ 12 „ 12 szalmazsákot, 1 font tépetet, 55% röf lepedő vásznát, 1 köteg sebrongyot Dögier Józsefn­é assz. . . 6 inget Ányos Istvánné . . . 4 „ 4 lábravalót Hostinszky János . . 1 „ 1 „ Bocsári nők Hertelendi k. a. által 2% font tépetet. Tisztel. Schiffner Ödömér 3 öcske inget, 9 látnivalót, 2 ócska lepedőt. Kralovánszky Istvánné assz. Török Istvánné Ugocsából Guda Simonné asszonyság Binder Anna kissassz. Nagy Józsefné sz. Irén Róza assz­­. Balassané sz. Szerencsy Anna a. 10 font tepetet, 1 lepedőt Jalics Karolina assz. Kunig testvér kisasszonyok 4 33 4 lábravalót 6 116 33 6 136 33— — 2 33 .. 2 3»2 33 6 116 33 12 11 «..._ 12 33 12 13 Alvidéki hírek. Verbász, nov. 23-kán. Tegnap alkonyatkor puskalövé­sek, lármadok s a­ többi riasztanak, fel bennünket: „Jönnek a’ ráczok, die Ratzen komment szokott illyenkor hallatni, ’s vártuk a' vendégeket; üdvözletökre már minden kész volt, ezer meg ezer kezekben fegyver, induló dobolások, lótás futás minden felé: már hallgattuk, az örege mikor kezd szólni, de ez úttal nem hangzott,­­s ablakainkat nem rázkódtatá az ágyúdörgés; jött az­tán a­ hire, hogy a’csatornya parton Ó-Verbászon egy ház gyul­ladt ki, ’s végre a trombiták csillapító hangja hirdeté, hogy vége a' bajnak, ’s minden újra a’ szokott vágásba esett. — Már megszoktuk ha tűz van, hogy na itt a’ jel, jönnek a’ szomszé­dok! mindjárt járja: En avant marchons, contre leur canons! Ugyan tegnap hoztak nemzetőrök egy veressipkás ficzkót „ein Servianer“ mondák a’ mi verbászi sógoraink, ’s apraja, na­­gya futott a' csudamadarat nézni. A’ csudást rémalak nem volt egyéb, mint egy Baján volt írnok, — lump — aztán Schabatz táján is barangolt félkalandor, a’ ki Szent-Tamásra is bevetődön, ott hősködött hasonló pajtásival, a’ camarillának roppant szolgá­latot tett, de mivel gonosz mulatság van Szervográdon, hát ő jobbnak találta magát egy fegyvertelen nemzetőrnek megadni fegyverestől együtt, ’s kilobánattal a’ magyarokhoz visszajönni; majd beszélünk emberünkkel, mert tud jól magyarul is. Belföld, Best, nov. 23. Közgyűlésünkön fölmerült tárgyak között leg­nagyobb figyelmet érdemel s legtöbb vitára adott alkalmat a’ városi díjak iránt jött ministeri rendelet, s ennek nyomán a' díjak behozatala ellen némelly ügyvédek által a’ honvéd, bizottmányhoz benyújtott fo­lyamodvány fölolvastatása. A­ tárgy ennyiből áll. A’ város díjszedőhi­vatalt állított föl, s több új díjat is hozott életbe, mellyek nagy része méltánytalan s túlcsigázott. Ez ellen a­ pesti ügyvédség egy meglehe­tősen paprikás szerkezetű folyamodványt adott be; ez egyébiránt az ügyvédség csak egy kis töredékének kifolyása. Zokon esett az ügy­védségnek a sok új, nem ismert díj, és a' borzasztó taxálás, s bár nem ügyesen választva ugyan meg a' módokat — lépéseket lön elle­ne, de merjük állítani, hogy ha ezen új díjak behozatalának ideje nem vág­tak össze a tisztviselők szaporításának 's nagyobb fizetési ter­vezetének idejével, nem csinált volna annyi rész­vért, de igy az új dí­jak behozatalát az új s nagyobb fizetések alapjául tekintik, 's a kér­déses folyamodvány heves természetű szerkesztői is ezen lova­goltak. Egyátalában nem c­élunk itt a­ díjak minőségének tárgyalásába bocsátkozni, annyit elegendőnek vélvén megemlíteni, hogy azok beho­zó­­s életbeléptetői, nem vették tekintetbe egész szigorúan, hogy Pest város hatósága administrativus hatóság, nem szabadalmazott é s ennek úgynevezett nobile officiumai is vannak, azaz nem szabad min­­den képzelhető eljárásért díjat követelnie. Ezekért a' benyujt­­ványi, büneljáráss, csőd és gyámügyekben! díjakat minden további la­tolgatás nélkül el kell törülni, csupán azok hagyatván meg, miket már a' törvény megállapított. Ajánljuk ezeket az illetők figyelmébe. Mert valamint a' taxatoratus ellen elvben kikelni őrültség lenne, épen olly gyámoltalanság más részről a' túlcsigázott díjak ellen szót nem emel­ni. Míg a pörlekedő felek egyenes díjfizetési összeköttetésben lesz­nek az eljáró tisztviselővel, mindig nyílik ut a' megvesztegetésre, de igy a' díjszedőhivatal óvó válaszfalul szolgál közöttük. — — A’ mi­nisteri leiratra tehát borzasztó hosszú válaszföliratot olvastak föl; itt mellékesen ismét az ügyvédség ellen kénytetem szólam. Átlátva ma­ga is a' hatóság, hogy újdon fölállított díjazása részint helytelen, ré­szint ha törvényes is, de fölötte nagy , az ügyvédek tanácskozmányra szólíttattak föl, mellyben kölcsönös értekeződés nyomán a' díjakat megrostálták volna, a a’ válaszföliratban, ennek nyomán maga a’ ha­tóság is tervezte volna némellyek b­ebb szállítását ’s többek mellőzé­sét, s mi történt? az ügyvédek protestáltak s nem vettek részt a* tanácskozmányban, igy tehát megint csak sine vobis de vobis adott véleményt a­ hatóság. Kár volt az alkalmat elhalasztani. Végre az érintett ügyvédi folyamodásban volt több — mint fö­­nebb mondom — paprikás kitételért, az aláírók actiót kaptak. No tisztelet, becsület, ez táblabirói gondolat, mernék fogadni, soha egy babban sem marasztalják el az inactionatusokat. De megtörtént. Szőnyegre kerülvén, hogy az innettova befejezendő lánczhid pestrészi oszlopának körülete föltöltessék, határoztatott, hogy az a’ többi parttal paralell emeltessék föl, a' többit (3 láb) tegye a' társa­ság, h­a a ka­rj­a , majd a' hatóság idővel megfizet érte — h­a a k­a­r­­ja. Volt jelen történetesen (?) olly képviselő is, ki történetesen (!) Sinának ő­u­r­­­a­­­i­s ügyvéde, 's benne a’ társaság fáradhatlan pártfo­góiét talált. Ezt el kell ismernünk. A’ szépítő biztosság véleményéhez képest a* volt német színház szervezete, melly 12,000 pilig áll a' leltárban, s alig ér 2000-et vál­tóban, él fog adatni. Valahára ideje is, legalább a helyet, mit ezen szemét elfoglal, jó áron ki lehet adni, hanem tréfán kívül az a' színhá­zi ruhatár olly alávaló is, hogy ki a' lavasi színházleégésnél meg­mentette, méltó büntetést érdemelne. Egyszersmind a' szépítő biztossághoz egy tanácsnok neveztetett ki, mivel a­ rendes biztos megbetegedvén, helyébe más tanácsnok létetett, de ez is megbetege-

Next