Köznevelés, 1946 (2. évfolyam, 1-24. szám)

1946-12-15 / 24. szám

24 SZÁM LAPOK NEVELŐKET CIKKEI formálódását. Másik fontos mozzanatnak tartja a cikkíró az általános iskola ter­vében a későbbi pályaválasztás lehető­ségét. A 14—15 éves tanuló maga dönti el majd sorsát, jövendő foglalkozását, kétségtelenül jobban, mint az esetleges becsvágytól fűtött szülő. Gellért Endre cikkének mintegy történelmi kiegészítője ugyanabban a számban Hahn István át­tekintése a zsidó történet és történetileg kialakult alkat értékeléséről. Helytelen­nek tartja, hogy a zsidóság saját sorsá­ban mindig a mártír-mozzanatokat­­ke­resi, helyesebb, egészségesebb volna a ritka fénypontokra szegeznie a szemét. A külső történeten túl a belső történet még több tanulsággal szolgál: sok olyan, máig is példamutató tulajdonsága volt az évezredeken át elnyomott zsidóság­nak, melyről nem szabad megfeledkez­niük. önfegyelem, közösségi étosz köve­tendő példaképek. A két cikk együttvéve jellemző képét adja a zsidó társadalom mai szellemi irányulásának. Tristan Tzara, francia író, a dadaiz­mus megalapítója, Budapestre érkezett. A Világosságban Boross Ferenc interjút közöl az érdekes íróval, aki — mint az első világháború utáni irodalmi forron­gások, a dadaizmus, szürrealizmus szinte minden résztvevője — a szellemi forra­dalomból érkezett el a társadalmi for­radalomig. Megállapíthatjuk — mondta Tzara —, hogy újabb háború kitörése mindenképen a civilizáció végét jelen­tené. Az írók harcolnak a békéért és küzdenek a fasiszta ideológia ellen. Ami a francia polgárságot illeti, ez teljes erővel részt vett az ellenállási mozgalom közismerten bátor küzdelmeiben. A fran­cia polgárság a német megszállás alatti szenvedéseiben és küzdelmeiben egybe­forrva jelentős lépéssel balra tolódott. A legutóbb lefolyt választások közelebb hozták egymáshoz a két munkáspártot. Tzara reméli, hogy ez a szoros együtt­működés a jövőben még jobban kifej­lődik. Minőségi tanítást kell bevezetni a ma­gyar iskolákba — írja Lengyel Balázs az Új Magyarországban. Ennek eszköze elsősorban a nevelői kar anyagi feleme­lése. Általában is szükséges ez, de külön esetekben talán még célravezetőbb. Ju­talmakat kellene kitűzni a tanárok-taní­tók számára, minél gyakrabban, egy-egy nevelői kérdés megoldására. Például ju­talmazni kell azt, aki az általános iskola bármely tárgya számára a legjobb óra­tervet készíti. A témákban nem kell vá­logatósaknak lennünk: akár egy szám­tanóra, akár a Linné-rendszer magyará­zata, akár (a mindennapi kérdések vagy az irodalom óráján) egy modern magyar író művének feldolgozása is a tárgy. Az ilyen pályázatokat állandóan ismételni kell. Kapjon jutalmat az a nevelő is (francia mintára), akinek diákjai a leg­jobb eredményt érik el. A minőségi ta­nítás érdekében a diákokat is meg kell mozgatnunk. Fokozzák itt is állandó pályázatokkal a becsvágyat: természet­tudományos, szociológiai, vagy irodalmi tételek kidolgozása tegye lehetővé a szellemi fejlődést, kiválasztódást. A pá­­lyadíj elsősorban havi rendszeres pénz­összeg legyen, de lehet akár egy-két hónapi gondtalan külföldi utazás is, így, ha állandóan és versenyszerű érdekes­séggel foglalkoztatjuk a nevelői kart, remélhetjük a rossz viszonyok közt küz­dők anyagi és szellemi felemelkedését. Kívánja a cikk, hogy a kiadók vagy mi­nisztériumok juttassanak könyveket és folyóiratokat az iskoláknak, hiszen a magyar iskolák (főleg általános és kö­zépiskolák) száma nem olyan nagy, hogy ez lehetetlen volna. Ezzel a javaslattal kapcsolatban az Új Magyarország kiadó­­hivatala mindjárt fel is ajánlott a heti­lapból egy-egy példányt minden magyar iskola számára. Minden tanári kar kér­heti az Új Magyarország ingyenes meg­­küldését. (A szerkesztőség címe: Buda­pest, V., Zoltán­ utca 6.) (n. n.) jainkban — üldözötté válásának társa­­dalmi okait érinti ugyan, de inkább szépirodalmi eszközökkel, írása érzel­meinkhez szól, s nem értelmünkhöz. Hozzá hasonló módon vizsgálja Cs. Szabi László az egyedül lehetséges magyar magatartást: a szellembe, a műveltségbe való húzódást őszi napok Patakon című cikkében. Szent-Györgyi Albert Egy bio­lógus gondolatai címen 1942-ben írott el­mélkedését teszi közzé az emberiség ne­velhetőségének nagy kérdéséről. A ter­mészettudományos alapon lefolytatott, párbeszédes formában előadott elmélke­dés végső eredménye: az embereket, egyéneket csakúgy, mint egész nemzete­ket, újra lehet nevelni, „újra kell ref­lexeiket alakítani, hogy­ az emberi kö­zösségnek hasznos és békés tagjai lehes­senek“. Bernáth Aurél nagyobb vita­cikkben figyelmeztet „a paraszti kultúra primitív formavilágába“ való leszállás veszélyére a művészetek területén. Sőtér István A szabadság útjai címen a Jean- Paul Sartre által képviselt francia esisz­­tencializmus jellemző jegyeit sorolja fel és bírálja meg. A folyóirat nagyobb része szépirodalmi anyag. Németh László négy­­felvonásos drámája (Széchenyi) mellett Szabó Lőrinc, Sinka István, Weöres Sán­dor, Létay Lajos és Darázs Endre versei s Takáts Gyula novellája sorakoznak fel benne. Illyés Gyula arról ír jegyzetet, hogy milyen társadalomlélektani okok következtében váltott át magázásra az eredetileg tegeződő magyar nyelv. A szá­mot könyv-, színház- és kiállítás-bírála­tok zárják. (sz—6) Sorsunk. (A Batsányi János Társaság irodalmi és művészeti folyóirata. Szer­keszti Várkonyi Nándor. Pécs, 1946. no­vember.) A folyóirat e számának éléig Keresztury Dezsőnek a méltatlanul el­pusztított irodalomtörténész, Szerb Antal sírjánál elmondott emlékbeszéde olvas­ható. Rónay György Pannonizmus című tanulmánya a „sajátos dunántúli jelleg" és a dunántúli „táji kultúra“ kialakulá­sának történeti okait kutatja s meghatá­rozza a táji kultúrák helyét és jelentő­ségét egyetemes nemzeti kultúránkban. „Egészséges nemzeti kultúra: az ország táji kultúráinak szintézise — írja. — Ahhoz, hogy erős és egészséges nemzeti kultúra alakuljon ki, szükséges, hogy erősen és egészségesen alakuljanak ki elemei, a táji kultúrák. Ehhez pedig a művelődési tájak jellegét és színeit ha­tározottan és tudatosan vállaló, a táji kultúrát tudatosan s az egyetemes ma­gyar kultúra legjobb színvonalán kép­viselő szervezetekre és intézményekre van szükség.“ A folyóirat másik nagyobb­ tanulmányában Sőtér István megkísérli megrajzolni Babits mai arcát: hogyan ismerhetjük fel a halott költő műveiben egyre nagyobb bizonyossággal az időtlen maradandóság, a klasszikus egyetemes­ség egyre kétségtelenebb jegyeit. A szép­irodalmi anyagban (Gyárfás Miklós, Ta­káts Gyula, Szabó Ede, Csorba Győző, Fodor Andor, Kopányi György és Szabó Magda versei, Kodolányi János és Ha­nt­ady József elbeszélései) fel kell figyel­nünk egy nálunk eddig ismeretlen szer­e író, Risztics Milivoje novellájára, Csuka Zoltán fordításában. A novella ugyanis a Sorsunk programmjának eléggé nem is dicsérhető bővülését jelenti: a lap mos­tantól fogva tervszerűen közvetíteni fogja a szomszéd népek, s elsősorban a Dunántúlhoz legközelebb álló délszláv nép kultúráját is. A szemle-jellegű róva- FOLYÓIRATOK. Társadalmi Szemle. (A Magyar Kom­munista Párt tudományos folyóirata, fő­szerkesztő Fogarasi Béla, I. évf. 11. sz. 1946. november.) A Társadalmi Szemlét csaknem teljesen kitöltik­ az időszerű, tehát a mának szóló ismertetések és be­számolók: kevés elmélet, sok eligazító, tájékoztató, irányító megnyilatkozás. Ezek egy része hazai vonatkozású: Lo­­sonczy Géza a politikai helyzetet ismer­teti a Magyar Kommunista Párt harma­dik kongresszusa után, a koalíciót alkotó pártok közti tárgyalások jelenlegi sza­kaszában. Vásárhelyi Miklós a párizsi békekonferencia küzdelmes munkájáról számol be, Friss István a stabilizálás első hónapjai után észlelhető hiányokra, a ránk váró további feladatokra mutat rá. Nevelési vonatkozása Bolgár Elek: Az októberi forradalom demokratikus ki­hatásai c. cikkének van. Itt röviden rá­mutat a forradalom kultúrpolitikájára, mely kezdettől fogva arra irányult, hogy a tudományt és a kultúrát az összes dol­gozók közkincsévé tegye, hogy mint minden más kiváltságot, úgy az egyesek kultúrmonopóliumát is megszüntesse. Az­­utolsó 29 év folyamán megvalósult pro­gramm­a nagyban hozzájárult a szovjet­­állam társadalmi képének a megváltoz­tatásához is. Lehetővé tette ezt különö­sen annak az új értelmiségnek a kiala­kulása és kifejlődése, amely nem feudá­lis és polgári tradíciókon épül, hanem a munkásság és parasztság által kitermelt, a szó legteljesebb és igazi értelmében népi értelmiség.“ A külföldi szerzők cik­kei közül kiemelkedik Tito marsallnak, a jugoszláv állam fejének A népfelszaba­dító háború és az új Jugoszlávia címen megírt cikke, valamint J. Trachtenberg tanulmánya Átállás a háborús gazdálko­dásról a békegazdálkodásra címmel. A folyóiratot bő szemle és könyvismertetés egészíti ki. I. Válasz. (Felelős szerkesztő Illyés Gyula, 1946. december.) A folyóirat e harmadik számából hiányzik majdnem minden, ami az első két számot az egykori „falu­kutató“ Válasz egyenes leszármazottjá­nak tüntette fel, elsősorban éppen a ha­gyományos szociológiai anyag és a „ma­gyar valóság“ módszeres vizsgálata. Sza­­latnai Rezső vezető helyen olvasható írása (Lőcsei almák) egyik legsúlyosabb problémánkat, a felvidéki magyarság ki­sebbségbe szorulásának, majd a nap­ KÖZNEVELÉS 17

Next