Köztársaság, 1992. október-december (1. évfolyam, 25-33. szám)

1992-10-30 / 25. szám

HÍDAVATÁSRA VÁRVA Rémhírek nyomában Talán a rémhírterjesztők szorgalmas tevékenységének s a ránk jel­lemző borúlátásnak köszönhetően még azt a híresztelést is szem­rebbenés nélkül tudomásul vesszük, ami szerint a Szabadság híd napjai meg vannak számlálva, a Petőfi híd sem húzza soká, viszont a többi sincs túl jó állapotban. Összeállításunkban nem csak a régi, de a tervezett új budapesti hidakról is szó lesz. Megszólal mindenki, akinek szava lehet ebben a meglehetősen bonylult kérdésben. Dalmy Tibor, a Fővárosi Mélyépítési Ter­vező Vállalat volt főmérnöke s jelenleg a Lágymányosi híd fővárosi biztosa szerint nem eszik olyen forrón a kását, mint ahogy meglehetősen sokan híresztelik. Kétségte­len, hogy számtalan tennivaló akadna hídja­­inkon, s a pénzszűke miatt találékonynak kell lenniük a hidakért felelős szakemberek­nek, de túlzás volna kongatni a vészharan­got. Aki már közlekedett csúcsforgalomban Pest és Buda között, az pontosan tudja, mi­lyen terhelésnek tesszük ki a főváros Duna­­hídjait. A Belváros zsúfolt közlekedésére egyértelmű gyógyírt a Lágymányosi híd át­adásától várnak a szakemberek, jóllehet ko­rántsem egyforma mértékben. Nem véletle­nül zajlott oly hosszú ideig az ádáz vita e téma körül. Mára elfogadott tervek alapján készülnek az építésre, így Dalmy Tibor nem szívesen beszél arról, hogyan is lehetett vol­na másként. Ő a derűlátók táborába tartozik, s meg van győződve arról, a lágymányosi átkelési lehetőséggel 1995-ben érezhetően csökken majd a Belváros forgalma. Megkezdődtek a Lágymányosi híd - 2x2 közúti és egy-egy villamospálya - mellett épülő Galvani úti dunai átkelő előkészületei is, s a jelenleg meglévő és felújításra szoru­ló két vasúti összekötő mellé is terveznek egy harmadikat. A megvalósulást követően remélhetően jó időre megoldódik a főváros kiegyensúlyozott közlekedése, legalábbis a dunai átkelési lehetőségeket illetően. Ami a régi, szívünkhöz nőtt hídjainkat il­leti, a nemsokára százéves Szabadság híd szegecselt szerkezetét kétségtelenül kikezd­te már az idő vasfoga. Főként a villamosfor­galmat viseli rosszul, cserére szorulnának az egyes szerkezeti elemek. Egyelőre ké­zenfekvőnek látszik, hogy 1996-ban meg­szüntessék a villamosforgalmat, majd ké­sőbb - ha a 4-es Metró-vonal kiépül a Mó­ricz Zsigmond körtérig - már buszok sem közlekedhetnének rajta. Lassanként nyug­díjba vonul tehát az 1986-ban átadott Fő­vám téri híd, így gyakorlatilag célszerűnek látszana egy új átkelő építése, de ez a jövő zenéje, ilyen távolra még a tervezők sem látnak. Való igaz, hogy a Petőfi híddal is bajok vannak: a budai mederpilléren lévő mozgó­saruk beszorultak, ezért a hőmérséklet-inga­dozásból származó hosszváltozás a fix me­derpillérek mozgását idézi elő. A saruk cse­réjét ugyan három hét alatt el lehet végezni, ám az eljárás, a leggondosabb előkészítés ellenére is rejt némi valószínűséget rendkí­vüli esemény bekövetkeztére, amelynek nyomán a híd tartósan kiesne a forgalom­ból. Ezért született meg az elhatározás, hogy a Lágymányosi híd forgalomba helye­zését követően hajtják végre a saruk cseré­jét. A munkálatok három hete alatt hétköz­nap csak a buszok közlekednek majd egy­­egy sávon, hétvégén pedig teljesen kivonják a hidat a forgalomból. De mivel az 1980- ban befejezett villamospálya-felújítás után engedélyezték a közúti forgalmat a vágány­zónában is, ezért itt károsodások következ­tek be. Várható tehát, hogy a középső villa­­mossávokat nem használhatják majd közúti járművek. A Margit hídon gyakori vendégek voltak a hídépítők és az útpálya-felújítók 116 éves KÖZTÁRSASÁG 1992/25

Next