Köztelek – 1893. 1-51. szám

1893-04-22 / 32. szám

III. évfolyam. Budapest, 1893. évi április hó 22-én. 32. (163.) szám. KÖZTELEK KÖZ- ÉS MEZŐGAZDASÁGI LAP. AZ ORSZÁGOS MAGYAR GAZDASÁGI EGYESÜLET HIVATALOS KÖZLÖNYE. Az országos m. gazdasági egyesület tagjai Ingyen kapják. Nem tagoknak előfizetési dij : Egész évre 10 frt, félévre 5 frt, negyedévre 2 frt 50 kr. Megjelenik minden szerdán és szombaton. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest (Köztelek), tt 11­6 i -­n­t 25. szám. Kéziratokat a szerkesztőség nem küld vissza. Lapunk megszerezhető: Az országos magyar gazdasági egyesületbe való belépés által, mi a tagsági nyilatkozat aláírása és az egyesü­lethez (Budapest, Köztelek) küldése által történik. Egyesületi tagok a lapot évi tagdijuk (10 frt) lefizetése után díjtalanul kapják. Előfizetés útján. Előfizetési ár egész évre 10 frt fél évre 5 frt negyed évre 2 frt 50 Egyes számok a vasúti indóházakban is kaphatók. Közlemények az orsz. magy. gazdasági egyesület köréből. A gazdasági tanulmányul Amerikába, melyet az országos magyar gazdasági egyesület rendez a folyó őszszel a csikágói világkiállítás alkalmából, prospektusa, feltételei stb. megszerez­hetők az o. m. g. e. titkári hivatalánál. Több, a társas utazásban résztvevő kíván­ságára az egyesület az utazás tartamára való időre kedvezményes élet és baleset elleni biztosítást eszközöl a «Generali» biz­tosító társaság útján, melynek előnyös feltétele­szintén a titkári hivatalnál tudhatók meg. Nem lesz olcsó marhasó? Alig két hónapja, hogy e soraink élén egy osztrák törvényjavaslat ismer­tetését hoztuk, azzal az önkéntelen és természetszerű következtetéssel, hogy „lesz már olcsó marhasó". Erre a biztos reményünkre teljes jo­got adott az a kereskedelmi közösség, melyben Ausztriával élünk s a mely le­hetetlenségnek tartotta velünk a só­jövedék olyan kezelését egyik félen, a mely a másiknak már a csempészetek által is határozott kárára lehet s a sójövedék által olyan támogatását az egyik fél gazd­asági termelésének, a­melyben a má­sik nem részesül. Biztosra vettük ezt, mert hiszen némi­eket még biztunk a kormány­igéretek és nyilatkozatokban s ezek az ígéretek és nyilatkozatok már egy év­tized óta helyezik kilátásba a marhasó olcsóbbá tételét, azt hittük vége lesz a játéknak, a­melyet ebben a kérdésben oly régen folytatnak a gazdaközönség­gel, mert a sok ígéret és c­élzás után jogosan véltük, hogy az osztrák törvény az olcsó mar­hasáról a két miniszter közös megállapodása. Erre engedett kö­vetkeztetni Steinbach osztrák pénz­ügyminiszter 10 év előtti nyilatkozata is, a­ki a marhasókérdésben azt jelen­tette, hogy sikerült a magyar miniszter­rel olykér felvenni a tárgyalások folya­mát, hogy azok a„kedvező megoldás biztos reményére jogosítanak." Mindezek az előzmények, a kormány­nak válaszai a szövetségbe lépett gazda­sági egyesületek, az o. m­. g. e. sokszori sürgető felirataira, a magyar képviselő­ház 1892-ik évi február havi sürgető határozata, erre gr. Bethlen földmive­lési miniszter biztató felvilágosítása, mind arra engedtek következtetni, hogy az olcsó marhasó kérdése megoldatott. Azt hittük, hogy ér valamit Magyar­országon a gazdaközönség szava, általá­nos és osztatlan kívánsága, hogy a ma­gyar képviselőház bizottságának hatá­rozatai nyomnak még valamit a latba kormányunk előtt s hogy van legalább annyi befolyásuk az államhatalom idő­leges képviselőire, mint az osztrák par­lamentben, a­melynek mezőgazdasági bizottsága 1891-ik évi márczius hó 10-én kifejtett kivánsága a fulsó év márczius 13 -án már törvény alakban letárgyaltat­ott. W­e­k­e­r­­­e pénzügyminiszter azon­ban legutóbbi beszédében megtanított reá, hogy mindezek a dolgok csak illú­ziók, a­melyek jók arra, hogy a gazda­közönség az ígéretekkel lecsillapíttassék anélkül, hogy azok beváltására bárkiben megvolna a komoly szándék. Ritkán hallottuk általánosan sürge­tett, sokszorosan megígért országos ér­dekű kérésnek oly c­inikus mellőzését, mint a­hogy f. hó 18-án Wekerle miniszterelnök a marhasó árának le­szállítását megtagadta. Hogy mi gazdák, s a magyar földmi­velő nép a jelen kormánytól nem sokat várhatunk, hogy nincsen meg benne a me­zőgazdaság iránti ama magasabb érték, mely általános érdekű, mindenki által felhasználható intézkedéseket tudjon ini­cziálni, azt tapasztaljuk már évek óta, arra tanúbizonyság a mezőgazdasági té­nyekben meddő elmúlt deczennium, a földbirtokos-osztály és földmivelő nép pusztulása, a mezőgazdaság jövedelmező­ségének fokozódó hanyatlása ; de hogy ma, mikor már mégis csak nagyobb ará­nyokban indult meg a mezőgazdasági mozgalom Magyarországban, egy oly kér­désben, mint a marhasó kérdése, amely annyi meg annyiszor lett megvitatva, megvilágítva, bennünket gazdákat és a képviselőházat olyan álokoskodással és közgazdasági hangzatos frázisokkal főz­zenek le, mint azt a miniszterelnök most tette, azt nem hittük volna. A miniszterelnök úr tettének indo­kolását annak bizonyítgatásával kezdette, hogy az olcsó marhasó nem is számot tevő haszon az egyes gazdákra. Szerinte 10 kg. évi fogyasztást véve fel fejenként, minden darab marhán, ha a sót úgy adnák, mint az osztrákok t. i. 5 forintért, akkor a mai 9 forintos árak mellett (?) 40 kr volna megtakarítható, azért pedig szót vesztegetni nem érdemes Hát itt legelőször is egy kis kalku­lus-hibára vagyunk bátrak figyelmez­tetni a pénzügyminiszter urat. Egy kicsit belterjesebb marhatartásnál, istállózott etetésnél, a­mi ma már a kis parasz­toknál is terjed, egy nagy marha évi sószükséglete 12—15 kg., a­mit 9 frért bizony nem lehet beszerezni, hanem a legtöbb helyen 12 frtért. Hiszen az államnak átlagos belföldi sóértékesítése magának a pénzügymi­­ ni­r.:: Mauthner Ödön magkereskedésében Főü­zlet: PTin A DFQU­7M Fióküzlet, Andrássy­ út 23. szám. D­U JJU.I­­JÖ 1 Koronaherczeg­ utcza 18. Mai számunk 20 oldalra terjed.

Next