Kutas Népe, 1977. december (3. évfolyam, 1-12. szám)
1977-01-01 / 1. szám
KUTAS SZEPEL SZÉKKUTASI ÚJ ÉLET TSZ ÜZEMI LAPJA ul. évfolyam 1. szám 1977. januárra: 1 forint Ünnep után Úgy is mondhatnánk: ünnepek után. Hiszen volt karácsony volt szilveszter napja és... sok névnek volt napja, amit ennek örömére vastagabban megültünk ugye. Vagy folyékonyabban. Viszont most már mégis csak utána vagyunk az ünnepnek. Hétköznapok következnek sorban. Más gondokkal, mint régen és még a tavalyihoz képest is más a kép. Nincs esztendeje például annak, amikor a vezetőség arról gondolkodott, hogyan foglalkoztassa a szerelőket, traktorosokat. Most van mivel foglalkozniuk. Helyben. Olyan tény ez, ami sok más mellett azzal is összefügg, amit röviden így mondunk: szocialista fejlődés. S nem csak a tsz-ben persze, hanem a községben is. Másutt is. Mi mást bizonyít az olyan tény, mint amiről a községi tanács vb ülésén szóltak , legutóbb, hogy kevés a tanterem, szűk a könyvtár, az egészségügyi ellátás pedig új intézmény, létesítmény emelését sürgeti s teszi valósággá hovatovább: a hír egészségház építéséről szállong. Hát ennek alapján megítélhető, mit hozott 1976 annak folytatásaképpen, amit a korábbi sok év hozott. Szebben jár a nép, azaz: a dolgozó gyereke jár leginkább szebben, hiszen érte élünk. Minden érte van. Még az is, hogy a dolgozó, a kétkezi, mint mondjuk akkor sem nagyon sűrűn jár a szebbik ruhájában, ha teheti. Mert tehetné sűrűbben is, csak dolgozik inkább. Ez a derekasan végzett munka alapozott meg mindent eddig és így lesz ezután is. Hanem azért jó lenne azt a szebbik ruhát — ami tényleg van — magunkra ölteni mégis sűrűbben. Például kirándulások, művelődés, mozi, színház, iskolalátogatás alkalmával, mert... a felnőttek iskolája nem szűk, itt teremhiány sincs, itt a könyvtár sem kicsi. De talán valami megrovás féle akar ez lenni? Dehogy. Csak emlékeztetnék arra, hogy elmúltak az ünnepek és okos dolog lesz igazán munkához látni. Nehogy elmaradjunk valamiben. Mert ugye vannak anyagi dolgok, vannak szellemiek és mindkét területen a hétkönapi igyekvés hoz eredményt. Az ünnepek után Ke. L A közös gazdaságunk vezetősége december 11én tartotta az 1976. évi utolsó ülését. Három napirendi pont szerepelt a programban: 1. tagfelvétel, 2. szociális bizottság javaslata, 3. egyéb előterjesztések. Termelőszövetkezetünk vezetőségéhez 31 eddig is alkalmazásban levő dolgozónk nyújtotta be tagfelvételi kérelmét. A létszámból 9 régi tagunk özvegye, 3 mint családtag és 3 olyan aki más munkahelyen dolgozott eddig. A vezetőség úgy döntött, hogy a 37 felvételre jelentkezettből 34-et vesz fel kj tagtársaink: Bajnóczi József, Burányi Ferenc, Bárányi János, Baranyi Jánosné, Baranyi Sándor, Bálint János, Blaskó Imre, Borsodi Mihály, Duzs István, ifj. Gulyás Ferenc, Hadobás Imréné, Hódi Jánosné, ifj. Rokonai Lajos, Lajos János, Lencse Katalin, Mucsi Zoltán, Nagy Ernő, Papp Lajos, Prágai Imréné, Suba György, Szaszkó András, Szikszai György, Szőke József, Szumori Péter, Tóth Lajos, Danis Ferenc, Deák János, KonczSándor, ifj. Kommovics Nándor, id. Pólya Ferenc, Tóth Imre, Blaskó János, Kiss István, Radics Ernő. Az alkalmazottak közül hármat az eddigi munkájuk alapján nem tartottak alkalmasnak arra, hogy a közös gazdaság tagjai legyenek: Paku Ferenc, ifj. Soós Ferenc, ifj. Szabó Lajos. De ők továbbra is a közös alkalmazásába maradnak. A tagok özvegyeit egyhangúlag felvették. Ezek: Nagy Benkő Sándorné, özv. Bogdán Mihályné, özv. Csengeri Péterné, özv. Magony Józsefné, Olasz Sándorné, özv. Széll Imréné, özv. Szűcs Sándorné, özv. Bánfi Ferencné, özv. Miklós Jánosné. A családtagokat — ifj. Molnár Mihály, Takács Irén, ifj. Héjja László — is egyhangúlag kooptálták a tagok sorába. A más vállalatnál dolgozó 3 jelentkező kérelmét elutasították. Senkit ne tévesszen az meg, hogy ilyen sok új tagot vett fel a vezetőség az elmúlt évi utolsó ülésen. Hiszen a kérelmezők — 3 kivételével — eddig is a közös gazdaság dolgozóiként tevékenykedtek, így a munkáskezek száma gyakorlatilag nem változott mindössze az özvegyek növelik a járadékos tagjaink létszámát. A szociális bizottság azzal a javaslattal fordult termelőszövetkezetünk vezetőségéhez, hogy a nyugdíjasaink és a járadékosaink részére 500, 1000 Ft-os egyszeri segélyt utaljanak ki. Az előbbit az elhalt tagok özvegyeinek juttassák. Lencse Imre párttitkár hozzászólásában a segély kifizetése mellett szólt, de felhívta a figyelmet arra, hogy a jövőben differenciáltan kell azt kiosztani. Ennek több oka van. Az első és talán legfontosabb, hogy ma már a nyugdíjak összege nagyon eltérő. A korábban az aktív munkát befejezők közül soknak nem éri el az 1000 forintot míg a közelmúltban nyugdíjba vonulók 2000-en felül kapnak. Mindezek nem indokolják az egyenlősdit. A másik, az új szabályozó rendszer életbe lépése, amely összegszerűen meghatározza — 1000 forint tagonként — hogy mennyi szociális juttatást adhat a termelőszövetkezet, így 1976-ra 815 ezer forintot oszthatott szét. Az elmúlt évben a felhasználás a megszavazott segélyekkel együtt 1 millió 200 ezer forintot, a szociális és kulturális alapra fordítottunk. Erre azért nyílt lehetőség, mert 1975-ből komoly tartalékok maradtak. Mire fordítottuk az 1 millió 200 ezer forintot? 430 ezret nyugdíjasoknak és járadékosoknak, valamint az özvegyeknek segélyként adtunk. 93 ezret az iskolába induló gyerekek szüleinek osztottunk szét. 65 ezret bevonulási, házassági és idős tagok segélyezésére fordítottunk. 45 ezret költöttünk a különböző társadalmi rendezvényekre. 60 ezerbe kerültek a kitüntetések, jutalmazások. 70 ezret fizettünk a nyári üdültetésért. 103 ezret tettek ki a kirándulási költségek. 120 ezerrel támogattuk a művelődési házat és a községi sportkört. 60 ezer forint a CSÉB kiegészítés és a színházbérlet költsége. 136 ezer forintba került az üzemi lapunk. Mindez alátámasztja és egyben indokolja is Lencse Imre párttitkár felvetését, s annak helyességét, gyakorlati alkalmazását Az előterjesztésről többen egyetértő véleményüket, nyilvánították. Végül a vezetőség a szociális bizottság javaslatát elfogadta és ez évben az eddig is alkalmazott segélyezés alapján osztották fi a pénzbeli támogatást, de az 1977-es évre megbízta a bizottságot, hogy dolgozza ki a differenciált támogatást. Gazdaságunk párttitkára javasolta még, hogy a jövőben a nyugdíjba vonuló tagokat ünnepélyes külsőségek között búcsúztassák el. Ezt egyhangúlag elfogadták. Az egyéb napirendi pontban fegyelmi ügyekben hozott döntést a vezetőség. Kaszás Sándor volt állattenyésztési dolgozó ismeretes vétségére tettek pontot. A gazdaság vezetősége mérlegelte a körülményeket, az eset súlyosságát, s azt a határozatot hozta, hogy mivel a tsz-nek okozott kár tulajdonképpen megtérült, Kaszás Sándor 1976. szeptember 3- tól 1977. szeptember 3-ig növénytermesztői munkakörben - v..- ' •» ' \ / Sokan beléptek, de nem vagyunk többen Családtagok, alkalmazottak kérték felvételüket tagnak —• Kiket vettek fel, kiket nem? — Igazságos-e a segélyezés? A pártvezetőség javaslata: nem indokolt az egyenlősdi. — Fegyelmi ügyek Tanácskozott a tsz-vezetőség Téli tanyavilág Pi...v ‚%.r *■***' A* új entendő főüstébá? ”]* A* «Mai felső kéne vészen* a nagyüzem téli kénét mutati». köteles dolgozni, más munkahelyre nem osztható be. Manga János gépkocsivezető november 15-én munkavégzés — kukorica szállítás — közben az árokba borult, s így kárt okozott. A vezetőség a határozati javaslatánál figyelembe vette, hogy a gépkocsiban keletkezett kárt az Állami Biztosító megtéríti, valamint a felborulást nem az ittasság okozta. De azt is mérlegelte, hogy a baleset elkerülhető lett volna, ha a gépkocsivezető felettesével időben közli, hogy már fáradt. Manga János elismerte hibáját, s megígérte, hogy a jövőben körültekintőbben végzi feladatát, így írásbeli megrovásban részesült. Következetesen. Nem gazdasági természeti a téma, amely a vezetőség legutolsó ülésén szerepelt 1976 decemberében. A tagfelvétel, a segélyezési politika, a fegyelmi ügyek közvetlenül nem kapcsolódnak a termeléshez. De nem is függetlenek attól. S a vezetőség határozatai éppen ezért azt a következetes irányvonalat képviselik, amelynek célja, hogy tovább haladjunk előre a megkezdett és láthatóan bevált, jó úton. Senki sem szeretne visszalépni. Sem a munkakörülményeket, a megélhetés biztonságát tekintve sem, életkörülményeinket,a jövedelmi viszonyainkat illetően. Inkább előre haladni kívánunk. Olyan cél ez, amely azonos az országos törekvésekkel. Hiszen, amit a termelésben tervezünk, része az országos V. ötéves tervnek. Ezért helyes a következetesség mindenben. Pártszervezetünk vezetősége most az 1977. évi gazdaságpolitikai feladatokkal foglalkozik. Az alap, a párt megyei bizottságának decemberi állásfoglalása, amely hangsúlyozza: előrehaladásunk feltétele, hogy a gazdasági építőmunká 1976. évi lendületét fokkozzuk és újabb tartalékok feltárására alapozott többletvállalásokkal járuljunk hozzá az V. ötéves terv első két évére szóló feladatainak maradéktalan teljesítéséhez, a gazdasági hatékonyság és a népgazdaság tervezett egyensúlyának biztosításához.” Ez a feladat Székkutason is, hiszen előre haladnunk csakis az országgal együtt lehet. A következetesség éppen ezért kell, ezért helyes.A közösséget érintő minden kérdésben.