Levéltári Közlemények, 64. (1993)
Levéltári Közlemények, 64. (1993) 1–2. - Balázs Péter: A levéltárügy rendezéséről szóló 1947. évi XXI. tc. útja Sopron vármegye 1935. évi kezdeményezésétől az 1947. évi kihirdetésig / 39–75. o.
68 Balázs Péter lettervezet azon új szakaszait, amelyek hivatva voltak arra, hogy a Magyar Nemzeti Múzeum Tanácsa és a levéltárak országos főfelügyelője közötti kapcsolatot megteremtsék. Az újonnan beiktatott szövegrészek kimondták, hogy a Közgyűjtemények Országos Főfelügyelősége alá rendelt közgyűjtemények levéltári anyaga felett a felügyeletet a levéltárak országos főfelügyelője a közgyűjtemények országos főfelügyelőjével egyetértésben gyakorolja (46. §), továbbá, hogy ezen levéltári anyaggal kapcsolatos ügyekben a Magyar Nemzeti Múzeum Tanácsa a levéltárak országos főfelügyelőjét meghallgatja (47. §), végül, hogy a levéltárak országos főfelügyelője éves jelentésének egy példányát a Magyar Nemzeti Múzeum Tanácsának is megküldi (52. §). Jánossy Dénes levelében arra is felhívta Vagha László figyelmét, hogy a Levéltárak Országos Főfelügyelősége afféle kormánybizottság lesz, úgyszólván kizárólag közigazgatási funkciókkal, és a tervezet új szakaszai alkalmasak lesznek arra, hogy egy ilyen országos közigazgatási szerv és a Magyar Nemzeti Múzeum nem állami önkormányzata között a kívánatos, ,aranyhidat" megteremtsék. Egyúttal kifejezte azon óhaját, hogy szeretné, ha a tervezetet már a legközelebbi igazgatótanácsi ülésen megtárgyalnák.38 Az 1945. október 12-i igazgatótanácsi ülés napirendjére tűzte a levéltári rendelettervezet megvitatását. A kialakult gyakorlatnak megfelelően azonban előbb a Levéltári Szaktanácsnak kellett a kérdéssel foglalkoznia. Ugyanezen a napon, tehát Tasnádi Kubacska Andrásnak, a Magyar Nemzeti Múzeum mb. alelnökének elnöklete alatt, az Országos Levéltár 2 főtisztviselőjének (Jánossy Dénes és Kossányi Béla), valamint Szentpétery Imre egy. ny. r. tanár, tanácstag és Tolnai Gábor mb. elnöki tanácsos, jegyzőkönyvvezető részvételével lényegében formális értekezletet tartott, ahol az egyetlen felszólaló, Szentpétery Imre méltatta a rendelettervezet jelentőségét. Ennek alapján a Levéltári Szaktanács a tervezetet teljes mértékben elfogadta és az Igazgatótanács elé terjesztette.39 Bár az Igazgatótanács ülése népesebb gyülekezet volt, mint a Levéltári Szaktanács (elnökölt Jánossy Dénes, jelen volt négy intézményvezető vagy megbízottja, négy tanácstag egyetemi tanár, továbbá a Magyar Nemzeti Múzeum gazdasági igazgatója és jegyzőkönyvvezetőként Tolnai Gábor), az elnök bevezetője után a tervezethez itt is csak Szentpétery Imre méltató hozzászólása hangzott el, amit követően a résztvevők egyhangú határozattal járultak hozzá a tervezetnek a vallás- és közoktatásügyi miniszterhez való felterjesztéséhez.40 A tervezetet a VKM 11.856/1945. évi. sz. alatt véleményezésre az Igazságminisztériumnak és a Belügyminisztériumnak küldte meg. Az előbbi részéről Bacsó Jenő min. osztálytanácsos T 1555/1945. sz. alatt 1945. október 23-án annak kimondását kérte, hogy a leendő rendelet bizonyos rendelkezései nem vonatkoznak a külön jogszabályok alá eső legfőbb állami számvevőszék, a közigazgatási bíróság, a hatásköri bíróság, az ítélőbíróságok és az államügyészségek, valamint az országos bűnügyi nyilvántartó hivatal irataira. Ez nemcsak a kormányrendelet későbbi tervezetébe, hanem az 1947. évi XXI. tc.-be is belekerült. A Belügyminisztérium részéről 20.357/1945. JJ/4. sz. alatt Szitás Jenő min. osztályfőnök 1946. április 3-án kifogásolta a tervezetnek azon szövegrészét, hogy a vármegyék és a thj. városok főlevéltárnokait és más fogalmazói minőségű alkalmazottait (országos pályázat és a főfelügyelő javaslata alapján) a belügyminiszter nevezi ki, s annak kimondását kérte, hogy ezen tisztviselőket a törvényhatósági bizottság közgyűlése életefogytiglan választja.41 Miközben a jogi szabályozás kisebb-nagyobb jelentőségű pontjai lassan rendeződni látszottak, nyitott kérdés maradt továbbra is az egyházi és hiteleshelyi levéltárak ügye. Serédi Jusztinián hercegprímás 1945-ben bekövetkezett halála azt a reményt ébresztette Jánossy Dénesben, hogy kompromisszumos megoldásra törekvő erőfeszítéseit az addiginál nagyobb 38 MOL, K 729., 306/1945. 39 MOL, K 726., 630/1945. 40 Uo., 629/1945. 41 MOL, Y 7., 232. sz. doboz.