Lobogó, 1964. január-június (6. évfolyam, 1-26. szám)

1964-06-10 / 24. szám

„Haditanács”: az egyik laptudósító nevezte így el azt a „szuper-titkos” értekezletet, amelyet Honoluluban tartottak közvetlenül Johnson elnök utasítására a legmagasabb ran­gú amerikai diplomáciai és katonai vezetők. „Haditanács”: ez a megjelölés a lehető legtökéletesebben fejezte ki a lé­nyeget — így azután az amerikai és a nemzetközi sajtóban órákon belül „polgárjogot” nyert a szó idevágó alkalmazá­sa, s a lapokban a téma végig így „futott”: a „honolului ha­ditanács”. Ott pedig a téma végig egyetlen egy komplexum volt: mi a helyzet Délkelet-Ázsiában és mit kellene tennie az Egyesült Államoknak, hogy a mérleget a maga javára bil­lentse, hogy „úrrá legyen a csődtömegen” és „kikecmereg­jen a zsákutcából?” „Félig vagy egészen negatív“ magatartás... Washington diplomáciája és stratégiája nem talál kive­zető utat a délkelet-ázsiai zsákutcából. Reménytelen a kato­nai helyzet Dél-Vietnamban, visszájára sült el a Laoszban végrehajtott „burkolt puccskísérlet”, növekednek az ellenté­tek a SEATO-n belül, s az Egyesült Államok két, e térség­ben nagy tapasztalatokkal rendelkező nyugat-európai szö­vetségesétől támogatás helyett „félig vagy egészen negatív” magatartást kap. A „félig negatív” választ London adja. William Bundy, a távolkeleti ügyekkel foglalkozó külügyi államtitkár, aki Londonon át érkezett Honoluluba közölte, hogy a brit kor­mány „bár elvileg rokonszenvezik” az Egyesült Államok tö­rekvéseivel, „sajnos gyakorlati támogatásra képtelen”, mert Délkelet-Ázsiát illetően lekötik Malaysiával kapcsolatos sa­ját problémái. A­ másik szövetséges, de Gaulle párizsi kormánya még elvi rokonszenvre sem hajlandó: nyíltan hirdeti az amerikai politikával szembeni ellenkezését, sőt, megvetését. Francia­­ország tüntető módon nem volt hajlandó aláírni áprilisban a SEATO tanácsülésének záróközleményében a Dél-Vietnam­ra vonatkozó passzust, az ENSZ-ben Kambodzsa mellett lé­pett fel az amerikai—délvietnami agressziók Biztonsági Ta­nács-beli vitája során, most pedig vendégül látja Norodom Szihanuk kambodzsai államfőt. Annak bizonyságára pedig, hogy itt nemcsak szóbeli támogatásról van szó, a minap nagy francia fegyverszállítmány érkezett Paom Penh-be, Kam­bodzsa fővárosába. Harckocsik, terepjáró gépkocsik, sugár­­hajtású repülőgépek alkották a párizsi küldemény zömét. S pontosan akkor, amikor a honolului „haditanács" az okmányok és térképek fölé görnyedt, Párizsban ünnepélye­sen fogadták Souphamaker tábornokot, a SEATO thaiföldi főtitkárát. Souphamaker Washingtonon és Londonon át ér­kezett. A veszettek „totális megoldást”” követelnek Ezek az események az amerikai elnökválasztási küzde­lem fokozódásával párhuzamosan zajlanak. A délkelet-ázsiai csődtömeg egyre inkább a legfontosabb fegyverré válik a Johnson-kormányzat megbuktatására törő republikánusok, a „Goldwater szenátort elnökkért mozgalom, a veszettek mozgalma kezében. Miután a kormány elveti az egyetlen járható utat, a bé­kés megoldás útját, a szélsőséges erők nyomása egyre nő. Ők „totális megoldást” követelnek: taktikai atomfegyverek bevetését, hadjáratot Észak-Vietnam ellen. Goldwater re­ceptje például: „alkalmazzon az Egyesült Államok nukleáris fegyvereket a dzsungelén keresztül vezető ösvények menti fák lombtalanítására” és „hagyományos fegyvereket észak­vietnami hidak, utak és vasutak szétrombolására". Hanson Baldwin, a New York Times katonai szakértője felfedte: ez nemcsak egy demagóg politikus lázálma, hanem voltakép­pen befolyásos katonai személyiségek ötlete. 1960-ban az „Air University Quarterly Review” című, s a légierők hivatalos folyóirataként ismert lapban Frederic H. Smith tábornok, az USA Európában állomásozó légierői­nek­ akkori főparancsnoka hosszasan fejtegette, hogyan le­hetne nukleáris fegyvereket felhasználni „hegyeken, völ­gyeken, mocsarakon átvezető utak lezárására”. Szerinte egy 20 000 tonnás nukleáris bomba lezúdításával 8000 láb kör­zetben az erdőség teljesen kiirtható. És ez még olcsó is! Mert: „ha hasonló hatást akarunk napalmmal elérni, ahhoz F—100-as vadászbombázóknak 8 ezer felszállásra lenne szük­ségük és mindegyik alkalommal négy, 120 gallonos ledob­ható tartályt kellene magukkal vinniük. Nemcsak, hogy 32 000 tartályt kellene a hadműveletek helyére számtani, hanem 12,5 millió kilogramm napalmra is szükség lenne, a 8 ezer felszálláshoz szükséges üzemanyagon kívül.. ” Ebben az okfejtésben nem az az érdekes, hogy 1960-ban megjelent, hanem az, hogy 1964 közepén úgy idézik, mint napjainkban megfontolás alatt álló javaslatot. Visszatérés a szakadékpolitikához A Pentagonhoz közel álló források szerint a vezérkar jelentős körei is a kalandor tervek mögé állnak. És számí­tani lehet rá, hogy a szélsőséges erők, a „veszettek” nyomá­sa most még keményebbé válik. Az USA egyik legfontosabb államában, a fegyverkezési ipar központjában, a hradi meg­­rendelések listáján, első helyen álló Kaliforniában ugyanis Goldwater nyerte a republikánusok próbaválasztását, nagy ugrást téve ezzel a párt elnökjelöltségének megnyerése felé. Ennek az eredménynek elsősorban pszichológiai következmé­nyei lesznek: a „veszettek” máris azt hirdetik, hogy „az amerikai nemzet nagyarányú támogatását élvezik”, amikor követelik a visszatérést a „szakadékpolitikához”, sőt, amikor magát a szakadékba ugrást sürgetik. Johnson elnök a napokban szükségesnek látta, hogy gyor­san reagáljon Melvin Laird köztársasági párti képviselő nyi­latkozatára, amely egy nappal előbb hangzott el, s amely szerint: „A kormánynak az az álláspontja, hogy Észak-Viet­­nam ellen vonuljon és mi most már hozzáfogtunk az előké­születekhez. Ezek az előkészületek már néhány hónapja tar­tanak ...” Az elnök cáfolja ezt és az olyan híreszteléseket, hogy a kormánynak ilyen szándékai lennének. Mindeneset­re a következő hetek, hónapok megmutatják majd, hogy Johnson elnök és kormánya tud-e és akar-e ellenállni ennek a nyomásnak , vagy pedig a zsákutcából úgy akar kijutni, mint az egyszeri gépkocsivezető, aki nem fordult meg, ha­nem nekirohant a zsákutca végén meredő falnak... Ma­gyari Pál ezredes, Haditanács Honoluluban Dél-vietnami lég- Hrc védelmisták harca HH amerikai repülő- Ml gépek ellen ... SH katonai kommentátora írja: SHfiuK» E Huu^trej no-n | -Quoj jjmiiazoA n g •^oiuoq^j jo]í-bx g S3 J3jZSTU[Ulá3n g -peq BjeuivtsPiv g Amihez az amerikaiak segédkezet, irányítást nyújtanak: tűz, pusz­tulás, nyomor... A felszabadító ■ mozgalom katonái­­ itt az erdőből tü­ K­­elnek egy ameri- H­kai H—21 típusú ■ helikopterre .

Next