Ľud, 1948 (I/1-76)

1948-04-01 / nr. 1

Strana S PPLK MILAN POLÁK: Na novej ceste Po týždňoch priprav k novému rozbehu ldemo opäť medzi vás. Neboly to len prípravy technic­ké na zdolanie rôznych ťažkosti, spojených s vy­dávaním novín, ale aj prípravy v našom vlast­nom všnútrt, aby sme zmerali dosah vlastných omylov, aby sme zvážili ich následky a zistili, či sme schopní kráčať po novej ceste. Teraz voláme ku všetkým tým príslušníkom bývalej DS, ktorí národ nezradili: Preč od omylov a starých chýb, preč od slepoty a takej cesty, ktorá by malému slovenskému národu mohla priniesť iba ďalšie otrasy, škody a nebodaj aj zničenie existenčné. Mnohí z vás ste ťažko chápali udalosti, ktoré holy v prúde koncom februára. Celá Republika celé Slovensko bolo v pohybe. Len vďaka prezie­ravostí ľudí, ktorí v týchto osudových chvíľach držali vo svojich rukách kormidlo štátu a vďaka disciplinovaností nášho ľudu vyhli sme sa vnú­tornej kaľ astrófe. Z vládnej krízy revolučne vy­­čly ako víťazi pokrokové složky nášho národa a štátu a dokončlly to, čo sme neboli vstave po­chopiť a vykonať v pokoji a v spolupráci za tri roky. , Stavba politiky DS stála vo svojich počiatkoch na takej základni, že tu boly reálne predpoklady pre inakší osud tej: o strany, že sme mohli byť stále rovnocennými partnermi, pravda na ceste k socializmu, v spolupráci s ostatnými stranami, najmä so stranou komunistickou. No, zásluhou roelienýoh škodlivých vplyvov sme sa čím ďalej tým viac vzdiaľovali od nášho pôvodného pro­gramu. Rozchádzali sme sa a miesto spoluprác covníkm! stali sme sa nepriateľmi. Naozaj nemo­hol tento vývoj skončiť inakšie, ako skončil, le­bo postupne sa voči nám tratila dôvera i trpez­livosť. Kto sa hlbšie zamyslel nad všetkým, čo sa sta­lo, ba kto videl už dávnejšie, kam spejeme s na­šou politikou, že sme sa prestali dívať na skutoč­nosť reálne a našu politiku zakladali čím ďalej tým viac na vzdušných vidinách, ten sa tomuto Výsledku nemôže čudovať. Naopak, musi triezvo porátať ohyby a tiež triezvo spočítať možnosti nápravy. Tak sme urobili aj my, keď sme sa odpútali od nešťastných názorov DS na slovenské politické možnosti. Predovšetkým Ide o naprostú zmenu v nazie­­raní obrodenej a premenovanej a’rany v nazera­ní na ľudovú demokraciu a jej smysel. Význam našej novej demokracie je si treba dobre všímať. Nie, posmech, ale rozum do hrsti milí spolu­občania. Ľahko pochopíme, že u nás nijaká strana ne­môže robiť takú politiku, ktorá by nesmerovala k naprostému uspokojeniu potrieb celého ľudu v najširšom význame slova. I keď sme v minu­losti hovorili o ľude, roľníckom dobrom a statoč­nom,“ vždy sa našly cestičky, ktoré zúžily slovo ľud na menšiu spoločnosť. Odteraz pôjdeme po­ctivo v službách celého ľudu. To je najslovenskej­­ši a najlepší program. Preto sme premenovali aj denník „Čas“, ktorý sa stal „populárny“ naj­mä pre svoju rubriku „Do živého“ na „Ľud“, zdôrazňujúc novú náplň nášho obrodenia. Ľu­du chceme slúžiť, tomu skutočnému ľudu, ktorý nikdy nezradí a ktorý čaká, že mu poctivo vylo­žíme nový smysel nášho života a že ho družnej spolupráci povedieme k spokojnejšej krajšej a spravodlivejšej budúcnosti. V novom duchu začíname. Nášmu strannicke­­mu životu dávame novú ideu: obrodenie Sloven­ska, aby slovenský národ na križovatke Európy nestál, v ceste ako prekážka, ale aby chápal a plnil svoje poslanie a svoje povinnosti, aiby Slo­vák ostal poctivým človekom za každých okol­nosti, aby sa mohol v statočnej práci nacionálne, hospodársky i kultúrne dvíhať. Nedôveru, ktorú na mnohých stranách voči sebe pociťujeme, bu­deme lámať poctivou prácou a otvoreným posto­jom Koniec politike dvoch stoličiek. Budeme kráčať otvorene, éľak to má rád tiež ľud, ktorý chce vedieť na čom je a ktorý je vždy rád, keď sa mu povie pravda do očí. Nepripustíme, aby sa zopakovalo to, že ľud bude pykať pre politiku svojich vodcov len preto, lebo im veril a nemal možnosť rozoznať dobré od zlého. Všetky tieto momenty sme si museli uvedomiť, keď sme sa odhodlali zotrvať v službách ľudu a keď sme sa rozhodli napraviť staré chyby vzá­jomnou spoluprácou. A spolupráce je nám treba predovšetkým, i keď sa ešte miestami Javia známky a následky neporozumenia. Čaká nás tvrdá práca, ale, keď ju vykonáme, čaká nás tiež pekné ovocie. Veríme, že našu novú cesto úprimne uvítajú aj ostatné politické s’.rany a že príjmu ruku, po­núknutú k spolupráci. Podobne ako vianočné i veľkonočné sviatky majú svoj pôvab, ktorý ovplyv Hűje najme dušu dieťaťa. A detská radost, to je to najkrajšie so všetkých sviatkov Zasiúpeifu&Qvzákonodamýchsboroch 18 členov v UNS - 31 členov v SNR - Paritné zastúpenie Strany vo výboroch SNR Po vyprlešení februárovej vládnej kríze Jjol o treba preveriť všetkých funkcionárov politic­kých strán: čs. národne-socialistickej, lidovej a slovenskej Demokratickej strany. Demokratic­kej strane, ktorá mala 43 poslancov, nepreverili 25 poslancov a v SNR, kde mala 63 členov, jej ostalo 31 členov. Ostatní sa alebo vzdali, al ebo boli odvolaní. Dnes má Strana slovenskej obrody, ako sa po februárovej kríze premenovala, týchto čle­nov v Ustavodarnom Národnom shromaždení: Jozef Baláž, roľník. Krivá, Jozef Briežka, roľ­ník, Inovce, „František Cvinček, živnostník, Tur­zovka, Ján Tlaxner, riaditeľ meštianskej školy, Banská Bystrica, Ján Ferjak, roľník, Hažín, Ing. Kornel Filo, min. radca, Bratislava, Ján Haško, roľník, Rankovce, Dr, Ľudovít Linczényi, úradník, Batizovce-Svit, Valentín Matrka, roľ­ník. Lamač, Jozef Mjartan, roľník, Prievidza, pplk. Milan Polák, Bratislava. Titus Rožnay, riaditeľ gymnázia, Nitra, Dr. Ján Ševčík, úrad­ník, Bratislava, Dr. Július Špánik, úradník, Bra­tislava, Dr. Ivan Štefánik, predseda Najvyššieho správneho súdu, Bratislava, Dr. Vojtech Vagaš­­ský, predseda Krajského súdu, Prešov, Alexan­der Vido, živnostník, Senica' a Andrei Žiak, učiteľ. Nové Mesto n. V. Ostatní poslanci DS, pokiaľ sa nevzdali, ostá­vajú členmi ŰNS ako tzv. opozícia. V SNR má Strana slovenskej obrody týchto členov: Matej Bobrík, úradník. Bratislava, Dr. Vladimír Brežný, riaditeľ BEŰS, Bratislava, Dr. Rudolf Brtáň, prednosta oddelenia MS, Turč. Sv. Martin, Juraj Čunderlík, bankový úradník, Kos­­tiviarska, Jozef Dančák, roľník, Moľva, Jozef Dočkal, redaktor, Bratislava, Václav Gádoši, roľník, Popudiny, Michal Qái, Bafa, Bojnice, Anton Oranatier, odb. prednosta Osídľovacieho úradu, Bratislava. Jozef Haša, riad. gymnázia, Nitra, Bohumil Herman, úradník, Spiš. St. Ves, Martin Hlásnik, riaditeľ, Lučenec, Martin Chudý, inšpektor, Krupina, Ing. Štefan Janček, prednos­ta CŠP, Bratislava, Juraj Kačúr, roľník, Saču-rov, Štefan Koči, roľník, Sklabiná, Martin Ku­­lich, úradník, Bratislava, Andrej Labanský, úrad­ník, Košice, Ján Laudár, riaditeľ, Lučenec, Jozef Lukačovič, profesor, Bratislava, Ján Modrý, úradník, Handlová, Šebestian Paciga, Juraj Pav­lik, odb. učiteľ, Modra, Milan Polák, pplk. Bra­tislava, Mária Poloncová, úradníčka, Bratislava, Ján Sinaj, diaditeľ sporiteľne, Prešov, Pavol S!o­­siarik, ev. farár, Klenovec, Michal Stanko, roľník, Velušôvce, Jozef Topoli, Domanovce, Gustav Zeman, staviteľ, Banská Bystrica, Fedor Zor­­kóczy, nám. riaditeľ sporiteľne, Turč. S v. Mar­tin. Vo výboroch SNR má Strana slovenskej ob­rody týchto členov: Imunitný výbor (6 členov): Jozef Dočkal, Martin Chudý, Martin Kulich. Úsporný a kontrolný výbor (8 členov): Ing. Šte­fan Janček, Dr. Vladimír Brežný, Jozef Topoli. Osídľovacf výbor (6 členov): Jozef Dočkal, Ján Mokrý. Rozpočtový výbor (8 členov): Gustáv Zeman, Bohumil Hefman, Mária Poloncová, Ju­raj Čunderlík. Hospodársko-sociálny výbor (8 členov): Ing. Štefan Janček, Michal Stanko, Fe­dor Zorkóczy. Právny výbor (8 členov): Dr. Vladimír Brežný, Matej Bobrík, Andrej Laban­ský. Kultúrny výbor (8 členov): Dr. Rudolf Brtáň, Jozef Haša, Juraj Pavlík. Vo výboroch Úspornom a kontrolnom, Hospo­­dársko-sociáinom, Právnom a Kultúrnom, ktoré majú po 8 členoch, po jednom zástupcovi majú aj strany sociálne-demokratická a Strana slobo* -dy. KSS podobne ako SSO má v týchto výbo­roch 3 členov. Aj v Osfdľovacom výbore majú sociálni demokrati a Strana slobody po jednom členovi. Keďže tento výbor má 6 členov, po dvoch členoch majú v ňom KSS i SSO. Durčanský má nového spojenca Československý veľvyslanec v Paríži J. Nősek podal demisiu Paríž (zas) — Čs. veľvyslanec vo Fran­cúzsku Nősek sa vzdal v stredu popoludním svojho úradu. Svoje rozhodnutie oznámil zamestnancom čs. veľvyslanectva v Paríži a odovzdal legačnému radcovi Dr. Vladimíro­vi Klvaňovi, ktorého minister zahraničných vecí okamžite zmocnil na prevzatie a zastá­vame úradu čs. veľyyslanca vo Francúzsku. Svoje rozhodnutie oznámil Nősek príslušný­mi notami prezidentovi Francúzskei repub­liky Auriolovi a francúzskemu ministrovi zahraničných vecí Bidaultovi. Po pesignácii opustil J. Nősek okamžite budovu čs. veľ­vyslanectva v Paríži. Nový šéf čs. zastupiteľských úradov vo Francúzsku Dr. Kivaňa svolal potom znovu všetkých zamestnancov čs. veľvyslanectva, ktorý mu jednomyseľne bez výnimky složi­­li sľub vernosti ľudovodemokratickej Čes­koslovenskej republike a vláde Klementa Gottwalda. V popoludňajších hodinách oznámil Dr Kivaňa rezignáciu Noska zamestnancom čs. generálneho konzulátu v Paríži. Grécka vláda žiada USA o vojenskú pomoc New York (Tass) — Grécka tlačová kan celária oznámila, z New Yorku. že sa atén­ska vláda obrátila na USA s naliehavou žiadosťou, aby bezodkladne vyslali do Gréc­ka svoje vojská. Podľa iných zpráv minis­terstvo vojny USA otvorilo v Los Angelese osobitnú vojenskú školu, ktorej poslucháči sa učia gréčtine. Z Američanov gréckeho pôvodu, ktorí slúžili za vojny v americkej armáde, utvorili vojenské oddiely, ktoré bu­dú v pohotovosti pre prípad odchodu do Grécka. Badať aj iné príznaky, že grécki mo­­narchofašisti, naštvaní Trumanovou rečou, chystajú nový akt provokácie. Americké tla­čové agentúry bombasticky oznámily žia­dosť aténskej vlády, aby takzvaná »balkán­ska komisia« dala uzavrieť grécke hrani­ce s Albánskom, Juhoslávio a Bulharskom a aby USA, Anglicko, Francúzsko, Čína a Brazília poskytly »ozbrojenú ochranu«. Grécka monarchofašistická vláda sa podľa zpráv tlače obrátila na holandskú vládu so žiadosťou, aby do Grécka vyslali holandské vojská, ktoré by bojovaly proti demokratic­kej armáde. R e z n o (zas) — Nemeckí železničiari v americkom okupačnom pásme dosiahli pri vyšetrovaní činnosti tlupy banditov, zistili, že v tranzitnom vlaku malo sa dopraviť do Československa väčšie množstvo zbraní, gu­ľometov, samopaľov, ručné granáty a streli­vo. Ako sa dozvedá agentúra AND. prepra­vili niekoľko takých vlakov začiatkom fe­bruára na určitom mieste cez bavorsko — československé hranice. Po prvých zprávach SOR protestuje proti vraždeniu v Grécku Bratisla va (zas) — Slovenská odboro­vá rada poslala gréckemu veľwslanecívu v Prahe telegram, v ktorom ho žiada, «by o­­známilo svojej vláde, že pracujúci ľud Slo­venska s veľkými sympatiami sltfduj8 chrabrý zápas za slobodu svojho národa bo­jujúcich gréckych vlastencov. Protestujeme proti poprave odsúdených partizánov ELiASU a povožuvali by sme za škvrnu na slávnych dejinách Grécka, keby zbrane, dodané !ta­­hraničnou imperialistickou reakciou pouči­la vaša vláda k vraždeniu najlepších synov vlasteneckého národa. o februárových udalostiach v ČSR sa však náhle niekoľko týchto vlakov vrátilo sme­rom cez Rez.no na Paríž. Podľa rovnakého prameňa sa tiež od polovice februára v Rez­ne stále udržovaly povesti o akýchsi »zá­hadných železničných transportoch. Agentú­ra ADN dodáva, že niet pochýb o účelu, kto­rému zbrane boly určené, keď trasporty bo­ly zastavené právo chvíli, keď došlý o praž­ských februárových udalostiach. 200.000 párov pracovnej obuvi roľníkom a robotníkom Bratislava (co) — Povereníctvo prie­myslu a obchodu v ráme {starostlivosti o našich roľníkov a robotníkov rozdelí do konca júna t. r. 200.000 párov pracovnej obu­vi Distribúciu obuvi prevedú záujmové or­ganizácie. Z robotníkov budú uprednostnení ti, ktori pracujú v fažkom, stavebnom a che­mickom priemysle. v Neznáma mocnosf pašovala zbrane do CSR ľPokrač. z 1. str.) tohoto uistenia možno široké kádre nášho člen­­stva ubezpečiť, že 3a nemusí ničoho obávať. Predseda našej vlády bude i v budúcnosti najlep­ším garantom, že nikde na území Českosloven­skej republiky nebude hrubo narušený práytny poriadok, ale všade to bude rešpekt k platn ým zákonom a nariadeniam, ktorý nás povedie do istejšej a lepšej budúcnosti. Svornosť všetkých složiek pomôže prekonať hospodársku depr tu, ale obroda, mravná obroda to bude, ktoirá d o­­môže zavŕšiť dvojročný budovateľský Gott vl­­dov plán. Takto utužení, národne a politicky ejednoi i, odstránime všetko, čo zavinilo terajšiu krízt v Jej tvrdé následky. Že sme y dôsledku tý udalosti a pod ťarchou viny museli mnr jednotlivcov zo strany vylúčiť, iných por funkcii, je samozrejmé. Rovnako sme boli , tent vylúčiť všetkých tých, ktori sa previnili proti bezpečnosti štátu a zo strany už dávno ma­li byť vylúčení. Strama je pre občanov, no, nemalo by smyslu mať strany, ktoré by obetovaly najcennejší ma­jetok spoločnosti ľudskej, totižto slobodu, pre príliš dočasné ciele politických a partajných ex­perimentátorov. X strana musí slúžiť ľudu a ná­rodu. To je príkaz dňa, to je odkaz našej histó­rie. Stranu obrodzujeme za ťažkých okolnosti. No, dúfame, že naša strana očistená a zocelená bude i Jedným zo stĺpov našej Blobody, ktorá Je možná len v rámci právneho a mravného poriadku. Tento právny poriadok nám najleipšle zaručí šťastný a spokojný život. Mravnosť pomôže k rozkvetu našej domoviny a dvojročný budovateľ­ský Gottwaldov plán povedie nás k očakávanému blahobytu a k lepšej budúcnosti. DR. JOZEF KYSELY: Naše stanovisko Slovenské porekadlo hovorí: „Kto seje vietor, búrku žnie.“ Demokratická strana rozsievala vie­tor, a to čím ďalej tým viac — často pod rúš­kom ochrany demokracie, ľudských práv, kre­sťanstva a následok bol — poriadna búrka. Taká búrka, že mnohých zmietla z politického života a niekoľkých aj zaviala za hranice nášho štátu. Typická politika pre tých, ktorí v politike nehľa­dajú možnosti a spôsoby pracovať pre celok, ale hľadajú v politike uspokojenie osobných ambí­cii, osobnú slávu, alebo obohacovanie sa. Jedine takto Sa nám javí politika tých, čo nás tu zane­chali. Veď ako inak ich aj ponímať, keď opusti­li loď, na ktorej sa vezie národ a odišli k tým, čo osnovali a uskutočnili potupný Mníchov. Za­nechali nám tu neblahé dedičstvo. Ostala tu časť národa, ktorá im slepo verila a ktorá je dnes ponechaná svojmu osudu bezradná a zúfalá. ,Aký bude náš osud“? pýta sa dnes nejeden z nich. Na túto otázku dáva odpoveď sám predse­da Sboru povereníkov Dr. Husák, ktorý v progra movom vyhlásení IX Sboru povereníkov pred plénom SNR 22. marca 1948 vyhlásil, že sa umož ní zapojiť sa do pracovného procesu všetkým tým, čo boli svedenf neblahou a sebeckou politi­kou vedenia DS. Toto stanovisko je správne a spravodlivá lebo trest sl zasluhujú zvodcovia a nie zvedení. Ale ešte jedno neblahé dedičstvo zostalo po vedúcich politikoch bývalej DS — a to nedôvere k Jej bývalým príslušníkom. S touto nedôverou dnes zápasíme a máme mnoho práce s jej odstraňovaním. Príslušníci KSS, odbojo­vých složiek, i členovia ROH-u sa pýtajú, či smer nastúpenej cesty obrodenej DS — Strany slovenskej obrody bude zachovaný, čl vedenia Strany slovenskej obrody sa nezmocnla živly protiľudovodemokratické a protislovaníké. Dneš­ní vedúci činitelia už jasne povedali na kompe­tentných miestach, a to 51 v Ústrednou; akčnom výbore Slovenského národného frontu, či na pô­de parlamentu v Prahe ako i na pôde Slovenskej národnej rady, že odsudzujú doterajšiu politiku DS a že vedenie Strany slovenskej obrody na­stupuje na nové politické cesty. Zárukou tejto politiky majú byť osoby, ktorých minulosť je bezchybná, ktoré bojovaly so zbraňou v ruke za oslobodenie ČSR a ktoré sa nesprenever ily zása­dám Slovenkého národného povstania. Výber vedúcich činiteľov obrodenej DS bude prel o prísny, lebo sme si vedomí toho, že náplň politi­ke dávajú živí ľudia a nie písané programy ktoré sú vždy veľmi krásne. Aká bude teda politika našej strany? Bude b* predovšetkým politika poctivých ľudí, ktorí záujem štátu a národa položia nad vlastné záuj­my. Bude to politika, ktorú národ začal robiť v čase vyhnania okupantov z vlasti — politika, kto­rej zásady sú obsiahnuté v košickom vládnom programe, t. j. politika postupnej sociálizacie za účelom hospodárskeho i sociálneho pokroku naj­širších vrstiev ľudu. V pomere Česko slovenskom chceme prispieť k harmonickej a hraiskej spolu­práci medzi oboma rovnoprávnymi národmi Čechmi 1 Slovákmi. Chceme, aby 'táto spoluprá­ca sa stala vzorom aj pre sbližovanie sa ostat­ných slovanských národov. Veľká slovanská ro­dina podľa nášho ponímania má byť garanciou nielen bezpečnosti jednotlivých slovanských štátov, ale i silou, ktorá sa pričiní o zabezpeče­nie svetového mieru. V hrubých rysoch načrtol som politickú líniu Strany slovenskej obrody. Verím, že takáto poli­tika prinesie konečne nášmu národu i štátu tú­­žený pokoj a že odstráni škriepky a nesváry me­dzi nami, čo bude na prospech konsolidácie po­merov politických, hospodárskych sociálnych i kultúrnych. Volám preto k spolupráci všetkých občanov dobrej vôle, ktorí súhlasia s politickou líniou tejto strany. Ideme budovať novú stranu, s novým duchom a v nových pomeroch. Neod­strašia nás od nášho cieľa nijaké prekážky a ťaž­­kosti s ktorými sa teraz často stretávame, lebo sme si vedomí toho, že robíme prácu nielen úži­­točnú, ale aj potrebnú. Apelujem preto na všetky ostatné politické strany ako 1 na iné organizácie a složky ná­roda, aby pochopily našu dobrú snahu a boly nám nápomocné budovať stranu, aby sme z nej mohli zachrániť všetko to, čo v nej bolo zdravé. Tieto zdravé prvky chceme podchytiť ku kon­štruktívnej politike a chceme napomáhať dokon­čiť uskutočnenie dvojročného budovateľského plánu a tak aktívne prispieť k blahobytu náro­da. Preto nechajme škriepky, nevybavujme sl osobné účty, ale svorne si podajme ruku, ako sy­novia jedného národa k spoločnej práoi v našom ľudovodemokratickom štáte. (Pokrač. z 1. str.) tat a celý krestanský svet na tragédiu ukrižo. vania. Spomíname si na bolesti, na vykupujú­cu lásku, ako i spasiteľnú smrt najväčšieho so­ciológa sveta — Syna Božieho. Naše oči v tie­to dni budú sa divat na Ukrižovaného a vo svo­jom duchu a vo svojich srdciach sa budem,e pýtat ukrižovaného Krista, či robíme správne v našich podujatiach a či ideme i> jeho šľava­­jách. A (o nám odpovie táto ukrižovaná Prav­daf Iste bude súhlasí,ť s nami Iste povie, že správne robíme, keď dvíhame malého človeka z jeho doterajšieho nízkeho položenia, keď de. lime sa rovnako s ttim o skyvu denného chleba, keď ako rovný k rovnému si navzájom sadáme k spoločnému stolu, aby sme si pri ňom ako dvaja rovnocenní mohli vyriešiť ťažkosti a pro­blémy dnešných povojnových pomerov Táto ukrižovaná Pravda dáva nám teda súhlas, ale súčasne i ponaučenie a upozornenie, aby sme poznajúc jeho zákon lásky k blížnemu, zacho­vali desatoro Božích prakázaní vo svojom živo­te, lebo iba tak budeme môcť dôjsť k duchov­nému i k tuzemskému spaseniu, k šťastiu a k spokojnosti. S týmto odkazom Qolgoty da !me sa na ďal­šiu cestu, s týmto odkazom Ukrižovaného rie­šme všetky svoje problémy a ťažkosti. Len s ním je možné spravodlivo vyriešiť náš budúci život lebo On nám povedal: ,Ja som pravda, cesta a život“.

Next