Kritikai Lapok a magyar tudományosság, szépirodalom és müvészet érdekében, 1863. január-április (2. évfolyam, 1-17. szám)

1863-03-22 / 12. szám

17- ben állana-e a művészet egyetemi tanárának, tanári és kert­­igazgatói kötelességein kívül még mást is tehetni. Mi azt hisz­­szü­k, hogy nem, mert hiába, ha épen szükséges, két dolgot az ember még elvégezhet, de hármat már alig. Hogy csak egy pél­dát említsünk: mily nehezen esik egy középtanodai tanárnak több mint három tárgyat adni elő, és mily eredménytelen sok­szor minden fáradozása. Azonkívül referátumok, vizsgák, szigor­latok és isten tudja mily mindenféle hivatalos teendők rabolják a tudománynak szentelt drága időt. Föltévén tehát, hogy elvál­lalná a nemzeti museum herbáriumának felügyeletét az egye­temi tanár, azt nyiltan merjük állítani, csak anyagi érdek vin­né rá, mert három segéde (assistens) sem boldogulna a felügye­lettel ; miután a kert állását csak egy kissé is emelni akarván, neki mind a három assistensét (mit soha sem kap), a cambium vezetésénél kellene egész télen át dolgoztatnia, nyáron pedig herbáriumokat rendezni nem szokás, akkor botanizálni kell. A bécsi botanikus kert igazgatója egyúttal a császári nö­vénytani museum felügyelője is, az igaz, de azért a museum egészen független a kerttől, és annak további vezetését azért bízták az előbbi őrre, mivel annak rendezését ő kezdé vala az általa és Endlicher által kezdett rendszer szerint. De két se­gédőr van a museumhoz kinevezve s kötelességét ottan tel­jesíti is. Ellenben sem a nemzeti museum vagyoni állapota nem en­gedi, hogy az egyetemnél két segédőrt egyenkinti 1200 frttal nevezzenek ki, sem a kir. egyetemé. És ha ez mind áll, még egy ellenvetésünk van, mit kihagynunk nem kell, nem szabad. A museum nemzeti, az egyetem királyi intézet. Vájjon bele­egyezik-e a nemzet vagy ennek képviselője az országgyűlés egy ily eljárásba? Mi azt hiszszük,hogy soha! Mert annyi mű­veltséggel csak bírunk magunk is, mint bírtak elődeink 1817 körül. —­ Meg vagyunk arról győződve, hogy a minden tekin­tetben jól értesült b.­e. József nádor, ha czélszerűbbnek tartotta volna Kitaibelnek 7000 forinton vett gyűjteményeit az egye­tem által megvétetni mint a museumnak odaajándékozni, talált volna módot benne. A­mi minket illet: még meg akarjuk je­gyezni, hogy a museum növénytani kincseinek nagy része ren­dezetlenül hever 30 — 40 év óta, annak daczára, hogy önálló őre van. Talán jó volna legalább a nemek (genera) után ren­dezni a gyűjteményt, azután pedig a külföldi monographisták­­nak használásul és determinálásul adni ki. Kitaibel és más ma­gyar botanikusok annyi kétes adatokat hagytak, hogy már ha­

Next