Magyar Géniusz, 1892 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1892-01-24 / 4. szám

64 AZ ALCSUTHI CZIGÁNYPÁR. Az alcsuthi czigánypárról sokat ol­vasott mostanában a közönség. Ismeretes az az előszeretet, melylyel József főherczeg a magyarországi czigányok iránt viseltetik. Figyelemmel kiséri életök módját, szoká­saikat, s nyelvöket is tanulmánya tárgyává tette, úgy hogy még egy czigány nyelvtant is szerkesztett. Rég foglalkozik a főherczeg azzal a kedves ideájával is, hogy váljon nem lehetne-e ezt a nomád élethez szokott népfajt egyes helyeken letelepíteni s eset­leg szépszerivel rászoktatni a nyugalmas, munkás életre. Hogy tervét foganatosítsa, egész kis czigánykaravánt letelepített Al­­csuthon, s hogy a czigányoknak­ ne legyen nagyon terhére a kényelmes élet, nemcsak meghagyta őket szokásaikban, de sőt ő maga is elősegíti őket, hogy vajdaságot alapítva a régi dicsőségük­­­höz méltóan él­hessenek, így czifra szertartások között esett meg az utóbbi napokban Alcsúthon egy czigánylakodalom. Hegyen-völgyön dáridó volt, s íme, mi Schmidt budapesti fény­képész felvétele után sietünk bemutatni azt a czigánypárt, a­melyiknek esküvőjén nem kisebb úr volt a násznagy, mint József fö­herczeg. — TALÁNYOK. Sakktalány. Dr. Schwede Constantintól Erfurtban. — Sötét. Szerkesztői üzenetek. Lakat-Zár. Budapest. A folyamodványhoz, mely a belügyminiszterhez czímzendő, keresztlevél és illetőségi bizonyítvány csatolandó. Szülői engedély kell. Tartalma csak annyi, hogy hazafiúi érzelem­től áthatva idegen hangzású nevét magyarossal kívánja elcserélni. — Naptárt ez idő szerint nem ígértünk, műmellékletünk első kiadása teljesen el­fogyott. Kérünk egy kis türelmet, míg a második elkészül. Emilia Aradon. Mindenkor nagy örömmel adjuk tanújelét női olvasóközönségünk iránti előzékeny­ségünknek, s ime a kegyed kérésére rajzolónk hű másolatában bemutatjuk, hogy minő volt a női tánczrend a budapesti turista bálon. F. B. Kassa: A palermói kirándulástól, melyet a városi menetjegy-iroda rendezett, ön már elkésett s ezt annál inkább sajnálhatja, mert az elindult társaságnak, a­mint értesülünk, igen szép idő kedvez, s mert a kirándulást rendező iroda régi jó hírnevének megfelelően rendkívül jó ellátásban részesíti a kirándulókat. De a mi késik, nem mú­lik. A vasúti menetjegy-iroda tudtunkkal újabb és újabb kirándulásokat" tervez, melyek mindnyá­jan iránt bizonynyal meglesz a kellő érdeklődés, s ön jól teszi, ha ezután is ezt az irodát keresi fel. Különben szíveskedjék bennünket újból érte­síteni s mi szíves készséggel eljárunk ez ügyben. Fodor Balázs Zilah: Kérjük a rajzokat beküldeni bármilyen papíron, s bármivel vannak is rajzolva. Ha jók és kiadhatók, mi igen szívesen veszszük munkálkodását. Társszerzők. A Garai-pályázat a nemzet szín­háznál vígjátékra szól. Benyújtási határidő 1892. szept. 30. A népszínház részére adott 500 frtot népszínműre fogják kitűzni, de erre nézve még nem hirdették ki a pályázatot. — A verseket ille­tőleg levélben válaszolunk. F. Z. Mindszent. A kért felolvasás nyomtatás­ban még nem jelent meg, a kézirat pedig ez idő szerint nincs szerző birtokában, így sajnálatunkra nem küldhetjük el. P. S. Mondanunk sem kell, hogy amateur­­fényképeit köszönettel vettük. Emléklap egy fiatal írónő albumába. Több helyen sok gondolat és erő nyilatkozik a költeményben, bárha egy kissé el van nyújtva. Ha alkalom kerül reá, esetleg kiadjuk. Flóris. A mi kedves szellemes írónőnk igenis ugyanazon «Margit», a­kiről kegyed levelében említést tesz. — Azt a régi kéziratot már bajos lesz megszerezni. Talán szíveskednék valami újabb dolgozatot beküldeni. Persze ezúttal nem oda, hanem minekünk. A 4-ik szám tartalma következő : A főváros ajándéka a 32-ik gyalogezrednek (öt arczkép). — Hétről-hétre (Constans és Laur arczképeivel) Borostyáni Nándortól. — A mi háziezredünk (két arczképpel). — Guy de Maupassant Dr. Lázár Bélától. — A «Szórás» (kép) Baditz Ottó festménye. — «Rozmaring a padlásablakban» (képpel) Rákosi Viktor szék­foglalója a Petőfi-társaságban. — «Gyilkos szerelem» elbeszélés (vége) D­óczy Lajostól (kép­pel). — Jelenetek a Mascagni «Fricz barátunk» czím­ű operájából (három kép). — «Borostyán­szív» elbeszélés (vége) Szomaházy Istvántól (há­rom képpel). — «A vándor dala» költemény Béla Henriktől. — «Sértett szerelem» költe­mény Palágyi Lajostól. — «Virágok a hullám tetején» apró rajzok dr. Váradi Antaltól (kép­pel). — «És ismét a Carnevál» csevegés Kró­nikástól (két képpel). — A múlt hétről: Udvari hirek. Irodalom. «Miért nem olvas fel Jókai Mór?­» — Választási képek: 1. Programmbe­­széd; 2. Bankett; 3. Az utcza. — Színház: három premiere (Daudet és Gerő Károly arcz­képeivel); a múlt hét halottai (Károly Salvator és a clarengei herczeg arczképeivel). «Az al­­csúthi czigánypár» (kép). Zene; Salon; Talá­nyok; Szerkesztői üzenetek. «Női tánczrend a budapesti turista­bálon» (kép). Világos. Világos indul és a harmadik lépésre mattot mond. Az amateur fényképészekhez! A múlt évben Budapesten rendezett amateur-fényképészek kiállításán tapasztal­tuk, hogy Magyarország minden részében mily nagy ügyességgel, mondhatnék művé­szettel foglalkoznak - egyes műkedvelők a fényképezéssel, s hogy mily érdekes, sőt ethnográfiai szempontból gyakran nagyér­tékű fényképeket produkálnak. Szerkesztő­ségünk elhatározta tehát, hogy ezt a szép műkedvelést olvasói hasznos mulattatására igénybe fogja venni s hétről-hétre egy-egy ilyen amateur-fényképet fog közölni. Fölhívjuk tehát Magyarország összes amateur-fényképészeit, küldjék be műveik­ Szótalány, 1882. deczember 25. tut? Képtalány. Megfejtése a jövő számban. M A G Y A 11 G É N I U S Z ből azokat, melyeket legszebbnek tartanak. A képek ábrázolhatnak egy-egy érdekes alakot, egy szép csoportot, hazai szép vi­déket, vagy bármily jelenetet, melyről föl­tehető, hogy szélesebb körökben fog érdek­lődést kelteni. Hiszszük, hogy e képek nemcsak mulattatok, de tanulságosak is lesznek. A képeket kérjük szerkesztősé­günkhöz (Kerepesi­ út 14. sz. a. küldeni.) A Magyar Génisz szerkesztősége. Rákosi Viktor : «Mórások és Zaká­­nyiak» czím­ű regényének közlését csak a legközelebbi számban kezdjük meg, miután mint azt a «Miért nem tart felolvasást Jókai Mar czim­ű czikkünkben is meg­írtuk, h­ogy ugyanazon számban nem közölhetünk egy szerzőtől két dolgoza­tot is. BUDAPEST, HORNYÁNSZKY VIKTOR KÖNYVNYOMDÁJA. .............. ............................... 1892

Next