Magánalkalmazottak Lapja, 1949 (5. évfolyam, 1-13. szám)

1949-01-01 / 1. szám

2 MAGÁNALKALMAZOTTAK LAPJA jükkel a hároméves­ terv nagy munkájához. Az új kollektív szerző­dés ezen túlmenően előnyben részesíti szakképzett munkavál­a­lalókat, ugyanis az üzemgazdasági, üzem­­statisztikai, mérlegké­pes könyvelői és üzem­könyvelői vizsgákat si­kerrel letett munkavál­lalók­­ magasabban kategóriával sorolha­tók be. 'Az új kollektív szerző­isé­g előírja, hogy azt a be­sorolási javaslatot, ame­lyet a gyárakban és hiva­talokban a vállalatok veze­tőségei és­ üzemi bizottsá­gai közösen elkészítenek, nemcsak az illetékes mun­káltatói szervezet (minisz­tériumok, gok, ipari iparigazgatásá­központok, Ál­lami Bankok Központi­ Iro­dája, stb.) fogja felülbí­rálni, hanem annak az il­letékes szakszervezethez is el kell kerülnie. A besoro­lási tervezetnek ez a két­­oldalról történő jóváha­t­ása jelenti azt, hogy a­zok nem lépik túl azokat a kereteket, amelyeket a kollektív szerződés munka­köre és teljesítménye alap­ján biztosít minden dolgozó számára, de jelentik egy­ben azt is, hogy a munká­sok és alkalmazottak ér­dekvédelme a szakszerve­zetek erején keresztül már a besorolásoknál megmu­tatkozik és ezzel elejét le­het­ venni minden későbbi vitának, elejét lehet venni az olyan bérfeszültségnek, amely számtalan üzemben és vállalalatnál egész éve­n át tartó izgalmat, nem egyszer vitát eredmé­nyezett és persze ennek következtében a munka sem nyert termelő valódi versenylendületet.. Az új kollektív szerződés meg­szünteti az eddigi három­féle területi bércsoportot és kétféle, 100 százalékos és 90 százalékos bércsopor­tot vezet be. A szerződések egyben már tartalmazni is fogják a két bércsoportba besorolt városok névsorát, előírja a szerződés, hogy minden , vállalatnak szabadságolást kell­­ készítenie, tervet hogy dolgozóit milyen ütem­ben kívánja az év fo­lyamán fizetett szabad­ságra küldeni. Erre az intézkedésre — az 1948. év tapasztalatai alap­ján — feltétlenül szükség van. Nem helyes ugyanis az, hogy amikor a három­éves terv feladatainak megvalósításához az utolsó lendülette­­ megfeszítjük minden erőnket, akkor a nyári hónapokban a munka akadozzék, sőt esetleg teljesen meg is áll. Persze, az új kollek­tív szerződés biztosítja a dolgozók részére, hogy aki az egyik esztendőben ősszel vagy télen megy szabadságra, az a követ­kező esztendőben csak nyáron küldhető el. Az új kollektív szerződés a nem­zetgazdaság alapvető szer­kezeti átalakulásából kö­vetkező áthelyezések ese­tére a dolgozókat a leh­ető­­ség szerinti legteljesebb szociális védelemben része­síti. Ez vonatkozik arra az esetre is, amikor a munka­­vállalót alacsonyabb kényszerűségből munkakörbe, ennek megfelelő alacso­nyabb fizetéssel kívánják áthelyezni. A dolgozónak ekkor joga van ezt megfel­lebbezni és újbóli elutasí­tás esetén, ha az alacso­nyabb fizetéssel járó mun­kakört nem kívánja elfog­lalni, szabályszerű felmon­dási és végkielégítési illet­ményekre nyílik meg az igénye. Egyébként az ilyen áthelyezések a munkavi­szony semmiben folyamatosságát sem meg, beleértve a szakítják fizetett szabadság alapjául való gyakorlati évek szer­szá­mát. Az új kollektív szer­ződések részletezik, hogyan juthat a dolgozó idegen vállalatok által nyújtandó kedvezményes beszerzéshez. Egészen új rendszert ve­zetnek be az új kollektív szerződések az üdültetés kérdésében. A­ Szakszerve­zeti Tanács irányítása mel­lett központosítják és egy­ségesítik a dolgozók üdül­tetését, lehetővé teszik az üdülőknek téli időszakban történő felhasználását, sza­bályozza azoknak a körét, akik ingyenes vagy ked­­vezményes üdültetésben részesíthetők és ami talán a legfontosabb: a az 1949-es esztendőben központi irányítás eredményeképpen a ta­valyinál sokkal hatal­masabb tömegek érez­hetik a népi demokrá­cia szociális gondosko­dásának fejlődését. Az új kollektív szerző­dések a vitás kérdések el­döntését új szempontok szerint rendezik. Létre kell hozni az egyes vállalatok­nál egyeztető bizottságo­kat és alsó fokon ezek a vállalati egyeztető bizott­ságok döntik el a vitás kér­déseket és foglalnak állást mindazokban az ügyekben, amelyeket még a kollektív szerződés a hatáskörükbe utal. A vitás ügyek és a kollektív szerződések ma­gyarázata felsőbb fokon a szakszervezetek mellett működő egyeztető bizottsá­gok feladata. A szakszer­vezeti egyezteté­sek munkájához bizottsá­fog tar­­t főzni többek között az is, hogy a vállalati egyeztető bizottságok által hozott határozatokat rendszere­sen felülvizsgálják. A szak­­szervezeti egyeztető bizott­ságok működésében döntő újítás az, hogy azok ülé­seire az O. M. B. Titkársá­gának kiküldötte részt vesz és csupán azok az ügyek kerülnek az O. M. B. Tit­kárságához, amelyekre nézve a kiküldött óvást emel. A szakszervezeti egyeztető bizottság által hozott összes egyhangú határozatok egyébként azonnal jogerőre emelked­nek. Ismertetőnk vége felé járván, beszélnünk kell azokról a nagy feladatok­ról, amelyek az új kollektív szerződés alkalmazásából, illetve végrehajtásából ki­folyólag a bérfelelősökre várnak. A bérfelelős kar­társak részt vettek kollektív szerződések az új elő­készítésében, de még foko­zottabb munkát kell vál­­lalniok azok végrehajtásá­ban. »A fordulat éve« után az 1949-es kollektív szerződé­sek a bérpolitika terén vég­rehajtandó döntő fordulat írásbeli lerögzítését jelen­tik. De ugyanúgy, ahogy hároméves tervünket sem tudnók végrehajtani pusz­tán adminisztratív­kedések, mechanikus intéz­ren­­deletek segítségével, ha­nem csak a dolgozók száz­ezreinek és millióinak meg­győződésével, lelkesedésé­vel és versenymozgósításá­val, ugyanúgy az új kollektív szerző­dések csak akkor jelen­tenek hatalmas lépést előre a szocialista bér­politika helyes és igaz­ságos kialakítása felé, ha azt a munkások és alkalmazottak széles tömegei öntudatosan átérzik, helyeslik és tá­mogatják, így és csakis így­ válhat egyik fontos eszközévé a szocializmus építésének a mi bérpolitikánk. 1919 január I. Megalakult pártszervezetünk Néhány héttel ezelőtt meg­alakult szervezetünkben­­ a Magyar Dolgozók Pártja VI. kerületi központjának irányí­tásával üzemi pártszerveze­tünk. Nagy örömet keltett szak­szervezetünk körében ez a ré­­gen várt esemény, amelynek hiánya igen sokszor megnehe­zítette szakszervezetünk alkal­mazottainak Párthoz való vi­szonyát, különösen pedig párt­­munkáját. Üzemi pártszervezetünk leg­­döntőbb feladatai közé kell so­rolni: 1. Szakszervezeti belső mun­kánk mindenkor hűen igazod­jék a Magyar Dolgozók Pártja irányvonalához, tehát az ed­diginél nagyobb mértékben kell munkánkat pártszerű­bbé tenni a szakszervezet appará­tusán belül. 2. A pártszervezet feladata, hogy szakszervezeti dolgozóink ideológiai képzését, marxista­­leninista műveltségét sokkal nagyobb mértékben elmélyítse és mindenkor gondoskodjék arról, hogy szakszervezetünk pártmunkásai kellő kiképzés­ben részesüljenek-3. Pártszervezetünknek ébe­ren k­ell ügyelnie a kötelező proletár éberség szem előtt tartásával, hogy szakszerveze­tünkbe ne furakodhassék be egyetlen olyan elem sem, az nem azonosítja demokráciánkkal magát épülő vagy Pár­tunk célkitűzéseivel. 4. Pártszervezetünk feladata, hogy szakszervezetünkben dol­gozó elvtársaink kommunista magatartása, kommunista munkaerkölcse, fegyelmezett­sége, párthűsége minél jobban kifejlődjék. Pártszervezetünk tehát szak­­szervezetünk apparátusában is éppen úgy,­­mint akármilyen más üzemben vagy irodában, lüktető, erős pártszervezeti életet kell teremteni, amely természetesen nem kis feladat, de olyan feladat, amely meg­érdemel minden fáradságot és munkát. Első taggyűlésünk megvá­lasztotta pártszervezetünk ve­zetőségét, melynek tagjai a következők: 1. Elnök: Köves András, 2. Titkár: Bánhidi Ferenc, 3. Propagandista: Bajai Fe­renc, 4. Oktatási megbízott: Kádár István, 5. Káderes: Szántó Györgyi 6. Nőmegbízott Sötét Edit, 7. Kultúrmegbízott: Beck Emma, 8. Pénztáros: Berger Lász­­lóné.­zó Mi, szakszervezetben dolgo­kommunisták, különösen szem előtt kell, hogy tartsuk Sztálin elvtárs szállóigévé vált mondását: »Nincsen nagyobb tisztesség, mint tagja lenni an­nak a pártnak, melynek ala­pítója és vezetője Lenin elv­társ«. Sz. Gy. TAGREVIZIÓ a Nehézipari Központnál A Nehézipari Központ Párt­szervezetének taggyűlésén va­­gyunk. Kerekes elvtársak az üzemi pártszervezet titkárát keressük. — Már jön is. A tagrevizió eddigi eredmé­nyei iránt érdeklődünk. Mi­lyen hatással volt a párttag­ságra, termelésre, a Párt és a Szakszervezet viszonyára a tagrevizió? — tesszük fel a kérdést. — Szemmel látható a javu­lás a tagrevizió óta. Első tag­gyűlésünkön még voltak hiányosságok. Nem látták tisz­tán egyesek a tagrevizió cél­ját. Ezt a hiányosságot a má­sodik taggyűlésig pótoltuk, a tizes bizalmiak munkához lát­tak és az eredmény meg is látszik. Az elvtársak a legélén­kebben bekapcsolódtak a tag­gyűlésen a kérdés megvitatás­­ába, éltek a kritika jogával és a második taggyűlés már al­kalmas volt arra, hogy komoly elvi k­érdéseket is kivitassanak és így olyan kérdésekhez ju­tottak közelebb, amelyeket az­előtt nem ismertek. Jó propa­gandával ki tudtuk küszöbölni a­ reakció hazugságait a tag re­vízióról. Az a hiedelem terjedt el ugyanis, hogy akit kizártak a Pártból, az elveszti az állá­sát is. Ma már megértik az elvtársaink és a­ többi dolgo­zók, hogy aki becsületesen dol­gozik — akár tagja a Pártnak, akár nem — az továbbra is a helyén marad, ha pedig ros­­­szul dolgozik, lehet az párttag, akkor is el fogjuk mozdítani. Megmutatkozik, hogy az elv­társak nemcsak a taggyűlésen aktivizálódtak, hanem az akti­vizálódás kiterjedt a mozgalmi munkára és a termelés terü­letére is. A pártnapok és a tag­gyűlések látogatottsága mint­egy 50 százalékkal emelkedett és a tagság fegyelmezettsége mindinkább erősödik. Már a feíülvizsgálat előtt, de még fe­­kozottabban a felülvizsgálat óta igen sok olyan elvtársunk jelentkezett pártmunkára, akit azelőtt igen nehezen tudtunk megnyerni. Még nagyobb ered­mény, hogy­­ a felülvizsgálat során egész sor eddig szürke párttagot emeltünk ki, akik eddig szerényen meghúzódtak és így kádereinket is fel tud­juk frissíteni. Most Egresi elvtársat, Szak­­szervezetünk funkcionáriusát fogjuk m­eg egy percre. — A szakszervezeti napok lá­togatottsága az utóbbi hóna­pokban kb. 30%mkal növekedett. A szakszervezeti szemináriu­mokra több mint 350 dolgozó jelentkezett. A szakszervezeti aktívák száma megnőtt. A munkafegyelem területén igen jó eredményeket értünk el; a későnjövés a tagrevizió óta csaknem teljesen megszűnt, és ami a legnagyobb eredmény, az utóbbi napokban 6 verseny­brigád jelentette be indulását. A párton kívüliek vagy kevésbé aktivizált eltársaink a tagre­vizió során mindinkább meg­értik a Párt és a Szakszervezet viszonyát, megértik a Párt és csapat jellegét és megtanulják becsülni a Pártot. Megkezdődik a taggyűlés. Valóban igen aktívak a tag­gyűlés résztvevői. D. a felülvizsgáló bizottság javaslata szerint hiányos ideo­lógiai képzettségű, polgári ma­radványokkal; visszaminősí­tésre javasolják. D. elvtárs kér szót és arr­a kéri az elvtársakat, hogy fo­­gadják el a határozatot. El­mondja, hogy igen jó hatást tett rá a visszaminősítés, rámuta­­tot­t a mert eddig hiányosságokra, elhanyagolta a tanulásit és most nézett először komolyan szembe s­ a kérdéssel, hogy ki­t jelent kommunistá­nak lenni. Kemény elhatározással küz­deni fog azért, hogy félév múlva méltó legyen a párttag névre. B. F. 1944 óta párttag, aktív munkában részt vett, de ideoló­giailag semmit nem tud­ó, életkörülményei miatt a jövő­ben sem tud tanulni.­ A Bizottság kizárásra java­solja. B. F. felszólalásában a Bi­­zottság határozatát súlyosnak találja és kéri, hogy a javasla­tot visszaminősítésre csök­kentsék. Hosszú vita indul meg. Töb­ben hajlandók engedni­ B. F. kérésének, s már-m­ár úgy lát­szik, hogy nem fogadják el a határozatot. Ekkor egymás­ után állnak fel az elvtársak és rámutatnak arra, hogy mit je­lent párttagnak lenni. Megvi­tatják, hogy csak azok lehet­nek a munkásosztály pártjá­ban, akik képesek betölteni az élcsapat szerepét, akik nem maradnak le a gyakorlati munkában és tanulásban, ideo­lógiai tudásuknak fejleszté­sével a követelményekkel min­dig lépést tudnak tartani. Ki­fejtik, hogy B. F. jó munka­társuk lehet továbbra is, de ha nem halad az élcsapat színvo­nalán, nem lehet annak tagja. A tagság elfogadja a Bizott­ság javaslatát Azzal a nyugodt érzéssel tá­vozunk el, hogy elvtársaink átlátják: nem engedhetik meg ma­guknak a tagrevízió kér­désében a kispolgári libe­ralizmus gyengeségét és­ a NIK-nél dolgozó elvtár­saink is erősödnek, elméletileg csiszolódnak abban a küzde­lemben, amelyet a Párt vezető­sége és a tagság közös erővel vív egy olyan párt létrehozá­sáért, amely még nagyobb erő­vel, még biztosabban tudja ve­­zetni a magyar dolgozók har­cát.

Next