Magazin Sălăjean, aprilie-iulie 1997 (Anul 2, nr. 14-30)

1997-04-07 / nr. 14

M­ € 1 € BSP € CT € PRIVIND SANCTIUNILE COMPLE M € NTflft € #­­ O sancțiune este complementară atunci când aplicarea ei se face pentru a completa o sancțiune principală, pe care o însoțește, neputând fi aplicată de sine stătător. Necesitatea aplicării sancțiunii complementare este determinată de faptul că, de multe ori, sancțiunea principală, datorită caracterului contravenției săvârșite sau situației persoanei contravenientului, apare ca insuficientă pentru atingerea scopului sancțiunii contravenționale. In textul articolului 8 din Legea nr. 32/1968 este prevăzută ca sancțiune complementară - confiscarea - condiționând ca aceasta să fie prevăzută expres în actul normativ de stabilire și sancționare a contravenției. In condițiile textului amintit sunt supuse confiscării: ♦ lucrurile produse prin contravenție, înțelegând prin aceasta că lucrurile respective nu existau înainte de săvârșirea faptei, ele rezultând din activitatea contravențională a făptuitorului (exemplu: valuta obținută în urma schimbului ilegal). ♦ lucrurile care au servit la săvârșirea contravenției, dacă sunt ale contravenientului. In această situație, lucrul trebuie să fi servit efectiv la săvârșirea contravenției, constituind un mijloc de comitere a faptei re­spective. Confiscarea acestora își are temeiul în temerea legiuitorului că lăsarea lor pe mai departe asupra făptuitorului ar face să persiste o faptă permanentă de pericol prin aceea că ar putea fi folosite din nou la comiterea altor contravenții (exemplu: portul cuțitului, șișului, boxului, deținerea de produse alimentare cu termen de valabilitate expirat ori în stare de alterare etc.). De menționat că pentru a se putea dispune măsura confiscării asupra lor, bunurile trebuie să aparțină contravenientului. Proprietatea făptuitorului asupra acestor bunuri este prezumată, contravenientul trebuie să facă dovada că ele aparțin altei persoane. ♦ lucrurile dobândite prin săvârșirea contravenției, dacă nu sunt restituite părții vătămate. Prin lucrurile dobândite prin contravenție se înțeleg acele bunuri care existau anterior săvârșirii contravenției și care au ajuns în posesia contravenientului prin comiterea faptei. Fiind un mijloc de însușire a acestor bunuri și frunc­ul contravenției (exemplu: materialul lemnos în cadrul contravențiilor silvice), legiuitorul asimilează acestei situații și sumele obținute prin valorificarea bunurilor produs al contravenției. In acest caz, confiscarea nu operează, fiind necesară restituirea bunurilor persoanei vătămate. Rezerva restituirii își produce efectul în situația în care este identificată persoana vătămată, în caz contrar bunurile sunt confiscate și trec în proprietatea statului după procedura instituită în articolul 42 din Legea nr. 32/1968. ♦ lucrurile a căror deținere sau circulație este interzisă de lege. In acest caz confiscarea operează independent de proprietarul bunurilor și de necesitatea restituirii părții vătămate. Prin faptul că legea interzice deținerea sau circulația unor categorii de bunuri, starea de pericol este prezumată legal, fără a mai fi necesară administrarea altor probe.­­ Va urma­­ Consilier juridic. ______________CORINA NICOLAE în ultima perioadă furturile nu trebuie decât să ... de,­și din, autoturisme au luat c­ă­ nu parcați mașina în locuri amploare deosebită, dosnice (garaje, copertine Eforturile Poliției pentru neînchise sau în locuri slab prevenirea unor astfel de fapte și luminate ori izolate), pentru prinderea autorilor au însă­­­ verificați dacă ați închis nevoie și de sprijinul și atitudinea bine portierele, portbagajul și responsabilă din partea dumnea- capota, și dacă sistemul antifurt este voastră, a posesorilor de autotu­ armat când plecați de lângă risme, autoturism. Mulți dintre dumneavoastră >■ nu lăsați în autoturism la MAȘINA VĂ ESTE IN SIGURANȚĂ ? ați “strâns serios cureaua“ până ați reușit să vă realizați visul de a avea o mașină. Și atunci, nu e păcat să o lăsați în voia soartei? Montarea unui sistem de alarmă antifurt în autoturism, aparent o cheltuială, este de fapt o economie, căci vă poate scuti de multe neplăceri. Toate formalitățile legate de depunerea reclamației, anularea unor acte, solicitarea unor dupli­cate, recuperarea autoturismului sau a bunurilor furate atrag după sine cheltuieli, foarte multă umblătură și timp pierdut. Există însă o serie de măsuri simple care vă permit să reduceți substanțial riscul de a fi victima unei astfel de întâmplări neplăcute vedere, bunuri ce ar putea să-i tenteze pe infractori; >■ fixați solid radiocase­­tofonul auto și boxele; >- poansonați jantele roților, inclusiv a celei de rezervă, întrucât acest lucru vă va permite eventuala identificare și recuperare a lor în caz de furt, putând totodată ajuta la prinderea infractorilor care ar atenta la autoturismul dumnea­voastră.­­­ montați la roți, portbagaj și uși, dispozitive antifurt. Dacă veți urma aceste sfaturi, faceți dovada că întradevăr vă iubiți mașina și că vă respectați eforturile pe care le-ați depus pentru dobândirea ei. VIOREL I. CRISTEA ALCOOLUL, BATĂ-L VINA De nenumărate ori, v-am prezentat cazuri de încălcare a legalității care s-au consumat pe fondul băuturilor alcoolice, sperând, că va fi un mijloc de prevenire pentru cei predispuși la comiterea de fapte antisociale. Mulți, după ce au încălcat prevederile legale și sunt puși în fața legii, de a răspunde pentru faptele lor, încearcă să se scuze cum că ... numai alcoolul ar fi de vină. Așa să fie oare? LOVITURI PENTRU 250.000 LEI NICOLAE INCENDIATORUL Bojani Mihai­ Țigan. Are 49 de ani. Fără ocupație. La data de 28 februarie 1997, lucrătorii Postului Recidivist. Adept al lui Bachus, de Poliție Marca, au identificat autorul incendiului început de martie 1997. Orele 20.00. Zeul Bachus de la locuința numitei Balog Crișan Onița, din Marca, pusese stăpânire pe el și îi șoptise să dea o raită până numărul 55, în prealabil cu A.N., incendiul fiind pro­­ia halta C.F.R. Șimleu Silvaniei. Aici, în sala de­vocat la data de 27 decembrie 1996, de­numitul RAT așteptare, un cetățean pașnic spera să prindă trenul NICOLAE, din Marca, numărul 51, județul Sălaj, care să-l ducă spre casă. Nici nu­ apucă să dea binețe Autorul incendiului, fiind în stare de ebrietate, a tucium­ului vntrat, că se trezește cu mai multe lovituri pătruns în locuința numitei Balog Crișan Onița, prin aplicare de acesta cu o cărămidă. Când își revine spargerea unui geam, provocând incendiul din vite­­constată că “vizitatorul“ îl ușurase de mai multe­rior, aprinzând bunurile existente în locuință, bunuri în valoare de 250.000 lei. Valoarea pagubelor produse este de aproximativ 25 Pentru fapta comisă, Bojani Mihai, a fost arestat milioane lei, autorul fiind cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie și preventiv, acesta mai având antecedente din timpul trimis în judecată­ copilăriei. TRAIAN STANCA VASILE FILIP ULTRAJ CONTRA BUNELOR MORAVURI SCANDALURI PESTE SCANDALURI ~ Ianuarie 1997. Intr-o noapte a acestei luni, către feste cunoscut în satul său ca un scandalagin orele 1.00, Molnar Andrei din satul Ulciug, numărul notoriu. Cu fiecare avea parcă ceva de ‘împărțit“, 277, aflându-se sub influența alcoolului a intrat în lucru pentru care a fost sancționat de mai multe ori, barul “Diana“ din Cehu Silvaniei unde a provocat conform Legii nr. 61/1991 privind ordinea și liniștea scandal, adresând expresii și cuvinte jignitoare publică, pentru diferite scandaluri și amenințări la barmanțței și consumatorilor aflați în local. La adresa unor persoane în public. Ultima ispravă l­a intervenția patronului Oanei Mircea, Molnar Andrei întâmplat pe data de 7 martie 1997. Fiind sub l-a bruscat și pe acesta scoțându-l din local, după influența băuturilor alcoolice, lui Mureșan Sorin, din care a lovit cu pumnii, fără motiv, doi consumatori, Sântămărie, i s-a pus paza pe consăteanul său, Popa fiind necesară intervenția organelor de poliție pentru Alexandru. Artileria verbală, și nu numai, a început­ restabilirea ordinei. Celui în cauză i s-a întocmit dosar de pe ulița satului, “duelul“ s-a mutat în bufet. Când penal pentru comiterea infracțiunii de ultraj contra s-au trezit, cei doi au găsit în buzunarele lor un bunelor moravuri, fiind cercetat în continuare în stare proces verbal de contravenție, care îi va costa cote de libertate. 200.000 lei. Speram că se vor liniștii! VIOREL CRIȘAN IOAN MAN în data de 23 decembrie 1996, numitul Biriș Florian, din comuna Hălmașd, s-a prezentat la sediul Inspectoratului de Poliție al județului Sălaj reclamând furtul autoturismului său, Dacia 1310, de culoare albă, cu numărul de înmatriculare MS -01-­7UV, autoturism ce a fost parcat în municipiul Zalău pe str. Pietriș, în fața blocului P 12, în urma cercetărilor efectuate, în data de 10 martie 1997, polițiștii au identificat autorul furtului, în persoana lui Ungur Sorin Cristian din Țăud, comuna Almaș. Acesta avusese un autoturism Dacia 1310, cu numărul de înmatriculare SJ - 01 - ASE, pe care însă în cursul anului 1996, conducându-l în timp ce se afla sub influența băuturilor alcoolice, pe Gorgana, a confundat un plop cu Fata Morgana, urcându-se cu mașina pe acesta. Cu această Ajurat un autoturism ocazie, autoturismul iubărețului (de alcool), a fost avariat în proporție de 80-90 %, Sorin rămânând practic ca un nătăfleț, doar cu cheile în mână. Dar cum se cam învățase să fie motorizat, și-a pus ochii (și măna) pe autoturismul d-lui Biriș, autoturism care semăna, ca o soră geamănă cu mașina pe care o făcuse praf, în noaptea de 22/23 decembrie 1996, cu chei potrivite, a deschis autoturismul sus mențio­nat și dus a fost. A schimbat numărul de înmatriculare și a efectuat mici prelucrări la seriile de identificare a caroseriei și motorului după care, a circulat cu acesta până în data în care a fost prins și s-a returnat autoturismul proprietarului de drept. Sorin a fost parcat în subsolul Poliției Sălaj, pregătindu-i-se “documentația tehnică“ pentru un raliu cu puncte obligatorii de trecere: instanța de judecată - penitenciar. JAN FĂRCAȘ FURTURILE DIN AUTOTURISME Pe raza municipiului Zalău se înmulțiseră furturile din autoturisme în ultimul timp, drept pentru care s-au intensificat activitățile pentru identificarea și prinderea acestora. Cu multă răbdare, profesionalism și nopți nedormite, în cele din urmă polițiștii din cadrul Poliției Municipiului Zalău, au dat de urma­­ făptașului, care se numește Boloș Dan Ioan, de 19 ani, muncitor la S.C. CEMACON S.A. Zalău. Acesta, în perioada 15-21 martie 1997, a comis un număr de 5 furturi pe timp de noapte din autoturisme de pe raza municipiului Zalău, sustrăgând din acestea bunuri în valoare de peste 600 mii lei. Tot el este autorul unui furt dintr-un autoturism, în anul 1996, al cărui prejudiciu a fost estimat la 160 mii lei. Ce a “sustras“? Nimic deosebit. Doar roți, benzină, scule și alte bunuri. Fapta numitului Boloș Ioan se încadrează con­form Codului Penal la art.209, adică furt calificat în paguba avutului privat, și instanța de judecată va pronunța o hotărâre care sperăm că va fi o învățătură de minte pentru Ionuț al nostru. Vă rugăm, stimați cititori, să vă asigurați mașinile pe timp de noapte și să nu le parcați în locuri dosnice și întunecoase. Aceasta pentru a putea preveni furturile din autoturisme. Vă mulțumim! T.N. IWrSla Wm­nspectoratul de poliție al județului Sălaj a început campania de selecționare a candidaților­­ pentru Academia de Poliție “Alexandru Ioan Cuza“ București - Facultatea de poliție, numai la bărbați. Relații cu privire la înscriere se pot obține de la Serviciul Personal - învățământ, din Inspectoratul de Poliție al județului Sălaj, în zilele de marți și, joi ale fiecărei săptămâni, între orele 8,30 -14,00 sau la telefon 614820 interior 147. CONDUCEREA INSPECTORATULUI • Pagina realizata de: DORU €­ GORON și RNRNIA AAUR6ȘAN •

Next