Magyar Demokrata, 1998. október-december (2. évfolyam, 39-52. szám)

1998-12-03 / 48. szám

1097 Budapest, Szent László Kórház, Gyáli út 5-7.19/A pavilon. Tel.: 455-8255, 216-2724 Gulyás László, a dél-budai metró "ügyvezető igazga­tója, ~­-A""Fővárosi Ön­­kormányzat és a BKV érvényben le­vőnek tekinti a met­róépítés szerződé­ Gulyás László sét. A napokban 1­­­1 nyújtottunk be bíró­sági keresetet a kormány ellen az érdekek megsértésére hivatkozva. Hiszen egy há­romoldalú garanciális szerződést kötöt­tünk, amit nem lehet önkényesen felmon­dani. Ez persze nem jelenti azt, hogy a fő­város kártérítésre játszik. A fő törekvés to­vábbra is az, hogy megegyezésre jussunk a kormánnyal. - Milyen könnyebbséget jelentene a fő­városiaknak ha megépülne a metró? -Szakértőink becslése szerint 2020-ra az Erzsébet-hídon 126 ezren, a Szabadság­h údon 108 ezren, a Petőfi-hídon 106 ezren fognak tömegközlekedéssel átkelni a Du­nán naponta. Ezek egyébként nagyjából azonosak a mai számokkal. A metró meg­építésével a Szabadság-hídról teljesen le­vennénk a tömegközlekedést, az Erzsébet­­hídon a 7-es busz 49 ezer főt szállítana, és a Petőfi-híd forgalma is csökkenne 30 szá­zalékkal. Úgy érzem, hogy ezek a számok reálisak: 1996-ig ugyan csökkent a tömeg­­közlekedés szerepe Budapesten, ez azon­ban tavaly megállt, sőt némi növekedést is észleltünk. - Mi indokolja, hogy a metró Kelenföl­dig járjon? -A déli folyosó zsúfoltsága. A forga­lomszámlálási adatok szerint a Belvárosba igyekvő forgalom 27 százaléka a Kelenföl­di pályaudvar mellett halad el. Ez részben gépjárműveket, részben helyi és helyközi tömegközlekedési járatokat jelent. Ameny­­nyiben Kelenföldön lesz a végállomás, az agglomerációból bejárók - vagy legalább egy részük - vonattal fog elindulni otthon­ról, hiszen a vasúti megállóval való kap­csolat révén gyorsan bejuthatnak a város­ba. Tovább szeretnénk fejleszteni a Kelen­földi pályaudvar csomópontjellegét is. Ide telepítjük át a Kosztolányi Dezső téri tá­volsági buszpályaudvart, és több BKV- járat végállomását is. A kelenföldi végállo­más mellett szól az is, hogy csak itt van elegendő hely a metró járműtelepének a felépítésére. _ - Eddig 4,6 milliárd forintot költöttek el a metróra. Mire? - Ez nem már kifizetett összeg, hanem a megkötött szerződések végösszege. Ezek nagyobb része azonban ún. opciós szerző­dés, ami ebben a stádiumban még nem je­lent fizetési kötelezettséget. A munka egyébként nem állt le: egy-két hónap múl­va kész leszünk a metróvonal előkészületi munkálataival. Az engedélyezési terv kész, 90 százalékban elkészültek a földta­ni, geológiai és hidrogeológiai kutatások, folyik a nyomvonal fölötti épületek állo­mányának a felmérése. - Csak nem azért ragaszkodik a Város­háza a metróhoz, mert a kedvében akar járni bizonyos beruházási lobbyknak? - Aki ismeri a közbeszerzési törvényt, tudja, hogy lehetetlen kedvezni egy-egy vállalkozáscsoportnak. A nemzetközi pénzintézetek - akiktől a kölcsönt kap­juk - pedig különösen szigorúan odafi­gyelnek arra, hogy a megbízásokat a leg­kedvezőbb ajánlattevők kapják meg. Egyébként még nem is lehet tudni, hogy ki fogja a nagyobb munkákat kapni. Az biztos, hogy nem egy cég lesz. A beruhá­zás 14 nagyobb munkából áll, melyek mindegyikére külön tendert fogunk kiír­ni. Az eddigi kisebb munkálatoknál szintén tendereztetéssel választottuk ki a legjobb ajánlatot: a pályázatokat kivétel nélkül magyar vezetésű cégcsoportok nyerték. ■ F­RONT Metró - lobbyról szó nincsen 12 Fotó: Ágg Károly Demokrata 1998/48

Next