Magyar Demokrata, 2004. április-június (8. évfolyam, 13-25. szám)

2004-06-24 / 25. szám

mtania.ingWM pedig azt híresztelték, hogy a polgári kor­mány miniszterelnöke megverte a feleségét, mivel nem bírta elviselni az első fordulóban elszenvedett vereséget Orbán Viktor nem, Kósa Lajos viszont pe­relt hitelrontásért A bulvárlapot a bíróság jog­erős döntésében elmarasztalta jó hírnév és em­beri méltóság megsértése miatt A kártérítés­ben megítélt 3 millió forintot Kósa Lajos a Deb­receni Egyetem Orvos és Egészségtudományi Centruma Gyermekklinikájának adományoz­ta, amelyből lélegeztetőgépet vásároltak a ko­raszülött intenzív osztálynak. Az EP-kampányban Kósa lejáratását a Nép­szava indította el, május bei számában címol­dalon közölt írásában, amelyben egy debrece­ni piactömb eladása miatt támadta a polgár­­mestert. A napilap azzal vádolta Kósa Lajost, hogy a piactömb megvásárlása mögött ugyan­azok a cégek állnak, amelyek korábban meg­vették a polgármester nagyerdei házát Kosa a támadásra reagálva kijelentette, bizományos­ként vásárolták meg tőle az ingatlant s nem tu­dott arról, hogy az új tulajdonos kapcsolatban van a Dexion Kft-vel, s jelzálogot jegyeztetett be a házra. Kosa hozzátette, mint volt tulajdo­nosnak, ehhez már nem is kellett az ő hozzájá­rulása. Kosa Lajos kifejtette, az uniós csatlako­zásra készülve a rossz állapotú piacot fel kellett újítani, ezért évekkel ezelőtt megbízták az izra­eli Globál City Kft-t új árusítóhely építésére. A cég azonban évekig nem tudott megegyezni a piac területén lévő Debrecen Áruház, illetve a Pulykakakas étterem tulajdonosaival. Kósa el­mondta, a Dexion Kft. néhány hete felkereste az önkormányzatot, hogy megállapodott a Debrecen Áruházzal és az étterem vezetőivel. A Dexion vállalta, hogy 900 millió forintért eu­rópai szintű piaccsarnokot épít saját beruhá­zásban, majd azt visszaadja az önkormányzat­nak, felújítja a környező utcákat, valamint a Simonfy Emil Zeneiskolát és a Kodály Zoltán Szakközépiskolát egy új tornateremmel. Az ajánlatban szerepelt egy parkolóház átadása is, amiből 150 férőhelyet megkap az önkormány­zat Továbbá a piactömb tetején lévő ingatlano­kat a Dexion Kft 280 millió forintért bérelné Debrecentől. Ez az ajánlat Kósa szerint jóval kedvezőbb a városnak, mint amit a Globál City nyújtott volna, amely két éve képtelen meg­egyezni a áruház és étterem tulajdonosaival. A napilap pontról pontra igyekezett betarta­ni az MSZP kampánytervét, de akármilyen ku­szának is igyekeztek az ügy szálait feltüntetni, mégsem sikerült sarokba szorítaniuk Kósa La­jost, ezért új hadjáratba kezdtek. A Népszava újabb gazdasági visszaélést szimatolt Debrecenben és azt közölte: infor­mációi szerint a debreceni Aquaticum él­ményfürdő körül felmerülő kérdések tisztá­zására az akkori hajdú-bihari rendőrfőkapi­tány, dr. Sutka Sándor levélben jelezte az ügyészségnek, Kósa Lajos mentelmi jogának felfüggesztésére lenne szükség, mert gyanít­hatóan köze van a Vagyonkezelő Rt gazdál­kodásában történt visszaélésekhez. A debreceni önkormányzat a polgármes­ter előterjesztésére 2000-ben alapította a Debreceni Vagyonkezelő Rt-t amely ellen a városi Aquaticum élményfürdő beruházása kapcsán különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés miatt indított eljárást a rendőrség. A Népszava közölte Sutka leve­lét majd másnap az Országos Rendőr-főka­pitányság ismeretlen tettes ellen államtitok­­sértés gyanújával vizsgálatot rendelt el. Kó­sa a legfőbb ügyészhez, Polt Péterhez for­dult azzal a kéréssel, hogy mint érintettnek hozza tudomására, valóban létezik-e ilyen le­vél. Ekkor már az MSZP helyi szervezete is beindult Csontos János, szocialista képvise­lő felszólította Kósa Lajost, hogy önként mondjon le mentelmi jogáról, vagy váljon meg városvezetői tisztségétől. Lampert Mó­nika belügyminiszter pedig közölte, hogy valóban létezik ilyen levél. A támadások végére maga Sutka Sándor, volt Hajdú-Bihar megyei rendőrfőkapitány tett pontot aki a megye főügyészével megegyező­en a levelet hamisítványnak nevezte. Nagy Kálmán hajdú-bihari főügyész szerint hiányoz­nak a közölt dokumentumról olyan jelek, meg­jegyzések, a példányszámra utaló jelzések, amelyek a valódiságát bizonyítanák. Eközben neves közéleti személyiségek, püspökök írtak alá petíciót Kósa Lajos debreceni polgármes­ter védelmében. A többek között Eperjes Károly, Ákos, Jókai Anna, Bánffy György, Pitti Katalin nevével ellá­tott dokumentum tiltakozik a kormányzatnak rendőrségre gyakorolt egyre nehezedő politi­kai nyomása ellen. Kósa Lajos a történteket úgy összegezte, a 14 éves új magyar demokrá­ciában példátlan esemény, ami Debrecenben történik. Kijelentette, amióta polgármester, nem fordult elő ilyen hajtóvadászat amit most a szocialista párt, a Népszava és a rendőrség egyes tagjai folytatnak ellene. Nem ez volt első eset amikor a Népszava támadást indított a polgári oldalhoz közeli közéleti személyiség ellen. A napilap 2003. szeptemberében Kondor Katalinról, a Ma­gyar Rádió elnökéről azt állította, a ’70-es évek közepétől kapcsolatban állt az akkori ál­lambiztonsági szervekkel, Vári fedőnéven. Kondor a Népszava állításait hazugságnak nevezte, majd a bíróságon feljelentette azt A bíróság szerint a Népszava kétséget kizárólag nem tudta bizonyítani Kondor Katalin ügynö­ki múltját, és még valószínűsíteni sem tudta a beszervezettséget ezért a napilapot helyre­­igazításra kötelezte. A különféle kétes eredetű levelek közlé­sében a balliberális médiának már van gya­korlata, hiszen nem a Népszava volt az első, amely hamis levelet közölt. Mint ismeretes, a Népszabadság 2003. szeptember 15-i szá­mában megjelentetett egy, a Fidesz politiká­ját bíráló levele, amelyet a néhai Teller Ede, Nobel-díjas atomfizikusnak tulajdoní­tott. A kegyeletsértő, a világhírű tudós em­lékét meggyalázó, a Teller Edét szerető és tisztelő embereket félrevezető Népszabad­ság akkori főszerkesztőjét, Eötvös Pált több politikai fórumon is lemondásra szólították fel. A Magyar Újságírók Országos Szövetsé­ge (MUOSZ) Etikai Bizottsága elmarasztal­ta Eötvöst, mondván, a főszerkesztő súlyos etikai vétséget követett el, amikor az általa vezetett napilapban engedte megjelenni a kétes eredetű „Teller Ede posztumusz üze­nete” című levelet A MÚOSZ „szigorú meg­rovása” Eötvös Pállal szemben nem tartott sokáig, hiszen a főszerkesztőt napokkal ké­sőbb a szervezet elnökévé választották. Ez a szocialista etika. Az európai parlamenti választásokon hasz­nált rágalomkampány eszközeiben, techniká­jában megegyezett a 2002-es országgyűlésen megvalósított korteshadjárattal. A szocialisták ezúttal helyi szinten mutatták be eszköztáru­kat Demecser után Debrecenben, Kaposvá­rott Az MSZP gyűlöletkampányára válaszol­tak a polgárok Debrecenben, a Fidesz-MPSZ a szavazatok 55,41 százalékát szerezte meg, míg az MSZP-t a választópolgárok mindössze 28,6 százaléka támogatta. Vagyis, ahogy az or­szág, úgy Debrecen is jelezte a kormánypárt­nak elege van a gyűlöletkampányból!­ ­ Jirkunicz Péter Ügyfeleink szolgálatában éjjel-nappal 5000 S/Jtnak Szagán irt ti Telető«: S6i S23 Hl tat 5&W3 110« mait »»itsina! int*m*t hu Mtn.'­’www fittmel hu

Next