Magyar Fórum, 1992. január-június (4. évfolyam, 1-26. szám)

1992-03-19 / 12. szám

1992. március 19. M­agyar Fórum Postagalamb Kanadai levél Tisztelt Szerkesztőség, szeretném megköszönni nagyszerű munkájukat. A Magyar Fórum az egyetlen magyar újság, amelyik iga­zán magyar és becsülettel szolgálja a magyar népet és hazát. 1987-88-ban másfél évet töltöttünk Magyarországon, férjem egyéves egyetemi sza­badsága alatt. Nem volt más dolgunk, csak figyelni a „vál­tozást" és a magyar (?) médi­át. Elmondhatom, hogy telje­sen elkeserített bennünket, amikor világos lett előttünk, hogy a Rádió, a TV és az új­ságok teljesen a kommunis­ták kezében maradtak. Alig bírtuk 5-5 percig hallgatni a rádiót, vagy a TV-t, mielőtt kikapcsoltuk. Ugyanaz a re­mek propaganda, kísérteties „agymosás" ömlött belőlük, amit úgy „értékeltünk" 1956 előtt! Végre felfedeztük a Va­sárnapi Újságot, amit soha nem mulasztottunk el többé. Kanadaiaknak hajnali órá­ban, egy hatalmas vekker se­gítségével felkeltünk és hall­gattuk a Balaton partján a camping autónkban, vagy a pesti bérlakásban. Számunk­ra ez volt az egyetlen média­kapocs, ami összekötött ben­nünket a régi hazánkkal. A Vasárnapi Újságból ismertük meg Csurka Istvánt, akit ma is az egyik legkiválóbb európai politikus újságírónak tar­tunk. Tavaly májusban találkoz­tunk egy nagyon kedves és in­telligens házaspárral Párizs­ban, és azoknak is elpanasz­­kodtuk, hogy nem találunk egy rendes magyar újságot, amit el lehet olvasni dühro­ham nélkül. Ők rögtön adták elolvasni a Magyar Fórumot és az Új Magyarországot (a kéthe­tes párizsi útjukra is elvitték!) Mindkét újságot rögtön meg­kedveltük. Májusban mi a rendszeres 4 hónapos európai túránkat kezdtük. Magyaror­szágra csak a pápalátogatásra mentünk el. Férjem rögtön megrendelte a Magyar Fóru­mot, az Új Ember és a Heti Ma­gyarország már egy éve járt. Tudom, hogy lapjuk terjeszté­sét akadályozzák, de mi rend­szeresen kapjuk itt Kanadá­ban. Üdvözlettel: Fazekas Edith Anna (Dr. C. Schmidt) Canada Nyilatkozat A Magyar Demokrata Fórum Bp., XVII. ker.-i szervezete csatlakozik a KDNP Bp., XVI. ker.-i szervezetének a felhívá­sához. Elítéljük a Magyar Rádió és a Magyar Televízió veze­tésének a munkáját, mivel a mi véleményünk szerint is a vezetésük alatt az átaluk irányított intézmények erkölcsi és politikai színvonala meredeken zuhan. Felszólítjuk ezért a két intézmény elnökét, hogy tisztségükről mondjanak le. Rejtvényünk vízszintes 1. sz. sorában a nagy magyar ze­neszerző, Liszt Ferenc egyik szép gondolatát idézzük. Ezt kérjük beküldeni szerkesztősé­günkbe március 27-ig. Levélcí­münk: Magyar Fórum 1399 Budapest Postafiók 701/365. A helyes megfejtést beküldők kö­zött a Lakitelek Alapítvány ajándékát, mai magyar írók tíz dedikált könyvét sorsoljuk ki. VÍZSZINTES. 12. Becé­zett női név. 13. Folyadék. 14. Gyanított, gondolt. 15. Így indul a kabaré (!) 17. Be­cézett női név. 19. Heves megyei község. 20. Tisztelt cím. 21. Előleg része (!) 23. Zalai község. 26. Szabályta­lanság a sportban. 27. Láb­beli része. 29. Pest melletti település lakója. 30. Orosz város. 31. Alkonyatok. 32. Csomózza. 33. Ipari üzem. 34. Zamatok. 36. Nagy Ta­más. 38. Fordítva: társaságá­ban. 39. SKK. 40. Mai ma­gyar prózaíró. 44. TSÉ. 45. Alig takar (!) 46. Ilyen ház is van. 47. Szór. 49. Kettősbetű az abc végén. 50. Férfinév. 51. Esel (!) 53. Elemi részecs­ke. 55. Földmunkát végez. 57. Német kikötőváros. 59. Ritka férfinév. 61. Jeles csa­ládi ünnepek. 62. Házimun­kát végez. FÜGGŐLEGES: 1. Nép­szerű magyar író. 2. Nagy László. 3. Kerek szám. 4. Ke­gyetlen, kíméletlen. 5. Ady diákvárosa. 6. Rangjelző. 7. Valakinek a felesége. 8. Uk­rajnai városba való. 9. Tiszt­ség a lakodalomban. 10. Bör­tönviselt. 11. LT. 16. Félszi­get. 18. Becézett női nevek. 19. Vitézi. 20. Állattani kife­jezés, pl. a bollyal kapcsolat­ban. 22. Gyilkoltak. 24. Né­velővel: a fának a része. 25. Szerencsejáték. 26. Legyil­kolt. 28. Szakmunkás. 30. Zavaros bírósági eljárás. 35. Valamiről tudósít. 37. Lóbiz­tatás. 40. Iskola, ismert ide­gen szóval. 41. Hiányosan kopasz (!) 42. Noha egyne­mű betűi. 43. Olasz sport­klub, röviden. 46. Íróeszköz. 48. Szerencsejáték. 50. Álla­mi Könyvterjesztő Vállalat. 51. Magyar költő (Sándor). 52. Orosz férfinév. 54. És. 56. Vissza, kis patak. 57. Végtelen kor (!) 58. Éneklő szócska. 60. Mint a függ. 58. (Sz. D.) A 10. számunkban megje­lent rejtvény megfejtése a kö­vetkező: A SZÍV MINDIG RÁSZE­DI AZ ÉSZT.­­ SZÍVEDDEL KERESD A SZERELMET. A helyes megfejtést bekül­dők közül egy-egy könyvet nyert: Szilassy Erika Nyíregyhá­za, Juhász Katalin Szolnok, Piroska Lajos Budapest, Haller Erzsébet Simaság, Gödöny György Tápióbics­­ke, Bors Csaba Dég, Kisházy Jánosné Tiszafüred, Perjés Jenő Szilsárkány, Farkas Je­­nőné Vörösberény, Török Zoltánná Budapest. A nyereményeket postán küldjük el a szerencsés nyerteseknek. * * * CSAK EGY KÁRTYA tMüi...* Mi * Europa . m i ciub "ffi Is* A ..* A * EUROPA CLUB Budapesti iroda: flÍ5, Frangepán u. 56, 1581 Budapest, Pf. 61. telefon: 129*8676 Fax: 111-3486 amivel évente akár több százezer forintot is megtakaríthat! A kártya felmutatója kedvezményt kap azokban az ÜZLETEKBEN, ÁRUHÁZAKBAN, ÉTTERMEKBEN, VENDÉGLÁTÓHELYEKEN, UTAZÁSI IRODÁKBAN, SZÁLLODÁKBAN, amelyek az EUROPA CLUB-hoz csatlakoztak. f J Egy éves tagsági díj: 2500 Fii (Postautalványon fizethető*) : pH—| -J^EzLI HOTEL GULLIVER Kellemes, hangulatos szálloda szolid árakkal Budapesten. Kínai, valamint magyaros étteremmel, diszkóval, drinkbárral, sörbárral, pihenő parkkal. Centrumhoz és a kirándulóhelyekhez is közel A HOTEL GULLIVERBEN minden vendég jól érzi magát. 1135 Budapest, Béke u. 26. Telefon: 131-9570 __ _______ A hirdetési szelvény felmutatója __ 10% kedvezményt kap. ...tagságomat megszüntetni szíveskedjetek A hozzánk érkezett levelek között akadtunk rá erre a kilépési nyilatkozatra, amit feladója bizonnyal azért juttatott el hozzánk, hogy nyilvánosságot kapjon. Úgy lehet, nem bízott abban, hogy a Beszélő is publikálná. Tisztelt SZDSZ Vezetősége! Kérem, hogy SZDSZ tagságomat (Kun Gábor, sorsz. 626) ezennel megszüntetni szíveskedjetek. Továbbá kérem, hogy az adataimat is töröljétek a számítógép memóriájából. Elhatá­rozásom végleges. Azt hiszem, hogy döntésemet nem kellene indokolnom, de megteszem. Az a hecckampány, lejáratási módszer, amit végeztek, előt­tem már 30-40 éve ismert. Mert a kommunista elődeitek, Kun Béla, Szamuely, Rákosi, Gerő, Révai, Farkas, Rajk, Péter Gá­bor már egyszer megtette. Sajnos, sikerrel. Én 88-ban azt gondoltam, hogy mi, ellenzékiek tudjuk, hogy az országot a kommunizmus milyen mély szakadékba taszította. Ezért összefogva próbáljuk a felemelkedést. És ehelyett mit tapasztalok? Vezetőink a megkapott képviselői mandátumaikat a ma­gyarság lejáratására használják fel külföldön és itthon. Egyre nagyobb lelkiismeretfurdalásom van, hogy én is több ezer embert próbáltam (és sajnos, sikerrel) meggyőzni, hogy ezek mások lesznek, mint a 48 utáni gárda. Ezek tisztessége­sen fognak politizálni. De sajnos, tévedtem. Ezért most már minden barátomat és ismerősömet végigjárom, hogy rátok még egyszer ne szavazzanak. Kun Gábor Budapest-Csepel BŐS-NAGYMAROS KÓSA DÁNIEL RAJZA A Magyar Fórum üzeni Azt írja kedves olvasónk, Csirpák Emil Budapestről, hogy „... ta­pasztalataim nem támasztják alá állításukat, mely szerint minden levél­lel foglalkozunk..." Lehet, hogy rosszul olvasta ön. Nem azt ígér­tük, ilyen a világon nincs, hogy minden beküldött levelet köz­lünk, hanem hogy foglalkozunk vele. Ez megtörténik, íme, most az önével is. Vagy például átadjuk a témával foglalkozó munka­társunknak tájékoztatásul. Ez is segítség. Köszönjük. Számtalan olvasónk küld verset­ (általa költeménynek tar­tott sorokat), mondván, hogy közöljük. Nem vagyunk irodal­mi lap, nem közlünk kéretlenül beküldött verseket. Pláne nem verseket! Kérjük megértésüket. Huszár Sándor azt írja nekünk Miskolcról, hogy a volt járás­bírósági, majd megyei bírósági elnököt a 25 ezer forint nyug­díja mellett a miskolci bíróság havi hatvanezer forintért alkal­mazta. (Talán mint tanácsadót?) Ön nem tudja, hogy ezek az összegek igazak-e? Mi sem vagyunk nyomozó hatóság, em­berünk sincs erre. De ön él Miskolcon. Nem tudhatná meg rövidebb úton? Kíváncsiak vagyunk, mire jutott. Rendszerváltást követel számtalan olvasónk. Levélben nem tesz érte semmit, csak megveszi a postabélyeget, és követel. Má­soktól vár mindent, mint azelőtt. Mit tehetünk? Ez egy hetilap, és nem hatóság. Kérjük, írják meg, mit tettek a közös cél érdeké­ben. Mi azt, hogy közreadjuk közérdekű leveleiket. Talán nem semmi. De például amit Vanó Tibor ír Vácról: „Nem tudom, ki dön­ti el, melyik levél kerül be az újságba, azt tudom, hogy a múltkor írt levelem nem került be." Hát Vanó úr, talán nem. Mert ugyanarról sokan írnak. Látott ön már olyan lapot, amelyikbe minden levél bekerül? Az egy kizárólagosan levelezési lap lenne. És akkor a többi téma?! Állástalan újságíró kollégák keresnek meg bennünket cik­keikkel, leveleikkel. Szomorú, de csodát tenni mi sem tu­dunk. Lapunk terjedelme szabott. Ám minden kolléga profi­lunkba illő, jó írását szívesen fogadjuk. Sőt, köszönjük bizal­mukat, hogy kézirataikat nekünk küldik. Egyre kérjük a fi­gyelmüket: nem elméleti lap vagyunk. Még egy kérés! Nagyon sok levél érkezik a Zétényi-Takács törvény alkotmánybírósági elutasításával kapcsolatban. Mint láthatják, most is közöljük a véleményeket. Várjuk a további­akat is, de nem szeretnénk, ha minden levél csak ezzel foglal­kozna. Minden más közérdekű téma is érdekel bennünket. 17

Next