Magyar Fórum, 1993. július-december - Szárszó Fórum 2-8. szám (5. évfolyam, 26-52. szám)

1993-09-23 / 38. szám

12 1993. szeptember 23. Magyar Fórum /------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------fi jj “ ” | SZÜRET ELŐTT avagy bort, búzát, bosszúságot? ................................................................................................................................................................................................................__________________________________________________ A Somló-hegy nyugati oldalában, Molnár Józsi bácsi Ilona-kápolna alatti présháza előtt borozgat­­tunk nem sokkal naple­mente előtt, amikor hirte­len két-három hőlégballon jelent meg az égbolton. Ezek közül az egyik — egy piros színű — egész közel húzott el a fejünk fe­lett. Józsi bácsi felkiáltott nekik: — Hát ti mit kóvá­lyogtok odafenn, amikor itt lehet „vinya” a jó som­jait a hegyen! — Ott le­szünk nemsokára, csak előbb leszállunk! — érke­zett a válasz két sistergő lángcsóva között a magas­ból. Borokat kóstolgatva Lassan besötétedett, és Józsi bácsival felmentünk a házba, hogy valami ha­rapnivaló után nézzünk. Alig csúszott le néhány karika kolbász, amikor hallottuk odalentről, itt vannak a ballonosok. Ho­gyan találtak ide a sötét­ben a kanyargós hegyi földutakon, fogalmam sincs, de jó szimatjuk le­hetett. Józsi bácsi felkapta a lopót, és már rohant is le a pincébe, megcélozva ve­le az egyetlen hordót, amely még nem várta tisz­tán, üresen, újrafestve a friss mustot. Éjfél is el­múlt már, mire a ballono­sok legördültek a hegyről mikrobuszukkal. Azt hi­szem, nem fogják egy­könnyen elfelejteni azt a estét a hegyen. 1975 őszén a képzőmű­vésztáborban valaki név­napját ünnepeltük, és így az én poharamba is került vagy másfél deci borocs­ka. Másnap aztán olyan szaggató fejfájásra ébred­tem, hogy egy szem kal­­mopyrin jótékony hatása után megkértem kedvese­met, ha még egyszer bo­rospoharat lát a kezem­ben, szó nélkül üsse ki be­lőle. Ezzel a borivás mint olyan, végérvényesen ki van iktatva életemből — gondoltam akkor. Pár évvel később, zárt­­kertrendezési tervek készí­tése miatt kezdtem el járni a balatonfelvidéki szőlő­hegyeket Laposa József barátommal. Hamar ta­pasztaltam, hogy ahol a gazda kinn volt a pincéjé­ben, szinte kivétel nélkül szívélyesen beinvitált: — Na, fiatalemberek, jöjje­nek be, kóstoljanak meg egy pohár bort! Eleinte keményen rávágtam: — Nagyon köszönöm, de bort, azt nem iszom. Bele­telt néhány nap, mire be­láttam, így nem szabad vi­selkedni; megkínálnak en­gem azzal, ami egész évi kemény munkájuk eredmé­nye, én pedig sértőn visz­­szautasítom a kedves kí­nálást. Elkezdtem hát las­san kóstolgatni a borokat, és igen hamar rájöttem: ez a bor nem az a bor! A pa­lackokba valahogy nem mindig az a bor kerül, ami a hordóban van. A borosgazdákat, gond­­jaikat-bajaikat lassanként megismerve, ma már bá­mulatra méltó emberek­nek tartom őket, akik egész életükre eljegyezték magukat az egyik legna­gyobb csodával. Azzal, hogy kellemesen édeskés ízű bogyókból kezelésük nyomán a világ legneme­sebb nedűje válik, amiben benne van az úrvacsora át­változásának szentsége, benne van a sajátságos táj­jelleg, a termést adó táj géniusza is, a szőlőfajta jellegzetes íz- és illatanya­gán kívül. E szőlősgazdák, akik évről évre bástyát építenek, telepítenek, olta­nak, metszenek, kapálnak, permeteznek, egész évi fá­radságuk produktumának egy literéért annyit kapnak, amennyi egy félliternyi sör ára. Persze nem csak így le­het ezt csinálni. Tőlünk nyugatabbra vannak sző­lősgazdák, akiknek teltebb a bukszájuk, ugyanakkor azonban — ahogy tapasz­taltam — zártabb is a szí­vük. Egy osztrák szőlős­gazdával már egy órája beszélgettünk lakásán. El­mondta, hogy milyen mó­don műveli szőlejét, hány érmet, oklevelet szerzett. Ecsetelte, milyen az íze, zamata, mennyi általában a friss must cukorfok a szüret után. Egy dologra nem került sor egész láto­gatásunk alatt. Nem mondta azt, hogy fiúk, hadd töltsék nektek egy pohárkával, kóstoljátok­­meg: ilyen. Német nyelv­­területen nem mindenhol bűvölt el a gazdák vendég­szeretete. Idehaza vagy Erdélyben viszont sok el­lenpéldával találkoztam már. Ilyennek ismertem meg a német származású szőlősgazdákat Villányban is. (Egyébként azóta tu­dom igazán értékelni puszta ittlétüket, mióta ol­vastam egy kitelepített család háború utáni kálvá­riáját — Istenem, min mentek keresztül!) Német precízséggel és szorgalom­mal művelik a szőlőt, ugyanakkor nyíltak és ba­rátságosak, ez talán betud­ható a táj és az ember köl­csönhatásának is. Éppen a kékfrankost szüreteli a Szauer család Jammertal széli birtoku­kon, amikor váratlanul és ismeretlenül meglepem őket. Musttal, borral kí­nálnak, még ebédre is ma­rasztalnak. Mivel mennék tovább, hát előbbre hoz­zák az ebédidejüket, hogy kedvembe járjanak. Hát ez bizony legalábbis ma­gyaros vendéglátás! Letarolt táj Villányban Suth Vilmos szőlőbirtokos és borkeres­kedő, osztrák császári és magyar királyi udvari szál­lító 1843-ban aranyérmes bort szállított a világ szá­mos pontjára, így Ausztrá­liába is. Azt hiszem, kemé­nyebb próbatétele nincs is a bornak, mint egy hajófe­néken kitenni az elemek szeszélyeinek. Elnézem az egykori palackokat, gyö­nyörűek. Ezek a címkék művészeti, nyomdatechni­kai szempontból is, ízlé­sességükkel, igényessé­gükkel az akkori kor csúcsminőségét jelentet­ték. Sajnos a mai kínálatra nem ez a jellemző még. Villány azért tartja magát most is. Itt a nagyüzemi borgazdaságon kívül ma már négy magánkézben lévő palackozó is üzemel, míg a többi borvidék leg­többjén egy sem. És sajnos nemcsak a pa­lackozóüzemek hiányoz­nak, és nemcsak a bevago­­nírozott német gazdák. Hová lett például a legen­dás „Mádi zsidó”? Sajnos eltűnt, a káprázatos minő­ségű mádi borok pedig a hordókban pihennek, nincs, aki ügyesen eladja őket, gondot okoz a szü­ret, alig van helye az új termésnek. Az elmúlt majd ötven esztendő alatt nemcsak a magyar bor világhírnevét sikerült elfeledtetni, de még a bort adó tájak nagy részét is tönkretették. Néz­ze meg valaki Badacsonyt vagy a tokaji Kopasz-he­gyet. Letarolt, elparlagoso­­dott táj, gyom és akác min­denfelé. Térképpel a ke­zemben sétálok a bala­tonfelvidéki zártkertben. A magasan fekvő részeken nehéz az eligazodás. A helyszínrajz épületet je­löl, a valóságban rom, vagy már az sem, az út he­lyén sűrű bokrok. Ugyan­akkor itt fenn érlelte a nap valamikor a legkiválóbb fürtöket! Hagyjuk elpusztulni? Az egykori Zala várme­gye szőlőhegyeit járva még szembetűnőbb a pusz­tulás. Csak a magányosan álló hatalmas prések da­colnak az idővel, az épüle­tek javarészt rég porrá omlottak körülöttük. A szőlőterület talán a har­mada a háború előttinek. A szőlő vastag burkú, a bor igencsak savanykás, noha lehetne jobb is. Csak át kell lépni a határon Ré­­dicsnél, és azonnal szem­­beötlik: a legmeredekebb szőlőhegyi területek is gyönyörűen műveltek, te­nyérnyi parlag sem lát­szik. A Zalai-dombság Szlovéniához került déli csücskén nem volt kulák­­üldözés, nem volt erősza­kos kollektivizálás. Az eredmény minőségi bor, jelentős osztrák borturiz­mus, magas életszínvonal, kulturált táj. Igen, a politika, a törté­nelem benne van egy po­hárban is. Soha nem ittam még olyan fenséges italt, mint az a pohár 56-os év­járatú sokputtonyos tokaji aszú volt, amivel Réti György úr kínált meg Sá­toraljaújhelyen. Míg ittam ezt a fenséges zamatú italt, szinte újraéltem azo­kat a napokat: szüleim ke­zét fogva sétálok a Margit körúton, amikor egy rövid időszakra felcsillant a re­mény az októberi bágyadt nap fényében. Mégiscsak elmúlt a ma­gyar tájban, magyar bor­ban iszonyú sebeket ejtő korszak, azt vártuk, hogy most végre mentsük, ami még menthető, teremtsük meg a biztos alapokat ah­hoz, hogy lépésről lépésre visszahódítsuk az elvesz­tett piacokat, visszanyerje a magyar bor világhírne­vét. Sajnos ehelyett újabb, talán jóvátehetetlen rombo­lás folyamata indult be. Az állami gazdaságoknak, té­­eszeknek valami érdemük mégis volt, egyben tartot­ták a háború előtti nagy­birtokokat. Nemrég a ba­dacsonyi helyi lapban Szabó János, Csopak pol­gármestere elbúcsúztatta a történelmi borvidéket, mi­után a táj legszebb fekvé­sű szőlőtábláját 3 méter széles csíkokra osztották fel a kárpótlás során, me­lyek ráadásul merőlegesek a szőlősorokra. A kerületi építkezéseket szabályozó OÉSZ-módo­­sítás (1992.1. 6.) a zártker­teket külterületté minősít­ve lehetővé tette, hogy már 720 m2-es telket is be lehessen építeni. Zöld utat kaptak azok, akik kárpót­lási jegyüket most szőlő­hegyi birtokra váltják az­zal a szándékkal, hogy majd felparcellázva üdülő­telkekként adják tovább jó haszonnal, így aztán az el­­bódésodással, túlzsúfolt épületekkel tönkreteszik a szőlőhegyi tájat, ugyanak­kor fogynak az áruterme­lésre alkalmas mennyisé­gű szőlőtermő területek. Badacsonyban megpró­báltak tenni ez ellen. Az önkormányzat 1500 m2- ben állapította meg a leg­kisebb kialakítható birtok nagyságát, amit azonban a felettes hatóságok ígérge­téseik ellenére sem hagyt­­ak jóvá. Kisebb borvidé­kek kínálata, mint például a somlói, végleg eltűnhet a termékpalettáról. Tovább­ra sincs hat okunk arra, hogy jó kedvvel várjuk a szüretet. Pedig a somlói borból még a „boráldozat" is be lett mutatva megszabadu­lásunk alkalmából. Mol­nár Józsi bácsi 1991. júni­us 30-án Tüskevár főterén, a templom előtt csapra vert egy másfél hektoliteres hor­dót, mely tele volt a legfi­nomabb somlói olaszriz­­linggel. Hogy örömét min­denkivel megossza, reggel­től estig kínálta az arra já­rókat. Ezekkel a nagyszerű he­lyi adottságokkal ezeknek a kiváló szőlősgazdáknak ismét a csúcsra kell érnie valahogy a magyar borral. Sokáig nem tarthat már ez az állapot, hogy a mienké­­nél rosszabb borok jelen­tősen magasabb árszínvo­nalon kerüljenek a világ­piac polcaira. De hát mi­kor történik már végre va­lami tényleg előremutató, mikor várhatjuk végre megint boldogan a szüre­tet? Dékány Tibor Szőlőbirtok a somlói Szent Ilona-kápolna alatt archív felvétel

Next