Magyar Hirlap, 1893. február (3. évfolyam, 32-59. szám)
1893-02-01 / 32. szám
4 MAGYAR HÍRLAP 1893. február 1 ismét megkapjuk-e a kolerát és ha igen, mily mérvben, nem lehet még megközelítőleg sem válaszolni. Ez teljesen a véletlen esélyeitől függ. De azért korántsem szabad ölbe tett kezekkel néznünk a bekövetkezendők elébe. A legerélyesebb intézkedésekre van szükség a legszélesebb körű tisztaság fentartása tekintetében. Amennyi tőle telni fog, mindent el fog követni, hogy azoknak a várakozásoknak eleget tegyen, amelyek hivatalbalépéséhez fűződnek. A hazánkban grasszáló másik ragályos betegségnek, a difteritisznek a kiirtása, sajnos, a mai viszonyok közt szintén nagyon nehéz. Ennek nem annyira a hatóság, mint inkább maga a nép az oka. A magyar nép egészségügyi kérdésekben tudatlan és babonás. Hiába mondja neki az orvos, hogy a difteritisz ragályos betegség, gyermekeit ne bocsássa a difteritiszes beteg közelébe, nem hallgat rá. Ily módon terjed azután a ragály, amely hazánkban, sajnos, immár állandó jelleget öltött. Erélyes intézkedésekre van e téren is szükség. Ha máskép nem, erőszakos intézkedésekkel kell elkülöníteni a difteritiszes betegeket. Katonát kellene állítani minden egyes beteg háza elé és úgy megakadályozni, hogy a szomszédok a beteg gyermekhez látogatóba járjanak és úgy hordják el a veszedelmes nyavalya csíráit saját gyermekeikhez. Nagy része van abban, hogy a hazánkban a közegészségügy oly gyenge lábon áll, a körorvosi intézmény hiányainak. Ghyzer dr. már 1885-ben az országos orvosi és közegészségügyi kongresszuson megmondotta ezt, amikor az orvosügy szabályozásáról a községekben tartott referáló előadást. Ugyanekkor az elhunyt Grünwald Béla is tartott előadást a közegészségügy szabályozásáról a törvényhatóságokban. Chyzer dr. ekkor kifejtette, hogy a körorvosi intézményt államosítani kell. Meg kell szüntetni azt az anomáliát, hogy minden 10.000 lakosra jut egy orvos. A járás és körorvos közti külömbséget el kell törölni. A kinevezett körorvos a közegészségügy katonája, míg a megválasztott annak invalidusa. A körorvos anyagi ellátása is sok kívánnivalót hagy hátra. Mindezekből kitűnik, hogy Magyarország közegészségügyének új vezetője komolyan és lelkiismeretesen fogja föl feladatát és meg is van benne a jóakarat, hogy mindazt keresztülvigye, amit jónak és hasznosnak lát. A kérdés most csak az, hogy azok a tényezők, akik eddig is hátráltatták Magyarország közegészségének ügyét, nem fognak-e akadályokat gördíteni az ő becsületes törekvései elé? Higyjük, hogy nem. Akik mégis választők. — Budapest szavazó lajstromai. — Az 1874. évi XXXIII. t. sz. a képviselőválasztás föltételeit és módját állapítja meg. Azt kellene tehát hinnünk, hogy legalább a formaságait tartják meg e törvénynek, legalább a félremagyarázhatatlan, szinte megkerülhetetlen intézkedéseit nem játsszák ki a hatóságok. E törvény 1. §-a így szól: «Országgyűlési képviselő-választásnál választói joguk van az ország mindazon benszületett vagy honosított polgárainak — a nőket kivéve — kik 20-ik évüket betöltötték és az 1848. V. törvényczikk 1. és 2. §§-ai, valamint az erdélyi 1848. II. törvényeikk 3. és 4. §§-aiban megállapított és a következő §§-okban részletesebben meghatározott kellékekkel bírnak.» A választói jogosultság első előfeltétele tehát a törvény értelmében az, hogy választók csak az ország polgárai lehetnek. És Budapest fővárosának választói lajstromaiban száz számra szerepelnek külföldiek, olyanok, akik nem lehetnének választók, mert az országnak nem polgárai. Alább bemutatjuk az I., IV. és VIII. kerület választói névjegyzékéből azok nevét, akik külföldiek s akik ezért jogtalanul kerültek a főváros választói közé. 208 ily nevet mutatunk be, a választások tisztaságának nagyobb dicsőségére. Éppen most egy éve, hogy választott az ország és leszavaztak jogtalanul az alább felsorolt egyének is. Kikre? Természetesen a Szapáry-kormányra. Hiszen ők nem magyar polgárok, íme a névsor: Az I. kerületben: Bachmann János (Svájcz), Braunausz József (osztrák), Cihái József (cseh), Chalupke Sándor (morva), Diemer János (osztrák), Divald József (osztrák), Donhauser József (osztrák, badeni), Esler Gottfried (horváth), Emmer Tamás (cseh, szeravitzi), Frisch József (cseh, liechstenstadti), Galmayer Ágoston (osztrák, falkenbergi járás) Gueratto Gyula (gács), Gulich János (Friedberg), Hartl Károly (morva), Havas Ferencz (cseh), Hladik Ede (cseh), Hlavacsek János (cseh), Königschmidt József (cseh), Hübner Ferencz (osztrák, bécsi), Jagemann Károly (osztrák, bécsi), Jelinek Adolf (morva, eisengrubi), Jerzsabek János (cseh, kutscherai), Jerzsabek Venczel (cseh, zafoni), Iranelli Lajos (osztrák, petúniai), Kandi Simon (osztrák, bécsi), Kapun József (osztrák, radislaviai), Kasche János (osztrák, bécsi), Kautsch Károly (osztrák), Knöze Győző (osztrák), Kun Benedek (osztrák, gráczi), Koch Ede (osztrák, kremsiczi), Lakkenbacher Károly (osztrák, bécsi), Meixner Rezső (osztrák, bécsi), Naef Ferencz (Svájcz, alstetteni), Nayden Ferencz (horvát), Oberhammer József (osztrák, linczi), Pallanek Ferencz (cseh, pilgrami), Pfeiffer Ferencz (cseh, prágai), Pflamnitzer Jakab (osztrák, wolkensdorfi), Randé János (Kladrau), Rausz József (cseh, prágai), Rajmund Ottó (osztrák, bécsi), Ruscher Ferencz (cseh), Sachinis C. D. (török, maczedóniai), Schindler Tódor (morva), Schönra Aurél (horvát, zágrábi), Schubert Antal (cseh), Schuller Lipót (Morva), Stieberth Lothár (osztrák, bécsi), Sturm Gergely (cseh), Szvoboda Ferencz (osztrák, bécsi), Tauszig Szigfried(cseh), Thein Samu (morva, nikolsburgi), Tschák Ágoston (cseh), Urbanek Ferencz dr. (cseh), Walther Pius (cseh, loschitzi), Wawrineer Ignácz (cseh, bilini), Wegschneider Frigyes (osztrák, gráczi), Zafourek József (cseh, prágai), Zalusky Emil gróf (gács, zolkori), Zita József (cseh). A IV. kerületben: Altlechner Károly (osztrák, bécsi), Russim Ede (osztrák, bécsi), Badegruber József (osztrák, weidbachi), Becker Vilmos (mecklenburgi), Benedig József (osztrák, krainburgi), Bielik Venczel (cseh, draschitzi), Bihal Ferencz (morva), Biller Károly (bajor, müncheni), Bittrich József (morva, römerstadti), Blaschek Konrád (cseh, schönlindeni), Golland Antal (franczia), Contin Adameszki Alajos (osztrák, gráczi), Denk Ármin (osztrák, bécsi), Dillemann Jakab (német, darmstadti), Ditai Károly (cseh, prágai), Ditzl Viktor (cseh, prágai), Dont János (cseh, karlovitzi), Dunkel Norbert (osztrák, bécsi), Durand Jakab (franczia, echellesi), Gillming Ferencz (horvát, eszéki), Gottschlig József (horvát, varasdi), Haselhahn Ferencz (német), Hoepfner Gyula (szász, annabergi), Hoepfner Hermann (szász, annabergi), Holl Albert (osztrák, bécsi), Jelanek Nándor (cseh), Kalchgruber Alajos (osztrák, bécsi), Krupka Ilement (Bukovina, czernovitzi), Kurasch Vendel (cseh, zbirovi), Labinger József (osztrák, klosterneuburgi), Las-Torres Gyula (horvát), Lavner Mór (gács), Leganovics Károly (gács, lembergi), Leyrer Ignácz (osztrák, engelsbergi), Leyrer Róbert (osztrák, engelsbergi), Loncsarics József (osztrák, gráczi), Lukmácz Ede (horvát, varasdi), Marschal Antal (bajor) Marschal József (franczia), Michig Antal (olasz udinei) Neuschil Alajos (morvabrünni), Neruda Nándor (cseh, prágai) Nikola József (svájci, lokarnói), Néhely János (cseh), Noll Frigyes (német), Ohm Rezső Vilmos (cseh, prágai), Osztercsilik Bálint (morva), Pancsera Vilmos (osztrák bécsi), Pinszker Venczel (cseh) Popier Dénes (gács, lembergi), Rauscher György (osztrák, tricuti) Reichl Pál (oláh), Reichenstein Vilmos (horvát, eszéki), Reisner Richárd József (osztrák, bécsi), Risztics Lázár (szerb, tirnovai), Schenk Ferencz (morva, müitscheini), Lehetty Béla (Svájcz, szt.-galleni), Schmalhoffer Peren (cseh, prágai), Schmutzler Venczel (német), Schunda Ferencz (cseh), Schunda Venczel (cseh), Schwingsehacht Hermenegild (osztrák), Schwott András (osztrák, bécsi), Seewald Mátyás (osztrák, bécsi), Sidners Ede (osztrák), Sidwers Lipót (osztrák), Skriván Ferencz (morva), Sovinszky József (orosz, varsói), Spartak György (török, macedóniai), Staell Gyula (osztrák, bécsi), Steinhiller György ifj. (német), Steinhiller Jakab (bajor, Württemberg), Stempfen Lajos (gács), Szidorovszky János (gács), Till Vincze (porosz), Tschidl Antal (cseh), Tuna Frigyes (morva), Turtlraub Dávid (gács), Ulbrich Manó (cseh, hunsdorfi), Ulrich Keresztély (osztrák, bécsi), Vanoncsek Ferencz (cseh), Vogt Nándor (osztrák), Waldfogel Ignácz (horvát, formasitzi), Weigl Simon (cseh, vosseki), Weinwurm Antal (osztrák, bécsi), Weiszbrod Adolf (gács, tarnopoli), Weiszhut Károly (cseh, Wödl Ferencz (osztrák, bécsi), Wurm Vilmos (cseh), Zorn János (osztrák, offterlingi). A VIII. kerületben Aigner Rajmund (osztrák), Amstlgruber György (osztrák), Benedikt János (osztrák, bécsi), Bergauer József (osztrák, bécsi), Bichu János (szász, drezdai), Bielfeld Márkus (gács, jassai), Bokelberg Ernő (német), Braunecker Armand báró (olasz), Braunecker Lamoral báró dr. (olasz), Brückner Gyula (osztrák), Chalupa Ferencz (cseh), Chladek Ede (cseh), Czirin Pál (cseh), Sillener Jakab (morva), brünni), Dreisibner Károly (német), Dubovetz Gyula (gács, krakói), Dworzsák Márton (morva), Éderer József (morva), Fuchsberg Salamon (gács), Fuchsberg Salamon (gács), Gangusch János (osztrák, ottenbrunni), Girschik Ágost (cseh), Gregersen Miklós (norvég, modorni), Hanacsek József (osztrák, bécsi), Hauptmann Ferencz id. (morva), Hlavka János (morva), Hofer Ottó (báden), Hotovy József (morva), Hüllenbrömer Vilmos, (német, buchreidi), Klika Ferencz, (cseh), Kucsera Richard (morva), Melann Ferencz, (cseh), Morpurgo Miksa, (cseh, prágai), Mrschtik Ferencz, (cseh), Pavelka Antal, (morva), Padovitz Rayrhond, (morva), Obersohn Sándor, (horváth, vukovári), Pilát Pál, (cseh), Prikrit Lőrincz, (morva), Seerbovszky Szaniszló, (osztrák, ezernovitzi), Szlaha Venczel, (cseh, prágai), Tarján Antal, (cseh), Tarján Antal, (cseh), Wotruba Ferencz (cseh). Az ellenzék szervezetlenségén kívül nagyon sokat megmagyaráz ez a tény, hogy ily sok külföldi ember gyakorolhatott befolyást annak a parlamentnek az összealkotására, mely az ország ügyeit intézi. Látván e tényt, mely legalábbis hallatlan kényelműség eredménye, kérdjük: Megengedhető-e, hogy e külföldiek továbbra is megmaradjanak a szavazók lajstromában. Látván e tényt, a legkevesebb, amit követelni lehet az, hogy tessék revidiálni az 1893-ra szóló váasztói névjegyzékeket, mert a mostani lajstromok alapján választani képtelen, törvénytelen dolog volna. A jövőben pedig a fővárosi urak ügyeljenek arra, amit a törvény követel tőlük. Samassa a politikai zűrzavarról. — Aktuális nyilatkozat. — Samassa érsek az egri tudós főpap, igen figyelemreméltó nyilatkozatot tett vasárnap politikai viszonyainkról, illetőleg az egyre növekedő politikai zűrzavarról. Már tettünk említést arról az ebédről, melyet vasárnap az egri érsek adott. Ez alkalommal az érsek ebéd fölött első sorban Szlávy koronaőr egészségére emelt poharat, majd felköszönte Jókait, kit a magyar irodalom királyának nevezett. Végre újabb felszólalásában foglalkozván a jelenlegi aktuális érdekek kérdéseivel, többi közt azt mondá, hogy alig van az országban valaki, aki helyzetünket figyelemmel vizsgálván, azt kielégítőnek találhatná. Hisz körülöttünk a zűrzavar növekedőben van, az eszmékben szembeötlően. Nincs egy általános, erős meggyőződés, mely a szellemeket összekapcsolná. Hogy erre példát találjunk, nem kell sem időben, sem térben messzire mennünk. De valamint a szellemekben, úgy a külső anyagi tényekben is nyilvánul a zűrzavar. A hatalom elgyengültségének, az egyéni akarat elbizakodottságának és végtelen követelődzésének esetei nem állanak elszigetelten. Ez pedig nem mondható az alkotmányos társadalom rendes állapotának, mert a főhatalomnak lényegénél fogva szükséges a tekintély s a tevékenység eleme, hogy kormányozzon, hogy megadja a szabályt a mozgással együtt s egyúttal az egységet s összhangot hozza létre s föntartsa. És ma ez látszik veszélyben forogni, mégpedig annál nagyobb veszélyben, mennél tovább tartanak a jelen állapotok. Beszédének további folyamán azon nézetének adott kifejezést, hogy ma már nem elég abstrakt alapigazságokat, a priori bizonyos schemákat felállítani; nem elég kinyilatkoztatásokat, általános gyógyszerek, mindenható abszolút szabályelvek és szólamok iránt a hitet felkelteni, melyek annál paposabbak, minél kevésbé szabatosak s világosan meg nem mondják, mit kelljen tenni s hová az egyéni s összes tevékenységet irányítani a tapasztalatlanság kapkodásainak és az önzés cselszövényeinek közepette. Nem tépelődésre, habozásra s tapsokra sem, de gyors elhatározásra s erőmegfeszitésre van ma szükség. Hódolat az igaz