Magyar Hirlap, 1898. május (8. évfolyam, 120-149. szám)

1898-05-01 / 120. szám

Budapest, 1898. Szerkesztőség, nyomda és kiadóhivatal:Honvéd-utcza 4. A kereskedelmi akadémiával szemben. Viki. évfolyam, 120. szám. Felelős szerkesztő: FENYŐ SÁNDOR­Vasárnap, május 1. Egész évre 14, feletre 7, negyed évre 3 trt 50 kr. egy hónapra 120 Egyes szám­ára: helyben 4 kr. vidéken 5 kr. A kárvallottak. Egy nagy biztosító barátunk meséli, hogy ő­ nekik odafönn Morvában s Gács­­országban is vannak klienseik és objektu­maik, s ezek az objektumok egy idő­­ óta szokatlan gyakorisággal kezdenek le­égni. Annál csudálatosabb ez, mivel azt állít­ják, hogy emberi kéz nem játszik bele a­­ dologba, s még csudálatosabb, hogy ez a vé­­letlenség főképpen a kissebb szövőgyárakat­­ kerülgeti . . . Erre a kedves furcsaságra gondolunk, mikor illő komolysággal fo­gadjuk az osztrák kvótabizottság renun­­éziumos tervét. A tisztelt bizottság, amint mindenki előreláthatta, föltétlenül ragasz­kodik az ő régi álláspontjához, s nem megy bele semmi újságba. Meginvitálja majd szóbeli tárgyalásra a magyar bi­zottságot, de előre sejteti, hogy szóban sem mennek többre, mint írásban. Egy­szóval: hiába minden, Ausztria rendít­hetetlen. A kis osztrák gyárak kísérteties vilá­gánál világítsuk meg még egyszer, — ki tudja, hányadszor! — ezt az egész his­tóriát. Nyilvánvaló: a mi derék testvéreink belelovalták magukat a magasabb kvóta j gondolatába, s nincs az a lóerő, amely őket onnan kivontassa. Ők többet akarnak, m­iért, azt maguk sem tudják megokolni. Fát csak azért! S ameddig Magyarország a kvóta dolgában kötélnek nem áll, addig­­ szó sincs kiegyezésről, szövetségről, rend­ről és békességről. A diplomata formából kivetkőztetve ez az az »eredeti állás­pont», melyben az osztrák kvótabizott­ság oly tiszteletreméltó szívóssággal ra­gaszkodik. S ha a bizottság «ragaszko­dik», a Reichsrath sem maradhat mö­götte, annál kevésbé az a közvélemény­nek kikiáltott közpresszió, mely most az osztrák kormányra és parlamentre ráne­hezedik. Ausztria tehát «ragaszkodni« fog, ma is, holnap is, isten tudja meddig. Mit tehetünk mi ennek ellenében ? Ami méltányosságot, türelmet, bölcsessé­get és engedményt egy országtól, egy nemzettől, nem: egy közjogi birkától csak kívánni lehet, mi megadtuk és meg nem tagadtuk. Ragaszkodni csakis ahhoz ra­gaszkodunk, hogy elevenen meg ne nyúz­zanak bennünket — s elvégre ennyihez még a birkának is joga van, ha nem Chinában, mindenesetre Európában. Meg­csinálhattuk volna menten a külön vámte­rületet, külön tarifát, külön bankot — nem csináltuk meg. Kimondhattuk volna, hogy mi is «ragaszkodunk» — ragasz­kodunk nem csak harmincz esztendő gyakorlatához, hanem harmincz esztendő kvótaszámához is — nem mondtuk ki. Még a kvóta emelésének gondolata elöl sem zárkóztunk el, s egy közjogi vita válságaiba kergettük a parlamentünket a provizórium kedvéért. Mit értünk vn .? Harmincz év gyakorlata,raison, méltá­nyosság, államérdek: Ausztriának mind csupa schmann. Folytathatjuk még egy darabig — megtehetjük, aminek tegnap adtuk mulatságos példáját, hogy megpró­báljuk konstruálni a fából való vaskari­kát s az önállóság alapján álló önállót­­lanságot — de sokáig ezt nem tehetjük. Valamikor csak véget kell vetnünk; van határ, amelyen túl a méltányosság ko­média s a türelem öngyilkosság. Ezt a mesgyét hamar elérjük, s ekkor ha tet­szik, ha nem, meg kell csinálnunk az önálló magyar gazdaságot. Eldöntetlen csakis a kvóta marad, ezt pedig, ha nincs más mód, eldönti a közös ural­kodó. S ez az a pont, ahol még egyszer megállunk, hogy teljes jóindulattal figyel­meztessük valamire a mi szeretetreméltó szomszédainkat. Ez a fejedelmi döntés, pre­­czedens is van már rála, az alkotmányos­ság legelemibb fogalmai szerint is nem lehet más, mint a status quo-nak még egy esztendeig, s ha szükség van rája, évről­­évre való változatlan fönntartása, mind­addig, míg a két ország egymás között valami módon meg nem egyezik. Tudva­levő, hogy a magyar még a kvóta méltá­nyos kikerekítésétől nem idegenkedett­, a királyi döntéssel föntartott status quo s a méltányosan kikerekített kvóta különb­sége tehát máris elmaradt haszna, tehát­ igazában megtörtént kára Ausztriának. Amíg a provizórium s az egyenetlenség, állandó, ez a kár is állandó marad. Ám ez csak a kvóta, — hát még­i i gazdasági szövetség! A kis morva szövő­gyárosok esete csak szimptómája annak a nagy betegségnek, melybe az egész osztrák ipart beleejtette a provizórium bizonytalansága. A magyar önállóságnak s­ ezzel együtt az osztrák ipar magyar piacza elvesztőnek már csak a lehetősége is annyira megrendítette ezt az ipart, hogy a lajtántúli «közvéleménynek» ku­­rucz taktikáját mind sűrűbben kereszte­zik az osztrák iparosok őszinteségi ro­hamai. Valóban, az osztrák sajtó s az oszt­rák parlament harczias hangjával és ren­dületlen keménységével pokoli módon el­lenkeznek az osztrák kamarák, iparos és Zöld május, — vörös május. — A Magyar Hírlap eredeti tárczája. — Jókai Mórtól. Ha visszaemlékezem a hajdani boldog május elsejére! úgy örültünk előre ennek a napnak, mint az iskolás gyerek az ünnepnapnak. Csak egy kérdés volt :­vajjon szép idő lesz-e ? Hogyne lenne ? Hiszen május elsejéről csak van tudomás a magas régiókban! Korán virrad: öt órát harangoznak, világos a szoba , nem lehet az ágyban maradni. Alig hangzott el a harangszó, megszólal a trombita: a derék polgári zenekar ébresztő nótákat harsogtat végig az utczán: megindul a szekérzörgés, minden kocsi, minden szekér fel van zöldágazva, a lovak fejéről pántlikák lobognak, füleik mellé orgonavirágok, cseresznye virágok tűzre, vezetőik virágot viselnek süvegeik mellett. Mindnyájan sietünk ki a zöldbe. Sokan még korábban keltek, mint mi: a Svábhegyre vezető út tele van boldog vándorokkal. A májsz­­ter botjára akasztva viszi a csutorát, a legények czepelik szatyorban a gulyáshúsnak valót, az asszony ölében viszi a legkisebb kiabálót, a másikat kerekes kosárban tolja utána a két legnagyobb. Falábú kintornás siet a gyalog­orgonájával hegynek fölfelé. Jókedvű borbély­legény gitárral a nyakában polkázik piros pozsgás imádottja előtt a gyalogjárón, aztán elfoglalják a szép nagy Svábhegyet, tíz­ezeren, húszezeren, harminczezeren, mind be­fogadja az! Nincsenek még a telkek parczellázva, nincsenek drótkerítések, villák, kapuk «tilos a bemenet» felirattal, nincs zakatoló vasút, csendőr sincs, van fülemile, pacsirta, csücsörke, minden bokor szállást ád. A férfiak tüzet raknak a tisz­táson fagalyakból, szalonnát sütnek, nagyken­­dőböl hinta­ágyat rögtönöznek az ölbeli baba számára s aztán elmennek mezei virágot szedni: a gyöngyvirág, a kankalin most nyílik javában, senki sem érzi azt: édes mindnyájunké. S a fölséges zöld természetben feledi mindenki a a baját, amit a négy fal között otthon hagyott. Délután már zeng az erdő­liget a jókedvű da­nától : van játék, van táncz! Az emberek tud­tak még mulatni. Ez volt a hajdani zöld május elseje. Most ennek mind vége: fölváltotta azt a vörös május elseje: a keserűségnek, a panasz­nak, a daczolásnak narja: mulatozás helyett politizálás, társasjátékok helyett népgyülések, rendőri engedelem mellett, vagy tilalom daczára, tüntető körmenetek, jelszavas táblákkal, pusz­tai népdal, nemzeti himnusz helyett munkás marszell ez. Sok mindenféle oka van ennek. Legelőször az az újkori intézmény, hogy a tavaszi költözködés határidejét kivették a de­rék, jóindulatú Szent György kezéből s­etették május elsejére, Fülöp és Jakab napjára. Hogy legyen békesség azon a napon, amelyen még a szentek is osztoznak egymással. Ezen a napon csepekedik ezernyi meg ezer­­­nyi szegény ember egyik ros­ szallásról a másik még rosszabbra. Korán reggel leszámlálja az utolsó dénárját házbér fejében a házmester markába, délig csupa lélekkárhozat a dolga, emelget, tologat, kiabál, izzad, szegez, sikárol, meszel, patvarkodik, délben nem kap meleget, mert még nem lehet tüzet rakni, csak a körme körül falatozik; délután aztán ott hagyja az asszo­nyára a további munkát, s menekül a város­ligetbe. Hogy legyen annak jó kedve ? Hát azok az ezerek, akiknek éppen semmi költöz­ködésük nem volt ezen a fekete napon, mert a retyemutyájukat lefoglalták fizetetten házbér Hlai számunk 28 oldal

Next