Magyar Hirlap, 1934. december (44. évfolyam, 271-294. szám)
1934-12-29 / 293. szám
Szombat HIPLAP 1934 december 25. 5 Berlin cáfolja a tömeges letartóztatásokat A fajtalanságról szóló törvénybe ütköző cselekmények miatt összesen 300 személyt tartóztattak le, akik közül kétszázat már elbocsátottak Berlinből jelentik: é német távirati iroda jelenti. A németellenes külföldi sajtó olyan állításokat terjeszt, mintha Németországban december első felében tömeges letartóztatások és tömeges kivégzések történtek volna. A jelentésekben 2000—4000 letartóztatásról és 230 kivégzésről tesznek említést. Illetékes német helyen hazugságoknak jelentik ki az állítólagos kivégzéseket. A fajtalanságról szóló törvényszakaszba ütközé ■cselekmények miatt letartóztatott 300 személy közül 200-at hamarosan ismét elbocsátottak, míg 100 még őrizetben van a vizsgálati eljárás biztosítása érdekében. Az ezzel kapcsolatban név szerint fölemlítettszemélyiségeknek mindezekben semmi részük nem volt és — amennyiben tisztviselőkről van szó — továbbra is ellátják hivatali teendőiket. Brückner volt sziléziai tartományi főnök, akiről azt jelentették, hogy ■agyonlőtték, egy másik változat szerint pedig öngyilkosságot követett volna el, idegösszeomlás következtében az egyik berlini kórházban fekszik, ahol naponta fogadja rokonai látogatását. Az egyik francia hírszolgálati iroda egy értesülést közöl, amely szerint letartóztatták a védőosztagok (SS) birodalmi vezérét. A német távirati iroda kijelenti, hogy ez a hír nem felel meg a tényeknek. Gátolták a bajorországi osztrák-német összeütközés hírét is Berlinben az a hír terjedt el, hogy a bajorországi Fürthben egy kávéházban véres összeütközés támadt a német nemzeti szocialisták és osztrák emigráns zenészek között, mire Eibling fürdőből 350 osztrák légionárius sietett a megtámadott zenészek segítségére. A bajorországi rendőrség az összeütközésről szóló híreket megcáfolja és megjegyzi, hogy Eibling fürdő 150 kilométernyire van Fürthtől, tehát az osztrák légionáriusok bajosan siethettek volna társaik segítségére. Megfellebbezték az újpesti új Phöbus-áramszerződést Jelentős áramdíjcsökkentést követelnek az áramfogyasztók újpest képviselőtestülete legutóbbi közgyűlésén foglalkozott a Phöbus Villamossági Részvénytársasággal kötött szerződés módosításának ügyével. A közgyűlés többsége megszavazta a polgármesteri javaslatot, amely szerint a vállalat a város évi részesedését 15.000 pengővel fölemeli, továbbá bevezeti a háztartási tarifát, valamint a világítási és ipari áramdíjat mintegy 20 százalékkal csökkenti. A képviselőtestületi tagok egy része már a vita során élesett támadta az új Phöbusszerződést és a polgármester előterjesztésének elvetését javasolták. Most több fellebbezést nyújtottak be Pest megye alispánjához, amelyekben a szerződés módosítása tárgyában hozott határozat megsemmisítését kérik. A beadványok sorában legérdekesebbik Kászonyi István képviselőtestületi tag fellebbezése, aki a városi közgyűlésen bejelentette hogy az áramfogyasztók bojkottal fognak felelni az új szerződésre. A beadvány kiemeli, hogy a részesedés fölemelése nem jelent előnyt a város számára, mert a villamossági vállalat saját üzleti érdekében járult hozzá annak fölemeléséhez. Amennyiben szakértők vizsgálnák meg a Phöbus könyveit — állítja —, úgy az évi részesedés jelentékenyen emelkedne. Rámutat dr Kászonyi arra, hogy a jövő évben a vállalat csak egy gyárnak tízmillió kilowattal több áramot fog eladni. Kimutatja a fellebbezés, hogy a Phöbus újpesti áramtelepe Rákospalota városát és 32 környékbeli községet lát el árammal. A vállalat a várossal kötött szerződése alapján összes bevételei után részesedést tartozna adni, de ennek a kötelezettségének nem tesz eleget. A képviselőtestületi tag szerint az új szerződés jogfenntartó nyilatkozata nem megnyugtató, mert nem tartalmazza azt a fontos megállapítást, hogy milyen arányúnak kell lenni az áramdíj-csökkentésnek. A háztartási tarifa bevezetése nem nyújt előnyt a fogyasztóközönségnek, mert nem tudják meghaladni az előírt árammennyiséget. Végül kimutatja a fellebbezés, hogy gazdasági lehetetlenülés esete áll fenn és a villanyáram díját is nagymértékben kell leszállítani. A fővárosi áramárak megállapítását kívánják az újpestiek. Az újpesti áramfogyasztók nagy érdeklődéssel tekintenek a vármegye döntése elé. Vendetta-gyilkosság a párizsi Montmesrtre-on Amikor sem a gyilkos, sem az életbenmaradt áldozat nem akar vallani az ügyről Párizsból jelentik: Karácsony ünnepén revolverlövések zaja riasztotta fel a Montmartre-negyed ünnepi áhitatát. Három revolverlövés dördült el és három szerencsétlen ember hanyatlott véresen a földre. Az egyik egy ötéves kisfiú, Charles Keutsch, nyomban meghalt, Élienne Stefani, a másik áldozat is csakhamar belehalt sérülésébe, Angelino Fonta, a harmadik áldozat pedig haldoklik. Jean-Paul Stefani, az egyik áldozat bátyja, a gyilkosság vádja miatt letartóztatás alatt áll, voltaképpen tehát egyszerű az eset: áldozat és gyilkos megvan és mégis homályosabb történettel még alig akadt dolga a francia rendőrségnek. A letartóztatott férfi minden módon kétségbeesetten tiltakozik az ellen, hogy ő egy ötéves gyereket akart volna megölni. Sok jelből arra következtet a rendőrség, hogy itt valami vendettaszeríi hosszígylkosságról van szó és akkor tényleg megmagyarázható az, hogy a gyilkosnak, aki talán másokat akart megölni, valóban nem volt szándékában, hogy egy gyermeket megöljön. Ezek az emberek feláldozzák életüket és szabadságukat is rögeszméjükért, de gyermekgyilkosság nem tartozik a módszereik közé. Felmerült az a lehetőség, hogy itt végzetes szerencsétlenségről van szó. A gyilkos valószínűleg Fontát akarta megölni, de golyós célt tévesztettek s a gyermeket és öcscsét találták halálosan. Hogy mennyire nem lehetett a gyilkos szándéka a gyermek megölése, amellett szól az a körülmény is, hogy több mint valószínű, hogy a gyermek a gyilkos fia Hogy mi lehetett az ellentét Fonta és a gyilkos között, talán éppen a gyermek, akit Fonta rajongásig szeretett? Ebben az irányban még csak tapogatódzások folynak. A gyilkos nem beszél és nem beszél a környezet sem. Mindenki fél valamitől. Azok, akik jobban belelátnak az események mélyébe, további gyilkosságoktól tartanak, valóságos bosszúhadjárattól és senki sem meri kinyitni a száját. Ezen a vidéken különben sem nagyon beszédesek az emberek. A Rue Fontaineben véres éjszakák szoktak lejátszódni revolverlövésekkel, késelésekkel, a gyilkosok pedig eltűnnek az éjszaka leple alatt a tömegben és sohasem találja meg őket senki sem.. ÍILlllLí ■ Etienne Stefani, az egyik áldozat, amíg élt, nem árulta el titkát. Különben sem olyan ember volt, aki beszélni szokott s erre minden oka megvolt. Párizsból kitiltották, úgy lopódzott vissza négy évvel ezelőtt és bújt meg a Montmartre dzsungeljében, ahol kábítószerek forgalombahozatalával foglalkozott. De volt egy másik foglalkozása is, egy rendőri felügyelet alatt álló házat vezetett s miután mindenütt „Bébé“ néven ismerték, nem kellett, hogy feladja inkognitóját. Angelino Fonta, a még élő harmadik áldozat állapota olyan súlyos, hogy az orvosok nem nagyon bíznak életbenmaradásában. De ha életben maradna, sem igen derítene világosságot az eseményre. Erről tanúskodik egy bizalmasa, aki előtt kijelentette, hogy csak épüljön fel, majd elintézi ezt az ügyet. Sem az áldozat, sem a tettes nem hajlandó beszélni. Beburkolóznak a korzikai mentalitásuk misztikumába, a rendőrség pedig tehetetlenül áll az eseménnyel szemben. A környék lakosai viszont rettegnek a folytatástól, a bosszútól. " A marseillei merénylet ügyében lefolyt vizsgálatban hiányok nulatkoznak - mondotta Paul-Boncour az újságíróknak Párizsból jelentik. Paul-Boncour Marseilleben az újságírók előtt a következő kijelentéseket tette: " A marseillei merénylet ügyében lefolyt vizsgálatban hiányok mutatkoznak. Ennek okát nem abban kell keresni, hogy talán a vizsgálóbíró mulasztásokat követett volna el, hanem a külföldről beérkezett értesítések nem voltak kielégítőek. Ezek az értesülések nem kapcsolódnak szigorúan egymásba és nem teszik lehetővé azt, hogy elérjük a felbujtókat. A vizsgálat kiegészítésére van szükség. Paul-Boncour nézete szerint több hónapra lesz szükség ahhoz, hogy a marseillei merénylet ügyét az aix-en-provencei törvényszék tárgyalás alá veheti. Paul-Boncour Marseilleben újságírók előtt kijelentette még, hogy nézete szerint a marseillei merénylők ügyének főtárgyalására május havában kerül sor. Ez azonban — sietett hozzátenni a volt külügyminiszter —« csak egyszerű egyéni nézet. Simonovics, a jugoszláv közbiztonsági hivatal igazgatója szintén részt vett azon a tanácskozáson, amelyet Paul Boncour Marseilleben az ottani vizsgálóbíróval a napokban folytatott. Egy amerikai orvostanár élethalálharca a kobraméreggel New Yorkból jelentik. Drámai történetet adott elő egy nagy tudós szenvedéseiről Hobson admirális, a kábítószerek ellen küzdő liga elnöke New Yorkban. Az elnök megnyitóbeszédében mondta el a történetet, amikor dr. Monae Lessert kimentette távolléte miatt, miután dr. Monae-Lesser a nagygyűlés egyik előadója lett volna. Hobson admirális elmondta, hogy a kiváló orvos már három év óta küzd a halállal, azóta, amióta véletlenül szárított kobramérget lehelt be. Dr. Monae-Lesser most 79 éves. Angliában született és Manchesterben végezte iskoláit. Orvosi tanulmányait a kontinens leghíresebb egyetemein folytatta, azután kivándorolt Amerikába és felvette az amerikai állampolgárságot is. 1898-ban a spanyolamerikai háború idején önként jelentkezett s az amerikai Vöröskereszttel Kuba szigetére ment. Itt mint orvos nagyszerű munkát végzett s közben megismerkedett egy bélpoklossal, aki teljesen kigyógyult szörnyű betegségéből, állítólag egy tarantella-pók csípése következtében. Az angol orvosra olyan nagy hatással volt ez a különös gyógyulás, hogy ettől kezdve azzal a teóriával foglalkozott, hogy bizonyos mérges rovarok és mérges kígyók nyálkája súlyos betegségekre gyógyítólag hathat. Ma már ez a gyógymód tudományosan elfogadott tény, de dr. Monae Lesser idejében mindenki csak mosolygott a különös teórián. Ennek az új gyógymódnak ,melynek egyre szélesebb körökben terjed a használata, dr. Monne-Iresser volt a megalapítója. Kutatásai olyan nagy jelentőségűek, hogy a párizsi Pasteur intézet meghívta tagjai sorába és azóta ott végzi nagy reményekkel biztató kísérleteit. Három év előtt a kiváló orvostudós Genfből Párizsba utazott. Egy útitársa véletlenül felborította a doktor kézitáskáját, amely kinyílt és tartalma a kupé padlóján szerteömlött. Sajnos, a doktor holmijai között volt egy színültig telt kis dobozban szárított kobraméreg is. A doboz szintén kiesett és a por kiömlött a kupé padlójára. Dr. Monae Lesser nagyon megijedt, mert tudta, hogy ennek a halálos méregnek a belélegzése is katasztrófát okozhat, éppen ezért gyorsan letérdepelt a padlóra és tenyerével söpörte össze a mérget. Természetesen közben ő maga kénytelen volt a szárított kobraméreg gőzét beszívni és ez teljesen megváltoztatta vére kémiai összetételét. Dr. Monae Lesser azóta szakadatlan élet-halálharcot folytat a szervezetébe felszívódott méreggel, borzalmas kínjai vannak és csak folytonos vérátömlesztésekkel sikerül életben tartani. jwm1»»- 1— IK—_ — «■, -«ara A főkapitány rendelete a Margithíd pesti hídfője forgalmának szabályozása ügyében A Magyar Hírlap megírta, hogy a kereskedelemügyi miniszter felkérte Ferenczy Tibor főkapitányt, hogy a Margithíd pesti hídfője forgalmának megjavítása érdekében tegye meg a szükséges intézkedéseket. A főkapitány ennek értelmében pénteken a következő rendeletet adta ki: I. A Margithíd pesti hídfőjénél az V., Lipót körúti Margithíd útvonalán a Személlynök ucca és a Pozsonyi út között járóművekkel keresztezni nem szabad. A Személynök ucca és a Pozsonyi útra vagy ellenkező irányba közlekedő járóművek tehát a Margithíd alatt az alsó rakparton közlekedhetnek. II. A Margithíd pesti hídfőjénél a Kapot körút—Margithíd—Személynök u.—Pozsonyi út keresztezésében csak személyszállító járóművekkel és azokkal is csak balra kis ívben szabad kanyarodni. Ennek következtében tehát a Margithídra a pesti hídfőnél személyszállító járóművekkel csak a Személynök u. és Lipót körút felöli és egyéb járóművekkel pedig csak a Lipót körút felől szabad felhajtani. A Margithídről Pestre érkező személyszállító járművek csak a Pozsonyi út és a Lipót körút felé, egyéb járművek pedig csak a Lipót körút felé közlekedhetnek. III. A Margit híd pesti hídfőjénél a gyalogjárók a kijelölt gyalogátkelő-szakaszokon tovább is úgy közlekedhetnek, mint eddig. Aki e rendeletben foglaltakat nem tartja be, kihágást követ el és kettőszáz pengőig terjedhető pénzbüntetésre vagy ennek behajthatatlansága esetén megfelelő időtartamú elzárásra ítélhető. A rendelet 1935 január 1-én lép életbe.