Magyar Hírlap, 1975. június (8. évfolyam, 150-179. szám)

1975-06-01 / 150. szám

2 1975. JÚNIUSI, VASÁRNAP NEMZETKÖZI POLITIKA MASGYER HÍRLISI* KÜLFÖLDI LA­POK­BÓ­L flPflBAfl ■m pfe mm m mm mm Már csak néhány 1/0 SUT ni nap van hátra a ju-1 I ■ fi OdUISTl nius 5-re kijelölt m­m ■ angliai népszavazá­sig, amely eldönti azt, akarják-e az angol vá­lasztók, hogy az ország továbbra is az Euró­pai Gazdasági Közösségben maradjon, vagy pedig kilépjen. Mind a Közös Piac hívei, mind pedig ellenségei azt hangsúlyozzák, hogy bár­mi legyen is a népszavazás eredménye, az or­szág gazdasági problémái fennmaradnak, így a népszavazás elsősorban politikai jelentőségű lesz — írja a Pravda londoni tudósítója. A Közös Piac konzervatív párti hívei érvként a kommunista veszélyre hivat­koznak, erőltetett szovjetellenes kohol­mányokhoz folyamodva. Olyan tisztesség­ben megőszült politikusok, mint amilyen Heath, Douglas­ Home, McMillan a sajtó hasábjain azt állítják, hogy a Nagy-Bri­­tanniának a Közös Piacból való kilépé­sére szavazók mögött nemzetközi kom­munista összeesküvés áll. Az antikommunista és szovjetellenes érvekkel hadakozó politikusok vélemé­nyében nem nehéz felfedezni azt a re­ményt, hogy Nagy-Britannia közös piaci tagsága elősegíti majd a Közös Piacnak a nyugat-európai országok katonai-poli­tikai szövetségévé történő alakítását. A mostani nyugat-európai integráció egyik célja: hatékonyabb szembeszegülés a dolgozók tőkeellenes harcával. A brit haladó közvélemény ezért az ország Kö­zös Piacból való kilépéséért indított kam­pányt a monopóliumellenes harc alkotó részének tekinti. I Hufsianité ts Sris mentárjában hangsúlyozza, hogy az Egyesült Államok célja vezető szerepének megerősítése volt, és eb­ben segédkezet nyújtott neki a francia diplo­mácia is. Igaz, Discard d’Estaing nem vett részt személyesen az értekezleten, de a belga király vacsoráját felhasználva mégis ta­lálkozott Ford elnökkel. A „berlini kér­dés” mesterkélt felvetését is a francia diplomácia kezdeményezte, pedig ez csak újabb feszültség okozására alkalmas, hi­szen az 1971. szeptember 3-i négyhatalmi megállapodás már rendezte a­ nyugat­berlini problémát, így teljesen felesleges a záróközleménynek az a megállapítása, hogy „lényeges kapcsolat áll fenn az európai enyhülés és Berlin helyzete kö­zött”. . Giscard d’Estaing-nek a kis európai „politikai unió” létrehozására irányuló tervei a valóságban nem állnak ellentét­ben az amerikai célokkal, hiszen ebben az unióban a vezető szerepet a bonni kormány játszaná, amely pedig Washing­ton kiváltságos szövetségese. chf Balig STflVttrapji an?oibru”pjej­e­lentések azt állapították meg, hogy a NATO-csúcsértekezlet nem hozott orvoslást a szövetség problémáira. A nyugat-európaiak meglepődtek, hogy amikor már világos volt: az Egyesült Ál­lamok nem lesz képes „eladni” Spanyol­­országot a NATO-nak, Ford mégis felhoz­ta ezt az ügyet. A jobboldali angol lap hozzáfűzi: Anglia és a többi európai NATO-tagállam Portugáliát illetően azon a nézeten volt, hogy nyilvános támadások helyett finomabb ráhatással kellene a Nyugat oldalán tartani ezt az országot. Görögország és Törökország összebékí­­tésére erőteljes amerikai és angol kísér­leteket tettek, de angol részről nem derű­látóak. Amint előre meg lehetett jósolni, süket fülekre talált Fordnak az a felhí­vása, hogy a NATO létesítsen összhangot az összes katonai, nemzetközi, gazdasági és politikai fronton. Rand Daily Mail Rand Daily Mail a jövőben sem kí­vánnak változtatni az „állásfenntartási tör­vényen”, vagyis azon, bizonyos munkakö­röket csak fehérek tölthetnek be Vorster rendszerében — közli a johannesburgi napilap. A miniszter szerint az említett törvény biztosítja az „ipari békét”, az ésszerű munkaerő-gazdálkodást, s ez valamennyi népcsoport érdeke. A munkahely-fenntartás nemcsak azóta van érvényben nálunk — mondta a mi­niszter —, mióta 1967-ben törvénybe ik­tatták, hanem az állam alapítása óta, te­hát életvitelünk, társadalmi berendezke­désünk hagyományos része. Ugyanakkor kilátásba helyezte annak lehetőségét, hogy a jövőben több iparág egyes szak­máit megnyitják előbb a „színesek”, majd a feketék előtt is, de mindvégig fenntartva a fehérek elsőbbségi jogát. A beszéd előzménye, hogy Dél-Afriká­­ban már nem csupán a szakmákból kire­kesztett színesek és feketék támadják a rendszert, amely kizárja őket számos ál­lás betöltéséből — hanem mind több fe­hér tőkés munkáltató is. A szakképzett munkaerő hiánya ugyanis mindinkább a fejlődés gátjává válik — ez is liberális állásfoglalásra késztet növekvő számú te­­hert . Dél-Afrika munka- Közös közleményt adtak ki '­­ 'ú­­­j Görög—török kormányfői tárgyalás (MTI) Három és fél órás tárgyalást folytatott egymással szombaton délelőtt Brüsszelben Karamanlisz görög és De­­mirel török miniszterelnök. A kormány­fői megbeszélésről korábban a külügy­miniszterek római találkozóján állapod­tak meg. A brüsszeli tárgyalás túlnyomó részén a két miniszterelnök négyszem­közt folytatott megbeszélést a ciprusi kér­désről, az Égei-tenger úgynevezett kon­tinentális talapzatának problémájáról, to­vábbá a nemzeti légtér pontos meghatá­rozásáról, valamint egyéb, a két ország között feszültséget okozó kérdésekről. A kiadott közös közlemény azt hangoz­tatja, hogy a kormányfők véleménye sze­rint a két ország között felmerült u­iós kérdéseket békés úton, tárgyalásokkal kell megoldani. Az Égei-tenger kontinen­tális talapzatának problémáját illetően a miniszterelnök szerint a hágai nemzet­közi bíróság illetékes. A miniszterelnökök meghatározták azt az általános vonalat, amelynek alapján a két kormány képvi­selői a jövőben tárgyalásokat folytatnak. Ugyancsak elhatározták, hogy meggyor­sítják a szakértői szintű megbeszéléseket a kontinentális talapzat, illetve a nem­zeti légtér problémáiról. A ciprusi kérdésről a közös közlemény csupán azt hangoztatja, hogy a minisz­terelnökök támogatják a két közösség képviselőinek tervezett bécsi tárgyalásait. (TASZSZ) Makariosz elnök vezetésével ülést tartott a ciprusi görögök pártjainak képviselőit tömörítő Nemzeti Tanács, s a ciprusi probléma rendezésével összefüggő kérdéseket vitatta meg. Foglalkoztak a gazdasági élet fellendítésére hivato­tt in­tézkedésekkel is. (AFP) Egyelőre elhalasztják a görög és török közösség június 5-ére tervezett bé­csi tárgyalásait. GERHARD SCHRÖDER, az NSZK szövetségi gyűlése külügyi bizottságának elnöke szombaton Csang Jl Kvonnak, a dél-koreai nemzetgyűlés elnökének meg­hívására kétnapos hivatalos látogatásra Szöulba érkezett. A JUGOSZLÁV nemzetvédelmi mi­nisztérium meghívására pénteken Belg­rád­ba érkezett a kínai Népi Felszabadí­tó Hadsereg küldöttsége Hsziang Csung­­huának, a vezérkari főnök helyettesének vezetésével Todor Zsivkov fogadta a román kormányfőt (MTI) Manea Manescut, a Román Szo­cialista Köztársaság minszterelnökét, aki Sztanko Todorov bolgár kormányfő meg­hívására nem hivatalos, baráti látogatá­son Szófiában tartózkodik, szombaton fogadta Todor Zsivkov, a BKP első tit­kára, az államtanács elnöke. A nap folyamán Manescu és vendég­látója, Sztanko Todorov folytatták meg­beszéléseiket a kétoldalú gazdasági kap­csolatok továbbfejlesztéséről és bővítésé­ről. Szó esett a Dunán, Nikopol és Turnu Magurele között, együttes erőfeszítéssel építendő vízi erőmű már befejezett ter­vezési munkálatairól és az építkezés elő­készítéséről is. Manea Manescu kétnapos baráti láto­gatása befejeztével szombaton este eluta­zott Szófiából. ff­­O Ford elnök szívélyes tárgyalása Francával­­ (Reuter, UPI, MTI, AP) Gerald Ford amerikai elnök szombaton délelőtt Brüsz­­szelből huszonnégy órás villámlátogatás­ra Madridba érkezett. A repülőtéren Franco államfő és Arias Navarro mi­niszterelnök fogadta. Ford pénteken este Tindemans belga miniszterelnökkel találkozott, és vele együtt vacsorázott. Ford szombaton kora délután fél órát tárgyalt Madridban Franco spanyol ál­lamfővel. A tárgyaláson jelen volt Henry Kissinger amerikai külügyminiszter, Car­los Arias Navarro spanyol miniszterel­nök és Pedro Cortina yan Majiri spanyol külügyminiszter. A tárgyalás témájáról részletek nem váltak ismeretessé, Kissin­ger újságírókkal mindössze annyit kö­zölt, hogy Ford elnök nagyon szívélyes és nagyon konstruktív tárgyalásokat folytatott Francóval és a spanyol kor­mány tagjaival. Hírügynökségi értesülés szerint az amerikai—spanyol tárgyalásokon szó volt Spanyolország jövőjéről, a spanyolorszá­gi támaszpontokról, a nagyobb amerikai katonai segélyre vonatkozó spanyol ké­résről, valamint Spanyolországnak a nyu­gati katonai „védelemben” játszott sze­repéről. Ford elnök a spanyol miniszterelnök tiszteletére adott villásreggelin pohárkö­­szöntőjében így összegezte madridi láto­gatásának célját: „Azért találkozunk ma, hogy megerősítsük elkötelezettségünket, és kölcsönösen hasznos módon fejlesszük a kooperációt.” Hírügynökségek megjegyzik, hogy Ford a brüsszeli NATO-csúcsról üres kézzel érkezett Madridba, hiszen nem sikerült kieszközölnie a kapcsolatfelvételt Spa­nyolország és a NATO között. FERDINAND MARCOS, a Fülöp-szi­­getek elnöke június első felében hivata­los látogatást tesz Kínában, s vizitje so­rán minden bizonnyal megállapodás szü­letik majd a Kínai Népköztársaság és a Fülöp-szigetek diplomáciai kapcsolatai­nak felvételéről. A chilei junta „gazdasági népirtása" i­s (TASZSZ) A chilei szakszervezetek helyzetének kivizsgálására a közelmúlt­ban Chilébe látogatott az ENSZ Nemzet­közi Munkaügyi Szervezetének (ILO) bi­zottsága. A bizottság küldetése befejezté­vel nyilvánosságra hozott jelentés egész sor olyan tényt ismertet, amelyek a szak­­szervezeti szabadság megsértését bizo­nyítják. Az ILO bizottságának jelentése ma­gában foglalja a junta áldozatainak meg­közelítőleg sem teljes listáját is, amelyen több mint 100 kiemelkedő szakszervezeti személyiség neve szerepel. Rajtuk kívül a dolgozók jogaiért küzdő harcosok szá­zai sínylődnek a junta börtöneiben, vagy az üldöztetések miatt kénytelenek voltak emigrálni. A dokumentum felhívja a fi­gyelmet azoknak az aktivistáknak a sor­sára is, akik letartóztatásuk után „nyom­talanul eltűntek”. Oscar Garreton, az Egyeséges Népi Ak­ció Mozgalom (MAPU), jelenleg illega­litásban működő chilei párt, főtitkára a Bohemia című kubai hetilapnak adott in­terjúban „gazdasági népirtásnak” nevezte a chilei fasiszta junta politikáját. Rámu­tat, hogy a chilei dolgozókat éhségre és nyomorra kárhoztatták. Az országban to­vábbra is folytatódnak a kínzások, gyil­kosságok és törvénytelen letartóztatások. Új jövendő győzelmének­ záloga min­t­ chilei demokrata és antifasiszta ha­zafi napról napra erősödő egységében rejlik — hangsúlyozta Oscar Garreton. —' 0 \ NATO-találkozó Brüsszelben ^ /\­ /fM Kis csúcsok a nagy csúcson A HIDEGHÁBORÚ legsötétebb korsza­kától eltekintve, ritkán mutatkozott tel­jes összhang a NATO soraiban, de most olyan ziláltak, mint még soha. Ez az oka annak, hogy a szövetség miniszteri taná­csa szokásos tavaszi ülésszakát — kivéte­lesen — az államfők, illetve a miniszter­­elnökök részvételével tartotta meg. Ge­rald Ford kérésére ültek össze a legfőbb vezetők, s ezt a javaslatot az amerikai elnök hármas okból tette. Az Indokínai kudarc után meg akarta mondani szö­vetségeseinek, hogy az Egyesült Államok változatlanul jelen van, és ott is marad Nyugat-Európában, fel akarta mérni, hogy milyen módon oldhatók meg vagy csökkenthetők a NATO-n belüli ellenté­tek, és ezzel összefüggésben nagyobb összetartásra, fegyelemre kívánta felhívni a tagállamokat. A belső problémák erősségét jelzi, hogy a kétnapos brüsszeli tanácskozás legfon­tosabb része nem az együttes csúcstalál­kozó lett, hanem a sok kis csúcstalálkozó, a kétszemélyes eszmecserék sora. A brüsszeli napok legkapósabb embere Goncalves portugál miniszterelnök volt, aki hét kollégájával találkozott külön-kü­­lön, köztük Ford elnökkel. E találkozá­sok lényegét — bár a követendő módsze­reket illetően eltér az egyes tagállamok véleménye­ — Kissinger így fogalmazta meg: „A NATO számára elfogadhatatlan egy kommunista portugál kormány." A NATO tehát nyomást akar gyakorolni Portugáliára, hogy ne folytassa a meg­kezdett utat. Goncalves igen határozottan fejtette ki álláspontját: kormánya nem egyetlen pártot képvisel, Portugália tár­sadalmi fejlődése belügy, továbbá nem ért egyet azzal, hogy minden tagállam­nak azonos magatartást kell tanúsítania a nemzetközi terepen. Kormánya teljesíteni szándékszik a NATO-tagságból adódó kö­telezettségeit, de jelentősen hozzá akar járulni a nemzetközi enyhüléshez, és azt kívánja, hogy minél előbb oszoljanak fel a katonai tömbök. Kellemetlen közérzetet okoz az ameri­kaiaknak és a NATO-nak, s több kétol­dalú megbeszélés témája volt a görög— török ellentét, a NATO délkeleti szárnyá­nak problémája. Görögország már beje­lentette kilépését a NATO katonai szer­vezetéből, Törökország pedig sértődött Vitájuknak két oka van: a ciprusi vál­ság és az Égei-tengerben található olaj tulajdonjoga. Gyakorlatilag mindkét fél az Egyesült Államokat teszi felelőssé a megromlott helyzetért, tőle és a NATO- tól vár megoldást. Bár a görög—török el­lentétekről igen sok szó esett Brüsszel­ben — megoldást nem találtak. FÁJ A FEJE a NATO-nak a tőkés vi­lág gazdasági helyzete miatt is. Schmidt nyugatnémet kancellár szavaival élve: „Világméretű visszaesés veszélyének je­lei rajzolódnak ki, és e szempontból rend­kívül negatív impulzusok indulnak ki az Egyesült Államoktól.” Ford elnök azt hangoztatta, hogy az Egyesült Államok­nak és Nyugat-Európának gazdaságilag is közelebb kell kerülnie egymáshoz, szo­rosabbra kell vonniuk a katonai, a politi­kai és a gazdasági szálakat egyaránt — nem valószínű azonban, hogy e tekintet­ben valamire is jutottak volna Brüsszel­ben. Ford elnök megígérte szövetségeseinek, hogy nem von ki egyoldalúan csapatokat Nyugat-Európából. Ez az ígéret jelzi, hogy a NATO-n belül az erőviszonyok lé­nyegében nem változtak, a nyugati kor­mányok igényt tartanak az Egyesült Ál­lamok „atomernyőjére” és az amerikai katonai jelenlétre. Ennek áraként azon­ban Ford nagyobb összetartásra és na­gyobb fegyelemre intette szövetségeseit. Főképpen Görögországhoz, Törökország­hoz és Franciaországhoz intézve szavait,, kijelentette, hogy senki se tegye saját igényeitől függővé részvételének mérté­két a NATO-ban. Ez az Intelem azonban azoknak az országoknak is szól, akik „pénzügyi sztrájkba” léptek, és a gazda­sági nehézségek miatt csökkentik fegy­verkezési kiadásaikat A nemzetközi politikában gyakori je­lenség, hogy a nehéz helyzet egy-egy kor­mányt vagy szövetséget szélsőségekbe so­dor. A NATO esetében elképzelhető lett volna, hogy „a szovjet veszély” rémképé­­vel próbálják szorosabbra vonni soraikat. Nem ez történt, szem előtt tartották a realitásokat. Mind Ford elnök, mind a többi atlanti vezető azt a szándékát hang­súlyozta, hogy a konfrontációt, tehát a szembenállást váltsa fel a jobb megértés és az együttműködés. Ma Európában ennek a kijelentésnek fő próbaköve az európai biztonsági és együttműködési értekezlet. A brüsszeli ta­lálkozóról kiadott közleményben ez ol­vasható: remélik, hogy a tárgyalások ha­ladása a közeljövőben lehetővé teszi a konferencia befejezését. Ford elnök, a csúcstalálkozó után tartott sajtóértekez­letén kijelentette, hogy „van okunk bi­zonyos derűlátásra”. Ha ezt a kijelentést összevetjük az előző napi Ford-beszéd idevonatkozó részleteivel, teljesebb képet kapunk álláspontjáról: „A NATO tagjai­nak akkor kell kezdeményezéseket ten­niük a biztonsági konferencia befejezé­sére, amikor azok saját céljaik elérését szolgálják.” Vita tehát még bőven lesz Genfben, de mutatkoznak a kompromisz­­szumkészség jelei is a nyugati partnerek­nél. A BRÜSSZELI TALÁLKOZÓ azt is megmutatta, hogy a NATO változatlanul az erő helyzetéből akar tárgyalni a Ke­lettel. A hadügyminiszterek katonai fel­készüléseik további összehangolásáról tár­gyaltak, a politikai vezetők is arról be­széltek, hogy „a szövetség ereje teremti meg a tagállamok biztonságát”. Más szó­val, a hangsúly továbbra is a szövetség katonai jellegén van, és elsősorban ezért szeretnék minél gyorsabban megoldani belső problémáikat. A brüsszeli csúcstalálkozóról szokatla­nul rövid közleményt adtak ki, és az ilyesmi rendszerint azt jelzi, hogy sok mindent hallgatnak el. Kevés történt Brüsszelben, amivel egy közlemény di­csekedhet. Ford elnök a magyarázkodás, a tisztázások­ és az atlanti összefogás meg­nyilatkozásának szánta ezt a találkozót. Mennyire sikerült? A jövő mutatja meg. /v Tatár Imre )

Next