Magyar Hírlap, 1991. március (24. évfolyam, 64-75. szám)

1991-03-18 / 64. szám

1991. március 18., hétfő MA Jobb. És szélső? Lapunk kétszer is foglalko­zott a Nemzeti Fórum Jurta Színházbeli eseményeivel. Ezúttal Dr. Boross Imrével, a Nemzeti Kisgazda Párt fő­titkárával interjút közlünk. 5. oldal Egy sommás ítéletről kevés kérdés megítélésében volt akkora konszenzus, mint amely Torgyán József legutóbbi beszéde kapcsán teremtődött. 7. oldal Mentsük meg a kulturális sajtót A Művelődési Minisztérium pályázatot írt ki a kulturális é­s irodalmi és művészeti folyó­iratok idei megjelentetésé­nek elősegítésére. A pályá­zatokat elbíráló kuratórium döntése alapján többek kö­zött a Fotó, a Filmvilág és a Mozgó Világ egyetlen fillért sem kapott. Most ezen lapok főszerkesztői szólalnak meg. 11. oldal Hány magyar él Romániában? Magyar alma a Tutti Fruttiban Lesz-e egyetem Szombathelyen? MTI---------------------------------­Boriszav Jovics szövetségi el­nök péntek esti lemondása nyomán elmélyült Jugoszláviában az al­kotmányos válság, s megnőtt a ka­tonai hatalomátvétel veszélye. Ez utóbbira utal a fegyveres erők ve­zérkarának — még az elnöki le­mondás előtt kiadott­­ közlemé­nye, amelyben bejelentette, hogy elutasították „az ország független­ségének, szuverenitásának megvé­désére, a polgárháború elkerülésé­re tett javaslatát, tanulmányozzák a visszautasítás miatt előállt hely­zetet, annak okát, s megfontolják, milyen intézkedéseket hozzanak.”. A vezérkari értékelést követően a belgrádi televízió sugározta Bori­szav Jovics szövetségi elnök be­szédét, amelynek végén Jovics le­mondását jelentette be. Az elnök lépését azzal indokolta, hogy elu­tasították a hadsereg javaslatait. Jugoszláviában a helyzet nemze­tek közötti összecsapásokkal és polgárháborúval fenyeget. • Folytatása a 2. oldalon POLITIKAI NAPILAP ÁRA: 11,50 FORINT Népszavazás a Szovjetunióban Győz az igen? Jelcin nemmel szavaz. Tudósításunk a 2. oldalon MTI KÜLFÖLDI KÉPSZERKESZTŐSÉG Jugoszlávia: robbanás előttÚjabb szovjet televíziós műsort tiltottak be Moszkvai tudósítónktól „Önök ma hiába várják a Tele­víziós Hírszolgálat, a TSZN adá­sát. A műsor stábját a televízió ve­zetősége minden magyarázat nél­kül feloszlatta” — ezekkel a sza­vakkal adott hírt tegnap délután a glasznosztyra mért újabb csapásról a leningrádi televízió „Telekurir” című programjának műsorvezető­je, és egyszersmind érzékeltette: a szélsőséges lépést valószínűleg az okozta, hogy az oly népszerű TSZN az elmúlt napokban nem a központi elképzeléseknek megfe­lelően kezelte a népszavazás témá­ját. A műsor egyik szerkesztője la­punk kérdésére elmondta, a dön­tésről pénteken este értesítették őket. A gárda egyelőre együtt van, de az eddig is szigorú kontroll még kíméletlenebbé vált, a jól ismert műsorvezetőket új arcok váltották fel a képernyőn, saját tudósítóik anyagait nem közölhették. A Kreml nézeteit mindenkor híven tükröző hivatalos híradó, a „Vrem­­ja” mellékletévé akarják változtat­ni a műsort — mondotta fásultan, keserűen a szerkesztő. A Televíziós Hírszolgálat, amely a „Vzgljad” című politikai magazinm­űsor után rövid időn be­lül másodikként ütközött a nyíltság egyre szűkülő korlátaiba, gyorsan fogalommá, az objektív tájékozta­tás jelképévé vált a Szovjetunió­ban. Reggeli és kora délutáni adá­sát ugyan kevesen nézték, ám an­nál többen, sok százezren virrasz­tanak nap, mint nap akár éjfél utá­nig is, hogy késő esti híradójából végre részrehajlás mentes informá­cióhoz jussanak az elmúlt huszon­négy óra eseményeiről. Az ifjú szerkesztőkből álló csapat fiatalo­san lendületes, korszerű műsorá­nak — úgy tűnik — egyetlen bűne, hogy nem volt hajlandó beállni a sorba, nem volt hajlandó vakon propagálni a referendum, a megú­jított szövetség fontosságát, hanem az objektív tájékoztatás követel­ményeinek megfelelően más véle­ményeknek is teret adott. • Poór Csaba Itthon tartani az „elitet” Nemzeti ünnepünk alkalmából a Parlamentben — a kiosztott Szé­chenyi és Kossuth díjak átadása után — körkérdéssel fordultunk hazánk néhány vezetőjéhez: Ho­gyan lehet itthon tartani a magyar „elit” értelmiséget? — Kérdésünk­re Göncz Árpád, Bod Péter Ákos, Fekete György és Szakály György, az egyik kitüntetett válaszolt. Göncz Árpád : Nem szívesen beszélnék elit értelmiségről. Arról van szó, hogy a kutatási lehetősé­gek csökkenésével az amúgy is rosszul fizetett kutatók szerződtek, szerződnek el külföldre. Végső so­ron ezt az szüntetné meg, ha a ku­tatásnak tisztességes anyagi felté­telei lennének, de ez természetesen korántsem független az ország anyagi állapotától. Egy valamit tudok: akit ma el­vesztünk, főleg ha kutatóról van szó, nagyon nehéz lesz pótolni. A feladat voltaképpen az lenne, hogy legalább a létét biztosítsuk azok­nak az intézeteknek, ahol gyakor­lott szakemberek dolgoznak. Intéz­ményeket felbomlasztani semmi­képp nem volna szabad. • Folytatás a 6. oldalon Kónya maradt, Csurka bejött MH-információ Ismét bizalmi szavazást tartot­tak tegnap az MDF parlamenti frakciójában, miután 59 képviselő úgy tartotta, hogy maradjon, 53 pedig azt indítványozta, mondjon le a frakcióvezetés. A frakció mű­ködésén kívül a kormány, az or­szág működésének fontos kérdése­it is megtárgyalták vasárnapi, zárt ajtók mögött tartott ülésükön. Már a napirend elfogadásánál a láza­dók, „a piszkos ötvenkettek” indít­ványa győzedelmeskedett. Kónya Imre elképzelésével szemben nem két, hanem egy nap alatt döntenek a frakciót érintő legfontosabb kér­désekben, másfelől a bizalmatlan­­sági indítványt is napirendre tűz­ték. Ez utóbbit Zsebők Lajos nyúj­totta be. Ennek következtében frakcióvezetőségi tagságáról már a tanácskozás elején lemondott Per­jés Gábor, Markó István és Balás István. Ugyanakkor nem mondott le tisztségéről Kónya Imre és Ku­lin Ferenc sem. Ezt követően nyolc csoportban vitatták meg az ország és a kormány, a kormány és a frakció viszonyát, helyzetét, a frakcióvezetés tevékenységét. A tanácskozáson részt vett Antall Jó­zsef, az MDF elnöke, kormányfő, Szabad György, az Országgyűlés elnöke, Horváth Balázs, az MDF alelnöke és több miniszter is. A kis csoportban megtartott tanácskozá­sokon éles kritikával illették a kor­mányt, a frakció vezetését és töb­ben halaszthatatlan kormányintéz­kedéseket sürgettek. A kis csopor­tos megbeszélések tapasztalatait plenáris ülésen összegezték, ahol Gáli Ákos személy szerint bírálta Kónya Imrét, kifejtve, hogy nem őt tartja a legjobb jogásznak és a legjobb politikusnak a frakcióban. Kónya Imre politikai érvelése a miniszterelnöktől levetett érvrend­szer, és a frakcióvezető a kívána­tosnál jobban kötődik a kormány­főhöz — hangoztatta Gáli Ákos. A plenáris ülésen többen is hangoz­tatták: egyirányú az utca a kor­mány és a frakció között. Nehez­ményezték azt is, hogy az MDF pártcsoportban a kontraszelekció érvényesül, nem az alkalmasság, hat-nyolc ember osztotta el egy­más között a funkciókat. Elsöprő többséggel szavazott a frakció ar­ról, hogy még vasárnap este titkos, bizalmi szavazással döntsenek a bizalmatlansági indítványról. En­nek eredményeként ötvenkilencen voksoltak amellett, hogy maradjon a jelenlegi frakcióvezetés, míg öt­venhárman úgy döntöttek, hogy azonnal mondjon le. A minimális szavazatkülönbség arra kényszerí­tette Kónya Imrét, hogy szünetet kérjen, és ezalatt ülést tartott az el­nökség. A tanácskozás eredménye: ilyen minimális többséggel nem képesek a továbbiakban ellátni fel­adatukat, és így azonnal lemond­tak. Ezután 9 tagú új frakcióveze­tést választottak. Az elnöki tisztsé­gért Kónya Imre és Balás István versenyzett. Az elnökségi tagságra jelöltek között számos új, kevéssé ismert név szerepel, többségük az 52 „lázadó” köréből. Bár több je­lentős sikert ért el a lázadó ötven­kettő az MDF parlamenti frakció­jának zárt ülésén, a nap végére szinte minden maradt a régiben: változatlanul Kónya Imre a frakció vezetője. A titkos választás ered­ményeként ismét az elnökség tag­ja lett Grezsa Ferenc, Kulin Fe­renc, Perjés Gábor, Salamon Lás­zló, Szabó Iván. A lázadó öt­venkettek közül Körösi Imre ke­rült újonnan a vezetőségbe, és megtartotta vezetői tagságát a Kó­nya Imrével az elnökségért versen­gő Balás István. Meglepetés, hogy a konzervatív erők a lázadók sike­re láttán az elnökség tagjává vá­lasztották Csurka Istvánt. MH-kommentár Az MDF frakció tagjainak nem elhanyagolható figyelmeztetés mindaz, ami az elmúlt három hét­ben történt. Akárhogy is alakult a bizalmatlansági indítvány miatt is­mét megtartott vezetőségválasztás eredménye, a lázadók kritikai, elé­­gedetlenségi mozgalma következ­tében nem lehet az MDF frakciót a régi módon irányítani. Noha a nap végén megtorpant a progresszió a frakcióban, a történtek feltehetően arra ösztönözhetik a lázadó ötven­kettőt — akikhez tegnap többen csatlakoztak —, hogy tovább foly­tassák, személyre szóló tekintet nélkül, a bírálatot, az alapos elem­zést. A frakcióülés tanulsága az is, hogy nem lehet elfogadni a tekin­télyelvűséget, a szervilizmust és a választópolgárok rovására menő lojalitást. • Kárpáti Miklós Antall-Jelcin találkozó vasárnap? Bécsi tudósítónktól Ha a délkelet-közép-európai po­litikai helyzet és a meghívottak programja megengedi, akkor e hét végén Bécsben sor kerülhet Antall József és Borisz Jelcin találkozójá­ra. A keresztény­demokrata Oszt­rák Néppárt (ÖVP) elnöke, Josef Riegler alkancellár pártja politikai akadémiájának nevében Európa számos vezető konzervatív és ke­resztény poltitiku­sát hívta meg Bécsbe egy vasárnap kezdődő há­romnapos európai kerekasztal-ta­nácskozásra. A bejelentett előadók között szerepel többek között Bo­risz Jelcin, az Orosz Köztársaság parlamentjének elnöke, Wilfried Martens belga miniszterelnök, Ali­ja Izetbegovics Bosznia-Hercego­vina elnöke, Carlo Bernini olasz közlekedésügy-, Alois Mock oszt­rák külügy-, és Erhardt Busek osztrák tudományügyi miniszter. A fő referátumot Borisz Jelcin tartja. A magyar küldöttség meg­hívott tagjai között szerepel Antall József mellett Surján László nép­jóléti miniszter, Nagy Ferenc Jó­zsef, a kisgazdák és Rudolf Salter a német kisebbség képviseletében. • Pogány Jenő Géza Otthon kapott ki az MTK-VM Az MTK-VM csatára, Balogh Gábor (fehérben) elől a váci Talapa Tibor fejeli el a labdát. Tudósításaink a 16. oldalon fotó Krista gábor

Next