Magyar Hírlap, 1994. január (27. évfolyam, 1-12. szám)

1994-01-03 / 1. szám

Mellékleteink: hétfőn Sportrevü, kedden Heti Patika, szerdán Ingatlanbörze, csütörtökön Autók és Piacok, pénteken Pénz Plusz Piac, szombaton Ahogy tetszik+Heti Műsorok BTrezor értékjegy Trezor, ahol az érték gyarapszik. Jegyezze meg! Eladási kamatok ezen a héten: 90 napos lejárat: 180 napos lejárat: 18.0% 21.0% 270 napos lejárat: 365 napos lejárat: 2­0%15% Hegedűs István az SZDSZ—Fidesz együttműködésről, 5. oldal POLITIKAI NAPILAP MÁSODIK KIADÁSI ÁRA: 24:50 FORINT 1994. január 3., hétfő MA Pártpályák 1988—1993 A magyar társadalom túl­jutott a többpártrendszer kialakulásán, a pártok megszületését követő örömujjongáson. Hogyan látják az azóta befutott pályát a mai pártvezetők és azok, az úgyszintén alapítók, akik az elmúlt években távolabb kerül­tek a párt centrumától, vagy új­­’szervezetet vá­lasztottak közéleti sze­­repvállalalásuk színte­réül? Összeállításunkban­­ erre kerestünk feleletet. 4. oldal Lesz egy évünk „Ha a pártok várakozásait nézzük, akkor most úgy 200 százalékot zsebelné­nek be. (Lehet, hogy né­melyek kékcédulákkal készülnek?) Torgyán és Csurka — az önjelölt nyertesek — 30-30 szá­zaléknál nem is adják alább. Csuda egy koalíció jönne ki belőlük, népünk boldogítására. De ettől talán mégsem kell tarta­ni.” 7. oldal Vége a sokkhatásoknak? „Az egyre nagyobb költ­ségvetési deficittel küzdő költségvetésben nincs meg az újabb ígéretek anyagi fedezete.” 7. oldal Az iparnak nem kell a nemesfém Nyolc tonna ezüst ékszer a piacon. 10. oldal Lejárt a távközlési koncessziók beadási határideje 10. oldal Egyszázalékos forintleértékelés 11. oldal Szilveszter lótuszülésben Ha újabb áremelésekről hallunk, netán bejelentik a kötelező általános Para­bolát, így legalább majd eszünkbe jutnak az omló épületek, a romok között rekedtek kínjai stb. És mindjárt tudni fogjuk, hogy mégis milyen jó ne­künk. 15. oldal Májusban újrakezdjük! A szilveszteri „burkolás” a „valakik” mellett a „sen­kikről” is szólt, akik min­dent semmivé tesznek ma­guk körül, akik bármilyen rendszerre ébrednek, rög­tön otthon vannak, s azon szorgoskodnak, hogy má­sokat tegyenek legalább lelkileg ,­hontalanná”. 15. oldal Száz maraton egy évben, egy pár cipőben 17. oldal A nyomornegyedtől a világbajnokságig 19. oldal A magyarok többsége további rosszabbodásra számít MH-információ Lényegében minden második megkérdezett 1993-hoz képest rosszabb új esztendővel számolt — derül ki a legfrissebb közvélemény-kutatás adataiból. A Gallup International évek óta végez közvélemény-kutatást a következő év várható kilátásai­ról. Az egyes országok kutatóin­tézetei önkéntes alapon vesznek részt e programban. A Mareco Kft. a Magyar Hírlappal kötött megállapodás alapján ebben az évben is lapunk számára biztosí­totta a kizárólagos közlés jogát. Aligha tekinthető bizakodónak az a válaszoló réteg, amelyik vál­tozatlan helyzettel számolt (ez lé­nyegében minden negyedik meg­kérdezett). A magyar lakosság minden rétegében azok vannak a legtöbben, akik a helyzet további romlásával számolnak. Vannak azonban eltérések az egyes társa­dalmi csoportok véleményében: a fiatabbak között valamivel kisebb a rosszabb évet várók aránya, mint az idősebb rétegekben, s kü­lönösen, mint a nyugdíjasok kö­zött. Az elmúlt évnél jobb évet csak minden tizedik ember várt. A részleteket a 9. oldalon is­mertetjük. • • Ön szerint 1994 jobb vagy rosszabb év lesz, mint 1993 volt? ­ Göncz Árpád türelemre, megbékélésre szólított fel Sokan köszöntjük ma és sok­féleképpen köszöntjük az új esz­tendőt: néhányan dúsgazdagon, sokan szerényen vagy épp szo­rongató szegénységben. De egy biztos: valamennyien békességre kiéhezve­­ fordult honfitársai­hoz a köztársasági elnök újévi köszöntőjében. Göncz Árpád az ország és a térség nehéz helyze­tét felidézve türelemre, megbéké­lésre szólított fel. Emlékeztetett az ország múltjának néhány fáj­dalmas eseményére, a kisebbsé­gekkel szemben időnként tapasz­talt türelmetlenségre, a foglalko­zásuk, származásuk miatt üldö­zöttekre. — Ma éjjel — egy vagy több? — nehéz év küszöbén mindannyiunknak azt javaslom: béküljünk ki önmagunkkal, fo­gadjuk el, hogy magunk is, mint bárki más, esendő emberek va­gyunk — mondta. — Sem job­bak, sem rosszabbak, sem töb­bek, sem kevesebbek. Ha püspö­kök, ha kéményseprők. Ebben a nekünk rendelt kis hazánkban magunkért, egymásért — egy­más sebeiért és azok gyógyultá­­ért! — egyetemlegesen felelősek. Kössünk hát ma éjjel békét, ki tudja, hátha tartósnak bizonyul? Megszűnt az árvízvédelmi készültség a Felső-Tiszán és a Bodrogon Az Észak-magyarországi Vízügyi Igazgatóság területén megszüntették az árvízvédel­mi készültséget mind a Ti­szán, mind a Bodrogon. Va­sárnap délutánig helyreállítási munkákat végeztek az igazga­tóság szakemberei. A vízügyi igazgatóság ered­ményesnek minősítette a szo­katlan időben a Tiszán és a víz­gyűjtő területében levonult ár­víz elleni védelmet. Az elmúlt év utolsó napján az apadó vízál­lás következtében fokozatosan valamennyi árvízvédelmi szaka­szon megszüntették a készültsé­get. A tapasztalatok azt mutatják, hogy ennél az árvíznél csekély mértékű szivárgás fordult elő, így kisebb szivattyúzásokon kí­vül komolyabb beavatkozásra nem volt szükség sehol sem. A helyreállítási munkák keretében a töltéskoronákat tették járható­vá, és a tiszalöki duzzasztónál kellett megjavítani a nagy terhe­lés okozta hibákat. Tiszalöknél egyébként megkezdték a duz­zasztást is. • Sz. B. Arafat a jordán királytól is ultimátumot kapott Izrael felfüggesztette tárgyalásait a PFSZ-szel Tel Aviv-i tudósítónktól Izrael felfüggesztette a PFSZ-szel folytatott tárgyalá­sokat. A gyakorlatban ezt je­lenti a Jasszer Arafatnak kül­dött izraeli üzenet, amely le­szögezi: a megbeszéléseket ki­zárólag a kairói egyezmény­­tervezet alapján lehet foly­tatni. Mint ismeret­, a múlt héten Kairóban Simon Peresz és Abu Mazen vezetésével megállapo­dott az izraeli és a palesztin kül­döttség az autonómia határairól, a határátkelőhelyek ellenőrzésé­ről és a jerikói övezet nagyságá­ról, Arafat azonban az utolsó pillanatban élesen kikelt az egyezmény ellen, és nem volt hajlandó azt jóváhagyni. A palesztinok ugyan javasol­ták, hogy hétfőtől kezdve üljön össze az úgynevezett „tábai bi­zottság”, de Izrael ezt tegnap kereken elutasította. Jichak Ra­bin miniszterelnök kijelentette, hogy „van türelme”, és ha Ara­fat halasztást akar, legyen ha­lasztás, de csak az Oslóban le­fektetett alapelvek és a kairói egyezménytervezet alapján le­het tárgyalni és előrehaladni. A fő nézeteltérést Arafatnak az a két követelése okozza, hogy nemzetközi békefenntartó erő állomásozzon az autonómia ha­tárán és Izraelnek ne legyen jo­ga megvizsgálni a palesztin lá­togatók csomagjait. • Folytatása a 2. oldalon A Szarajevót körülvevő szerb nehéztüzérség az új évet is gránáttűzzel „köszöntöt­te”. Szilveszter estéjén legalább hárman életüket vesztették, több mint húszan megsebesültek. Információink a 2. oldalon fotó: mfi külföldi képszerkesztőség - epa Nyugalom van a szerb határon MH-információ Az ünnepek idején sehol nem volt fennakadás a határ­forgalomban, a zöldhatáro­kon is mérsékelt mozgást ta­pasztaltak, s egyelőre a szerb hatóságok által bevezetett ki­lépési illeték miatt sem nőtt meg az illegális határsértők száma — mondta érdeklődé­sünkre Krizsán Attila, a BM Határőrség szóvivője. A déli határszakaszon a na­pokban megerősítették a szolgá­latot, a határátkelők közelében gyakrabban járőröznek, mert a magyar hatóságok arra számítot­tak, hogy a Szerbiában beveze­tett, személyenként tízmárkás ki­lépési illeték miatt megnő a határ­sértők száma. Az eddig eltelt né­hány nap alatt azonban senki nem próbálkozott, a belépőforgalom viszont jelentősen mérséklődött. Az ünnepek alatt egyébként összesen mintegy hatvan határ­sértőt fogtak el, zömében román állampolgárokat. Egy kisebb, af­rikaiakból álló csoport ember­­csempész segítségével jutott be az országba, de a román határ kö­zelében őket is feltartóztatták. Egy bosnyák állampolgár ellen pedig vesztegetés kísérlete miatt indul eljárás. A hét végén sehol nem volt várakozás, a teherforgalomban sincs fennakadás. Tegnap délután minimális várakozási időre csu­pán Hegyeshalomnál kellett szá­mítani az erősödő tranzitforgalom miatt. Jelentősebb forgalom csak a pravoszláv karácsonyt köve­tően, vagyis január 7-e után vár­ható, amikor valószínűleg na­gyobb számú vendégmunkás tér majd vissza Nyugat-Európába. A bérlők változatlanul megvehetik lakásukat , csak kevesen tudnák megfizetni Piaci lakbérre egyelőre nem kell számítani A lakások és a nem lakás céljára szolgáló helyiségek bér­letéről szóló törvény kapcsán alkotott alkotmánybírósági ha­tározat nem hozza hátrányo­sabb helyzetbe a lakásukat megvásárolni kívánó bérlőket — vélekedett Rakvács József, a Legfelsőbb Bíróság közigaz­gatási kollégiumának tanács­vezető bírája, hozzátéve: a gré­mium nem lakás céljára szol­gáló helyiségekkel kapcsolatos álláspontja viszont az önkor­mányzatoknak kedvez. A lakások, valamint a nem lakás céljára szolgáló helyisé­gek bérletével kapcsolatos ren­delkezéseket az alkotmánybíró­sági döntés nem érinti; a közel­múltban kihirdetett határozat csak az önkormányzati és álla­mi tulajdonban levő lakások és helyiségek elidegenítésével kapcsolatban tartalmaz alkot­mányossági kifogásokat — hangsúlyozta Rakvács József. Ez elsősorban a vételi, illetve az elővételi jog kérdéskörét érinti. Előbbi szerint a bérlő a tulajdo­nos akarata ellenére is megvásá­rolhatja az ingatlant, míg elővé­teli jog esetén csak akkor juthat hozzá, ha a tulajdonos eladási szándékát kinyilvánította. Ek­kor viszont először minden esetben a bérlőnek kell elsőként felkínálni az ingatlant. Lakások esetében a vételi jo­got az Alkotmánybíróság nem tartotta alkotmánysértőnek, így a bérlők — ha a parlament elfo­gadja majd a módosított jogsza­bályt — egyoldalú nyilatkozat­tal vásárolhatják meg az általuk lakott ingatlant. Azt viszont a testület észrevételezte, hogy a lakónak öt esztendő álljon ren­delkezésre a döntés meghozata­lára. Az alkotmánybírák szerint ugyanis indokolatlan, hogy az önkormányzatokat ennyi ideig bizonytalanságban tartsák, ezért a törvényt e tekintetben is mó­dosítani kell. A kormány illeté­kese már úgy foglalt állást, hogy legfeljebb két-három esz­tendő alatt kell majd a bérlőnek határoznia. Ha addig nem dönt, a lakás szabadon értékesíthető, ám őt ebben az esetben is elővé­teli jog illeti meg. Állami tulajdonú lakásoknál — ilyen egyébként már nem le­het túl jelentős számban — és helyiségeknél vételi jogot a ko­rábban elfogadott törvény sem biztosított. Az elővételi jog azonban — ha az ingatlant érté­kesíteni kívánják — itt is megil­leti a bérlőt. Az alkotmánybírák ugyanak­kor kifogásolták, hogy a törvény megszabta volna az önkormány­zatoknak a maximált eladási árat. Úgy foglaltak állást, hogy a forgalmi érték ötven százaléká­nak meghatározása a tulajdonosi jogosítványok elfogadhatatlan mértékű korlátozását jelenti, ezért a parlamentnek ezt a ren­delkezést szintén módosítania kell. A 32/1969-es kormányren­delet eddig is meghatározta az értékesítési ár maximumát —­ ez 15, 30, illetve 40 százalék volt —, ám lehetővé tette, hogy az önkormányzatok ettől eltérjenek. Rakvács József tehát úgy véli, hogy a bérlők vásárlás esetén az új jogszabály szerint sem járnak rosszabbul. Az eddigi tapasztala­tok egyébként azt mutatják, hogy az önkormányzatok min­denütt viszonylag alacsony árat szabtak meg, amely sehol nem érte el a forgalmi érték felét. Rakvács József szerint az sem valószínű, hogy a megma­radó bérlakások esetén piaci lakbért alkalmazzanak, hiszen ma egy ötven négyzetméter kö­rüli összkomfortért a szabadpia­con akár harmincezret is kérnek havonta Budapesten. Ez csak szűk réteg számára megfizethe­tő, a többieket viszont elvileg bírói úton ki kellene költöztetni. Rakvács József viszont állítja: nincs ma Magyarországon bíró­ság, amely tízezreket hajlandó lenne utcára tenni. Más a helyzet a nem lakás céljára szolgáló helyiségeknél, ahol az Alkotmánybíróság a vé­teli jogot elfogadhatatlannak mi­nősítette. A döntést vélhetően szociális megfontolások is moti­válták, hiszen így más feltétele­ket szabtak a piaci szféra szerep­lői és másokat a lakások bérlői számára.­Előbbiek számára nyil­ván piaci bér szabható, s ha fize­tésképtelenek, a szerződés fel­mondható. A helyiségek vételi joga ellen szól az is, hogy az ön­­kormányzatok általuk jelentős bevételhez jutnak, vagyis a kö­telező értékesítés hátrányos helyzetbe hozná őket. • L. K. Ma a díj 40 000 Ft! A Szerencsetőzsdén részt vevő vállalatok mai listáját az alábbiakban közöljük. A cégek pontértéke, a mai nyerőszám, a nyertesek listája és a játékszabály a 14. oldalon található. 1. PORT_____________________ 2. X-Byte____________________ 3. MARTINI__________________ 4. MATÁV Rt_________________ 5. Schrack Telecom_______________ 6. SECURET Vagyonvédelmi és Ker. Rt. 7. Antenna Hungária______________ 8. Sky Media__________________ 9. Herbária Rt_______________, 10. Polgári Bank Rt________________ 11. Középflletépítő Rt._____________ 12. Contrex-Mitsubishi______________ 13. Villamosipari Kutató­intézet_________ 14. Egyesült Vegyiművek Rt.__________ 15. Montana _______________ 16. Díjbeszedő Rt.________________ 17. Ruházati Boltok Kereske­elmi Rt._____ 18. GORENJE__________________ 19. Terranova___________________ 20. Videoton Holding Rt._____________ 21. Dunaeszi Konzervgy­ár___________ 22. Akadémiai Kiadó_______________ 23. Voter_____________________ 24. Hungária Wienerberger Rt_________ 25. Győri Keksz Kft_______________ 26. Junior Vendéglátó Rt____________ 27. STARPLAST_________________ 28. AcaComputer____________ 29. Nouvelles Frontieres_____________ 30. Javam» Rádió . 31. Feglheim___________________ 32. Perfekt Vállalat_____________ 33. Center Üzletház Kft._____________ 34. Balalel Rt _________________ _35. MTI Informatika_______________ 36. Fornax Rt__________________ 37. Euro Contact Business School________ 38. MAVRl 39. Nap TV__________________ 40. -Kontakt Design Stüdió____ 41. NATURPRODUKT_____________ 42. RicoRL____________________ 43. EravisRt___________________ 44. Kossuth Könyvkiadó_____________ 45. AVENIR___________________ 46. Global Konzervipari Rt._______ 47. Dr.Pendít Dr.Piswanger_________ 48. Pietra_____________________ 49. Medikémia__________________ 50. BAVRL___________________ 51. CORVINBANK_______________ 52. Hun­garocamion_____________ 53. Orex Rt___________________ 54. Ringa Húsipari Vállalat___________ 55. Hungarovin_________________ 56. Autó-Híd Rl________________ 57. D0MUSRL__________ 58. Generáli Budapest Biztosító Rt._______ 59. Hewlett Packans_______________ 60. Magyar Posta A NAP INTERJÚJA Nagy Zoltánnal „Nem ez volt pályám csúcsa” A felfrissített kormányon belül a fontos gazdasági döntések nem válnak összehangolttá, ebből a szempontból továbbra is a mi­niszterek tanácsa, és nem „ a kor­mány” ülésezik csütörtökönként. Távozásom nem Szabó Iván pénzügyminiszter vagy az új mi­niszterelnök Boross Péter szemé­lyéhez kötődik — nyilatkozta la­punknak Nagy Zoltán, a Pénz­ügyminisztérium január 15-én le­köszönő közigazgatási államtit­kára. A minisztériumból való tá­vozását azzal indokolja, hogy ezt a sok konfliktussal járó feladatot csak annak reményében lehet hu­zamosabb ideig végezni, hogy megvan az esély az államháztar­tás reformjára. A gazdaság átala­kításáról úgy vélekedik, hogy a pénzügyi vezetőség sok ütközetet megnyert, ám a mostani hitel- és adóskonszolidáció során a „hábo­rút” könnyen elveszítheti. Új munkahelyének kiválasztásánál az vezérelte, hogy ne kötődjön közvetlenül a kormányzathoz, és ne kelljen miatta senkit sem el­mozdítani az állásából. Interjúnk a 11. oldalon

Next