Magyar Hírlap, 1994. november (27. évfolyam, 256-268. szám)

1994-11-01 / 256. szám

1994. NOVEMBER 1., KEDD KÜLFÖLD - BELFÖLD Öt év alatt lezárulhatnak az EU-felvételi tárgyalások Kovács számít Van den Broekra MH-információ__________ Azt reméljük, hogy Magyar­­ország Európai Unió­s csatla­kozásáról a következő öt év­ben, Jacques Santer bizottsági elnöksége alatt megkezdőd­hetnek, és be is fejeződhetnek a tárgyalások - nyilatkozott a Magyar Hírlapnak Kovács László külügyminiszter, aki tegnap részt vett az EU és a társult országok első közös külügyminiszteri értekezletén Luxemburgban, és tárgyalt Santerrel is. A luxemburgi kormányfő januártól veszi át az EU Bizottságának elnöki tisztét. „Felhívtam Santer úr fi­gyelmét arra, hogy a magyar külpolitika az euroatlanti in­tegrációt komlex folyamat­ként kezeli, melyben a leendő EU-tagságot éppoly fontos­nak tartja, mint a NATO-hoz és a Nyugat-európai Unióhoz való közeledést” - mondta a külügyminiszter. Kovács hangsúlyozta: a magyar kül­politika célja, hogy a bizottság még az 1996-ban esedékes kormányközi értekezlet előtt elkészítse a magyar csatlako­zásról szóló hivatalos véle­ményt, hogy az értekezlet után azonnal elkezdődhesse­nek a felvételi tárgyalások, „így a döntés még az ezred­forduló előtt megtörténhet” - mondta Kovács. A Jacques Santerrel való találkozó egyúttal alkalmat teremtett a magyar-luxem­burgi kétoldalú kapcsolatok áttekintésére is. Kovács külön hangsúlyozta, hogy Luxem­burg kis ország lévén megérti Magyarország helyzetét és fo­gékony a problémáira. Kovács László a 22 külügy­miniszter eszmecseréjén fel­szólalva hangsúlyozta: „A leg­fontosabb az, hogy az EU és a leendő négy tagállam külügy­miniszterei először tárgyalnak együtt - és az EU csúcsérte­kezlete előtt - a hat kelet- és közép-európai állam diplomá­ciájának vezetőivel, ami lehe­tőséget teremtett arra, hogy még a csúcs előtt véleményt alkossunk a napirenden sze­replő kérdésekről” - mondta Kovács. A külügyminiszter felhívta a figyelmet, hogy a teljes jogú tagságra pályázó társult országoknak - így Ma­gyarországnak is - a felvétel előkészítő szakaszában se­gítségre van szükségük: a PHARE-programon túlmuta­tó anyagi támogatásra, első­sorban a gazdaság strukturális átalakításához. A magyar külpolitika - mint Kovács elmondta - nem híve az úgynevezett karaván­elvnek, vagyis az az álláspont­ja, hogy a jelentkezőket egyé­ni elbírálás szerint kell felven­ni az EU-ba. „Nem szeret­nénk, ha adott esetben vala­mely országnak Magyarország miatt kellene várnia a csatla­kozással, de természetesen el akarjuk kerülni azt is, hogy Budapestnek kelljen várakoz­nia a tagság elnyerésére, mert más kelet-európai országok még nem teljesítették a csatla­kozás feltételeit - mondta. Megkérdeztük a külügymi­nisztert, veszteségnek értéke­li-e azt, hogy az EU Bizottság­ban Sir Leon Brittantól Hans van den Broek veszi át a teljes kelet-európai dossziét. „Véle­ményem szerint előnyös, ha a korábbiakkal ellentétben egy kézben összpontosulnak csat­lakozásunk politikai és gazda­sági kérdései” - mondta Ko­vács. „Sir Leon Brittan és a brit külpolitika valóban in­kább bővítéspárti volt, de ma már az a felfogás érvényesül az EU-ban - és ezt tegnapi tárgyalásaim is megerősítik -, hogy a mélyítést és a bővítést együtt kell kezelni. Emellett Hans van den Broek, az új ke­let-európai felelős Hollandiá­ból jön, tehát egy olyan kis or­szágból, amely érzékenyebb a magunkfajta kis államok problémáira” - nyilatkozta a magyar külügyminiszter. • Újvári Miklós Tüntetett Sevardnadze ellenzéke MH-Moszkva/MTI_________ Gejdar Alijev elégedetten nyi­latkozott Butrosz Gáli ENSZ- főtitkár háromnapos bakui lá­togatásának eredményéről. Az azerbajdzsáni elnök el­mondta, hogy a világszervezet vezetőjével folytatott megbe­széléseken a hat éve húzódó karabahi válság ügye volt a fő téma. Butrosz Gáli megerősí­tette, hogy az ENSZ konkrét lépéseket dolgoz ki az aze­­ri-örmény konfliktus felszá­molására, és a térség stabilitá­sának megteremtésére. A vi­lágszervezet tiszteletben tartja a demokratikus jogállam meg­teremtésén munkálkodó Azerbajdzsán területi egysé­gét, és kitart amellett, hogy az idegen csapatoknak, így a ka­rabahi szeparatistákat támoga­tó örmény alakulatoknak ki kell vonulniuk a megszállt aze­­ri területekről. Gáli Bakuból a grúz fővárosba utazott tovább. Tbiliszibe érkezése után Eduard Sevardnadze államfő ellenzéke tüntetést tartott a város központjában, amelyet gumibotozó rendőrök oszlat­tak fel. A Szabadság rádió helyszíni jelentése szerint az ütlegekből kijutott a sajtó je­len lévő munkatársainak is. A Reuter fotóriporterét agyráz­kódással kórházba szállí­tották. Az ügyészségről a T. Házban MH-információ___________ Robbanásveszélyes helyzet alakult ki Ózdon, amit a Ház nem nézhet tétlenül - mondta Torgyán József kisgazda frak­cióvezető tegnap napirend előtti felszólalásában a parla­mentben. Az ózdi önkormány­zat a háromgyermekes csalá­doknak is csak egy gyermek után tud családi pótlékot fizet­ni, nemrégiben több száz csa­ládot kellett kilakoltani, mert nem tudták a fűtést és a világí­tást kifizetni. Kósáné Kovács Magda munkaügyi miniszter válaszá­ban bejelentette, hogy a kor­mány még ebben az évben programot dolgoz ki a borsodi regionális válság megoldására. Napirenden kívüli felszólalá­sában Csépe Béla (KDNP) a több tízezer magyar áldozatot követelő vajdasági mészárlás ötvenedik évfordulójára emlé­kezett. Az ügyészségi szolgálati tör­vényre vonatkozó javaslat ál­talános vitájában a legfőbb vi­tapont az volt: a törvényterve­zet nem terjeszkedik-e túl ke­retein. Balsai István, az alkot­mányügyi bizottság kisebbségi véleményének előadója és az MDF álláspontjának megfo­galmazója kijelentette: „lopa­kodó alkotmányozásról” van szó, mivel a törvényjavaslat 28. szakasza a legfőbb ügyész és annak helyettese szolgálati vi­szonyát érinti - példaként em­lítette azt a rendelkezést, mi­szerint a felmentést a köztár­sasági elnök ellenjegyzés nél­kül kezdeményezi -, ami az al­kotmányozás körébe tartozik. Balsai ugyanakkor kijelentet­te: a javaslat 99 százalékával egyetért az MDF-frakció. Haller Zoltán (MSZP) az alkotmányügyi bizottság több­ségi véleményének előadója elmondta: az alkotmány csak a legfőbb ügyész szolgálati vi­szonyának létrejöttéről intéz­kedik, a szolgálati viszony megszűnését külön törvény­ben kell rendezni. Csizmadia László (MSZP) elmondta: a ja­vaslat jogrendszerünk súlyos hiányosságát pótolja, mivel az ügyészek szolgálati viszonyát sem az alkotmány, sem az ügyészségi törvény nem szabá­lyozza, a hatályos munkajogi rendelkezések pedig erre az esetre nem alkalmazhatók. Az adatvédelmi törvény pedig nem rendelkezik az ügyészi adatkezelés speciális esetéről, ezért ezt szabályozni kell. Hack Péter (SZDSZ) sze­rint a köztársasági elnöknek a legfőbb ügyész felmentésére vonatkozó jogköre nem ütköz­ne az alkotmányba, hiszen kü­lön törvény a hatáskörébe utalhatja a döntés jogát. Az el­lenzék azon törekvéséről szól­va, mely az ügyészségeket a kormány alá rendelné, a kép­viselő kijelentette: azt csak az új alkotmány megszületése után tudja elképzelni. Torgyán József (FKGP) pártja nevében elfogadhatat­lannak nevezte a törvényja­vaslatot. Gáspár Miklós (KDNP) szükségesnek nevez­te a szolgálati viszonyról szóló tervezetet, de nem támogatja. Ezután a T. Ház folytatta a társadalombiztosítási alapok kinnlévőségeinek egyszeri rendezéséről szóló törvényja­vaslat általános vitáját. Az el­lenzéki képviselők erkölcste­lennek nevezték a javaslatot, mivel büntetlenül hagyja azo­kat, akik nem fizetik be tarto­zásukat. Pusztai Erzsébet (MDF) alkotmánysértőnek nevezte a tervezetet, mivel a törvény kimondja: minden ál­lampolgár köteles adót és tb­­járulékot fizetni. Sirály Péter (MSZP) szerint az egyszeri rendezés által befolyt tízmil­­liárd forintra is szüksége van a tb-nek, de nem tagadta: szank­ciókra is szükség van. A javas­lat általános vitájának elnapo­lása után Békesi László pénz­ügyminiszter elmondta: a kor­mány nem tervezi a társada­lombiztosítási önkormányza­tok által kezdeményezett in­dítvány visszavonását. Hang­súlyozta: az indítványokkal szeretnék elfogadhatóvá tenni a javaslatot. A pénzügyminisz­ter úgy véli: a tb-alapok kinn­levőségeinek egyszeri rende­zéséről szóló törvénymódosí­tás csak kamatelengedésekről rendelkezhet, a kormány tő­ketartozások elengedését nem támogathatja. • A. Zs. - B. B. Gy. - Sz. Sz. Békési mondja Kunczénak FOTÓ: RITTER DORON DÁNIEL Drágább lesz a tej és a sör • Folytatás az 1. oldalról Az agrárvámok emelése nem érintette a narancsot és a cit­romot (legalábbis a Magyar Közlönyben nem szerepel), most viszont alkalom lett vol­na arra, hogy a szocialista időkben luxusterménynek mi­nősített mandarin túlságosan magas vámját csökkentsék. A rizs vámja 5-ről 99 száza­lékra nő, ám ez tulajdonkép­pen csak a kínai és nyugat­európai beszerzésekre vonat­kozik. Tajvanról például to­vábbra is olcsón lehet behozni a rizst. Hasonló a helyzet a ká­vé esetében is. A fejletlen or­szágokból származó nyerská­vé ugyanis nulla vámot és nul­la illetéket élvez, a fejlődőknél maradt a 10 százalék vám és az ötszázaléknyi illeték, s csupán a Nyugat-Európából szárma­zó kávé 12 százalékos vámja emelkedett 30-ra. Most tehát a hat hazai termelő azon van, hogy minél jobban támasz­kodjon a harmadik világra. Ez különösen az instant kávék esetében van így. Ezek eddigi 27 százalékos vámja ugyanis európai beszerzés esetén 80-ra emelkedett mától. A Douwe Egberts, amely nem tervezett idén újabb áremelést, több más céggel ellentétben az ins­tant kávékat nem a termelő országból, hanem az anyacég hollandiai üzeméből kapja. A cég elnöke kijelentette la­punknak, eltökélt szándékuk, hogy év végéig tartják a jelen­legi termelői árakat. Persze ha áremelkedés, ak­kor nem feltétlenül a vám vagy a fogyasztási adó emel­kedése az indok. Az október­ben beindult tejáremelési hul­lám folytatásaként mától a Baranyatej Rt. emeli tej- és sajtárait, átlagosan 13,4 száza­lékkal. Bíró László vezérigaz­gató szerint ezt a tej átvételi árának emelkedése, valamint a csomagolóanyagok drágulá­sa okozza. Ugyan amerikai részről tisztában vannak azzal, hogy Magyarországnak jogilag le­hetősége volt meglépni a be­jelentett vámváltoztatásokat, ám Washingtonban úgy vélik, hogy azok nem a GATT uru­guayi fordulójának szellemé­ben születtek. Ezt a budapesti amerikai nagykövetség szóvi­vője nyilvánította ki lapunk­nak, hozzátéve: a forduló el­sődlegesen a vámok csökken­tésére tett kísérletet. Az Egyesült Államok jóval na­gyobb örömmel fogadná, ha Magyarország lépései a GATT-forduló szellemében fogannának - olvasható ki a hivatalos nyilatkozatból. Az Európai Unió brüsszeli szóvivői irodájában azt hoz­ták lapunk tudomására, hogy nem kívánnak hivatalosan reagálni a magyar lépésre. • D. K.-K. B.Z.-N. V.Zs. • Miért változott meg az MSZP álláspontja a politikai egyeztetés szükségességéről? Miután a korábbi szakmai tárgyalások holtpontra jutottak, a felső politikai ve­zetés úgy gondolta, hogy politikai dön­téssel kell átvágni a gordiuszi csomót - mondja Jánosi György. Időközben azon­ban a szakmai egyeztetések túllendültek ezen a holtponton, így remélhetően poli­tikai szintű jóváhagyás nélkül is megszü­lethet a közös álláspont. Ehhez tényleg nagyon közel jutottunk, ezért döntött így a koalíciós egyeztető tanács. A szakmai egyeztetés, úgy tűnik, viszonylag rövid időn belül lezárható, és a közös álláspon­tot korábbi ígéretünknek megfelelően hamarosan az ellenzéki pártok elé ter­jeszthetjük, majd a közigazgatási állam­titkárok véleményezését követően a ter­vezet a kormány elé kerülhet. • Hogyan közelíthető meg a két párt álláspontja ismét szakmai szinten? Az előkészítő megbeszé­lések során ugyanis az derült ki, hogy például a rádió- és tévéelnö­kök kinevezését illetően még min­dig határozott véleménykülönb­ség tapasztalható. Szakmai szinten megszületik a megegye­zés. Részleteket egyelőre azért nem árul­hatok el, mert előbb szeretnénk az ellen­zéket is bevonni a közös gondolkodásba, és nem a nyilvánosságon keresztül üzen­getni nekik. Egyébként úgy vélem, a kompromisszumkeresés olyan irányt vett, amelyet az ellenzéki pártok is támo­gatni tudnak. • Kiderült-e az ön számára, hogy az MSZP szerint miért nincs helye a politikai egyeztetésnek? Nem, hiszen az indítványt nem indokol­ták - mondja Pető Iván. Számomra úgy tűnt egyébként, ez Horn Gyula saját szándéka volt, de miután neki az MSZP delegációjában kulcsszerepe van, a párt közös álláspontjának tekintettük a ja­vaslatot. Mindenesetre ez egyoldalú be­jelentés volt, nem pedig közös megegye­zés eredménye a politikai egyeztetés el­vetése. • Valóban született a két párt kö­zött egyfajta kompromisszum, vagy legalábbis közeledtek az ál­láspontok? Erről a tanács ülésén nem volt szó. Felte­hetően Horn Gyula nem is tudott ponto­san arról, hogy párhuzamosan milyen egyeztetés folyt, és milyen megállapo­dásra jutottak a két párt ezzel foglalkozó képviselői. Nem ezért képviselte a kor­mányfő azt az álláspontot, amit előadott. • Ön szerint milyen szándék rejlik e mögött? Nem tudom. Én abban reménykedem, hogy ha képtelenség politikai döntést hozni ebben az ügyben, akkor a közigaz­gatási mechanizmus beindulásáig lehet még szakmai szinten egyeztetni. • Nem tart attól, hogy az ellen­zékkel való tárgyalást szorgal­mazva az MSZP valójában saját elképzelését kívánja érvényre jut­tatni, hiszen az ellenzéki pártok köztudottan a szocialisták állás­pontját támogatják. Azt remélem, a két kormánypárt közös ál­láspontot tud képviselni, tehát ettől nem hiszem, hogy komolyan kellene tartanunk. Szakmai szinten ugyanis tényleg közeled­tek az álláspontok, így a megegyezéshez már csak politikai akarat szükséges. • Szűcs László A NAP INTERJÚJA Jánosi György MSZP-alelnökkel és Pető Iván SZDSZ-elnökkel Csak szakmai egyeztetés kell? JpfiP.OTiBJVi IF* * Médiumszakértők kilencpontos alkuja MH-információ__________ Az MSZP és az SZDSZ szak­értői a rádió-tv törvénnyel kapcsolatos összes vitás kér­désben tegnap reggel a koalí­ciós egyeztetés idején meg­egyeztek és aláírtak egy ki­lencpontos megállapodást. Molnár Péter (SZDSZ) Horn Gyula bejelentésére­­ nincs szükség politikai egyez­tetésre­­ reagálva rámutatott: éppen azért nem születhetett végre áttörő eredmény, mert az egyeztetőtanács nem szen­tesíthette a megegyezést. Kér­déses azonban, a kormányfő szándéka valójában mit takar. Horn álláspontja ugyanis azt is jelentheti, hogy a szakmai szin­ten történt megegyezést auto­matikusan érvényesnek fogad­ja el. Ez Molnár szerint kétsé­ges, hiszen politikailag rendkí­vül kényes és súlyos kérdések­ről van szó. Schiffer János (MSZP) a szocialista pártelnök bejelen­tését időszerűtlen lépésnek ne­vezte. A politikusok ugyanis csupán egy közös koncepció­ban állapodtak meg, ennek részletei még kidolgozatlanok, ezért a javaslat egyelőre nem kerülhet a közigazgatási ál­lamtitkári értekezlet elé. Kér­dés persze - mondotta Schiffer -, hogy Horn erről vagy még a megegyezés előtti törvényter­vezet közigazgatási útra bocsá­tásáról beszélt-e. A legjelentő­sebb nézeteltérés a rádió- és a tévéelnökök kinevezési rend­jét illetően mutatkozott. Az SZDSZ parlamenti választást, de legalábbis valamely testület végső döntését kívánta, míg az MSZP szorgalmazta: a közala­pítványok kuratóriumainak döntése után, a kormányfő előterjesztése alapján az ál­lamfő nevezze ki a vezetőket. Megállapodásuk szerint a ku­ratórium hozza meg a végső döntést, a procedúrában sem a parlament, sem a közjogi mél­tóságok nem vennének részt. • Szü. L. MEGHÍVÓ A KUNTEJ Részvénytársaság 5350 Tiszafüred, Igari út 57., a tisztségviselők mandátumának lejárta miatt, 1994. december 7-én (szerdán) délelőtt 10 órakor közgyűlést tart A közgyűlés helye: Tiszafüred, Igari út 57., étterem, az rt. székhelye. Napirend: 1. Az igazgatóság beszámolója a három üzleti év eredményeiről. 2. Az igazgatóság megválasztása. 3. A felügyelő bizottság megválasztása. 4. A könyvvizsgáló megválasztása. 5. Az igazgatóság javaslata a középfokú fejlesztési elképzelésekre. 6. A tisztségviselők díjazásának megállapítása. A közgyűlésen azok a részvényesek jogosultak részt venni, akik részvényeiket 1994. november 28. és december 2. között pénzintézetnél vagy az rt. pénztárában letétbe helyezik. A letéti igazolás ellenében a részvényesek szavazójegyet kapnak. Amennyiben a megjelent részvényesek számára tekintettel a közgyűlés nem határozatképes, a meghirdetett közgyűlés változatlan helyen és napirenddel 1994. december 7-én délelőtt 11 órakor lesz megtartva. KMNTEJ Rt. igazgatósága 14943 MH Az eddig már VIP, Millionaire és Billionaire betétszámláiról ismert MHB-Daewoo Bank Rt. 1994. november 1-től új konstrukcióval jelentkezik, az alábbiak szerint: Minimális betéti összeg • 1.OOO,OOO,-Ft és többszörösei Minimális lekötési idő : 6^&nap Kamatfizetés : havonta^^^sna^on (kép^sperátutalja^^ (kamatos kamat) Továbbra is várjuk Önöket Bankunkban, ahol szakembereink az igényeknek legjobban megfelelő betéti konstrukciók kidolgozásában készségesen állnak rendelkezésükre. Pénztári órák: H-CS: 9-15.30 P: 9-14.30 Telefon: 266-0020 ^1) MHB-DAEWOO BANK Kelet-Nyugat Kereskedelmi Központ 1088 Budapest, Rákóczi út 1-3. || Magyar Hírlap . Ma Budapestre jön Václav Havel Aláírják a toloncegyezményt • Folytatás az 1. oldalról Havel kíséretében lesz Ján Rumi belügyminiszter is, aki Kuncze Gáborral aláírja a magyar-cseh toloncegyez­ményt. Diplomaták szerint Havel tárgyalásain szóba kerülhet­nek közép-európai regionális politikai kérdések is, de ugyancsak diplomaták ma­gánbeszélgetésekben kétel­kednek abban, hogy ebben a kérdésben érdemi megbeszé­lésekre kerülhet sor, mint­hogy a cseh kormányzat me­reven elzárkózik a tényleges regionális politikai együttmű­ködéstől. A felső szintű politikai kap­csolatok 1983 eleje, Csehszlo­vákia szétválása óta viszony­lag rendszeresek. Göncz Ár­pád ott volt, amikor beiktat­ták Havelt mint cseh köztár­sasági elnököt, tavaly járt ná­lunk a cseh külügyminiszter, idén volt Prágában magyar kollégája, a parlamenti elnö­kök Budapesten is, Prágában is találkoztak. Václav Klaus kormányfő tavaly Budapesten részt vett az európai konzer­vatív pártokat tömörítő EDU pártelnöki értekezletén, vala­mint a tíz országból álló Kö­zép-európai Kezdeményezés kormányfői találkozóján. Klaus 1992 őszi budapesti lá­togatása után tavaly Antall József akkori magyar minisz­terelnök prágai látogatása lett volna esedékes, de nem került rá sor. Valószínű, hogy Horn Gyula kormányfő jövőre láto­gat Csehországba. A kapcso­latokat magyar és cseh diplo­maták egyaránt probléma­­mentesnek minősítik, de elis­merik, hogy lehetnének tar­talmasabbak. • S.l. Meciar vállalta a kormányalakítást MH-Pozsony____________ Vladimír Meciar, a Demokra­tikus Szlovákiáért Mozgalom elnöke tegnap levélben értesí­tette Michal Kovác államfőt: elfogadja a kormányalakításra vonatkozó megbízást. A párt nagyválasztmánya, amely a kormányalakítási meg­bízás elfogadására kötelezte el­nökét, határozatában azt is le­szögezte, hogy az új kormány­nak parlamenti többségre kell támaszkodnia, s „meg kell aka­dályoznia az újabb előrehozott választások kiírását”. A tegnapi pozsonyi lapkom­mentárok szerint a DSZM-nek elsősorban a baloldali blokkal kell megegyezésre jutnia, vagy ki kell várnia a Demokratikus Baloldal Pártjának kettészaka­dását. A DBP szombati ügyvi­vői értekezlete után elhangzot­tak alapján nem világos, milye­nek a párt belső erőviszonyai. Bár Peter Weiss elnök egység­ről beszélt, lapértesülések sze­rint Pavol Kanis védelmi mi­niszter mellett már más balol­dali miniszterek is jelezték: szí­vesen részt vennének az új kor­mányban, függetlenül pártjuk álláspontjától. A Národná Obroda kom­mentátora szerint a DSZM hajlik arra is, hogy a „kiátko­zott” Demokratikus Unió né­mely volt miniszterei - min­denekelőtt Eduard Kukan kül­ügyminiszter - helyet kapjon az új kormányban. A „nagy kompromisszum kormányá­nak” elkeresztelt testület így tulajdonképpen hivatalnok­kormányként működne, amennyiben szinte minden parlamenti párt személyiségei részt vennének a munkájában, a pártok azonban nem feltétle­nül támogatnák politikájának egészét. A Magyar Koalíció képvise­lői úgy döntöttek, A. Nagy Lászlót, a Magyar Polgári Párt elnökét javasolják a parlament egyik alelnöki posztjára. • S.E.

Next